16 Carat Gold Tournament 2009

[8.0] "Qualität war durchweg gut, aber insgesamt doch 1-2 Stufen unter dem, was die Vorjahre als Messlatte angesetzt hatten. Ausserdem fehlt hier das echte Highlight, das man 07 und 08 (sogar mehr als einmal) hatte."

[9.0] "Ich habe lange, und ich meine wirklich sehr lange überlegt wie viel Punkte das Carat 09 verdient. Klar ist es im wXw Jahe gesehen das größte Ereignis, aber im Vergleich zu 2008, aber vor allem zu 2007 ist es schon dahinter anzusiedeln. Bei 2007 sowieso, aber bei 2008 kann es auch sein das hier der Live-Eindruck die Meinung ausmacht. Nichts desto trotz hat man eine schöne 1. Runde, einen guten zweiten Tag mit 4 schönen Quarter Finals, vor allem möchte ich hier Sekimoto vs. Douglas hervorheben, 2 nette Halbfinals, sowie einem etwas anderem Finale das durchaus aus überzeugt, 9 Punkte."

[9.0] "Manche Teilnehmer wirkten eher deblaziert und erst ab dem Halbfinale zündeten die Matches richtig, dennoch wusste das Turnier zu überzeugen!"

[7.0] "Ordentlich wie jedes Carat, aber nochmal etwas schwächer als 2008."

[7.0] "Turnier war in Ordnung aber spätestens ab dem Halbfinale verflog mein Interesse. Das Finalmatch hat mich letztlich gar nicht interessiert."

[10.0] "Mein zweites Carat nach 2008 und in der Retrospektive betrachtet fand ich die 2009er Auflage deutlich stärker. Im Vergleich zum letzten Jahr (Jimmy Jacobs) war diesmal kein Totalausfall dabei, lediglich von Takaiwa hatte ich irgendwie mehr erwartet. Aber ansonsten zeigten alle Aktiven eine klasse Leistung, insbesondere Erick Stevens, Tyler Black und Daisuke Sekimoto, die alle drei over waren wie nichts Gutes. Wirklich drei unvergessliche Tage. Danke, wXw."