DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?

Kane

Also known as Isaac Yankem DDS, Diesel, Unabomb, Glen Jacobs, Christmas Creature, Doomsday, Spartacus, Angus King, Bruiser Mastino, Sid Powers

Year:
Sort comments by:

Average rating based on the displayed comments: 7.81
AnB wrote on 20.04.2024:
[9.0] "Kane is huge. Not just in size, but in the mark he's left on the WWE. It took a while to get it right, but Kane is easily comparable to his "brother" the Undertaker. He might not have been the most impressive in the ring all the time, but what an imposing character."
Sweet Fighter V wrote on 06.04.2024:
[6.0] "When it comes to pro wrestling folklore, Kane's character, his towering presence and aura never ceased to fascinate and send chills down fan's spines (me included). His entrance, theme songs, his looks, his imposing physique etc... From a presentation standpoint, everything made for a perfect monster meant to dominate! He brought that special feel to the spectacle, as if if doom was inevitable whenever he shows up, and this never failed to deliver. As a performer however, Kane's matches pretty much always failed to deliver... And as a matter of fact, other than a couple of tag team and multi men classics, Kane does not have a truly great or even a truly good singles match in my books... and for a career that spanned over two decades and includes matches against some of the best ever, that is incredibly underwhelming and actually baffling. For such a big man booked as a monster, Kane was always a bore in the ring; slow, extremely safe, reluctant to take bumps and therefore refusing to sell moves properly (landing on his knees when taking a Pedigree, a RKO and plenty of other moves), therefore making other's offense look like shit while his offense (mostly his strikes) never looked that good either. Kane also tended to be overly dramatic at times when unmasked, which made him lose credibility when he needed to be taken seriously, but worked wonders when it came to comedy as evidenced by his unexpectedly fantastic duo with Daniel Bryan. As far as his political opinions are concerned (I don't even know about it although it seems like a big thing considering so many mentioned it and took it in consideration to rate THE WRESTLER), I could not care less. As far as i'm concerned, Kane remains that fascinating figure, yet a criminally underwhelming performer when it comes to his in-ring work."
IDriveAFordFusion wrote on 01.04.2024:
[7.0] "Kane pales in comparison to his "brother", The Undertaker, but that doesn't mean he was bad by any means, no, not at all. Kane had a believable character when he was 'The Big Red Machine' and played it very well. In-ring work was not too good but certainly not atrocious for a guy who is well over 6 feet. He was involved in some egregious storylines, but that is not the fault of Kane but rather the bookers of those storylines. Kane's aura and name value over the years keeps his score up in a solid 7. Also, a massive LMFAO to the politically charged crowd whining about his political views/career, I mean some of you whiners need to not view everything from a political perspective and maybe you'll be a little happier in life. I sure as hell (no pun intended) don't agree with Kane's political opinions whatsoever but it makes me laugh seeing so many melt down over it, like be a little more open minded and NOT attack wrestlers and fans for having a different opinion."
Pigeon Scratch wrote on 26.03.2024:
[6.0] "Really hard to properly rate him, especially as a person. Sticking with wrestling here though, I can say that he was a character that was incredibly over and had an amazing look, and back in the day he wasn't too bad of a wrestler depending on his opponent. Things mostly fell a part more and more as time went on, however. He is a part of some of the worst and most deplorable fucking (literally) stories I have seen in professional wrestling. Katie Vick needs no introduction, the shit with Lita needs no introduction. Asides from those decrepit pieces of shit are just the straight up bad storylines, like being a part of the Authority. He had some good feuds too, especially with his kayfabe brother the Undertaker. It's just a shame they had no chemistry at all, and that feud became a little over the top (at least in the perspective of cheesy horror it works, and doesn't involve necrophilia or sexual assault). At least Hell No was good. Really, the best way to describe him was that he was one of the most notable characters to come out of the Attitude Era, a certain improvement from fake Diesel and Yankem, but he is also the epitome of bad booking, and the shit that WWE dribbled out in the 2000s thanks to Vince."
ultravioletshiroi wrote on 25.03.2024:
[8.0] "Boring overrated wrestler but gimmick and unique charisma made him over for a while before he started to feel stale late in his run. Kane literally managed to make his ugliness a part of his appeal. He had a cool look, a cool entrance and an intimidating presence. His wrestling skills are okay for a big man in terms of his ability to work but he always felt overshadowed by Taker in a way similar to Luigi compared against Mario due to them being storyline brothers. He was okay at filling the role of a big man powerhouse but his limited moveset makes it hard to feel excited to watch him wrestle. Most big wrestlers during his time fell into that category. His matches against high flyers like Rey Mysterio always appealed to me the most."
BruceMarcos524 wrote on 15.03.2024:
[6.0] "Kane is an imposing character with an underwhelming performance. Match-wise, I don't think he has a handful of amazing matches to recommend. Most of his matches are very foolish and unrealistic. His slew of matches with Undertaker are only good on paper but terrible when executed. Despite being the monster-like character, WWE finds a way to make him comedic, most of it when he was a babyface. Also, Kane was one of the most inconsistent stars in WWE. He was only there as an emergency push in case the roster is lacking star power, someone is injured, or some stars are busy with the storyline. If doesn't need, he is only there for minor feuds or worse, getting sidelined. My positives are that he is a loyal guy and a respected veteran by his peers. Likewise, he is intelligent outside of wrestling. He had one of the most memorable debuts in WWE history in 1997 and no doubt his 1997-98 run was one of the most intimidating runs of his career. His momentum lapsed since 1999 until getting unmasked in 2003 regained it. One problem here is unlike the Undertaker, Kane lacks some allure and aura that he needs to make his character mesmerizing. I just hope WWE would put something uniquely to Kane and not just the counterpart of The Undertaker. Overall, a below decent wrestler with a potentially good gimmick, just poorly executed and lack of creativity."
Zak22 wrote on 10.03.2024:
[2.0] "Lumbering, slow, boring wrestler. One of the absolute most overrated wrestlers of all time. His matches with the Undertaker, which in theory should be his best matches were poor as hell, just dull. Even when he was tagging with Undertaker or Daniel Bryant or Rob Van Dam, he was just so damn boring, he bought other people down as a result. I don't understand his high rating at all, call me a hater but I don't get it. I don't think there is a Kane or Isaac Yankem singles match that I've ever really enjoyed. To credit him, his initial reveal as the brother of the undertaker was very good and deserves to be iconic but in ring he lets it all down. He is among the worst WWE champions ever in my honest opinion. And the last decade of his career was largely pointless."
TripleCrown wrote on 03.03.2024:
[6.0] "To me, it's kind of crazy to be rating Kane this low given how big he is in professional wrestling. His gimmick is what really made him special, his ability as a wrestler? Eh. Had great matches with the right opponents but you couldn't rely on Kane putting on an absolute clinic week in, week out. Decent on the mic, I wouldn't say he was terribly bad nor terribly good, he just managed to do a good enough job. Really hated his bumps for the pedigree finisher, looked very goofy and made the move look bad. Character work was excellent, in-ring was average, mic skills was good enough, definitely couldn't rate him higher than a 6 but he'll never be forgotten for his work in the WWE."
Dntbamark wrote on 17.01.2024:
[9.0] "I wanted to give Kane a 10 because he was the entire reason I started tuning into the WWF in the late 90s. Kane was a unique and menacing character with a storyline shrouded in mystery and darkness. His sheer size and demonic mask added a level of fear to a character that could have easily come off as cartoonish. Obviously Kane was never going to be as successful as Undertaker but Kane has his own unique legacy that distinguishes from the hundreds of other giants that walked through WWE. Kane was a adaptive and versatile performer, he maintained and achieved a sense of relevance that spanned over multiple decades, adapting to changes in the wrestling landscape and evolving his character. He could do comedy, play babyface or play the monster heel and be able to achieve success while doing it further cementing a level of adaptability that few characters have. He was also INCREDIBLY versatile in the ring, showing the ability to be more than just a slow and plodding powerhouse by doing dropkicks, hurricaranas and other feats of athleticism that you wouldn't normally see from a 6'10, 330 pound man. Kane's unmasking in 2003 was a significant moment in his character's history and had a considerable impact on the landscape of WWE during that time. Most will say that is where his character began to fall by the wayside but I actually liked the move. Kane's unmasking represented a significant shift in his character dynamics.He was able to emote and use his facial expressions in ways that he never could, I also think him losing the mask made him a better in-ring wrestler. Most of downsides that Kane has, I think, comes down to booking decisions and routes where he allowed his character to be taken. Kane was involved in alot of tasteless and embarrassing storylines such as Katie Vick and the pregnancy angle he had with Lita. His lone WWF Championship reign was a product of hot-shotting and was detrimental to his character, I think they should have waited to send Kane at Austin or not send him at Austin at all. There was a ton of instances in his career where I think he should have protected his character more or just flat out said "no" to being apart of. He was never going to get fired or lose his spot so there was no need to put himself through so many humiliating moments that I'm honestly impressed he was able to recover from. I also think he is a terrible politician and his policies and Twitter feed make me despise him as a human being. Like with any wrestler, I separate the man from the performer but I think that is something that needs to be said. Still despite everything, Kane remains my all-time favorite and one of the best characters ever created."
crs285 wrote on 23.11.2023:
[6.0] "Before the Kane gimmick, he had several poor gimmicks that failed to get over with the audience. Kane saved his career with his connection to the Undertaker and his chemistry with Taker. Kane was very up and down with times he was great like Early Masked Kane or Team Hell No and bad ones like Corporate Kane or the Kane v Kane feud. Kane was always a solid big man in the ring, but his match quality could differ with different opponents. Solid on the mic but was never great to me."
JediSaiyanMaster1203 wrote on 18.11.2023:
[10.0] "I have to be honest, rating Kane is difficult. Why? Because his best years are small compared to his worst years. And let me tell you, Kane has had a lot of bad moments in his run in WWE, some awful storylines and feuds that put a dent on his legacy. So why am I being generous and giving him a 10? Because the Kane that we all know and love from the Attitude Era up until he unmasked is one of the best characters the WWE has ever made. It's nice to see a character that compliments The Undertaker's character in many ways, makes for a fun storyline and even a great team (contradictory or not). Those early years were some of the best years to any wrestler could ever dream of having, he still had his moments here than there. While I'm not a fan of the "vegetative state" storyline or Team Hell No, I can't deny that Kane was either doing his best mic work or putting on tag team bangers every week, so it's at least not all bad. While not the best wrestler, he made up for it when it came to charisma and character work, one of the all time greats."
Okaro143 wrote on 04.10.2023:
[7.0] "Kane is a good wrestler at best. But his character work has been great and although his matches are dull. He brought prestige to the ECW Championship in the 2000s, he was a great tag team with Taker and Daniel Bryan. He might not have been the best World Champion but he was a good worker that kept us entertained for over two decades."
ECWCWWEAEW wrote on 13.09.2023:
[6.0] "An imposing character, a great presence, fantastic in an idea sense, but when you look past the surface, the wrestler himself isnt much. Kane possibly has... NEVER? Had a great or outstanding singles match? So weird to say. He's memorable but left on his own and you can see his legacy is full of him really just riding the success of others, from being the kayfabe brother of the Undertaker, nearly guaranteeing longevity as long as he can keep up. Even his currently ugly political career he mostly has success to give the MAGA wave. Dude really cant do anything on his own it seems."
CCSMIT22 wrote on 04.09.2023:
[6.0] "I like him and have fond memories of him as a kid, but lets be real, he never really had great matches. Most of his memorable moments were just weird vignettes or segments like when he lost his mask or MAY 19th. His gimmick matches that he was in so often weren't really even that good. He played a decent monster though."
A Kane mark wrote on 08.08.2023:
"My favourite wrestler of all time. There's no need for me to talk about how awesome he was in his first few years but even when he was a jobber, or a normal midcarder, I enjoyed every moment he was in. His body language, facial expressions, the way he performs his moves or even the way he just walks towards the ring, all of them are perfect. No matter how much garbage Kane was put in, from Katie storyline all the way down to tag match with DX, he never failed to make me enjoy his presence."
bigredtalk89 wrote on 16.07.2023:
[8.0] "One of my personal favorites, and I would love to be able to score him even higher, but ultimately, he was put in a lot of really bad storylines and he stayed a little past his expiration date. In fact, the former is probably why he was able to do the latter, as Vince probably loved that Kane was willing to go along with his insane storytelling ways. But when Kane was on, he was on. No, a big guy like him is never going to be Kenny Omega, but he could work for his size, and his presence and aura is the closest pro wrestling has ever come to a Michale Myers-like character. His run of promo work immediately after taking his mask off was excellent as well, if only bad booking didn't turn him into a joke he could have had a more meaningful late career. Corporate Kane? Seriously?"
mizzysha wrote on 07.07.2023:
[8.0] "Possibly in my top 10 all time favorites, Kane is a wrestler that I feel was more than a worthy counterpart to Undertaker. One of the most entertaining big guys to watch and his raw strength was absolutely ridiculous, I'm fairly certain only Mark Henry was stronger. The thing that severely held Kane back from that next level was WWE's constant butchering of his storylines after 2003. He got buried so many times and put through so much awful filler that lead nowhere, but before that he could basically do no wrong. By far the best character of the Attitude Era for my money. I couldn't possibly love Kane more than I already do but seriously, WWE dropped the ball hard with the constant shit angles."
Kanenite wrote on 05.06.2023:
[10.0] "One of the greatest of all time. The Kane character's debut arc is untouchable. The months and months of build up by Taker and Paul Bearer, all leading up to Badd Blood 1997 were amazing. His debut during the first ever Hell in a Cell was perfect and it was hands down the greatest Debut ever. A lot of people probably though he was simply someone who would exist for Taker to feud with until Wrestlemania 14 but he really became his own thing and lasted for decades! His run specifically from 1997 though 2002 with the full Masks was his peak. It was amazing to see someone so big move around the ring like he did, especially when he turned Face towards 1999 and expanded his moveset. In 2001 he had one of the most rememberable performances in a Royal Rumble match (the greatest Rumble match IMO) as well as amazing bouts with Triple H, Albert and Kurt Angle."
Draculamura wrote on 05.06.2023:
[5.0] "Gimmick wurde leider schnell an die Wand gefahren - hat sich dennoch unglaublich lange gehalten. Im Ring und am Mic in Ordnung - als Politiker leider fragwürdig."
Giantfan1980 wrote on 04.06.2023:
[6.0] "Dumb gimmicks aside. Glen finally hit the big time when he landed the Kane gimmick. He was great up until about 2003 but by that point he was getting like Big Show, stale, basic move set and wasn't really going anywhere. It's been years since I cared about his work and he hasn't really elevated past the Kane gimmick he has been doing for the last 20+ years. I thought he was getting stale back in 2003, how do you think I feel now?"
Leth99 wrote on 21.05.2023:
[7.0] "I have to not be thinking about Glenn Jacobs as a politician and start thinking about him in the ring. Certainly his longevity was shocking for a guy his size, but...really...did he really have that many good matches? I think his best one is of course the 2001 rumble, but not that many considering the years he got in WWE"
Number One Omosapien wrote on 19.05.2023:
[10.0] "Kane the wrestler is one of the best characters ever, with IMO the best debut ever and many classic storylines. Attitude Era Kane was a beast and legit scared me as a kid. However Kane the politician would get a negative rating on this site. But purely judged on what's in the ring I can't give this man less than a 10, he was unappreciated for too long"
DonovanBaybay229 wrote on 25.04.2023:
[3.0] "His character was very cool in his first years I have to give him that I start to watch Pro Wrestling in 2004 tho by which the aura of the Big Red Devil was dead so I couldn't understand the appeal of him and as a performer without gimmick the guy is just MID . Name me 1 single match of Kane which stole the show at a PPV ? Kane was his generation Baron Corbin good in multi mens matches but never someone who can carry himself in a 20 minutes main event singles matches he stinked the joint with many good wrestlers ( Cena , Mysterio , Bryan , Edge , Undertaker countless times ) . Kane is a wrestler that everybody seems to be fond of but I'm not against it's one of my wrestling unpopular opinion but this guy is not for me ."
ThatWrestlingDude wrote on 14.04.2023:
[10.0] "As a wrestler, he was incredible and a great worker in the ring. If this was a political website (which thank God it isn't) he'd get a negative rating as a politician."
cobrenzos wrote on 08.03.2023:
[5.0] "Sadly a ruined character, had so much potential to basically become like the final boss of wrestling, but most of his career he just looked like a joke who would get beaten by anyone, his feud with undertaker would be so much better and legendary if kane was actually good and scary, Glenn himself is a very good man and i love him but he is just not good neither in ring or the mic"
greaterdale wrote on 03.03.2023:
[5.0] "I wanted to rate Kane lower for being really boring in the later part of his career and also for being a shit human being. But his gimmick was really good, and pre demasking Kane was really cool He'd honestly be rated higher by me if he hadn't tarnished his own career so much as a "politician" and also if he hadn't gotten so terribly booked. His workrate was ok I guess, but It never really felt like his strongest tool in his toolbox."
SoundwaveAU wrote on 22.02.2023:
[6.0] "Decent big man, with longevity being his most notable aspect. Not very good in the ring, but good at promos and involved in some very memorable stuff over the years. Had some excellent peaks but was booked poorly and had bad matches most years he was active."
MachoHBK wrote on 15.01.2023:
[7.0] "The Big Red Machine was always dependable, if not entirely unique or exciting. a.k.a. Fake Diesel, who I doubt was Glen Jacob's favorite gimmick."
PhenomenalGun wrote on 15.01.2023:
[7.0] "Serviceable old school wrestler. During his prime in the attitude era he was a monster, way better than most other big guys even today. But from Ruthless Aggression onwards he hasn't been the best character wise. His Team Hell No run was one short time in which his work really shone through, but that was just for a short time. To be honest, I've always liked him, I'm a younger and newer fan so I missed his best stuff but I've gone back and watched some of it and he really deserves more credit than is due. Also the fact that he's a mayor is hilarious and major props to him for pulling that off, seems to be going well for him, he hung the boots up at the right time."
KENTAfan wrote on 04.12.2022:
[6.0] "Kane had some legendary moments don? t get me wrong, and he was definitely great at playing an incredible monster. But his in ring work has rarely been that compelling to me. Still a pretty damn good wrestler that can have great matches against the right opponents, but can also be very boring at times. Great if given the right opponent and pretty good at helping put over younger talent, but not nearly as good as people make him out to be. Big Show? s role was pretty similar to his, though he arguably played it better"
puroraisedme wrote on 13.11.2022:
[5.0] "Kane was not really that good in ring and he was even worse on the mic. He just gets carried by his character which got bland after such a long time imo."
eltetechori wrote on 12.11.2022:
[10.0] "Next to Undertaker he is one of the best characters in WWE, with that alone he deserves this rating. I always liked the red monster."
boraselvi7 wrote on 10.11.2022:
[6.0] "To be completely fair, Kane isn't very good in the ring or on the microphone. He is alright and gets carried by his mysterious masked persona and cool pyros."
face painted legend wrote on 04.10.2022:
[10.0] "A constant in the wrestling business for a very long time. A very consistent worker. And underrated big man worker. Took a lot of chicken shit gimmicks and made chicken salad out of them (issac yankem fake diesel, etc). If world titles were given based on character work, especially over the last 25 years as Kane, then he'd be tied with Ric Flair by now. Because his range with that character was unbelievable. He could do insane, he could do comedy, he could do menacing, every situation he was put in he made it work for that character..something that not too many people could do. Was apart of many memorable moments and matches. Also was a solid promo (especially as the unmasked version of Kane)."
MMSuperBoyo wrote on 07.09.2022:
[8.0] "These ratings should be based on their in ring work. Kane had one of the best gimmicks. Never should have unmasked. A legend for sure. Average wrestler. One of the best debuts ever."
sbg2022 wrote on 01.09.2022:
[10.0] "As a wrestler, he is a solid 10. His gimmick was so ahead of its time. He was so much more dangerous when he was masked. Then when they tried to make him more monstrous without the mask, it cheapened his gimmick. As a wrestler, a solid 10. As a politician, Negative 4, 000."
Conquistador37 wrote on 26.08.2022:
[6.0] "I have a soft spot for Kane's debut up until he lost his mask. Prior to this was alotta laughable wrestlecrap. I haven't watched wrestling since around 2010 ish, I think? But what I've seen "passing by" was not the good type of silly and his look was no longer convincing as any sort of threat (he became a caricature). His personality outside of wrestling is an enemy to a hopeful future for all of man. Only recommended for his 1997-2003 tenure. That run alone is enough to solidify his work but....but... f#ck this guy, too many head shots I guess! GET OUT OF POLITICS ASAP!"
hoangminecraft6969 wrote on 21.07.2022:
[8.0] "LOL at people rating him based on his political career. Kane is undoubtedly a legend of this industry, he has a limited moveset but the Demon gimmick is one of my favorite Attitude Era characters. His debut in the first HIAC match was easily the best debut of all time."
marexcel wrote on 18.07.2022:
[6.0] "So richtig hat Kane bei mir nicht geklickt. Die Präsentation des Gimmicks war über die Jahre oft gut, aber seine unterhaltsamste Zeit hatte er im Team mit Daniel Bryan für mich und damit fernab von seiner Top-Heel-Phase. Im Ring finde ich ihn durchwachsen bis langweilig und daher kommt es wohl nicht von ungefähr, dass es kein Top-Singles Match von ihm gibt, er hat halt andere Qualitäten und so sollte er Karriere machen als Sidekick zu einem der größten Gimmicks aller Zeiten: Undertaker."
arkhamoutlaw10 wrote on 16.07.2022:
[0.0] "Had his moments throughout his career but used his experience in WWE to help with a rancid, horrific political career that causes immense damage to the people of Knox County. That is more important than match qualities."
Ofir wrote on 01.07.2022:
[6.0] "A solid worker, i mever watched him live at his prime and hes not really my style but still enjoyable"
el camino wrote on 20.06.2022:
[3.0] "Kane had a great gimmick and mystique in the Attitude Eram but as times changed he became such a wet blanket on everything he interacted with. Unfortunately, that makes up the vast majority of his career."
Ice wrote on 13.06.2022:
[7.0] "Somehow compared to the same legacy as Undertaker... yet without any of the workrate and mostly taking up a hefty amount of space in the second half of his career on the roster. It's a shame, because Attitude Era Kane could potentially be a 10 but he spent his post-ruthless aggression career being a 5. I'll go 7 for being a safe worker."
mikeyisgoated wrote on 16.05.2022:
"It's pretty fair to say that Kane has had a successful career in the WWE. It is difficult to grade him because his highs are high and his lows are low, but the genuine summary I think is that he is a decent big-man wrestler who knows how to tell a story and he is an excellent actor. Some people don't speak highly of Kane because he isn't the best in-ring worker. Kane always did well when he got good opponents like Angle or HBK , but when he got someone, say Great Khali, Big Show, Undertaker, god it just didn't mesh well. It's not his fault, it's just big man vs big man is hard to pull off. To put it shortly, as a wrestler, he was extremely average. Kane has never wrestled a classic, or had that one "great" match that a lot of legends can identify with. He just never wrestled anything that would blow you away. He has always been very average. However, Kane absolutely deserves praise for putting countless talent over and he is an excellent actor. Kane has always been great in his role especially when he was a pyschopath in late mid-late 2003. That deserves a lot of credit. Anyway, I would rate Glenn Jacobs a 7. He never worked outside of WWE (to my knowledge) after debuting as Kane, so I'll never really know how good he truly can be."
Badker23 wrote on 07.05.2022:
"Rating wwe hall of famer kane career : Gimmick / persona ( including attires , entrances , Themes , charisma ...) : 10/10 ( the best in wwe history shares it with the undertaker) In the mic : 7.5/10 , he is good , cut some really good promos( like in 2010 ) but at the same time he is not steve austin or jericho ( maybe if he started at least one good catchphrase i would rate him higher ) and we all prefer him as a silent monster anyway . In the ring : 6.5/10 , few "very good" singles no stipulation match like him vs rey or vs kurt angle in wretlemania 18 ... ( the rest is not garbage , it ranges from good to average and usually get's worse when they put him with another big guy ) he needs a stipulation to get a very good or excellent match , the best example of this is his match with orton wrestlemania 28 ( no stipulation singles match) vs the one they had about one month later at extreme rules ( falls count anywhere) huuuuuge diffrence ! And he is also very very good in 3+ matches and does an excellent job at portraying " the dominant monster " in the ring (that's why he participated in a lot of royale rumbles / money in the banks / elemination chambers / survivor series tagteam elemination ...) . Fueds and storylines : 4/10 only two excellent storylines in his career , vs the undertaker ( 1997~2001) ( summer 2010 ) and vs daniel bryan as part of the authority (and i think the unmasking and team hell no was good too) , the rest ranges from above average like his fued with seth rollins in 2015 or x-pac 1999 to garbage horrible unwatchbale things like the katie vick, lita pregnancy , embrace the hate , paul bearer kidnapping , may19th... storylines That's average it to about 7/10 ( Very good ) ! I wish if he returns one last time for a final run or a retirement match , wwe doesn't screw it up ( and i have a very good storyline so contact me wwe ! ) Sorry for the mistakes , english is not my first language ."
Rodycaz II wrote on 28.04.2022:
[9.0] "The Kane gimmick is one of the best ever created. Greatest debut in WWE history. Solid big man worker and great talker; he has some legit acting skills."
WrestlingFan892 wrote on 31.03.2022:
[8.0] "His gimmick has always been spectacular, one of the scariest and most skilled wrestlers despite his height. He has done very well with both Face and Heel throughout his career, in tag team he has always worked well and on the mic he has always been decent."
rishabh wrote on 21.03.2022:
[8.0] "It's a bit tough to rate Kane. His early Attitude Era work is absolutely phenomenal and I think his character could have been greater than the Undertaker had he been booked better. However over the years he was given a lot of shitty stuff by the writers which ruined his character and lowers the rating for me. Still despite all the bullshit booking Kane managed to have a pretty good career and was actually a solid in-ring worker for his size."
WhatIsLooveee wrote on 24.01.2022:
[10.0] "The man with the best debut in the history of professional wrestling. Glenn started out as a dentist, a clone and a Christmas creature, but in the late nineties he repackaged and was able to become a truly legendary wrestler, who, although usually was in the shadow of his plot brother, was still impressive. Glenn was always a workhorse, devoted to the company for which he was rewarded."
benny5bellys wrote on 18.01.2022:
[5.0] "His career peaked at fake diesel and it has been all down hill since then. I have not been excited to see him since about 2000"
Sloppy Sammy wrote on 08.01.2022:
[2.0] "Kane probably had the talent to be much better than he was but i guess he was just satisfied just doing the same old shit week after week and year after year and who can blame him' There is one thing you can say, which is that Kane had a very long career. Was is a great one filled with classic matchs and great feuds' Not particularly, but he was very good at filling 10 to 15 minutes of tv time on Raw every week and you cant really ask for more than that."
OnlyHalfTheEffinShow wrote on 24.12.2021:
[9.0] "One of the very best working big men in the history of wrestling, with one of the very best gimmicks."
Die hard fan wrote on 23.12.2021:
[9.0] "One of the last true powerhouses wrestlers and he was that good that he turned a secondary character into an independent one with its own depth, despite having many achievements Kane was underrated and often misused but he always finds a way to maintain his aura."
CaptainCharisma1997 wrote on 19.12.2021:
[9.0] "One of the most consistently entertaining characters in wrestling who made every show he was on way better for like 13 years. Was he the best wrestler' Probably not, though his match with Taker at Mania 14 is extremely underrated. But as a general presence on the show he was extremely valuable and was also shockingly good on the mic during his title reign in 2010. You also have to factor in that no one was ever saddled with more stupid storylines than he was and it lowered his stock dramatically. People tend to forget that he was a fucking *star* back in the day; he was second only to Austin in 1998 when it comes to crowd reactions."
King of Strong Style wrote on 10.12.2021:
[10.0] "Kane war sicher nicht der Beste im Ring, aber ein sehr guter Big Men. Am Mic war er sehr gut und auch Charisma hatte er. Zudem hatte er mit dem Kane Gimmick eines der besten Gimmicks und das perfekte Gimmick für einen Horrorfilm. Was ich Kane außerdem hoch anreche ist das er der WWE so lange treu geblieben ist und sich nie für eine Sache oder Fehde zu schade war. Alles in allem bekommt Kane die vollen 10 Punkte."
FACEElmo295 wrote on 09.12.2021:
[9.0] "The unsung hero of the Attitude Era. Kane from 1997 until 2002 was near perfection with how well they developed his character, and Glenn Jacobs made everything work. Sadly his later career involved questionable storylines like Katie Vick, the Fake Kane, Kane Unmasks, and also Corporate Kane alongside Jacobs' declining ability due to his age. It's a testament to Jacobs with how professional he has been throughout his career and the dude is one of my all time favourite wrestlers. I put him as my 11th favourite just behind his brother The Undertaker. For a big man Kane could work really well, and always had a great look and presence to him as well as being a solid hand on the mic. Shame he never got more opportunities to hold the WWE Championship, but with that said Kane is the man."
Wrestleking wrote on 27.10.2021:
[10.0] "Kane is one of the greatest of all time. Kane played the gimmick very well, has great promo ability and great in ring skills. He overcame a lot of bad gimmicks during his early career. He was also great in tag teams."
Pete Gallows wrote on 05.10.2021:
[7.0] "Great gimmick and look when he first came as Kane. With so many wwf s misses, this was a hit, although it was a supernatural one, which I am not a fan of in wrestling in general. Kane could somehow get away with it, he just looked believable as a weird monster. He was built like a mofo and the mask and attire looked really good to me. When they took his mask away, he got bald and pudgy, that took away his mystery. As a masked gimmick alone, I would probably rate his first incarnation with a 10, but as a worker, thats a whole another thing. What I am not a fan of when it comes to Kane - he just does not take finishers - if the finisher means his head is supposed to hit the floor, he just does not do it. Look at him taking a pedigree, or a ddt etc, his head is half a foot above the mat when he takes the bump and its very obvious. He just slams his hands on the mat, with his head up and he then lays down. His long hair used to cover some of this up every now and then, but most of the time he does not even look like hes trying. I think he might be the worst finisher-taker I have ever seen. It just kills the whole idea of a match for me, especially if he gets pinned after that. Well, maybe he just shouldnt have been taking them pedigrees and should have just beat hhh each time instead."
SmartForceOne wrote on 18.08.2021:
[7.0] "A lot of people say that the Undertaker is the greatest gimmick of all time, but I would argue that Kane has benefited from his gimmick far more, compared to his actual level of talent. While Undertaker has had countless classic matches, Kane is mostly remembered for angles and moments, rather than his actual matches. For every great moment or feud, Kane has had two to three times as many bad ones, and he's brought down many world title reigns by being the obligatory boring challenger. One of the best role players in wrestling history, but not a great wrestler in his own right."
faithOfWrestling wrote on 11.07.2021:
[7.0] "Kane in his peak is one of my favorite wrestling characters of all time, he was very creepy in the 90s and 00s. Afterwards he became so much weaker unfortunately, which permanently affects my rating along with his ring work. For his character his moveset made sense, but he was still not exactly all that great in the ring. Kane was great on the mic in my opinion and he had charisma, I loved how Kane presented himself and his voice during his promos given what his demon character was supposed to be."
Kung wrote on 28.06.2021:
[9.0] "While he was a part of some of WWE's worst storylines over the past 20 years, Kane was always one of my favorite wrestlers. He had a phenomenal look, especially early on, and his move set always impressed me. For my money, Kane has the greatest chokeslam in history."
Daigotsu wrote on 19.06.2021:
[6.0] "Kane was a very good big man who was decently athletic, and could pull out a good match with a lot of people despite the limitations of his "monster" character. His character never really changed over the years, and the angles that he was booked in felt fairly repetitive. But in the end, Kane played that character well and was reliably entertaining."
mjs2212 wrote on 23.05.2021:
[10.0] "I adore Kane, who I consider to be a great wrestler, a great person, and (in my opinion) the best big man in wrestling. I love his attire, his very first easily being his most iconic. He had so much potential in 2001, when he nearly won the Royal Rumble and set a record that took years to break. Even though he never won the World Title that year, 2001 Kane is my absolute favorite version of him. He was jacked, had several great segments (some of his funniest come from 2001), and was so fun to watch perform. I'd also like to note his run just after he unmasked, which was also an awesome run for very different reasons. During this time, he was legitimately scary, more-so than when he had his mask on. His rivalries with Shane O'Mac and RVD were intense, his character was more sinister than ever, and him setting JR on fire was so hectic and crazy. His later years were not quite as strong, but considering he was (and is) one of my favorite wrestlers and the fact he has left a lasting impact on the industry, that doesn't effect my rating much. Much love for the Big Red Machine."
Timhausen wrote on 20.05.2021:
[9.0] "Easily one of my favourite wrestlers growing up, one of the best gimmicks ever and always brought a smile to my face when the flames went up. Some of the booking was questionable at times but he's certainly had a varied career in WWE, both as a singles and tag wrestler. Special shout outs for the X-7 golf carts, the anger management classes and the 2001 Royal Rumble."
Excellence of Execution wrote on 18.05.2021:
[8.0] "Kaum auszumalen, dass Glenn Jacobs als wrestelnder Zahnarzt des Grauens durchaus nur eine kuriose Fußnote in der WWE hätte werden können. Doch zum Glück wurde ihm die Rolle von Kane zuteil, einem der phasenweise besten Monster in der WWE Geschichte. Vor allem aber war er als Widerpart und Bruder des Undertakers immer sehr glaubwürdig. Die WWE hat ja schön öfter mit diversen Monster Gimmicks versucht, die Wirkung des Undertakers zu reproduzieren. So richtig gelingen wollte das jedoch so gut wie nie. Bei Kane funktionierte dies jedoch durchaus. Insbesondere weil dieser es, getragen von sehr starkem Booking, verstand, allein über die Körpersprache wie das maskierte Grauen aus einem Slasher Movie rüber zu kommen. Da hätte eben so gut auch Jason Vorhees in den Ring treten können. Es kommt nicht von ungefähr, dass Jacobs tatsächlich später für entsprechende Filmrollen eingesetzt wurde. Allerdings bin auch ich der Meinung, dass sein Nimbus etwas litt, als er die Maske abzog - aber andererseits war zu diesem Zeitpunkt auch schon alles aus dem Masken Gimmick herausgeholt gewesen. Wirklich redundant wurde Kane danach nie, erreichte aber auch nie die Höhen seines Gimmick Bruders. Dennoch war er so lange Bestandteil der WWE, mit unregelmäßigen Vorstößen in den Main Event, dass er als prägende Figur definitiv in Erinnerung bleiben wird. Vollkommen zu Recht."
Takerfan99 wrote on 02.03.2021:
[10.0] "Great wrestler, gimmick, and person in general. Just a shame that his character was mistreated in so many instances when the character was so good."
FELIXobi wrote on 26.02.2021:
[3.0] "His early run was good, even if he never was a good wrestler. He had a great look and a mystique to him. Cheesy as it may have been, the backstory and melodrama with the Undertaker was pretty fun. The problem is he stuck around for two decades after that and never upped his game despite. He did makes tweaks to his character but each iteration was worse than the last. Anyone that got stuck in a feud with him immediately got cooled off."
Uweuwesen wrote on 28.01.2021:
[8.0] "The Big Red Machine! Kane ist ein Legendärer Charakter, im Singles und im Tag Team Bereich. Für seine Statur war er im Ring ziemlich agil und konnte einiges bieten."
WrestlingStats1 wrote on 28.01.2021:
[9.0] "Assets: Owes his success and longevity due to his dedication to his craft. Has the size and strength to play the monster role with aplomb, yet can actually demonstrate solid (and comedic) character work in the right settings. Amassed a very respectable career as a tag specialist. - - - Flaws: Has endured some rather horrible gimmicks before coming into his own as "The Big Red Monster. " Wasn't as captivating as a main eventer as he was as a midcarder. Will be better remembered as a tag specialist than for his singles accomplishments. - - - Career Potential: Exceptional major league attraction wrestler and standout tag specialist."
Old ride long line wrote on 22.12.2020:
[10.0] "Kane is an absolute legend. Great gimmick, tons of epic battles, and evolved as a character. Probably number 4 on the list of all time great big men behind taker, Andre, and big show. One of those guys who didn? t need to be involved with the title all the time to keep everyone? s interest. He somehow managed to wrestle over 100 matches a year for almost 20 straight years which is unbelievable for anybody let alone a dude his size. And let? s be real he made for some great comedic material over the years, the 20000 kaneinites promo with rock and hogan is still an all time favorite. He is First ballot hall of fame and worth going back and watching any of his feuds with undertaker, Austin, edge, Orton, Rey, and snitsky, just to name a few."
medouse wrote on 03.11.2020:
[8.0] "The Big Red Machine, the devil himself. The face of The Attitude Era and one of the main characters of every wrestling computer game. Great entrance, great feuds, great collaboration with The Undertaker. This guy deserves at least 9/10 rating but I had to decrease it. I still cannot accept, that later in his career he became the Corporate Kane. Completely different gimmick and I didn't like it."
Ma Stump Puller wrote on 25.09.2020:
[7.0] "A solid worker (for his size) surprisingly agile in his prime and had a amazing look and presence. Few could match the kind of "oh shit" reactions Kane would get when he'd enter the arena and start throwing people around. The guy for a while was booked as being one of the top monsters around before, like with all monsters, he'd get slowly humanised and made shitty over time. The amount of crap he's had to work with is almost commendable. That being said, Kane was never going to be the top guy in the company, and his moveset was pretty limited: he worked better in tag matches where he could be condensed into a hot tag because his moveset was that basic but was explosive enough to get the big crowd pop. In his later years he lost that intensity and became more of a middling fodder guy, especially as Corporate Kane, who's whole character for years was "I'm Kane.... but with dress trousers" and was indefinitely boring. Will say that he seems like a great guy in real life, and has a surprising talent for comedy, especially when paired with someone who can work with him (Bryan) but overall? He's a pretty basic wrestler who relied almost entirely on the smoke and mirrors of WWE's production to make him better than he was."
ElPolloLoco wrote on 18.09.2020:
[6.0] "Glenn Jacobs has a list of terribly stupid gimmicks rivaling Ed Leslie's but struck gold with Kane. Or at least struck gold with early Kane, back when he was this terrifying menace from The Undertaker's past coming back to haunt him. After that... let's just say the questionable booking resumed in their earnest. Katie Vick? The whole Lita angle? This poor guy is a walking encyclopedia of the worst trash in pro-wrestling, albeit mostly through none of his faults."
taabr2 wrote on 05.09.2020:
[7.0] "Kane is someone who basically coasted on his gimmick his entire career and it's basically only because of the massive success of his kayfabe brother the Undertaker that Kane had a decent pro wrestling career. I will give Kane props for getting one of the stupidest gimmicks over tho."
THATSGOTTABEKANE wrote on 11.06.2020:
[9.0] "I mean I'm not gonna say a lot but Kane for the most part of his career has been one of the best. he has one of the best back story, Iconic gimmick, Iconic move set with a bit of aerial moves, and definitely one of the best debuts of all time I mean every wrestling fan will always remember the iconic lines "That's gotta be, THAT'S GOTTA BE KANE! ""
Khalid M wrote on 08.06.2020:
[6.0] "At the start of his masked Kane gimmick he has the best gimmick around but from the start of his declining he failed to regain his position. He was never a great in ring wrestler & there isn't literally any memorable feuds that he was part of"
Causeahazard wrote on 15.04.2020:
[6.0] "As already pointed out Kane as a character is very good but in-ring work as far as match quality goes brings his rating down"
Rylek wrote on 19.03.2020:
[10.0] "10/10 Mit dem Gimmick Kane hatte er einfach seinen durch und durch Erfolgreichen Durchbruch und über seiner kompletten Karriere zwar durchaus Höhen und Tiefen, doch hat er seine Rolle IMMER konstant und extrem Professionell ausgeführt! Kane hatte einfach alles was ein Vollwertiger Wrestler haben sollte. - Er hatte ein solides Arsenal an Moves (alleine seine Chokeslam's sind Legendär) (hätten aber ruhig ausgeprägter sein können) - Er gehört zu den absolut besten Mic Workern der kompletten Wrestling Geschichte. - Er hatte Verhältnismäßig wenig Botches . - die Physischen Voraussetzungen waren auch sehr Ausgeprägt (Lesnar selber erwähnte die pure Kraft von Glen Jacobs) - Laut Aussagen vieler Wrestler außerdem ein sehr angenehmer Wrestling Partner. - Schauspielerischen Fähigkeiten sind Außergewöhnlich! Es gibt nur wenige Superstars die Ihre Rolle so Glaubwürdig rüberbringen wie Kane. - Legendäre Promos - Hat extrem viele Wrestler Over gebracht. Triple H, Batista, John Cena, Undertaker, The Rock , Austin nur um ein paar Namen zu nennen. Besonders 1997-1998, 2001-2002, seinem World Heavyweight Titelrun 2010-2011 und nach seiner Maskierung auf seinem Höhepunkt seiner Karriere gewesen. Das Debüt dürfte zu den Spektakulärsten der gesamten Wrestling Historie zählen. Das einzige Manko war einfach die Tatsache, das er zu oft dafür verwendet wurde andere Wrestler Over zu bringen. Zu viele Matches musste er Verlieren nur um andere zu pushen was ihm leider zu häufig das Momentum genommen hat! Die WWE ist einfach zu schlampig mit seiner Karriere Umgegangen und nicht die Zahlreichen Möglichkeiten genutzt ihm einen längeren und wichtigen und definitiv Verdienten Titel Run zu ermöglichen. Alleine nach seiner ersten Demaskierung 2003 hätte er definitiv World Heavyweight Champion werden müssen! Aber leider entschied sich die WWE seiner Zeit für Triple H und der darauffolgenden Fehnde mit Batista. Schade denn die WWE hat ihm zu oft falsch Eingesetzt."
AAA3000 wrote on 07.03.2020:
[6.0] "Wurde doch schon alles dazu gesagt. Ich sehe Kane wie einen umgedrehten Bret Hart. Mic und Präsenz und das Drumherum das konnte er besser als die Performance im Ring. Fanliebling war er von vielen trotzdem. Ich finde ihn auch nicht schlecht, aber er ist halt auch schnell langweilig, weil limitiert."
JRosinski wrote on 28.02.2020:
[9.0] "Kane is definitely one of the best wrestlers to ever set foot in a ring: he's a good performer for his size, he's good on the mic, and his gimmick is just amazing. I see him as a role model because of his intelligence, reliability, loyalty and wisdom. In my opinion, however, Kane has not be utilised properly by the WWE, and his character has just been ruined over the recent years. Take his feud with Braun Strowman in late 2017 for example: I would have never imagined Kane backing away from any other wrestler or begging them for mercy. Kane just doesn't do that - he's the guy who was the first one to smile at the Fiend without any fear. It's just such a shame that his character has not been handled well, because his gimmick is brilliant. I also think Kane should have won more championships, but other than all of that, I still think Kane is one of the best big men in pro wrestling."
rainmakerpunk wrote on 11.02.2020:
[4.0] "As a performer, he's pretty bad, about a 2, his character work is great though which boosts up his rating but it doesn't save him especially since his character always changes and usually for the worse"
DanTalksRasslin wrote on 16.10.2019:
[9.0] "After a few false starts as Isaac Yankem and the fake Diesel, Glen Jacobs hit the gimmick lottery when cast as the Undertaker's lost brother Kane. Kane cut a frightening presence and it was a compelling storyline as he first battled and eventually teamed with his "brother. " As the years went on, Kane's character development wasn't always consistent, but he was always a good worker and a perpetual presence in the upper midcard ranks who could occasionally bump up to main event status if the situation arose. As his career winds down it's certain that Kane will be remembered as one of WWE's major figures from the Attitude Era through the first two decades of the 21st century, and is a likely future Hall of Fame candidate."
Wrestlefan20 wrote on 03.09.2019:
[9.0] "Kane's been pretty underappreciated during his whole career. His in-ring skills may not be the best, but considering people his size have a hard time doing the things he does, you have to cut him some slack. He can also cut a pretty good promo given the chance. He's been put in many bad storylines, but tried to make the best of it. Overall, I'd say he is one of the better big men in WWE and probably the most flexible performer in the company. A shame he was never given an extensive championship reign in his prime."
KyleEnjoysWrestling wrote on 01.08.2019:
[7.0] "I never really got on the Kane bandwagon. Even back in his early days when he was meant to be at his most badass, I just never felt invested on the character. I actually think I liked him most when he was feuding with Shane. I do see a lot of his upsides, but I genuinely find him to be rather overrated."
Houbey wrote on 03.05.2019:
[10.0] "Kane und The Undertaker, die Brüder der Zerstörung sind und waren schon immer meine lieblings Wrestling Stars gewesen und das wird es auch bleiben. Ruhe... in... Frieden... ! ;-)"
Wrestling Forever wrote on 28.04.2019:
[10.0] "Die 10 Punkte sind für seine gesamte WWF/WWE Karriere den er ist ja auch schon sehr lange in der Liga dabei. Fing mit Flop Gimmicks an und dann kam das Kane Gimmick. Seine erste Maske fand ich am besten auch wie er Paul Bearer als Sprachrohr hatte und die erste Fehde gegen seinen Storyline Bruder The Undertaker. Wie der Undertaker hat er sich auch im Laufe der Jahre gewandelt die Maske war dann immer wieder eine andere. 2003 setzte er sie dann ab und man sah dass das mit dem Verbrennungen im Gesicht nichts war. Bis 2011 trug er keine Maske dann kam wieder eine. Aktuell trägt er keine mehr. Jacobs hat etwas geschafft das sein Freund Calaway nicht schaffte er wurde Triple Crown Champion. Dieser Corporate Kane gefällt mir einfach nicht. Er ist nicht so stark wie mit der Maske mit der Maske war er am stärksten. Am sadistischen war er ohne Maske 2003 diesen Kane wird man sicher nicht mehr sehen. Kane sollte langsam seine aktive Wrestling Karriere beenden und im Backstage Bereich arbeiten. Edit 28. 04. 2019 der gute Glenn ist inzwischen auch einer der es in die Politik geschafft hat. Er ist seit August 2018 Bürgermeister von Knox County, Tennessee."
JEK 1991 wrote on 15.01.2019:
[9.0] "Very great in the ring. In his early days he had many crappy gimmicks but when he was Kane that all changed."
Steamboat2511 wrote on 29.11.2018:
[7.0] "Kane gehört mit Sicherheit zu den besten Big Men der WWE-Geschichte. Im Ring ist er an sich nicht schlecht, auch wenn seine Moveset ein wenig arg limitiert ist. Am stärksten fand ich ihn als maskiertes Monster und in den Fehden, besonders der ersten, gegen den Undertaker. Hier war er unglaublich präsent und konnte mich gut unterhalten. Ansonsten kommt er allerdings gelegentlich etwas langweilig daher und oftmals wusste/weiß die WWE auch schlicht nicht so richtig, wie sie ihn einsetzen soll. Als Maineventer konnte er nur bedingt überzeugen und so scheint er manchmal eher das 'Mädchen für alles' zu sein. Zu Glanzzeiten sehr präsent und immerhin auf einem ordentlichen Grundniveau."
The Stott One wrote on 27.11.2018:
[8.0] "A very solid performer and a mainstay in the WWE for a while, Kane always seems to be hanging around. He's had a lot of good performances over the years, though nothing amazing except his feud with his brother. I hope he gets at least one more heel run in the WWE."
MAGICIAN wrote on 10.09.2018:
[10.0] "Kane ist nun seit knapp 20 Jahren in der WWE und unschwer zu erkennen ein exzellenter und loyaler Worker. Sein Debut war wohl das beste, was es je gab und je geben wird, seine ersten Jahre göttlich. In der Ruthless Aggression Era konnte er mich auch noch sehr überzeugen, bis es meiner Meinung nach erst 2009 und 2011 einen Knick gab, wo er eine Jobberzeit durchlief, was seinem Status nicht gerecht wird. Dies konnte man dann durch die Taker-Storyline und das Demon-Gimmick kurzzeitig wieder wettmachen, aber wer um Himmels Willen hat sich "Corporate Kane" ausgedacht? Grauenvoll! Mittlerweile hat er leider keine Relevanz mehr, wünsche mir jedoch, dass er noch einen ordentlichen letzten Run bekommt. Kane gehört wohl zu den besten Bigmen, die es in der WWE je gab mit sehr ordentlichen Ringskills, gutem Micwork (das man leider zu selten gesehen hat), viel Charisma und einer extrem krassen Ausstrahlung."
TheBrainlessRobot wrote on 03.09.2018:
[5.0] "Hes fine on the mic and hes fine in the ring. He is very average. He has a cool look for his character but other than that I see no appeal."
pappahouse wrote on 02.09.2018:
[8.0] "Zugegeben, als Isaac Yankem war er Rotz und ich denke, dass er selbst, wenn er zurückblickt sich dafür schämt, aaaaaaaber dann kam Kane und ich kann mich noch gut an das Debut erinnern, was ein WOW-Effekt. Danach hat er tolle Fehden gehabt, auch ohne Maske absolut überzeugend in seiner Rolle eines völlig verrückten roten Monsters. Als Corporate mochte ich ihn dann wieder nicht so, Team Hell NO hatte viele lustige Momente, die sein geschaffenes rotes Monster leider wieder etwas ad absurdum führte. Für Isaac Yankem und teilweise auch für das Team Hell No gibt es zwei Punkte Abzug."
Hazem wrote on 02.09.2018:
[5.0] "Name a good Kane singles match, I dare you to think of one because I know you will not find one. The few great matches Kane had were all triple-threats, Tag-Team matches, etc.. Plus, his character became super dull once his took off the mask if you exclude the stuff with Daniel Bryan. And the fact that he recently was made to look good against younger talent like Rollins, Reigns, Balor, Strowman and Ambrose is just BAD. Sure he had great presence and a great character in the attitude era but that? s about it. At least he is the mayor now and we hopefull won? t see him as much."
zephyr wrote on 24.08.2018:
[4.0] "Very scary guy but honestly should have retired from in-ring action several years ago (ideally after his tag team with Bryan) because these days he's just awful to watch. Also does that weird thing where he bumps in very obviously safe ways to protect his knees. I'm all for safe work in the ring but if you're doing what Kane does maybe pick a different career."
Devitciiu wrote on 19.04.2018:
[6.0] "Looking at Kane's career in its entirety, there are not as many highs as lows. There were some spectacular points where storyline lead to incredible moments but those moments were only blips on a rather lengthy career. Also, he was fake Diesel."
Oliver95x wrote on 23.03.2018:
[7.0] "Einer der besten Big Mans der WWE Geschichte. Er hatte einige gute Matches, ist aber selten mal über ein *** 3/4 Match hinaus ohne Sonderregel."
ohnoes wrote on 17.03.2018:
[3.0] "Kane has had perhaps one of the best debuts for any wrestler in history, and in the brief two or so years that followed, he was booked excellently as this terrifying, unstoppable monster that could stand side to side with the likes of the Undertaker. The turning point for me, however, was when he was booked with X-Pac. At the time, it was an interesting dynamic between two entirely different characters, but when the relationship triangle with Tori happened, Kane essentially became cemented as a joke for me from that point on. That was about 18 years ago, and since then Kane has been a part of some of the most embarrassing storylines that wrestling has to offer. He has basically served as an outlet for Vince to explore the weirdest and craziest ideas that come to his head. And, at 50 years old, he's still an active wrestler. I've been so incredibly tired of him and his character for so long that I try to avoid watching him whenever possible. His wrestling never did a thing for me either. Sure, the stuff with Team Hell No was amusing for a time, but that doesn't change how deflating everything else has been with him."
Klabauter wrote on 12.02.2018:
[7.0] "Kane hat im Laufe seiner Karriere Hochs und er hatte Tiefs. Alles in allem muss man ihn wohl mit 7 Punkten bewerten. Besondere Highlights waren die Fehden mit seinem "Bruder" The Undertaker oder auch sein Tag Team mit Daniel Bryan."
CHN325 wrote on 31.01.2018:
[8.0] "1990's Kane was one of the best characters of the era, and while the character has been up and down over the years, there is no doubt Kane goes down as one of the best big men of all time. Not quite the Undertaker, but in the same vein."
TylerWhite wrote on 29.01.2018:
[6.0] "Ordentlicher Wrestler, der in keinem Bereich jemals hervorragend war und mit den jahren auch immer schlechter wurde. Ihm fehlt es einfach an Qualitäten im Ring, am Mic, und auch in Sachen Charisma ist er viel auf seine Maske angewiesen. Letztendlich ist er ganz cool, aber nicht mehr. 6/10."
koolgirl wrote on 27.12.2017:
[6.0] "There's a lot to consider when trying to assign a rating to the career of Kane (I'll disregard Fake Diesel and Isaac Yankem). One of the attitude era's hottest stars, he did great things with X-Pac and Undertaker (though they went to the well with the latter a few too many times). He was a character-value guy, rarely if ever delivering a great singles match but through good storytelling and unspoken charisma got over huge during the boom period. Now it is depressing to see the crowd go mild for somebody they used to go apeshit over and I see literally no use in him in the current day. Someone he's compared to a lot is Big Show, for their similar longevity with the company as monsters, but while Big Show struggled to get over at times and eventually gets respected as a legend and still arguably has some worth in the modern day, Kane's spark just seems to continue to peter out. Post-attitude era he's rarely been in anything worth recommending - matches or angles, and has done some company lows with Katie Vick and impregnating Lita via rape (only to turn face, obviously). I would say since about 2002/03 his only real career high came with Daniel Bryan in Team Hell No where the two had great segments and chemistry. He was decent for a while post-unmasking but when he became just another upper-midcard guy some of the aforementioned bullshit creative came up with for him was really hard to stomach. Corporate Kane was okay but again it was depressing to see the attitude era's monster in that position. Overall, he generally has average to bad matches, mediocre passionless mic work (the voice box era was strongest for him in that regard) and completely unlike his kayfabe brother has totally lost basically all of his mystique, it doesn't matter how many times he unmasks and remasks (he's had some terrible masks in recent memory by the way) his only use now is for the nostalgia pop, and even then it's with worse music and a worse mask so who really cares?"
Dragon Fighter wrote on 10.11.2017:
[6.0] "Kane is actually hard to rate. Long, huge legacy like undertaker has. His character was quite great. And there is no deny about his loyalty to wwe. The problem here with me is that i was never blown away by his in ring work. He was pretty dull to me. I never see a great match from him and only count several good matches. I respect him for his longevity. He is never my favorite, i am not a massive kane mark and i don't shout "Oh, he is so underrated blah blah". I give him 6 tbh."
The Big Blue Machine wrote on 02.10.2017:
[7.0] "Now, that's difficult. I love Kane since I was a little boy. But growing up, I saw his flaws, and in recent years he started being too slow and clumsy, rarely having good matches. Indeed, he is very charismatic, had a work rate similar to that of John Cena, and he's one of the best guys in the locker room, so I can't be too harsh on him."
coolseraz wrote on 12.08.2017:
[10.0] "I am a massive Kane mark. He is very safe in the ring, has an awesome gimmick, had the greatest debut of all time and ultimately will go down as one of the most selfless men to ever enter the ring. I sometimes wish he was a bit more selfish because he would have won a few more titles but Kane was happy to give the limelight to other people. This resulted in Kane getting booked in some horrible angles (Katie Vick, May 19, doing the job to his own impostor, feud with Matt Hardy over Lita, acting as the Authority's lackey). Regardless, Kane will go down as one of the best big men in WWE history."
flashback wrote on 06.06.2017:
[4.0] "Sorry, but KANE IS OVERRATED. I will give him some points for longevity, and when he first debuted, with Jim Cornette was leading his direction, he was alright. He was never THAT great though - he wasn't very good in the ring, and some of his big moves looked downright terrible - specifically, the choke slam and the flying clothesline. His character at the time was ok, but I'm not usually a fan of characters that piggy-back off another successful character. Basically over time they completely shit on everything that made his gimmick interesting. He started talking, they humanized him by making Paul Bearer his father, and then, the ultimate - they took off the mask. I know, I sound like a mark here, but the reason that was so bad is because he looks like a GOOF - not a monster. The idea of this guy being a politician now is hilarious. HIL, ARIOUS. I'm sure he's a nice guy and all - actually everyone seems to say that, but I'm calling a spade a spade here - the Kane gimmick was NOT that great. I'd take Isaac Yankem over Kane any day, at least that was funny and original."
awsmpwnie wrote on 24.04.2017:
[10.0] "The Big Red Machine! War damals einfach nur geil, heute natürlich nicht mehr vergleichbar, aber ich werde ihm trotzdem 10 Punkte geben, für seine gesamte Karriere. Er war damals das ultimative Monster und hat es perfekt verkörpert."
Red Monster wrote on 31.03.2017:
[10.0] "Kane! Er ist einfach Perfekt. Ok ich muss sagen heutzutage wird er nicht mehr ganz so gut in Szene gesetzt , aber Vergisst nicht seine besten Jahre (1997-2012) Sein erster Auftritt bleibt unvergessen, seine Moves die oft sogar über seinem Schema raus gingen z. B. ein Hurricarana gegen Albert (Tensai) Seine Promo gegen den Undertaker damals. Er ist und bleibt unvergessen. Selbst wenn er Heute nicht mehr so ganz gut dargestellt wird gebe ich ihm trotzdem 10 Punkte weil er einfach sehr viel Talent und Potenzial hat und sogar die schlechtesten Fehden (Katie Vick, Imposter Kane) durchzieht und weiter macht! Kane einer der Besten!"
Summerslam Fan 01 wrote on 19.03.2017:
[10.0] "Schade das man seine Karriere ins lächerliche gezogen hat, mit seinem hin und her Turns. Damals sein Debüt und Fehden gegen Undertaker immer Grandios. Aber in den letzten Jahren ist es nicht mehr so toll gewesen was man von ihm sah. Am Mic immer sehr Solide, im Ring nicht mal durschnitt und hat auch leider sehr wenige Tolle Matches auf die man zurückblickt. Trotzdem hat man über ihm nur Gutes gehört und ist auch ewig dabei, Respekt."
LordGabriel wrote on 01.03.2017:
[10.0] "One of the greatest heel monster of Attitude Era , a long career , a nice guy , great storylines with Undertaker , HBK , etc. , even if he wasn't a main eventer lots of times in his career , he was one of that guys who will be remembered forever , and of course a future Hall of Famer , respect The Big Red Machine"
Rlly wrote on 08.02.2017:
[9.0] "Mic: Richtig richtig gut. 9/10 Ring: Er arbeitet sehr sauber, selbst mit höherem Alter. Sein Movset ist ok und früher war er sogar sehr schnell mit solch einer Größe 7/10 Gimmick: Früher verdammt gut. Das hätte ich mit Undertaker gleichgestellt und ihn 10 gegeben. Aber Gimmick mach ich nicht wie Ring Skills, dass ich auf die beste Zeit gucke, sondern ich gucke auf das Gesamte. Er wurde halt extrem lächerlich gemacht ab einem bestimmten Zeitpunkt und jetzt kann ihn keiner mehr Ernst nehmen. 8, 5/10 (schade, hätten auch 10 sein können) Promos: Richtig gut. Egal wie bescheuert sein Gimmick war, seine Promos hat er verdammt gut gemacht. Das ist schon Kunst. 10/10 =8, 6"
The Real Rater wrote on 24.01.2017:
[7.0] "Ring: Leider im Ring nicht sehr gut. 4/10 (50%) Promos/Schauspieltalent:Eines seiner großen stärken. 9/10 (25%) Charisma/Statur/Gimmick:Mit Maske eine 10 sonst auch stark. 9/10 (25%) Sind dann insgesamt 6, 5 Punkte für The Big Red Machine, der der Company immer loyal war. = 7 Punkte"
rjsbx11 wrote on 06.01.2017:
[8.0] "You probably won't ever hear a bad thing said about Glenn Jacobs, the man behind the mask. He's a consummate professional and one of the smartest guys in the industry. He rolls with some truly disgraceful storylines, loves putting guys over and is a loyalist. Jacobs re-re-debuted with genuinely one of the best characters Kane, the kayfabe brother of The Undertaker. Menacing, agile and overall threatening this would be a trademark to the Kane character until bad booking and an obsession with trying to humanize the character began to hurt him. Despite, that Kane's always managed to remain over due to good skill (until about late 2013), exceptional character work and top 10 comedic timing. Seriously, Kane doesn't get enough love for his ability to be comedic. Kane's legacy is a great one overall: great company guy, great character work, memorability and in his prime a darn good worker."
Son Edo wrote on 15.10.2016:
[9.0] "Kane is one the best monster heels in recent decades. He always did what was best for the company and is an unselfish competitor. However in 2016, he seems to receive too much protected booking, and shouldn't be going over stars such as Bray Wyatt on PPV's"
Alex Maeda wrote on 07.10.2016:
[7.0] "Langsam will ich ihn einfach nicht mehr sehen. Insgesamt eine tolle Karriere, unter die er aber zeitnah einen Schlussstrich ziehen sollte."
ApexOfEvolution wrote on 12.09.2016:
[10.0] "Der gute Glenn Jacobs scheint ja privat ein echt sympathischer und smarter Kerl zu sein. Sein Einstand als Kane damals war einfach großartig und sein Gimmick als pyromanischer Taker-Bruder war richtig bedrohlich. Hat sich über die Jahre loyal zur WWE verhalten und auch jeden Quatsch mitgemacht, was sich dann teilweise sogar als ganz unterhaltsam (Team Hell No) herausgestellt hat. Den Spätherbst seiner Karriere hat er dann genutzt um andere Wrestler over zu bringen. Kane hat durchaus Ausstrahlung/Charisma und ist auch am Mic richtig gut. Die technischen Schwächen im Ring sind bei der Statur verständlich und wirken sich nicht negativ auf die Bewertung aus."
Interceptor wrote on 07.09.2016:
[8.0] "Einer meiner persönlichen All Time Favoriten. Gibt es wenig hinzuzufügen. Auch ich würde ihn gerne nochmal in einer sinnvollen Storyline sehen und ebenso dann in der HoF. 8 ehrliche Punkte von mir."
The Chosen One wrote on 13.08.2016:
[10.0] "While his later years might not have been the best, he is still one of the greats of all time. In his prime back in 1997-2006 he was easily my favorite wrestler. He is defiantly the greatest monster heel ever and without him many top stars wouldn't have been very successful like X Pac and Daniel Bryan. Overall he really deserves a spot in the HOF."
KevinZayn wrote on 23.06.2016:
[7.0] "Ich fand Kane bis zu seiner Demaskierung grandios. Er war für einen Big Man sehr solide im Ring hatte unglaubliches Charisma und eine Grandiose Ausstrahlung. Paul Bearer gefiel mir auch super an seiner Seite. Mittlerweile ist er allerdings nur noch nervig und schon lange über seinen Zenit. Er sollte meiner Meinung nach vielleicht schon beim SummerSlam ein Career vs Career Match (als Demon Kane) haben und das verlieren. Eventuell gegen Samoa Joe oder Finn Balor."
NastyYaffa wrote on 22.06.2016:
[1.0] "I have much respect for The Big Red Machine, but he has never been one of my favorites. His in-ring work has never been spectacular, and his only legit great singles match have been vs. Chris Benoit & Daniel Bryan. I did enjoy his heel promos during his 2010 World Heavyweight Championship run, and his tag team w/ Daniel Bryan is one of my all-time favorites, but other than those 2 runs that lasted a couple of months, he hasn't really been that entertaining to me."
AMHTP wrote on 21.06.2016:
[5.0] "Kane has had a long and storied career full of ups and downs. He's had some of the best, and the worst, gimmicks in the WWE -- and the same applies to feuds and storylines. As a total package, I do feel that Kane has been overrated, but maybe that's because of my general distaste for the "big man" style of wrestling. I prefer those who are better athletes over those who happen to be seven feet tall. That said, in his prime Kane was better than most men his size by a long shot. He managed to capture a real aura of menace, and he always had an excellent understanding of his character. He was able to blend humor into his role without undermining his sense of danger, and he put on brutal matches which sold him as a powerhouse. Though he's long past his prime, I do respect Kane for the career he's had, and he will certainly be remembered among the better half of WWE's giants."
WrestleArts wrote on 18.06.2016:
[7.0] "Guter Worker, spielte das Michael Myers/Monster-Gimmick perfekt. Im Gegensatz zum Undertaker flog er nicht für paar Pops durch den Ring als wäre er HBK, jeder einzelne Move, jede Körperbewegung machte Sinn, konnte auch als Face trotz Maske gut sellen, wurde leider zu oft verbookt."
The Sick Lebowski wrote on 05.06.2016:
[7.0] "Sicher, viele Gimmicks vor dem Erscheinen von Kane waren recht durchschnittlich (Unabomb), gerade noch so akzeptabel (Isaac Yankem) oder ziemlich schlecht (Fake Diesel). Und auch im Gimmick des Big Red Machine ist nicht alles supertoll gewesen. Die Katie Vick-Story, der Corporate Kane, das Ding mit dem Fake-Kane, die Story mit Lita und Snitsky, das hätte alles nicht sein müssen. Aber es gab auch eben sehr viele gute bis grandiose und denkwürdige Momente mit Kane. Sein episches Debüt, die Schlachten gegen oder sogar mit dem Undertaker, seine Zeit mit X-Pac... doch, da hat mir vieles von sehr viel gefallen. Im Ring zwar auch nicht unbedingt granatenstark, ist aber wohl zu gebrauchen und spielt seine Rolle gut. In diesem Bereich liegt auch meine Wertung."
Misterdeadman wrote on 29.04.2016:
[10.0] "Früher einer der Besten Wwe Gimmicks aller zeiten. Er konnte mit seinem Gimmick sprechen ohne etwas zu sagen. Man kann sagen was man will aber Kane schafft es immer noch ein guter entertainer zu sein."
Nigglesojanic wrote on 28.04.2016:
[9.0] "Glenn Jacobs hat seine Rolle als Kane wirklich perfektioniert. Als er Ende der 1990er in die WWF kam, war er der wohl ernst zu nehmende Heel der Company. Als er im Zuge der Fehde mit dem Undertaker langsam Face geturnt wurde, war er denke ich bis zum Ende seiner 1. Maskenzeit 2003 einer der beliebtesten Wrestler. Am Mikro stark, verwundert bei einem Englisch-Studium auf Lehramt aber auch nicht wirklich, im Ring sehr krafvoll und beeindruckend. Um die 2000er herum auch einer der lustigsten Athleten. Seine Promos und Segments waren wirklich herrlich. Ich finde auch nicht, dass das seinem Gimmick geschadet hat, sondern ihn noch cooler gemacht hat, außerdem war er immernoch so badass wie vorher. Im Team mit dem Undertaker sowieso grandios, das wohl beste (Big Men) Tag-Team der WWE-Geschichte. Er hat seinen Ruhestand und seinen Platz in der Hall of Fame auf jeden Fall verdient. Hätte meiner Meinung nach auch ein paar mehr World-Titles verdient, aber naja, das haben viele."
killowenskill wrote on 20.04.2016:
[3.0] "Kane lucky with Gimmicks it without him would hardly have made at least some progress. Absolutely average wrestler, although this is not surprising when the dimensions. With microphone also does not get along. Charisma is not, attracts attention with their size and black and red suit. And many write "will respect Kane, in his age can jump from the rope". Yes, anyone can jump with a rope so the more the style of Kane is not changed from the beginning of his career, and it does not mean that it is kept afloat, even in spite of his age, which means that from the beginning he chose a kind of minimum and stick to it to this day. In his style there is nothing that will not be repeated the same Hulk Hogan, I had hitherto acted. Kane - the lazy man who eyesore even now, after twenty years of performances and still can not go to bed. Although why leave loads of the material it is not, and can not be."
Deathreaktor wrote on 28.03.2016:
[9.0] "Fast 20 Jahre gibt es nun den Charakter Kane. Ein Gimmik, welches keiner hätte besser verkörpern können als Glenn Jacobs. Sein Debut als Kane gehört zu den Besten aller Zeiten. Für die meisten wird es DAS Beste Debut überhaupt sein. Seine Präsenz alleine ist beeindruckend. Ein Hühne mit einem Körperbau wie kein Zweiter und doch athletisch. Er gehört definitiv zu den Besten "Big Mens" im Business. [Ringsklills: 7/10] Vom ersten Moment an stand der Charakter Kane für Unterhaltung. Seine Ausstrahlung und sein Charisma grenzenlos. Als er 2003 die Maske abnahm erkannte man mehr den je, was er für Fähigkeiten (darunter schauspielerische) besaß. Er verkörperte den psychopathischen Pyromanen perfekt. Alleine sein dämonisches Lachen...... [Ausstrahlung/Charaisma: 10/10] Leider war Kane die Meiste Zeit eher in der Midcard und durfte daher weniger oft Promos halten wie Uppercarder, doch alle die sich mit Wrestling auskennen, wissen dass er vielen Uppercardern die Show gestohlen hat. Seine Promos waren beinahe durchweg gut bis ausgezeichnet. [Mic Skills: 9/10]"
Zed wrote on 03.03.2016:
[9.0] "Einer der besten und beständigsten Big Men im Business. Man kaufte ihm das Monster zu jeder Zeit ab. Und für seine Statur hatte er auch ein paar wirklich gute Manöver drauf. Jedoch hatte er spätestens seit seiner Corporate Kane zeit alles verloren was ihn ausgemacht hat. jetzt ist der Schatten vergilbt und Kane ist nicht mehr das Monster von einst. Dennoch Legendärer Mann und zu recht einer der wenigen würdigen Gegener des Undertakers."
TheLoudMouth wrote on 17.02.2016:
[8.0] "Kane ist leider nur noch ein Schatten seiner selbst und in meinen Augen weit über dem Zenit hinaus. Aus nostalgischer Sicht kann man ihm aber dennoch die 8 Punkte geben. Das Gimmick zu Beginn war hervorragend, zudem hat er die an ihn gestellten Rollen alle wunderbar ausgefüllt. Gut am Mic, solide im Ring, sehr charismatisch. Sehr ordentlicher Worker."
Lord Surrey wrote on 09.02.2016:
[10.0] "Kane is steadily performing in 2016 although he is nearly 50 years old. He's one of the most underrated wrestlers ever: he deserved to win at least a Royal Rumble (2001) and several World Titles but he only had a run as WHC in 2010. He's a versatile wrestler, several times Tag Team Champion and World Tag Team Champion. What I like most about him is his record of Royal Rumble appearances and elimination, eliminating old wrestlers like Roddy Piper, Jimmy Snuka and young ones (see Ryback or Dean Ambrose), holding a record of 45 (in accordance to me) eliminations."
DerDennis wrote on 30.01.2016:
[10.0] "Ist und bleibt mein Lieblingswrestler, auch wenn er in letzter Zeit nur unter einem Schrott Gimmick auftrat. Es gibt nur wenige, die wie er so loyal der Company gegenüber sind. (Big Show, Undertaker usw.. )"
Psychosphere wrote on 24.01.2016:
[8.0] "Still my favorite wrestler for nostalgia reasons. Although he's never had many critically acclaimed matches. Glenn Jacobs has been able to play the fuck out of everything WWF/E has put in front of him. He deserves a medal alone for the fact that he has stayed with the company for this long after every shitty feud or angle they've put him in. Despite WWE ruining his character, Kane will go down as a legend and automatically has a spot in the Hall of Fame. One of my favorite characters of all time."
Movado wrote on 22.10.2015:
[9.0] "Ich möchte hier Glenn Jacobs, also den Mann hinter dem Gimmick, bewerten. Egal in welcher Rolle er war (und bei den Göttern, da waren auch viele Schrottrollen dabei! ), hat er es immer geschafft zu liefern. Er ist in meinen Augen der lebende Beweis dafür, dass egal wie schlecht die Rolle oder das Booking ist, die man ihm gerade gibt, er sie umsetzen kann und nahezu immer einen klasse Job macht. Das kann nur jemand, der absolut überzeugt ist von dem was er tut und wie er es tut. Zwar war er nie der Allerbeste wenn es um Gestik und Mimik geht, aber er steht selbst jetzt, in seinem hohen Alter, absolut zurecht da wo er ist. Wenn man sich nämlich mal ernsthaft mit ihm beschäftigt wird man feststellen das er neben Männern wie dem Undertaker und Mark Henry einer der am längsten aktiven in der WWE ist und immer alles für den Job gegeben hat. Top Mann. Top Einstellung. Soon to be HOF Member. Nuff said."
Undertaker-Show wrote on 05.10.2015:
[9.0] "Kane ist einer der besten Wrestler wie ich finde. Er spielt seine Rolle unglaublich gut egal welche er bekommen hat hat die nötige Statur für sein Gimmick. Die Storyline mit seinem Bruder genial ihn als Bruder des Undertaker zum vermarkten. Und was mich in jüngster Zeit am meisten gefreut hat das er endlich wieder zum Demon Kane wird. Er hat es nicht verdient der Clown Corporate Kane zu sein und sich von Seth Rollins demütigen zu lassen. Für mich ein zukünftiger Hall of Famer"
jacobphillips wrote on 13.09.2015:
[9.0] "kane of today would get a 6 or lower but over his career his is deserving of a 9. whatever gimmick his is given he will work it to the best of his ability. his in ring skills are very good for such a big guy. his matches are solid and portrayed the big red machine gimmick very well. the kane of today though is fair less impressive however."
Mizzle Assault Ant wrote on 29.08.2015:
[10.0] "I know Kane isn't as loved in 2015 but if I'm rating his whole career I have to go with a 10. Even when they threw the worst possible stories at him, Kane always did everything he could to make it work and more often than not he pulled it off (albeit it not always). I am a fan of his ring work as well, he is an extremely impressive big man and when they book him as a real monster so much the better. Life long fan of Kane and his fantastic body of work."
nickistaken wrote on 22.06.2015:
"Im Ring taugt Kane gar nix, am Mic evtl vor 10Jahren für 12 jährige Marks interessant. Einzige nennenswerte Fehde ist die gegen seinen Storyline Bruder."
PWC wrote on 21.06.2015:
[7.0] "The Big Red Machine is one of WWE's most diabolical mutants. While not every moment of Kane has been memorizing, Kane gets points for working with WWE for close to 18 years. (almost two decades! ) and not to mention, I do give the Devil his due and Kane's pyro used to scare the crap out of me when I would attend wrestling events. It's like Kane's pyro would always go off differently every week."
MusSan wrote on 25.04.2015:
[9.0] "Das grosse Rote Monster. Kane einfach eine Legende. Jeder der was anderes behauptet der hat keine Ahnung. Als Bruder des Undertakers einfach genial. Leider wird er heute nicht als Monster dargestellt. Aber er spielt jede Rolle die man ihm gibt ueberzeugend. Egal ob als Rotes Monster oder bei der Authority."
Wrestlingfan96 wrote on 08.04.2015:
[5.0] "was hat man mit Kane gemacht? Einst gut im Ring und unterhaltend, ist er jetz ein Witz. Gebe ihm nur 5 Punkte, weil er zumindest noch vor zwei Jahren gut war"
Sokar Dren wrote on 28.02.2015:
[8.0] "Kane ist eine Legende! Seine Ausstrahlung ist einzigartig. Vor allem mit Maske war er ein hervorstechender Wrestler mit einem tollen Moveset, welches auch dem vom Undertaker ähnelte, was ich immer gut fand. Die Zeit ohne Maske von 2003-2011 fand ich eigentlich auch sehr gut. Jedoch finde ich, dass er in den letzten 1, 5 Jahren als Director of Operations im Ring nachgelassen hat. Dies könnte aber auch daran liegen, dass er immer mit einer normalen Hose antritt. Meiner Meinung nach sollte man ihm wieder seine Maske geben und er könnte einfach als Vollstrecker der Authority Angst und Schrecken verbreiten. 8 Punkte!"
Mantafahrer wrote on 22.02.2015:
[9.0] "Subtil gesagt bewerte ich nur das, was der Mann vor seiner Verniedlichung war, nämlich ein ernstzunehmender Big Man der konstant ansprechende Leistungen gezeigt hat und das Gimmick eines gnadenlosen Monsters, egal ob mit oder ohne Maske, brilliant gespielt hat. Allerdings gilt für ihn das Gleiche wie für den Undertaker, auch er hätte 2010 Teilzeit gehen bzw. ganz aufhören sollen. Und wie ein Poster vor mir bereits sagte, er hat den Absprung verpasst und dümpelt jetzt als Pausenclown im Anzug durch die Liga, der noch mehr Matches verliert als die tiefsitzendsten Undercard-Jobber. Egal wie sehr die Kommentatoren versuchen das was er jetzt noch darstellt als Bedrohung zu verkaufen, er ist durch konstantes Fehlbooking und diesen sinnlosen Gimmickwechsel nicht mehr glaubhaft."
135132 wrote on 08.02.2015:
[10.0] "He steadily activity in old age. that's awesome. I don't know why wwe gave 'corporate' gimmick to kane, but I'm still big fan of him."
austin1987 wrote on 03.02.2015:
[7.0] "Einer meiner Lieblingswrestler, trotz schwächen im Ring und am Mic. Aber sein Auftreten sein Outfit als er zur WWE kam war einfach der Hammer, ich hatte zu der Zeit mehr schiss vor Kane als vorm Undertaker. Mich hat es eigentlich auch nicht gestört als er noch gar nichts gesprochen hatte. Finde es auch Schade, dass er zur damaligen Zeit, nicht öfter Champion wurde, oder dass seine einmalige Titelregentschaft, nicht länger dauerte. Nur leider muss ich ein Paar Punkte abziehen, weil man im Laufe der Jahre sein Gimmick ruinierte. Er hätte sich nie darauf einlassen sollen die Maske zu verlieren, für mich war er ab diesen Zeitpunkt einfach nicht mehr "der Kane", der er einmal war, das hätte er sich nicht antun müssen. Daher 3 Punkte Abzug"
FratzenFresse wrote on 17.01.2015:
[6.0] "Hat den Absprung verpasst und dümpelt jetzt nur noch als Witzfigur durch die Liga. Finde es schade... er war zwar nie einer der talentiertesten, hatte aber eben dieses gute Gimmick, dass jetzt einfach nur noch lächerlich wirkt."
RooneyDX wrote on 04.01.2015:
[10.0] "The Big Red Maschine war schon immer mein 2 liebster Wrestler nach dem Undertaker. Er hatte schon immer das besondere aussehen wie ich finde. Er ist sehr sehr stark auch wenn man das nicht merkt, weil er seit ende 2013 schwach gebookt wird. Fakt ist er hat mehrmals Big Show geslamt und sogar den Great Khali. Er verdient meiner Meinung nach ca. 5 World Titles, aber Kane war nie der Typ der auf Titel heiß war, sondern wollte die Jungen Leute unterstützten. Wegen ca. 20 Jahren in diesem Business... 10 Punkte."
Kahba der Knusprige wrote on 02.01.2015:
[6.0] "Aktuell als Corporate Kane gefällt er mir gar nicht eher ist das lachhaft ... früher war er um einiges besser ..."
Viper99 wrote on 26.12.2014:
[8.0] "Als Fake-Diesel Lächerlich aber immerhin besser als der Fake Razor Ramon. Dann kam der beste Kane aller zeiten! Der Bruder des Undertaker der bei Bad blood im Hell in a Cell sein Debut feierte und seinen Bruder Tombestonete..... Danach die zeit von 1999-2006 war eigentlich relativ solide mehr aber auch nicht.... Und die heutige Zeit als Corporate Kane ist einfach schlecht! Er kann seines alters zu schulden auch kaum noch was im Ring und sobald ein Match unterbrocheb werden soll schickt man einfach Kane raus.... Das Monster Kane kriegt ne 9 und Corproate Kane kriegt ne 3 wesshalb er ne 8 kriegt"
ggultra2764 wrote on 26.12.2014:
[7.0] "Quite memorable for his "monster heel" run as Kane during the Attitude Era, Glenn's often had to deal a rough hand on and off throughout his career as he had to put up with embarrassing storylines and gimmicks (Isaac Yankem, fake Diesel and Katie Vick for notable examples) that would kill his momentum at points throughout his career. Surprisingly, he's been able to endure any stupidity the WWE would throw at him with his character. He's a solid in-ring worker working a brawler/ powerhouse style and is deceptively agile for a man his size. He was average with cutting promos, but can deliver some excellent ones if placed in the right storylines."
Y2J316 wrote on 28.11.2014:
[10.0] "Einfach nur ein schatten vergangener Tage. Mein Gott wie erbärmlich ist Kane denn Heutzutage. Corporate Kane, zurück zu Masken Kane, eine woch später wieder Corporate OMG ! . Früher das brutalste Monster das WWE hatte. Er zündete Menschen an (J. R), Schmiss Shane von 10m hohen gerüst und hatte Krankenwagen matches bei denen ein normaler mensch wahrscheinlich auch einen gebraucht hätte. Er hat bei mir viel Bonus von vergangenen tage ansonsten ist der von heute nur noch 5 Punkte Wert."
Muyo90 wrote on 23.11.2014:
[6.0] "Kane ist in jedem Fall ein grundsolider Worker. Seine Matches empfand ich im Großen und Ganzen auch als durchschnittlich, mit einigen Sprüngen nach oben oder unten. Allerdings muss ich sagen, dass mir sein aktuelles Gimmick überhaupt nicht gefällt. Als Big Red Monster mochte ich ihn wesentlich lieber sehen, weshalb es insgesamt nur noch zu einer 6 Punkte Bewerung reicht, als BRM wären es sonst 7 geworden."
CSickmann wrote on 20.11.2014:
[8.0] "Kane ist großartig. Nicht nur als "kleiner" Bruder des Takers, auch in seinen anderen Rollen in den letzten Jahren (ua. als Partner von Bryan Danielson oder als Corporate Kane) fand ich ihn immer Klasse."
Arrow-Squad wrote on 03.11.2014:
[6.0] "Kane hat schon viel durchgemacht und kann sehr gute Promos halten. Aber im Ring ist er ziemlich langweilig mal abgesehen davon, dass man ihn als Charakter nicht mehr ernst nehmen kann."
Phenomenal91 wrote on 19.10.2014:
[9.0] "Jim Cornette said in one of his shoot promos on RAW: "In my mind, no one man is bigger than this sport, but if there is an icon, it would be a man who has great ability inside the ring, and professionalism and maturity outside of it. " That pretty much sums up Kane. Normally I try not to rate wrestlers based on how they are outside of the ring. But when even JIM CORNETTE (who has an opinion about absolutely everybody) says that you're a great guy, you must be. Of course, he's a great monster heel (probably one of the best of all time), capable of amazing feats of strength and surprising agility. He's also underrated when it comes to promo ability. He can get the important things said, effectively and with force of personality. It's hard for wrestlers of his size and longevity to still be putting on quality matches, but he does. I hope Kane stays around longer. The WWE is a better place with him in it, in front of and behind the scenes."
KASH wrote on 11.10.2014:
[6.0] "Glanzzeiten um 1997-1999 gehabt. Dafür das er so groß und schwer ist, ist er ganz passabel. Nichts besonderes im Ring, aber wirklich schlecht kann man ihn auch nicht sprechen. Weiß immer wieder Massen anzuregen, zu bewegen. Solider Worker - 6 Punkte."
zackwoowoowooryder wrote on 23.09.2014:
[8.0] "Er fährt seit Jahren immer mit dem gleichen Aktionen und Promos einen guten Weg, aber irgendwie fehlt mir da ein wenig die Flexibilität. Aber kein Zweifel Kane ist in meinen Augen manchmal echt unbewertet, könnte es auch mal wieder gut sehen wenn er einen Single-Titel tragen darf."
MrJamessss wrote on 05.06.2014:
[6.0] "Overrated by many WWE fans, especially Attitude Era lovers. But he never was an excellent wrestler, he doesn't have many classic matches as other WWE legends. He's good at what he does though..."
Edge and Christian wrote on 20.04.2014:
[10.0] "Ich muss sagen, dass Kane einfach absolut super ist! Sein Debüt bei Bad Blood war einfach so fesselnd... ich war total überrascht als ich mir einfach einen Kampf vom Undertaker auf YouTube ansehen wollte und kurz vor Ende sein "Bruder" kam und ihn zerstörte... Das hatte einen enormen Impacht auf mich und meine Faszination für sein Gimmick ist bis heute nicht gewichen. Als er wieder mit Maske auftrat war ich erstmal begeistert, auch wenn ich es mir besser vorgestellt hatte und die Maske nicht so cool aussah aber trotzdem war es gelungen. Sein derzeitiges Gimmick find ich eher schlecht aber man merkt immer wieder wie das Big Red Monster durchkommen will^^ Ich bin gespannt was noch kommt... und ob er in die Hall of Fame aufgenommen wird"
The Undertalker wrote on 02.04.2014:
[7.0] "Er hat sein Gimmick, welches doch sehr an diverse Horrorfilmchen erinnert, immer gut rübergebracht. Kane ist brandgefährlich! Auch seine Treue über die Jahre zur WWE sehe ich als durchaus bemerkenswert an. Privat soll er ein sehr netter Mensch sein, was ihn mir ebenfalls sympatisch erscheinen lässt. Ich finde aber, dass er über keine guten In-Ring-Skills verfügt. Da mir bei einem Worker seine Wrestling-Fähigkeiten genauso wichtig sind wie seine Entertainment-Qualitäten, reicht es hier nicht zu einer höheren Punktzahl."
deadfru5 wrote on 26.03.2014:
[6.0] "Solider Big-Man, inkl. eines eigentlich fantastischen Gimmicks. Seine ganze Authority-Rolle bringt endlich mal wieder frischen Wind in seine Charakter-Entwicklung."
JeffHardy3107 wrote on 05.03.2014:
[3.0] "Was ist das gerade bitte? ! Einfach ein Witz.. Kane, früher immer als das Monster dargestellt wurden, tritt heute mit Anzug auf? Really? ! Früher hat er mich echt immer unterhalten, aber was heute mit ihm gemacht wird, geht gar nicht... Lachnummer, wie mein Vorposter schon schrieb."
yanus wrote on 31.01.2014:
[5.0] "Very cool gimmick, but Kane never really convinced me in the ring. It is funny, because in theory he is very agile for his size, but he never came even close to The Undertaker as far ring skills go. Kane already is considered a legend, but I'm not a fan."
NaGoyah09 wrote on 26.01.2014:
[9.0] "Gefällt mir sehr gut in seiner neuen Rolle, mal was anderes ganz anderes und trotzdem klappts mal wieder."
J0KER wrote on 23.01.2014:
[8.0] "The Big Red Machine Kane! Ein sehr solider Worker hat für die WWE all die Jahre sein Bestes gegeben und hat ein großes Ansehen. Der Gimmick ist Super besser hätte man es nicht machen können. Am Mikrofon ist er meistens gut und konnte mich in den letzten Jahren immer mehr beeindrucken sei es die Stimme oder die Ausstrahlung die Kane hervor gibt. Im Ring ist er sehr solide für sein Körperbau und Alter ist es sehr in Ordnung. Hat ein identischen Move Set des Undertakers perfekt angepasst an das Monster Kane. Hat zahlreiche Rekorde beim Rumble als auch was Titeln anbelangt. Ist ebenfalls Treu geblieben zu seinem Arbeitgeber und steigt immer noch regelmäßig in den Ring trotz des Alters und andere Faktoren. Das verdient schon Respekt für den - Devils Favorite Demon."
Mandzukic9 wrote on 16.01.2014:
[9.0] "Jahre lang hat er das rote Monster perfekt verkörpert und nachdem es in den letzten Jahren lächerlich gemacht und verniedlicht wurde hat man das Gimmick garnicht mal so schlecht gerettet. Kane geht auf die 50 zu, da kann er nicht mehr jede Woche im Ring stehen. Das neue Gimmick, des "Monsters im Ruhestand" finde ich für PG-Verhältnisse garnicht mal so schlecht. 9 Punkte für eine lange, beachtliche Karriere."
ShawnDraven wrote on 04.01.2014:
[9.0] "Probably will go down in history as the greatest heel monster ever."
8BitLegend wrote on 24.12.2013:
[7.0] "Kane war für mich eigentlich nur in den 90er ein Top-Player. Die ganzen Gimmick-Wechsel und die etlichen Comedy-Dinger haben seiner Karriere enorm geschadet. Wobei man es zumindest mit Team Hell No richtig gemacht hat, denn da war die Comedy ausnahmsweise mal nicht nur infantiler Vince-Humor, sondern teilweise richtig gut geschrieben und dargestellt. Was er jetzt darstellen soll weiss ich allerdings nicht. Komplett deplatziert, nicht erklärt... keine Ahnung."
LordOfLimit wrote on 11.12.2013:
[8.0] "In der Attitude-Era als Heel weltklasse, doch seit seiner ersten Demaskierung ist er nicht mehr der der er mal war. In seiner Team-Hell-No Zeit hat er mir noch gut gefallen aber sonst hat er mir nicht mehr gefallen. War aber trotzdem solide. Trotz seiner nicht mehr so guten letzten Zeit immer noch eine 8, wegen seiner Attitude-Era Zeit."
ADouble wrote on 28.11.2013:
[9.0] "While I haven't been impressed with his in-ring work in recent years, there's no denying that Kane will go down as one of the greatest monsters of all time. He was a force of nature during the Attitude Era, and since he has shown a remarkable ability both to reinvent himself and overcome terrible storylines. Even in recent years as his quality has deteriorated, his tag team with Daniel Bryan was extremely entertaining and he's now once again reinvented himself into a new role."
RudeAwekining wrote on 24.11.2013:
[8.0] "Ich könnte heulen, wen ich sehe was die WWE mit ihm macht . Damals in der Attitude Era, war Kane ein wahres Monster. Heute nur noch ein Jobber ."
Daneras wrote on 04.11.2013:
[8.0] "Ich weiss es noch, Diesel und Shawn hatten früher Doppelgänger, und die Doppelgänger sahen richtig komisch aus. Ich konnte die Doppelgänger nicht leiden. Und jetzt erfahre ich es hier, dass selber Kane damals als Doppelgänger Diesel gespielt hat. Ich bin schon erstaunt! Sein Gimmick als Kane und die Fehde mit Undertaker ist super gewesen, spannend. Auch ein grosser Mann, und kämpft ein bisschen wie Undertaker. Ich habe ihn lieber mit der Maske als ohne Maske."
DieOffenbarung wrote on 22.09.2013:
[9.0] "Kane wird alt? ! Weit gefehlt, kann noch immer das was er früher auch konnte und das ist für seine Größe doch respektabel. Ist am Mic auch jetzt nicht der schlechteste und immer wieder für eine Fehde gut, sein Gimmick wird auch niemals langweilig, zudem ist er in der Lage sein Gimmick elegant anzupassen. Was mich nur etwas betrübt ist die Tatsache das er die letzten Jahre bei der WWE nicht so gewürdigt wurde wie es Ihn zustehen würde. Fazit: Gibt immer alles, bekommt zu wenig!"
UnforgivenSickness wrote on 03.09.2013:
[8.0] "Ich finde das er jetzt nicht mehr gut ist. Früher fand ich in um langen besser aber trotzdem mag ich ihn ."
BenutzernamenBraucheIchNicht wrote on 26.08.2013:
[4.0] "Hat seit seiner Demaskierung sein Feuer verloren ;-) Der/die anschließende/n "Face-Run/s" waren mehr als ätzend. Seit er nun wieder maskiert ist, ist es einfach nur lächerlich, zwar waren viele der Hell-No-Segment sehr unterhaltsam, dennoch finde ich den gesamten Verlauf bescheuert."
HighlightHEEL wrote on 23.08.2013:
[9.0] "Kane war in früheren Zeiten einer meiner absoluten Lieblinge. Als Monster klasse und in Matches wie z. B. dem Royal Rumble (schade, dass er nie einen gewann) immer wieder mit großen Auftritten. Es gab eine Zeit, da war er aus Undertakers Schatten entwachsen und man hätte ihn dauerhaft oben etablieren können. Stattdessen gab es Trash-Gimmicks, grauenvolle Storylines (Katie V. , Litas Baby) und null Titel. 2009/10 dann noch einmal richtig stark und endlich mit dem verdienten Gold, aber er wird älter. Früher einer der besten Big Men, nach einigen Verletzungen und dem Alterungsprozess heute nur noch solide. Wenn der Gegner nicht gut ist, ist das Match nicht gut. Am Mikro zumindest in Ordnung, teilweise ließ er echtes Können aufblitzen, und zwar seltsamerweise meist dann, wenn er ein Comedy- und kein Monster-Gimmick hatte, weshalb er natürlich genau dann nicht in großen Fehden war. Schauspielerisch wirklich stark. Insgesamt überwiegt der Nostalgiefaktor; heute nur noch 7-8 Punkte, die Vergangenheit puscht es hoch auf neun."
todd1928 wrote on 15.08.2013:
[10.0] "Kane has been wrestling for over 30 years, the fact that he can still put on quality matches at his age is remarkable (especially for a big man). Kane's character and ability created one of the most dominant wrestlers and one of the most iconic big men in history, often overshadowed by the Undertaker but I have always believed that Kane's promo work has always been better. Probably the biggest tick of approval I can give him is that WWE put him through terrible storyline after terrible storyline between 2002-2010 and after all that he came back more serious and everyone bought it immediately, because he sold it as well as any wrestler could."
DaNi wrote on 05.08.2013:
[6.0] "Was Kane wohl über die Jahre in der WWE hochgehalten hat war sein Stand als Storylinebruder des Undertakers. Das große rote Monster ist er leider schon lange nicht mehr. Ich habe ihn in seiner Monster Zeit wirklich sehr genossen, er konnte sich in der Phase sogar aus dem Schatten seines "Bruders" begeben. Dies scheint jetzt leider größtenteils verflogen, er wird meiner Meinung nach einfach falsch eingesetzt und nicht so, dass sein Gimmick gut zum Vorschein kommen würde. 6 Punkte für Kane in anbetracht seiner vergangenen Tage. 4 Punkte wären es auf das Jahr 2012/13 betrachtet."
Boris The Menace wrote on 22.07.2013:
[4.0] "Bloody hell, from the total rating here you'd think Kane is some what of a class A wrestler - he isn't."
Eagle Whiskey wrote on 05.07.2013:
[9.0] "Die Rolle der bösen roten Maschine ist ihm wie auf den Leib geschnitten, einfach sensationell. Alle anderen Rollen spielt er eher nicht so glaubwürdig und passen auch nicht zu ihm. Leider muss Kane diese in Zeiten von PG viel zu oft spielen! Dennoch einer der besten Big Men’s den die WWE je hatte. Ich persönlich hätte ihn gerne öfters mit dem WWE Titel gesehen, für mich muss er zu oft den Worker spielen."
Brainbreaker wrote on 13.06.2013:
[8.0] "Kane ist ein Urgestein der WWE mit seinen 46 jahren. Er war als Monster immer unterhaltsam. Mal scary, mal witzig, mal als Hauptakteur, mal als Sidekick in einem Tag Team. Seine Champion-Runs blieben rar, aber den Anspruch hatte Jacobs wohl selber auch nie an sich. Sein Big-Man-Wrestlingstil hat sich über die Jahre nicht so rapide weiter entwickelt wie etwa beim Taker, dafür wurde er sauberer und glaubwürdiger. Viele Sachen blieben unterschätzt oder unterbewertet, wie etwa die Fehde gegen Rey Mysterio oder seine zahllosen Lückefüllerstories, von denen manche mal ok bis gut (Big Show, Michaels, Shane McMahon), andere weniger gut (Triple H) waren. Insgesamt war er immer eine durchaus nette Nummer, an die man sich gerne erinnert. Dank seines eindrucksvollen Debuts 1997 und seiner Rolle in der Attitudezeit pusht ihn das auf eine knappe 8."
Lecter wrote on 06.06.2013:
[5.0] "Kane's work with Bryan Danielson from late 2012 throughout 2013 has been just great. Easily the best of his career, both in terms of in-ring action and promo work. He's also had some legendary showdowns, especially near the beginning of his career as Kane. But that doesn't erase the bad moments. And the bad moments have been plentiful. In fact, there was a fairly long period in which Kane was not just uninteresting, but the downright worst part of every show he was involved in, stinking up the joint with terrible, formulaic singles matches. So, to balance out the highs with the lows, a 5 seems about right."
Roode66 wrote on 21.05.2013:
[7.0] "Kane ist, wenn auch im Ring ziemlich limitiert, einer der besten Big Men, die ich kenne. Trotz abertausender Turns und einem gefühltem halben Leben als Angestellter der WWE ist er um welten interessanter geblieben, als es Big Show ist, dem es da nicht anders ergeht. Und er hat auch bewiesen, wirklich gute Promos halten zu können, z. B. in seiner letzten Fehde gegen Edge."
dudemanbearpig wrote on 10.03.2013:
[8.0] "A decent big man, but his act is stale. His team with Daniel Bryan actually made him interesting again, before WWE drove it into the ground like they do to pretty much everything good."
Titansrevenger wrote on 06.03.2013:
[7.0] "Kane is a solid hand in the ring and performs well for a man of his size. His character is intertwined with the Undertakers, though it seems that the WWE has forgoten that fact. He can be the most vile of heels, and surprisingly has been a sympathetic face at times. However, Kane is first and foremost a monster, an unfeeling and heartless miscreant, the devil's favorite demon. Kane's persona has diminished alot over the years but he still commands attention whenever he enters thering. Kane will always have a great in ring presence."
AdR wrote on 18.02.2013:
[7.0] "Im Ring ist Kane schon unterhaltsam, auch wenn ich Powerhouses normal nicht mag. ABER: Vom "Großen roten Monster" sieht man aktuell nicht sehr viel (z. B. Gruppenumarmung mit Orton und Bryan), man kann ihnals solches nicht mehr ernst nehmen, trotzdem noch 7 Punkte."
Scuzzlebutt wrote on 16.02.2013:
[10.0] "Mein absoluter Lieblingswrestler seit seinem Debüt, das wohl eins der besten aller Zeiten war. Er hatte einfach nur geniale Fehden, vorallem mit dem Undertaker. Seit 2011 wieder mit Maske, hammer. Wurde dann auch am anfang wieder als ein Monster dargestellt was er meiner Meinung nach auch am besten kann. Aber auch andere Arten wie z. B. Team Hell No mit Daniel Bryan, Kane kann jeden s****** spielen. Für seine Größe und Gewicht ist er im Ring super. Hat sehr gutes Mic-Work und scheint Privat auch ein ganz netter Kerl zu sein."
Diggertaker wrote on 14.02.2013:
[7.0] "A sucess of Attitude Era and a failure of Ruthless Agression. Great gimmick, but barely used. His move-set is amazing and his mic skill is appropriate to his persona. But there are two big problems in his career: he attended stupid storylines and horrible feuds. When he debuted, he was badass, then, stood in the shadow of Undertaker for a short time. After that, he participated in one of the worst feuds in WWE history with Triple H, "impregnated" Lita, stayed for a time in anonymity, teamed with Big Show and with Undertaker again, made a success in ECW (maybe the only good point here) and became very overrated in 2010. Finally, he returned with the mask, feuded with Cena (a stupid feud, but with a great beginning) and teamed with Bryan (great team, but too much PG)."
Kaneanite wrote on 03.02.2013:
[10.0] "Einer der letzten Veteranen der heutigen Zeit und mein unangefochtener Liebling seit nun fast 16 Jahren, genauergesagt seit Bad Blood 1997. Wohl einer der treusten, loyalsten und auch sozialsten Wrestler aller Zeiten, der sich für keinen Job zu Schade ist und sich sehr für junge, neue Talente engagiert. Des Weiteren ist er mit Sicherheit einer der besten Big Men im Pro-Wrestling, der seit 16 Jahren konstante Leistungen zeigt. Am Mic und im Promos ebenfalls sehr stark und überzeugend und oftmals auch für viele Schmunzler gut. Definitiv ein sehr vielseitiger Charakter. Ich würde ihm einen letzten großen Titel-Run mehr als gönnen und freue mich auf eine baldige Hall of Fame Aufnahme. Die hat er sich nämlich definitiv verdient. Klare 10 Punkte für ihn"
BlueDiamond wrote on 28.01.2013:
[7.0] "Er ist jetzt nicht immer der interessanteste gewesen, aber er spielte alle Rollen konsequent durch und liefert gerade im Team Hell No seine nächste Hochphase ab."
Leone wrote on 28.01.2013:
[9.0] "Kane was an incredibly impressive powerhouse wrestler who was capable of pulling out some very agile surprises, from dropkicks to enziguris to a Frankensteiner he performed on Matt "Albert" Bloom one night. His singles matches are usually just okay. His tag team matches are much better. But his best work involves multiple anticipants, such as a 6-man tag, money in the bank ladder match, fatal 4, 5, 6 way, 3-4 team tag battle, elimination chamber, or the Royal Rumble (anybody who has seen the 2001 Royal Rumble knows the impact he can make). He is getting on with age now. But he is still a very good worker with a strong gimmick, despite some of the feuds he has done over the years."
Luke1984 wrote on 15.12.2012:
[9.0] "Eine lebende Legende in der WWE welche nach x-Turns noch immer nicht langweilt und glaubhaft rüberkommt. Im Ring zwar keine Offenbarung aber doch im Stande teilweise gute Matches zu zeigen. Braucht aber dazu den richtigen Gegner. Mic-Skills sind sehr universell einsetzbar wie seine gesamte Charakterdarstellung welche aber immer irgendwie im Gimmick bleibt und auch wirklich lustige Comedysegmente kommen mit ihm zu Stande. Für sein Alter wirkt er noch ziemlich fit aber allzu lang wird seine Karriere nicht mehr dauern."
Franjise wrote on 24.11.2012:
[7.0] "Hm, irgendwie schwer, den guten Kane zu bewerten. Über die Jahre hinweg war er diversen bescheuerten Gimmicks ausgesetzt, weshalb man ihm nie wirklich das bedrohliche Monster abnehmen konnte. Das er dieses gut spielen kann, hat man über die Jahre hinweg allerdings deutlich gesehen. Außerdem hat Kane über die Jahre hinweg auch bewiesen, dass er in mehr oder weniger guten Comedy-Szenen überzeugen kann, was für seine durchaus vorhandenen schauspielerischen Fähigkeiten spricht. Im Ring hingegen ist Kane natürlich keine Offenbarung, wirklich gute Matches sind nur mit den entsprechenden Gegner möglich. Dennoch hat er sich über die Jahre hinweg stets in den Dienst der Liga gestellt und ist ein verdienter Worker, welcher von mir an dieser Stelle dann 7 Punkte bekommt."
Golgota wrote on 10.10.2012:
[9.0] "Kane kann man immer irgendwo unterbringen. Beeindruckende Größe, trotzdem technisch begabt. Außerdem liefert er seit nunmehr 15 Jahren durchweg gute Leistungen ab. Und backstage wohl ein sehr netter Kerl. Sein einziges Problem ist wohl sein Gimmick, dass ihm nicht allzu viele Freiheiten bei der Charaktergestaltung gibt (ob nun mit oder ohne Maske), wie z. B. CM Punk. Trotzdem verdient er allen Respekt. Go Kane!"
ritt79 wrote on 20.09.2012:
[9.0] "Seit Jahren von mir gefordert... wieder mit Maske.... Aber als Monster besser als Comedien"
rey mysterio 104 wrote on 04.09.2012:
[8.0] "Zur Zeit in der Geschichte mit Bryan sehr unterhaltsam und für einen "Big Men" im Ring sehr beweglich."
cmkane wrote on 20.08.2012:
[10.0] "Für seine imposante Größe ein sehr guter Wrestler mit einem höchst unterhaltsamen Gimmick, auch wenn die WWE-Booker die Möglichkeiten des Gimmicks in letzter Zeit leider wenig ausnutzen und die Storylines um in manchmal lasch rüberkommen. Wenn jedoch das "Big Red Moster" rauskommt sind gute Matches und interessante Segmente garantiert."
Undertaker555 wrote on 20.08.2012:
[7.0] "Gefällt mir inzwischen wieder viel besser mit der Maske. Man könnte ihn dennoch besser einsetzen aber so finde ich ihn wieder erträglicher und spannender. Ich hoffe Kane wird nochmal ein richtiges Monster und dann die Rückkehr der BROTHERS OF DESTRUCTION!"
Hankins wrote on 12.08.2012:
[7.0] "Ein Gimmick was für vielleicht zwei Jahre ausgelegt war und nun schon über 15 Jahre lebt/ am Leben gehalten wird. Es reicht, vielen Dank..."
GTS Punk wrote on 11.08.2012:
[10.0] "Seit nunmehr 15 Jahren bei der WWE. In der Attitude Ära gefiel er mir am besten. Momentan weiß ich allerdings nicht ganz was ich von ihm halten soll."
Robin-K wrote on 06.08.2012:
[10.0] "Glen Jacob ist seit nunmehr als 15 Jahre ein Konstanter Worker, der einfach perfekt für das Kane-Gimmick ist. Für seine Größe zeigt er vor allen Dingen in seiner Prime-Time auch mal sehr nette und ansehnliche High-Flying Moves, und auch sonst ist sein Stil interessant und seine Matches unvorhersehbar. Sein Gimmickwork ist ohne Zweifel wohl das Beste was die WWE momentan zu bieten hat. Am Mic ist er einfach einzigartig und seine Promos sind einfach ein Genuss. Auch nach 15 Jahren leistet er auch noch großartige Arbeit, auch wenn die WWE weiß wie man ihn verbookt. Auch privit ist er ein netter Kerl, ehemaliger Lehrer und ein örtlicher Vertreter der Republikaner. Alles in einem kann man ihm gewissens volle 10 Punkte für diesen Worker geben."
Nouri wrote on 05.06.2012:
[9.0] "Seit eineinhalb Dekaden mit diesem Gimmick erfolgreich und es zieht nach wie vor. Absolut glaubwürdig bei einem Mann seiner Statur, dazu passend seine perfide Lache und die unterschiedlichen Augenfarben. Für seine Größe und dieses Alter sehr beweglich (hier sei z. B. seine Launching Clothesline oder der Dropkick gegen den sitzenden Gegner erwähnt). Mit diesem Gimmick prädestiniert als Heel, hatte allerdings auch großen Fanzuspruch während seinen diversen Face-Runs, was natürlich ebenfalls für ihn spricht. Dass es nicht zu mehr WWF Championtitel während seiner Hochzeit Ende der 90er gereicht hat, liegt weniger an ihm als vielmehr an der großen Konkurrenz an absoluten Topstars (Big Show, Triple H, Stone Cold Steve Austin, Mankind, Undertaker, The Rock... ). Umso verdienter war es, dass er 2010 nochmal einen Run als World Heavyweight Champion bekam."
Hardcoremaniac wrote on 01.05.2012:
[9.0] "Klasse was er schon seit nunmehr 15 Jahren in der WWE leistet. Abgesehen vom Undertaker sicherlich der beste Big Man aller Zeiten."
123 kid wrote on 06.04.2012:
[5.0] "Ist am Mic wirklich ziemlich gut, jedoch gibt es nur ganz selten ein Match von ihm das mir wirklich gefällt. Besonders die Weeklymatchs sind meistens total öde und werden meistens übersprungen. Dies liegt aber auch daran, dass ich generell nicht viel mit solchen extremen Bigmans anfangen kann."
Play2X wrote on 03.04.2012:
[10.0] "Ich will KANE zurück, und nicht unseren schwächlichen kane... Trotzdem sind selbst seine momentanen In-Ring Leistungen gut! Auch wenn ich endlich wieder einen Kane aus der Zeit 2000 bis 2004 wiederhaben will! Den Kane mit der gehässigen Lache, als er Lita in Besitz genommen und beglückt hat (mann, war die Storyline klasse! ); Den Kane, welcher 3 Piledriver brauchte, bis er liegen blieb! Den Kane, welcher Raven und Show durch Fenster, Tische, etc. gehauen hat! Den Kane, welcher mit Undertaker zusammen DDP verkloppt hat! Edit: ENDLICH!"
Marlowe wrote on 20.02.2012:
[9.0] "Viele hammer Matches und schon eine Legende in der WWE."
Jack London wrote on 05.02.2012:
[7.0] "Kane ist sicherlich kein schlechter Wrestler, der sich für seine Größe insbesondere in den 90er Jahren sehr gut bewegen konnte und kann. Allerdings ist Kane auch kein Grund, sich ein Match anzusehen. Seine Promos gefielen mir insbesondere während seines letzten World Title Runs recht gut, doch insgesamt überzeugt mich das Gesamtpaket bei Kane nicht so sehr, dass ich mir seinetwegen eine Show oder ein Match ansehen würde."
Fabi89 wrote on 28.01.2012:
[7.0] "Solider Big Man und verlässliche Konstante im WWE-Zirkus. Kann was im Ring, ist da für mich aber jetzt auch keine richtige Granate. Kann starke Promos halten und ist mit einer gehörigen Portion Charisma ausgestattet, durch die unzähligen Turns und Charakterumwälzungen für mich in seiner Rolle aber einfach verbraucht. Daran ändert dann auch die Rückkehr mit Maske inklusive abermaligem Monster-Push nichts."
Senaj wrote on 27.01.2012:
[10.0] "Masked Kane is Back! Als erneut maskierter Kane einfach nur gut. Er hat die Psychospielchen perfekt drauf und weiß als Monsterheel aufzutreten. Hoffentlich verfällt er nicht wieder schnell in die Bedeutungslosigkeit wie es mit ihm schon zu oft gemacht wurde."
FallenHero90 wrote on 20.01.2012:
[10.0] "Kane besitzt eine tolle Gabe in Promos zu überzeugen und kann besonders in kryptischen und mysteriösen Promos ein extrem bedrückendes Feeling erzeugen. Darüber hinaus kann Kane besonders lange und komplizierte Wörter in Promos flüssig aussprechen, was so nur wenige andere beherrschen."
jchiofal wrote on 10.01.2012:
[9.0] "THIS is what Kane needed. He didn't need to improve his wrestling. He didn't need to step up his game. He needed a change in his gimmick and attitude. The current Kane is absolutely perfect. He is a combo of power, and psychology. Also, I actually like the slasher movie-esque storyline with Ryder and Torres."
dragonulteo wrote on 06.01.2012:
[10.0] "The Masked Kane is back. One of the best wrestlers in WWE current. My vote is 10."
Johnny-Tenner wrote on 20.12.2011:
[9.0] "Geiles Gimmick, gutes Micwork, passt perfekt in den Entertaiment Stil auch wenn man ihn leider in komische Storylines steckt. In letzter Zeit immer wieder ein ansehnliches Match nach dem anderen guter Worker."
KoZy wrote on 07.10.2011:
[9.0] "Das große Rote Monster hätte in seiner Karriera mehr sein können als er war. Als Heel um einiges besser und mit Maske sowieso. Schade, dass man das Gimmik dann mehr und mehr durch unpassende Storylines zerstört hat."
what89 wrote on 06.10.2011:
[10.0] "10 Punkte, weil es eines der geilsten Gimmicks aller Zeiten ist. 10 Punkte, weil Kane über Jahre hinweg wie kaum ein andrer intressant geblieben ist. 10 Punkte, weil er so unverdient wenig Titel gewinnen konnte trotz hervorragender Arbeit. (keine Soryline war zu blöd für ihn und es gab einige dumme... Lita etc) 10 Punkte, weil er auch als Powerhouse überdurchschnittlich gut wrestlen kann."
MaikBaader wrote on 09.09.2011:
[4.0] "Im Ring solide. Ziemlich farblos und funktioniert ehrlichgesagt nur mit Maske und als verrückter. Als Face unglaublich unbrauchbar. Das was mich ziemlich an ihm stört ist, dass er wirklich totaaaaaaal langweilig ist. Jedes Match kann man voraussehen, macht einfach immer das gleiche... Boring."
WWE4evermaybe wrote on 09.09.2011:
[7.0] "Hat sich von einem überragenden Main Eventer zu einer Witzfigur entwickelt. Dafür kann er nichts, sondern das verdammte Booking, das ihn manchmal so bloßgestellt hat. Seine Fehde gegen seinen Bruder war klasse, ebenso sein Titelrun als Heel-WHC."
JornLande wrote on 31.08.2011:
[10.0] "Erstmal will ich sagen das man einen Wresler nicht wegen einer Maske bewerten kann so wie Undertaker555. Denn sein Gimmick ist Kult und nix Anderes. Sein MicWork Weltklasse und im Ring für seine Größe und seinem Gewicht gut. Und auf keinen Fall zu alt denn er kann eine Menge junge Worker perfekt over bringen das was Cena und Orton nicht machen."
Fall Out Boy wrote on 19.08.2011:
[6.0] "Bei weitem kein schlechter Big Men. Mittlerweile kann ich Kane aber nicht mehr sehen. Als Face funktioniert er überhaupt er nicht und ohne sein Maskengimmick eigentlich auch nicht. Am Mic ist er ein guter, im Ring gibt es nur selten wirklich gute Matches von ihm zu sehen."
Phoenix Down wrote on 19.07.2011:
[9.0] "Unkaputtbar. Egal durch wie er oft er lächerlich besiegt wird, egal durch welche haarsträubend schlechten Storylines er gehen muss, der Mann muss nur zum Ring kommen und irgendeine arme Sau durch Ring chokslamen, schon ist der Mann wieder over. Dafür gebürt ihm mein Respekt und den Titelrun im letzen Jahr hat er sich redlich verdient."
NHJ2102 wrote on 11.07.2011:
[8.0] "War jahrelang sehr sehr unterschätzt, bekam mMn zuwenige Titelkämpfe... Ein guter und zuverlässiger Worker den man als Heel perfekt einsetzen kann"
LastRider wrote on 20.06.2011:
[10.0] "Einer der besten Big Men ever. Sein World Title Run im letzten Jahr hat bewiesen, dass er es immer noch drauf hat und zu den absoluten Veteranen gehört. Kane kann man immer mal wieder aus der Versenkung holen, wenn man grade einen glaubwürdigen Face oder Heel Contender braucht udn das können nciht viele Leute."
Charismatic Enigma wrote on 18.06.2011:
[8.0] "Für seine Statur ein Super Wrestler - einer der Besten unter den Big Men. Nur ging sein Gimmick bergab, als man mit der Vermenschlichung imo zu weit ging. Das man den Monsterpush nach seinem Debüt nicht ewig würde halten können, war klar. Aber auch als verletztliches Monster kam er noch super an. Dann um 2000 wieder der Turn zum totalen Monster. Mit der neuen Maske und später der Demaskierung war es wie eigentlich mit jeder solchen. Der Mythos wird einfach zerstört. In der Story mit seinem Bruder gefiel er mir so gut wie nie und wurde superstark dargestellt. Ein verdienter Push für jahrelange Treue trotz Trash-Booking. Leider geht es jetzt schon wieder bergab - weiß der Teufel warum. Kane selbst kann jedenfalls nichts dafür."
Wuotan wrote on 29.05.2011:
[10.0] "In meinen Augen einer der größter Wrestler, die es gibt!"
Opala wrote on 05.05.2011:
[9.0] "Mich hat er schon oft überzeugt. Er weiß am Mic zu gefallen und im Ring ist er auch solide, er brauch aber mal eine richtig gute Fehde. 9 punkte"
The Denniz wrote on 24.04.2011:
[8.0] "Was kane für die WWe leistet ist schon bewundernswert. Immer wieder legt er sich für irgendjemanden hin und der Dank dafür st eine weitere schwachsinnige Storyline. Wenn er dann mal ne anstenige Storyline bekommt, wie z. B gegen den Taker dann zeigt er das ers drauf hat."
VanderVaart wrote on 19.04.2011:
[2.0] "Die erste Fehde gegen seinen "Bruder" war die vlt. beste Einführung ever. Das nächste Highlight war das Stable mit Rock und Taker. Das war auch irgendwann zu Ende. Die "Vergewaltigungs-Story" folgte. Dann gab er seine Maske ab und fehdete gegen den Non-Wrestler Shane McMahon. Seitdem ist er wohl "Kult". Das ist schon sehr viele Jahre her. Jedes Match das Gleiche. Langweilig."
HesBack wrote on 04.04.2011:
[8.0] "Dafür das er zuwenig Ehrgeiz besitzt 1 Punkt Abzug. Ansonsten habe ich sehr großen Respekt vor Jacobs, der sich auch für den größten Mist nicht zu schade ist."
Elvis6 wrote on 31.03.2011:
[7.0] "War am Anfang noch recht begeistert von ihm. Leider hat mich aber immer gestört das er eben irgendwie immer nur die Kopie vom Undertaker war. Außerdem wurde das Thema Kane Vs Taker schon so oft aufgewärmt. Ich weiß, das ist nicht seine Schuld aber trotzdem. Eigentlich wird er immer komisch gebookt. Voriges Jahr noch als Monsterheel u jetzt muß er mit Kotzarella abfeiern. Movemäßig würd ich sagen Mittelmaß u nicht mehr. Aber wegen seiner Firmentreue gibts Note 7 ."
Hu-Man wrote on 28.03.2011:
[3.0] "Das Gimmick ist Müll und genau wie beim Taker völlig über den Zenit hinausgeschossen. Die gefühlten 40 Heel- bzw- Face-Turns sind einfach nur lächerlich. Ich hoffe mal, dass er gemeinsam mit dem Taker so bald wie möglich von der Wrestlingbühne verschwinden wird."
GamePrince wrote on 27.03.2011:
[8.0] "Hat ein tolles Monster-Gimmick und spielt dieses auch super und 2010 war sein Jahr. World Champion, eine starke Fehde gegen den Taker, welche er sogar siegreich beendete. Wrestlerisch jetzt zwar kein Highligt, aber auf jeden Fall jemand, denn ich nicht missen will."
C0nspiracy wrote on 27.03.2011:
[7.0] "Kane ist einer dieser Wrestler den du immer in den Main Event stellen kannst und keiner sagt wieso darf er dort hin , die antwort ist seine konstante leistung über Jahre hinweg. Das Gimmick ist genial und auch im Ring ist er für einen Mann seiner Statur sehr ordentlich. Abzüge gibts leider bei den Micskills und beim Wrestling."
Zamuner wrote on 27.02.2011:
[7.0] "Solider BigMan. Das Gimmick ist lange zerstört, sein letzter Run war aber nochmal nett anzusehen. Für Kane ist die Zeit abgelaufen. Es ist schade um ihn, aber es wird Zeit, dass er sich zurückzieht und sein Karriereende genießt. Denn over bringen kann er auch keinen mehr. Sein Status ist zu sehr beschädigt und wenn er mal wieder aufgebaut wird, wird er von gestandenen Stars demontiert und dann soll er wieder den Jungen helfen. Baut ihn nochmal auf und stellt ihn gegen ein junges Talent. Upset-Sieg gegen die Big Red Machine und der Junge ist over. Ich will keine Einroller-Siege von Mysterio gegen ihn sehen."
Perry Cox wrote on 25.02.2011:
[8.0] "Bei ihm verhält es sich ähnlich wie mit Swagger, nur dass bei ihm der World Title Verlust noch nicht so lange her ist. Als World Heavyweight Champion konnte er richtig überzeugen und die Fehde mit seinem Bruder war doch größtenteils sehr gut. Aber jetzt, nach dem ersehnten, langen Run als Champion ist er wieder da, wo er vorher war. Er versinkt langsam wieder in der Bedeutungslosigkeit. Aber als Gesamtpaket muss ich sagen: Das, was er über die Jahre hinweg geleistet hat, war doch eigentlich richtig gut. Deshalb gebe ich ihm nochmal 8 Punkte."
TeeHaa wrote on 19.02.2011:
[10.0] "Ein Worker den ich ob seines unglaublich guten Micworks sehr schätze. Auch seine professionelle Einstellung und die Bereitschaft auf Kosten des eigenen Standings neue Talente over zu bringen nötigen mir Respekt ab. Er durfte doch noch einmal den WHC halten und eine echte ME-Fehde haben. Deshalb bekommt er doch die 10/10."
Nero wrote on 14.02.2011:
[7.0] "Meiner Meinung nach gibt es zwei Kanes. Der eine, der in der 2010er Ausgabe seiner Fehde mit dem Taker durch bärenstarke Promos begeistert hat und der andere, den man in den Jahren 2005-2010 sehen durfte, der zwar als solider Big Man galt, aber nicht zuletzt durch seinen quartalsmäßigen Turn verjobbt wurde. Ich denke, die Fehde mit dem Taker und auch die folgende mit Edge haben gezeigt, was für imense Fähigkeiten Kane zumindest am Mic hat. Die In-Ring Skills sind sicher nicht die besten, grottig sind sie aber auch nicht."
Jar Jar Binks wrote on 28.01.2011:
[9.0] "Kane durfte sich endlich seinen World Title holen und hat gerade bei den Promos gezeigt, dass er über die Jahre hinweg im Main Event gut aufgehoben gewesen wäre. The Big Red Machine ist das Vorzeigeobjekt eines treuen und soliden Workers, der sich für jüngere Superstars gerne hinlegt und deswegen total unterbewertet ist. Ich mag sein Gimmick, ich mag seine Art, ich mag ihn einfach."
UndertakerChris wrote on 22.01.2011:
[10.0] "Kane ist einer der Besten, die die WWE seit vielen Jahren zu bieten hat. Zwar wird er nur selten in große Storys gesteckt, die letzte als World Champion war jedoch um so größer... und besser! Sein Run war unglaublich und die Fehde gegen den Undertaker wirklich spannend. Niemand hätte gedacht, dass es schließlich so ausgeht. Als dann Edge hinzu kam wurde das Niveau wieder stark hinabgestuft. Man freute sich einfach nicht mehr so auf die Matches und bei TLC konnte eigentlich jeder den Sieg des Rated R Superstar vorhersagen. Kanes Promos in der großen Undertaker Story waren wirklich überwältigend! Einfach genial, voller Emotionen. Er übertraf dabei selbst an manchen Stellen Promo Götter wie CM Punk und Chris Jericho, auch wenn die auf Dauer überzeugender sind. Zu Kane gibt es eigentlich nichts schlechtes zu sagen, guter in Ring Skill (natürlich verhältnismäßig für seine Größe) und sein imposantes Debüt und die folgende Sotry gegen den Undertaker. Durch und Durch ein Juwel der WWE, dass jetzt wahrscheinlich wieder in der unteren Midcard zu tun haben wird..."
Schmidi2121 wrote on 31.12.2010:
[10.0] "Ich liebe Kane. Sein Gimmick, sein Stil. Einfach Hammer. Ich habe mich auch Wahnsinnig gefreut über seinen letzten Großen Push den er vor kurzem bekommen hat. Den jetzt scheint er nach der Fehde mit Edge ja wieder vorbei zu sein. Naja ich hoffe er bleibt uns noch ein Paar Jahre erhalten."
Booker C wrote on 30.11.2010:
[7.0] "Ich muss feststellen, dass er nach der Fehde mit dem Undertaker ein sehr gut einfach nicht rechtfertigt. Am Mic kann er herrausragend sein, doch ein bisschen konstanter sollte es doch sein. Im Ring ist er nicht Championmaterial."
The Mountie wrote on 30.11.2010:
[7.0] "Eine bemerkenswerte Konstante über viele WWE-Jahre hinweg und eine einzigartige Erscheinung, die mit vielen verhunzten Storys getrotzt hat. Nun im Herbst der Karriere doch noch mal als Treuepräsent mit dem World-Title-Run entlohnt. Doch so sehr er von seinen Fans ersehnt und bejubelt wird, so wenig muss ich in dieser Rolle dauerhaft haben. Zu verbraucht ist mir trotz aller guten Mikrofonarbeit der Charakter, zu mittelmäßig die World-Title-Matches mit seiner Beteiligung und Paul Bearer als Hauptfigur im WWE-TV muss ich im Jahr 2010 auch weiß Gott nicht mehr haben."
brianpillman wrote on 26.11.2010:
[5.0] "Recht charismatisch, im Ring aber, wie die meisten seiner Größe, einfach nur langsam und ungelenk. Hinzu kommt sein Alter. Niemand, den ich jemals gerne im Ring gesehen habe."
Baldrick wrote on 25.11.2010:
[8.0] "Miese Gimmicks, noch miesere Storylines und immer wieder den Job machen für irgendwelche Schosstiere von Vince McMahon. Aber trotzdem vermutlich der Worker, der den besten Kosten-Nutzen Faktor im Titanland hat: Fast vollständig verletzungsfrei, jederzeit turnbar und immer in der Lage, kurzfristig im Main Event auszuhelfen. Meinen Respekt für solch einen Vollprofi, der dazu noch über eine beachtliche Agilität für einen Mann seiner Statur verfügt."
RIKY wrote on 04.11.2010:
[8.0] "Definitiv einer der Wrestler die immer wieder unterbewertet werden und von den Writern eine groteske Fehde nach der anderen bekommen (siehe Fehde mit Khali, Storyline um Michelle McCool (wenn ich mich nicht irre), Fehde gegen Rey und viele mehr) Seine Glanzzeit war als er noch die Maske trug. Ich hoffe die Writer lassen Gnade und Phantasie mal walten und geben ihm eine Fehde die ihn wieder näher an den Main Event bringt. Das was ihm zur Zeit vorgelegt wird ist einfach unter aller Kanone... Und ich bin mir sicher daß viele mir in diesem Fall zustimmen werden. UPDATE: Meine Gebete, und sicher auch die von vielen anderen, wurden erhört, Fehde gegen den Taker Re-re-re-loaded ABER seine beste seit langem! Dazu auch noch Champ (verdientermaßen), was will man im Moment mehr? ! Bitte WWE weiter so!"
C van Dam wrote on 16.10.2010:
[10.0] "10 Punkte. Und das ist nicht nur für seine jetzige Rolle, sondern für all die Jahre bei WWE. Im Ring hat er viel gezeigt, mit Maske war er sehr düster und geheimnisvoll und auch ohen Maske hat er am Mic zeigen können das er in allen belangen ein Topwrestler ist. Zudem scheint er privat ein netter Mensch zu sein."
Kitanoyama wrote on 11.10.2010:
[10.0] "Auch wenn er so langsam in die Jahre kommt und sein Charakter seit Jahren derselbe ist, so erfreut es mich immer wieder ihn in Aktion zu sehen. 2010 wurde er, nach langem, endlich so dargestellt wie es ihm zusteht. Seine wrestlerischen Fähigkeiten sind zwar nicht weltklasse aber dennoch dominierend und am Mic hat er mich mittlerweile voll überzeugt. Volle Punktzahl!"
Homicide187 wrote on 09.10.2010:
[8.0] "Erlebt grad seinen zweiten Frühling und mich kann er an sich auch immer gut unterhalten, was mit Sicherheit auch an seinem Gimmick liegt aber das gehört nun mal auch dazu."
MarcTrix wrote on 05.10.2010:
[10.0] "Für mich keine Undertaker-Kopie, sondern was total anderes. Sein Mic-Work ist sehr gut und er bringt seine Promos sehr gut rüber. Auch wen viele sagen, er ist im Ring nicht gut, finde ich ihn da auch einfach klasse."
DJ MaSch wrote on 03.10.2010:
[8.0] "Muss meine Wertung nach oben korriegieren. Kane wirkt in seiner aktuellen Rolle als dominanter Champion so frisch und unverbraucht, wie lange nicht mehr. Im Ring ist er im Stande gegen nahezu jeden Gegner ein ordentliches Match zu zeigen und das ist für einen Mann seiner Statur alles andere als selbstverständlich. Sein Mic-Work ist heute besser denn jeh und hätte die WWE in nicht jahrelang verbookt hätte er vielleicht einen änlichen Status aufbauen können wie der Undertaker."
Moya wrote on 27.09.2010:
[8.0] "In seiner Anfangszeit als Kane mit Maske wirklich ein Monster mit großen Impact, hat aber im Laufe der Zeit vieles seiner Aura verloren. Mittlerweile dümpelt er nur noch im Niemandsland herum. Als maskierte Maschine war er noch etwas sehr besonderes, ist er inzwischen eigentlich auch nur noch einer von Vielen. Sehr schade um ihn, er hätte sicherlich viel mehr erreichen können. UPDATE: Hat nach den letzten Wochen eine Aufwertung verdient. Zeigt ordentliche Promos am laufenden Band mittlerweile. Mal sehen wie die ganze Sache endet..."
Rocky Maivia wrote on 27.09.2010:
[9.0] "Blüht im Spätsommer seiner Karriere nochmal voll auf und es scheint, als sein all die Jahre, in denen er an wirklich jeden verjobbt wurde gezählt und er ist over wie nie. Unglaublich, wie glaubwürdig Kane einfach in der Fehde mit dem Undertaker ist. Seine Promos sind ganz großes Kino und ich hätte nicht gedacht, dass es mir noch einmal so viel Spaß machen würde, Kane zu sehen ;)"
Felice-del-mondo wrote on 20.09.2010:
[5.0] "Kane ist für mich Durchschnitt. Mit der Maske hatte er früher etwas besonderes und sie Fehden gegen den Taker oder die Promo mit Rocky und Hogan stechen heraus. Aber seit 5 Jahren sehe ich von ihm nur noch Müll."
Hirnklops wrote on 19.09.2010:
[10.0] "Und da ist er, der starke Title Run! Die Top - Fehde gegen den Taker. Seine Micskills. Unglaublich, wie er immer wieder nochmal eine Steigerung rausholt, meistens immer dann, wenn man ihn komplett abgeschrieben hat. Respekt! Kane - Bester Big Man der WWE!"
Soopa wrote on 19.09.2010:
[8.0] "Errinert mich irgendwie an Heel Batista. Seit seinem Turn wieder geniessbar, Sehe ich allerdings nich mehr als guten WHC. Lieber einem jungen worker die chance geben."
Pyromatic wrote on 17.09.2010:
[10.0] "Nicht der beste Wrestler, aber definitiv eins der besten Gimmicks und einer der besten Powerhouses. Trotz vieler unnötiger Niederlagen, kann er immer noch überzeugen. Freue mich über seinen wohl letzten Push als Champion."
Solid Snake wrote on 15.09.2010:
[10.0] "Als Kane Ende 1997 kam machte er wohl das beste Debut was es je gegeben hatte! Die Fehde gegen seinen "Bruder" darauf ist - in meinen Augen- die beste Fehde/Storyline die die WWF/E je gehabt hat! Natürlich hat auch hier Paul Bearer einen großen Teil dazu beigetragen. Nach Beeindigung der Fehde ging es langsam immer weiter nach unten mit ihm. Was danach allerdings passiert ist, kann ich bis heute nicht nachvollziehen? ! Hätte man Kane damals so aufgebaut, in solch "große Matches" weiterhin gesteckt, wäre er auf der Stufe von Undertaker, Rock, Austin! - Natürlich kam es weitere Male Fehden gegen seinen Bruder. Und genau da liegt der Punkt... Man kann sich nur an postive Matches/Momente/Fehde erinnern... gegen seinen Bruder! Die negativen Schlagzeilen betitteln: Kane´s erste Worte waren "Suck It", Kane "fehdet" in seiner Blütezeit gegen Midcarder, Kane nimmt Maske ab, Kane will heiraten, Kane wird Edeljobber. Heute fragt man sich, wie es WWE schaffen konnte das Kane anzutuen, der wohl bei SD einer der besten Promos -ever- ablieferte und uns damit nach über Jahren unter der Maske beweist, dass darunter die ganze Zeit einer der stärksten Micworker steckte! Wie konnte WWF/E all die Jahre so blind sein und DIESES Potential VERSCHWENDEN! ? - Das Potential, welches deutlich größer ist, als das von seinem "Bruder". Wie konnte WWE es also schaffen aus Undertaker eine lebende Legende zu machen und Kane mit Füßen zu treten?"
The Y2J Problem wrote on 28.08.2010:
[8.0] "Sein Push, verbunden mit wieder starken Leistungen lässt mich seine Wertung verbessern! Am Mic ist er einfach sau stark, aber, wie bei JBL, ist er am Ring nicht der, der immer die Showstealer zeigt, aber trotzdem ein guter Brawler"
finsterweg wrote on 27.08.2010:
[9.0] "Endlich wird Glenn Thomas Jacobs wirklich als Psycho eingesetzt. Dieses Grinzen hat schon etwas.. und am mic ist er im moment echt genial. Seine in ring sklills wahren udn werden nie super sein aber er macht was aus seinen fähigkeiten und das besser als manch anderer"
Paulina wrote on 27.08.2010:
[9.0] "Kane ist keiner der jemanden durch ein Match ziehen kann, allerdings harmoniert er gut mit Leuten die ihn ziehen können. Sein Gimmick ist aus meiner sicht nur als Jobber unpassend, zur zeit gefällt mir das Gimmick wieder sehr gut. Am Mic ist Kane genial, damit meine ich nicht "Miz & Rock Genial" aber er ist einfach auch Genial am Mic. Ich freue mich das man ihn kurz vor seinen Karriere ende noch einen großen Push geben will."
Tribbel Eitsch wrote on 26.08.2010:
[9.0] "Dass er jetzt vor seinem anscheinend nicht mehr allzu fernen Karriereende einen großen Titel (länger als zwei Tage) halten darf, ist in meinen Augen genau die richtige Entscheidung seitens der WWE, die damit einem ihrer loyalsten und solidesten Worker dankt. Im Ring vollbringt er keine Wunder, kann aber mit jedem Gegner etwas anfangen. Und seine Promos sind - vor allem in letzter Zeit - schlichtweg genial."
Neuhof wrote on 24.08.2010:
[7.0] "Jetzt muss ich meine Wertung für Kane doch noch ausbessern. Der beste im Ring ist er immer noch nicht, auch, wenn er sich gewaltig anstrengt, dass etwas rauskommt, was Hand & Fuß hat. Allerdings ist er so immens stark am Mikrofon, er bringt sein Gimmick wieder richtig klasse rüber und ist glaubwürdig wie lange nicht mehr. Upgrade von 4 auf 7 Punkte, und die Hoffnung, Kane noch lange in solch einer Form sehen zu können."
Cybermike wrote on 22.08.2010:
[10.0] "So nun gibts die vollen 10, der Typ holt nochmal alles Raus was er die letzten 10 Jahre nicht zeigen durfte, sowohl im Ring wie auch am Mic einfach Einzigartig! :)"
sebbae wrote on 21.08.2010:
[9.0] "Ich kenne glaub ich keinen Worker, der mit sol vielen schlechten bzw. schlecht funktionierenden Gimmicks ausgestattet wurde (Christmas Creature, Isaak Jankem DDS, Fake Diesel). Auch das Kane Gimmick funktionierte zeitweise nicht mehr weil es irgendwann ausgelutscht war und eine Weiterentwicklung nicht stattfand. Glen Jacobs ist ein sehr solider Worker, der (gerade für seine Größe) immer gute Matches zeigt und am Mic richtig stark ist (siehe die momentane Fehde). 9 Punkte sind auf jeden Fall gerechtfertigt."
MaKno wrote on 17.08.2010:
[5.0] "Kane war schon immer solide. Für seine Größe und sein Gewicht besticht er im Ring durch ein paar feine Manöver, letztendlich ist es jedoch sein Gimmick und die Geschichte darum, die die Wertung deutlich drücken. Ich kann mit Kane einfach nichts mehr anfangen und wenn ich daran denke, dass jetzt der x-te Aufguss der Brüderstoryline ansteht, krieg ich Brechreiz."
Diabolus wrote on 17.08.2010:
[10.0] "Sehr guter Wrestler, sehr gutes Gimmik. Leider in der letzten Zeit in öde Storylines eingesetzt. Wobei die Storyline jetzt um den Summerslam nicht schlecht war. Zu Masken zeiten war er in besseren Storylines eingebaut."
WrestlingFanDuisburg wrote on 06.08.2010:
[9.0] "Einer der besten Big Man überhaupt. Okay sein Isaac Yankem und Fake Diesel Gimmick waren jetzt nicht gut aber seit seinem Debüt im Hell in a Cell Match als er den Taker attackiert hat einfach nur fantastisch. Seine zeitweiligen Psychophasen sind auch immer wieder sehenswert."
Zonenbewohner wrote on 03.08.2010:
[10.0] "Ich bin freudig überrascht, dass man Kane endlich mal wieder eine gute Storyline schreibt. Als Racheengel, der den Angriff auf seinen Bruder aufklären will und dabei weder Heels noch Faces verschont, ist sein Charakter ideal eingesetzt. Wenn man ihm jetzt vielleicht nochmal nen längeren Push mit Titelgewinn verpasst, bekommt er sogar die "10" von mir. Editiert :-)"
Sturmi wrote on 31.07.2010:
[10.0] "Ein sehr guter worker und ein gutes gimmick, was verwunderlich lange hält da es ja eigentlich nur auf den Taker fixiert ist! Interessant war die anfagszeit, da es für die damaligen verhältnisse aussergewöhnliche Matches waren, (das ganze Match im roten licht, viele matches mit feuer) was Kane ja ausmacht! Sowas bekommt man heute leider nicht mehr geboten. Finde man könnte heutzutage mehr aus ihm machen, da er viele voraussetzungen zu einem Champ hat aber anscheinend ist man zu einfallslos in der Company! Ist auch schon ne weile her, das er eine spannende Fehde gegen einen richtigen Gegner hatte. (nichts gegen Ray aber das war einfach unglaubwürdig) Und da er der WWE so treu und sehr solide ist, finde ich es eine sauerei das er nur für einen Tag den World Tiltel halten durfte, Damn same on You Vince! Und endlich wurde mein betteln erhört. Glenn wurde Champ, Glückwunsch!"
kofikingston96 wrote on 31.07.2010:
[10.0] "Endlich zeigt er wieder was er drauf hat. Am mic ist er einfach unglaublich sicher und weiß wann er wütend oder aggresiv klingen muss und wann nicht. Seine letzten promos waren alle weltklasse.. Und auch im ring zählt er zu den besseren Big Men wie ich finde. Schade, dass sein Potenzial erst jetzt richtig benutzt wird, das war ja Jahre lang nicht mehr so. Und das ist auch ein weiterer wichtiger punkt warum ich 10 Punkte gebe, er hat sich freiwillig zurückgehalten nur um neue Leute und Talente zu pushen, indem er sich für sie hingelegt hat. Freiwillig zum Edeljobber werden macht nicht jeder. Also großen Respekt vor ihm, auch wenn ich es ein bißchen schade finde, dass er seit 2003 kein einziges mal die maske mehr getragen hat. Damit sah er eindeutig gefährlicher aus .."
Cpt Dave Charisma wrote on 26.07.2010:
[10.0] "Kane wäre ein Titelkandidat, jobbt leider zu oft und wird unterm Wert verkauft, deswegen Note 2 UPDATE: Endlich Champ. 10 Punkte!"
HBK1986RKO wrote on 25.07.2010:
[7.0] "Guter Wrestler, besseres Gimmick. Er wird allerdings durch den Titelgewinn zu sehr gehyped, finde Ich. Man sieht, dass er älter wird und der Titel aktuel hätte wriklich nicht sein müssen."
Edi Glieder wrote on 23.07.2010:
[3.0] "Unglaublich overrated bei Smart Marks. Kane zeigt schon seit Ewigkeiten kein richtig gutes Match mehr und sein Gimmick ist mit der Zeit und den Niederlagen gegen deutlich kleinere Gegner langweilig bzw. unglaubwürdig geworden. Hoffe jemand (außer den Undertaker) nimmt ihm so schnell wie möglich den Titel ab."
Wizz21 wrote on 22.07.2010:
[9.0] "Sehr gutes Powerhouse, leider im Laufe der Jahre zum absoluten Edeljobber verkommen. Würd ihm nochmal einen World Title Run gönnen, der länger als 24 Stunden dauert, aber dazu wird es wohl - zumindestens in der WWE - nie wieder kommen. Update 22. 07. 2010 FUCK YEAH! Aufwertung auf 9 Punkte erfolgt, hoffentlich wirds eine recht lange Titelregentschaft."
LabronBenoit wrote on 20.07.2010:
[10.0] "Man muss ehrlich sein. Der Gewinn des WHC-Titels bei Money In The Bank war mehr als gerechtfertigt. Kane hat in den letzten Jahren immer wieder gute Leistungen gebracht, wurde eben nur falsch von der WWE eingesetzt. Für mich schon immer einer der Besten in der Company und so wird es auch bleiben. Einer der besten Big-Men die die WWE je hatte!"
Eazye wrote on 20.07.2010:
[9.0] "Ein gutes Powerhouse das gute Micskills hat. Leider will man ihn nicht richtig pushen, uA auch sein Gimmick nicht verbessern. Das ist sehr schade, er hätte viel drauf. Ich hoffe das er vielleicht noch einen Run als World Hevyweight Champion hat und sich dann vom Wrestling verabschiedet, er ist langsam auch über seinem Zenit heraus. /UPDATE: Nun hat er sich endlich den Gürtel umgeschnallt, denn ich bei ihm solange sehen wollte. Nebenbei sticht er mit seinen Leistungen am Mic und GImmickmässig wie auch das er wieder im Main Event ist sichtlich hervor. Gefällt mir! So sollte es sein! 9 Punkte"
KingofKings1991 wrote on 19.07.2010:
[10.0] "Endlich nach Langer Zeit hatt er wieder mal einen WWE World Champion! Hatt ihn auch wirklich verdient!"
The Rated R Superstar EDGE wrote on 19.07.2010:
[10.0] "Ja! Verdamt den World Titel hat er sich verdient! Aber so was von. Mann hätte mir vor einem Jahr jemand gesagt das Kane 2010 noch mal World Champion wird hätte ich ihm wohl für den größten Optimisten gehalten. Oh mann was freue ich mich für ihn. Das hat Kane sich echt verdient. Ich hoffe nur das er den Titel jetzt auch noch mindestens bis Night Of Champions behält."
Boggenauer wrote on 18.07.2010:
[10.0] "Kane ist einfach mein Favo Wrestler in der WWE, doch leider ist er viel zu stark unterbewertet. Wie man an seinem momentanen "Pfad der Zerstörung"als Rächer des Undertakers sehen kann ist er über die Jahre nicht schlechter geworden, obwohl ich ehrlich gesagt schon Angst hatte das er irgendwann einrosten würde bei so laschen Fehden die er fast immer verloren hatte über die letzten 2-3 Jahre. Man muss Kane einfach manchmal die Chance geben sich zu beweisen, er kann zudem immernoch gute Promos abliefern ich hoffe das man ihm noch einmal einen Titel erringen lässt in nächster Zeit obwohl ich glaube wenn der Undertaker zurückkehr wird Kane weiterhin als Jobber verwendet. Aber Trotz allem von mir die Volle Punktzahl für Kane."
TheRock902102 wrote on 18.07.2010:
[9.0] "Mit riesen Abstand der unterbewertetste Wrestler der WWE! Er ist ein guter Wrestler und auch sein Gimmick gefällt. Jedoch wird es von der WWE viel zu schlecht eingesetzt, seine lächerliche Fehde gegen Swagger momentan nervt total. Kane hat es aufjdnfall verdient mal in nem Main Event um den Titel zukämpfen, so oft wie er schon die Drecksarfbeit gemacht hat. Es is echt schade. Legendär fand ich die Fehde gegen Shane McMahon das war sehr unterhaltsam"
MICHAELAundMARKUS4EVER wrote on 11.07.2010:
[10.0] "Er hat sich die Punktzahl auf jeden Fall verdient. Ich hoffe auch sehr dass er noch einen letzten großen Titelrun bekommt. Der Most Underrated Wrestler aller Zeiten."
Shrinx wrote on 30.06.2010:
[8.0] "Kane ist wieder so unterhaltsam seit er den "Täter" sucht der den Undertaker ausgeschaltet hat. Er hat es verdient wieder in einer größeren Story zu stecken und er hätte auch einen größeren Titel verdient"
SES-Member wrote on 15.06.2010:
[6.0] "Kane ist im Moment in einer klasse Storyline verwickelt und er bringt seine Rolle authentisch rüber. Seine Ring-Skills waren fürher um einiges besser aber trotzdem reicht es heute noch für den oberen Uppercard Bereich wenn nicht sogar ME. Mir gefällt Er sehr gut weil sein Charakter über Jahre der gleiche geblieben ist und immer noch überzeugen kann. Dshal gute 6 Punkte"
Sandmann wrote on 01.06.2010:
[6.0] "Der gute Glen Jaobs hat ja schon wirklich eine Odyssee in der WWE hinter sich. Ob als Fake Diesel oder Isaac Yankem wollte nichts so wirklich passen bis Kane kam. Ein sehr geinaler Charakter der alles mitbrachte um ganz oben zu sein. Leider reichte es nur zu einem sehr kurzen Titelrun. Ich hoffe das man Kane bald einen würdigen Abschluss gibt und man eine sehr gute Karriere würdig beendet denn wenn man ehrlich ist kann Kane nicht mehr das zeigen was er früher konnte."
Whopperle wrote on 01.06.2010:
[10.0] "Klasse Wrestler! Vor allem als er noch maskiert war hatte er einige tolle Fehden. Leider wird er momentan nur als Jobber eingesetzt und da ist noch kein Ende in Sicht. Tja so geht die WWE halt mit ihren besten Workern um."
Erased wrote on 30.05.2010:
[8.0] "Jahrelang schon überzeugt er mit annehmbaren Promos und Matches."
catch34 wrote on 16.05.2010:
[2.0] "Für mich einer der langweiligsten Wrestler überhaupt (nach Great Khali), was aber nicht an dem Wrestler Kane liegt, sondern an seiner Darstellung. Der mittlerweile quartalsmäßige Turn steht ja bald wieder an. Letzte lustige Begebenheit oder eher Folge dieses Trauerspiels war ein Tag-Team mit seinem vormaligem "Opfer" Rey Mysterio. Dieser verspeiste den zwei Kopf größeren Kane doch regelmäßig zum Frühstück. Solche - auch storyline-technisch absolut miesen - "Fehden" gegen Upper-Midcarder, in denen Kane absolut nichts zu bestellen hat und dann gegen Leute wie Chavo, die ebenso von der WWE verhunzt wurden, die er dann aber absolut dominiert, lassen den von der WWE unternommen Versuch, Kane als gefährliches Monster zu verkaufen, regelmäßig lachhaft erscheinen. Sowas beleidigt die Intelligenz eines jeden Wrestlingfans. Grundsätzlich ist er aber ein solider Big-Man, sowohl promo-technisch als auch im Ring. Zurück in die Vergangenheit: War zu seiner Anfangszeit mit der Bruder-Fehde gegen den Undertaker noch 100Mal interessanter als er es jetzt ist. Traurig, dass er für mich nun von 0 Interesse ist."
Damon Striker wrote on 09.05.2010:
[3.0] "Massiv überschätzt! Seit langer Zeit keine gute Fehde oder Match mehr geliefert, woran er natürlich nicht nur alleine Schuld ist sondern die gefühlten 100 Turns und die unterirdischen Storylines einen großen Teil dazu beitragen! Trotzdem: Im Ring langweilt er mich schon lange und körperlich hat er abgebaut! Im Gegensatz zu seinem Gimmick-Bruder hat er auch seinen Stil/Moveset nicht erweitert bzw. angepasst! Ohne Maske auch lange nicht so aussergewöhnlich wie früher! Könnte jederzeit gehen, ich würde ihn nicht vermissen!"
Gustel wrote on 09.05.2010:
[8.0] "Hier verstehe ich absolut nicht wieso Kane schon so lange in der Mid-Card rumkraucht. Hat früher im Mainevent super funktioniert und hat sich kaum verschlechtert, kann viel mehr als irendwelche Rookies over bringen."
turkelton wrote on 19.04.2010:
[10.0] "DAS große Monster. Er kann problemlos zwischen Heel und Face wechseln, beherscht auf beiden Seiten die Promos und hat im Ring noch was drauf. Das i-tüpfelchen ist das er nicht überheblich ist und sich für jeden hinlegt o. ä."
Icebreaker wrote on 13.04.2010:
[9.0] "9 Punkte mögen vielleicht etwas viel für den "Bruder" des Takers sein, aber ich denke das es doch gerechtfertigt ist. Er ist beweglicher als die meisten Big Men und versucht auch sein Potential auszuschöpfen. Ich mag Kane einfach, also wird meine Bewertung sicher auch sehr von subjektiven Eindrücken geleitet. Aber man muss ihm auch einfach einige Dinge zu gute halten, z. B. waren die Fehden gegen den Taker wirklich spannend und zu damaliger Zeit bahnbrechend (wie ich finde). Seine Mimik und Gestik ist auch eindrucksvoll und ausdruckstärker als von vielen anderen, sein Micwork (wenn er denn mal redet) kann man denke ich auch ohne Zweifel als "gut" einstufen (z. B. das Wortgefecht mit HBK vor Wrestlemania). So kommt es bei mir am Ende zu 8, 5 und ich will ihm einfach die 9 geben. EDIT: In "See no Evil" hat er mir auch sehr gut Gefallen, deswegen noch ein kleiner Bonus ;-)"
Papa Popanz wrote on 26.03.2010:
[7.0] "Der gute alte Kane... hat mir mit Maske tausend mal besser gefallen, aber immer noch ein solider Worker... gebt ihm seine Maske zurück... bitte"
Showstopper45 wrote on 15.03.2010:
[10.0] "Kane ist mittlerweile 13 Jahre dabei lässt junge Talente over bringen indem er jobbt. Er ist im Ring für seinen Größe sehr gut und wie alle anderen würde auch ich ihn nochmal gerne mit World Title sehen was wahrscheinlich nie passiert trotzdem verdient er meinen Respekt und Dank mich so gut zu unterhalten."
Lowflyer wrote on 07.03.2010:
[8.0] "Beeindruckendes Aussehen, ordentliche Ringleistung, starke Promos (ob ernst oder lustig) und überzeugend als Heel oder Face. Kane ist ein total package. Obwohl wohl kein anderer Worker unter soviel Booking Trash und kruden Stories leiden musste wie Kane, hält er sich trotzdem seit Jahren in der Upper Midcard und jobbt für Maineventer und hungrige Talente."
Blaze wrote on 28.02.2010:
[5.0] "Hat in der Vergangenheit immer bewiesen, dass er durchaus weiter oben mitspielen kann. Ist zwar kein Garant für besonders gute Matches, aber schon überdurchschnittlich, wovon sich manch andere Big Men was abgucken können. Hat aber schon definitiv bessere Zeiten erlebt."
The Crippler wrote on 23.02.2010:
[9.0] "Der einzige Wrestler der mich schon bei der ein oder anderen Show mit einem plötzlichen Auftritt erschreckt hat, er ist für mich einer der besten in dem was er macht"
Neubauteneinsturz wrote on 23.02.2010:
[8.0] "IMO einer der besten (wenn nicht sogar der beste) Wrestler über 2m. World Champ wird er nie wieder werden, das ist klar. Aber dennoch wäre es nett, ihn mal wieder in einer brauchbaren Story zu sehen."
Manu Adams wrote on 17.02.2010:
[8.0] "Glen Jacobs ist schwer zu bewerten. Anfangs als böser Zahnarzt Isaac Yankeem, war er eigentlich ganz okay, ich meine er spielte ihn gut und kam als Monster ganz gut rüber. Dann als Fake Diesel, eine Katastrophe, was allerdings nicht seine Schuld sondern die der Booking Leute war, immerhin gaben sie ihm dieses erbärmliche Gimmick eines Wrestler Doubles, was bereits vorher durch Renegade schon in die Hose ging. Als Kane und Bruder des Undertakers hingegen wirklich granios. Man nahm im die Rolle als Monster der lange Zeit über im Keller wohnte total ab. Auch schön finde ich, dass Kane Privat ein sympatischer Wrestler ist, der von alleine sagt ''Ich brauche keinen World Titel, ich baue lieber junge und talentierte Superstars auf''. Respekt dafür, ich gebe eine 8 da ich ein großer Fan von Kane bin, 2 Punkte Abzug dafür aber das er das Fake Diesel Gimmick annahm."
Exist 2 Inspire wrote on 09.02.2010:
[7.0] "Kane ist schwer zu bewerten, einerseits mag ich ihn wirklich gerne aber die WWE macht es einem manchmal echt schwer. Kane ist ein handwerklich ordentlicher Big Man der schon einen gewissen Kultfaktor hat. Trotzdem gab es einfach zuviele schlechte Fehden mit seiner beteiligung, bei denen er dann auch meistens den kürzeren zieht. Mehr als 7 Punkte sind leider nicht drin."
stinger89 wrote on 08.02.2010:
[9.0] "Wird seit Jahren leider verjobbt... Ich bin mir sicher das er ganz oben mitmischen könnte. Seine Matches sind eigentlich durch die Bank weg gut. Das Micwork passt auch und mit dem Look könnte man auch was machen... Ein weiterer Beweis für das ziemlich einfallslose oder schlechte Bookingteam der WWE..."
Mizisawesome wrote on 08.02.2010:
[9.0] "Ich bin ein Riesenfan von Kane. Seine Matches sind fast immer stark. Er zeigt durchgehend realistische Aktionen. Sein Stil ist unverwechselbar und ohne Maske mag ich auch seine Mimik im Ring und bei Promos. Schade, dass die große rote Maschine nicht weiter gepushed wird - denn für den Mainevent reicht es immer noch - das beweißt er am laufenden Band. Die WWE verschwendet ihn derzeit ein bisschen."
Blackbird wrote on 08.02.2010:
[9.0] "Kane ist definitiv einer der glaubwürdigsten Wrestler in der WWE. Seine Moves passen immer, sehen immer realistisch aus und für seine Größe und sein Gewicht ist er auch sehr variantenreich (Dropkick gegen sitzenden Gegner z. B. ) - desweiteren ist sein Gimmick gut, zumal die WWE momentan nichts vergleichbares hat. Schade nur, dass er so dermaßen unterbewertet ist und seit Ewigkeiten nichts mehr mit Titeln zu tun hat. Würde auf jeden Fall mal wieder einen verdienen und verliert stattdessen unglaubwürdig gegen irgendwelche Worker, die es eigentlich niemals mit ihm aufnehmen könnten. Echt schade. Das hat er nicht verdient."
homicidal cena michaels wrote on 07.02.2010:
[6.0] "Kein so toller Wrestler aber dennoch befriedigend. Wirkt manchmal etwas langweilig."
tim ist gay wrote on 04.02.2010:
[6.0] "Glenn Jacobs ist ein talentierter Wrestler. Für seine Statur ist er technisch sehr versiert und kann sich im Ring gut verkaufen. Nach all den miesen Gimmicks (siehe Gimmickmüll) hat er mit dem Charaker des Kane als Halbbruder des Undertakers seine Bestimmung gefunden. Anfangs machte er als Big Red Machine dem Undertaker das Leben zur Hölle. Doch nach seiner Demaskierung ließ das mystische seines Charakters immer mehr nach und das monströse ging verloren. Seine Fehde mit Rey war für seine Fans ein Schlag ins Gesicht. Genau wie diese wurden auch andere Storylines mit Kane schlecht gebookt oder einfach nicht weitergeführt. Dieser zustand wirkte sich auch negativ auf den Charakter des Kane aus. Meiner Meinung nach könnte er mit seiner Maske wieder viel an Reputation gewinnen und evtl. (mit guten Fehden) noch mal zur Big Red Machine mutieren. Außerdem gefiel er mir an der Seite seines "Halbbruders" the Undertaker als Tag Team "Brother of Distruction", doch ist der Undertaker als Einzelwrestler zu stark, als das dieser mit Kane dauerhaft teamen wird. Man muss Glenn Jacobs aber auf jeden Fall zu Gute halten, dass er sich nicht zu schade ist, für jüngere Wrestler zu jobben und diese over zu bringen. Da er nicht mehr der jüngste ist würde ich mir zum langsamen Ausklang seiner Wrestlingkarriere noch mal einen glaubhaften Titelrun wünschen. WWE-Title oder WHC-Title wäre vielleicht zu hoch, aber als Intercontinental Champion könnte er noch mal richtig groß auftrumpfen und nebenbei dem Ti"
RatedRJuli wrote on 07.01.2010:
[7.0] "Eigentlich nicht schlecht aber WWE hat zurzeit keine Ideen für ihn"
chryzz wrote on 03.01.2010:
[5.0] "Völling uninteresannt. Nicht mein fall, jedoch macht er keine schlechten Promos"
Babus wrote on 31.12.2009:
[5.0] "Ich find Kane eigentlich schon seit spätestens 2004 nicht mehr interessant und von Jahr zur Jahr verstärkt sich dieses Gefühl. Sicherlich tun da die ganzen dämlichen Stories, die er ständig serviert bekommt, ihr übriges, aber sein Charakter ist auch generell zu abhängig vom Undertaker - und daran würde mittelfristig auch die vielgeforderte Rückkehr seiner Maske nichts ändern. Als Wrestler ist er immer mal in der Lage ein ordentliches Topcard-Programm zu servieren, wenn Not am Mann ist, aber das wars auch. Es halten sich ja regelmäßig Gerüchte um sein Karriereende - ich würde ihn kaum vermissen."
Maryjoanna wrote on 26.12.2009:
[10.0] "Kane is the best Wrestler of the world. I love you!"
The-Real-Diablo wrote on 19.12.2009:
[6.0] "Kane ist ein Riese mit für die Größe überdurchschnittlich guten Wrestlingfähigkeiten. Trotzdem langweilt er mich seit geraumer Zeit immer mehr. Sicher ist mir bewusst was er drauf hat, aber sein Charakter und seine "Fehden", wenn man sie so nennen kann, sind alles andere als interessant oder spannend. Ein bisschen kommt er mir da vor wie Finlay, der auch selten eine Fehde länger als 2 Wochen bestreitet."
Detritus wrote on 18.12.2009:
[8.0] "Ein sehr guter Worker. Ich habe ihn (als Kane, seine vorherigen Rollen waren ja der absolute Schrott) immer gern gesehen. Nur leider kommt Kane nicht mehr sonderlich böse, sondern eher traurig rüber, was zu seiner momentanen Situation passt."
downtown2 wrote on 15.12.2009:
[5.0] "Die Bruderfehde war ein Geniestreich der WWF, über Kanes Bewegungen im Ring dieser Zeit möchte ich lieber den Mantel des Schweigens hüllen. Über die Jahre verbesserte er deutlich seine Abläufe zwischen den Seilen, aber das Gimmick wurde immer blutleerer. Was nun folgte bedeutete den Untergang der Kane Figur, nämlich die Demaskierung. Übrig blieb ein mäßig beweglicher Riese ohne Ausstrahlung, herumdümpelnd seit bestimmt vier Jahren in der Mid- bis Undercard. Trotz der feurigen Attitude Jahre ist die Kurve bei ihm stetig bergab gegangen und von der Aura vergangener Tage nur noch ein Häufchen Asche übrig."
GabberGizmo wrote on 12.12.2009:
[10.0] "Mein absoluter Lieblingswrestler ! Ob gut oder böse, ich finde ihn einfach cool !"
rv27 wrote on 29.11.2009:
[8.0] "Naja was soll man über Kane sagen. Es dauerte bis er sein Gimmick fand und dann war es sehr gut. Aber mittlerweile is er wieder zu einem normalen Wrestler geworden und nicht mehr der Psycho der er war. Naja schade irgendwie mir hat das Psycho Gimmick besser gefallen"
Prince of darkness wrote on 22.11.2009:
[10.0] "Er ist einer der besten Riesen die Sports Entertaiment je zu Gesicht bekam und ich finde das er bei WWE underrated ist."
LebendeLeiche wrote on 21.11.2009:
[9.0] "Er wird ja wirklich mal falsch eingesetzt. Das Große Monster wird immer mehr der schlechte Laune Meister Propper."
Ultrakaos wrote on 06.11.2009:
[9.0] "Früher besser. Heute naja. Aber trotz des schlechten bookings ein solider worker"
Ryklon Stephens wrote on 26.10.2009:
[6.0] "Im Ring ist er inzwischen total langweilig. Und die letzte Story in der er brillieren konnte liegt auch schon Jahre zurück. Dennoch hat es Kane geschafft sich so lange in der WWE zu halten."
Eddie wrote on 26.10.2009:
[7.0] "Ich hab gerade wirklich erst nachsehen müssen ob er noch in der WWE ist, so wenig hört man von ihm in letzter Zeit. Aber es gab auch Phasen wo er einer der besseren war. Die Fehde bzw. das Team mit RVD hatte auch gute Phasen, 7 Punkte."
oschihubert wrote on 23.10.2009:
[7.0] "Gebt ihm seine Maske wieder, dann pack ich noch nen Punkt drauf. Kane wusste zu unterhalten, doch aktuell wird er einfach nur verjobbt. Man könnte wesentlich mehr aus ihm rausholen...."
Hit Man wrote on 21.10.2009:
[9.0] "Absolut eines der besten Gimmicks. Kane in seiner Anfangszeit war einfach Klasse. Mit dem Verlust seiner Maske hat er einiges verloren. Wird seitdem gerne mal verjobbt, leider."
Orton7 wrote on 15.10.2009:
[10.0] "Schade, dass die WWE ihn nur in der Midcard lässt, hat für mich klar das Zeug zum Maineventer.... Hoff, dass die WWE ihm auch seine Maske zurück gibt und er wieder zur Big Red Machine wird, die er mal war, denn da hat er mir bisher am besten gefallen!"
TheBrain wrote on 05.10.2009:
[8.0] "Komplett unverständlich für mich wie man einen so kompletten Wrestler mit tollem Gimmik auf der Reservebank sitzen lassen kann. Der Booker der die letzte Fehde mit Kahli geschrieben hat gehört mit einem nassen Fetzen (Tuch) davon gejagt!"
element-41 wrote on 04.10.2009:
[8.0] "Er hat nachgelassen. Früher war er wesentlich besser im Ring und hat sein "Psycho Gimmick" besser gespielt."
Big Bad Booty Baby wrote on 25.09.2009:
[6.0] "Kane gehört zwar zu den besseren Big Man, aber in letzter Zeit ist er einfach uninteressant (was allerdings auch die Booker in Schuld sind). Schade, dass er sich nie im ME etablieren konnte. Verdient hätte er es auf Grund seiner jahrelangen, soliden Leistungen im Ring."
mongo wrote on 17.09.2009:
[8.0] "Starker Big Man und starkes Powerhouse. Leider nicht mehr so dominant wie in den früheren Jahren."
Basket Case wrote on 15.09.2009:
[10.0] "Ja, Kane ist seit ein paar Jahren, bis auf ein paar Ausnahmen, wirklich uninteressant geworden. Aber ich mag ihn einfach immer noch, liegt wohl an der grandiosen Vergangenheit. Natürlich könnte die WWE ihn besser einsetzen, er hätte es sich auch verdient, aber irgendwie glaub ich nicht mehr recht dran."
LashLeroux wrote on 14.09.2009:
[6.0] "Solider Big Man-der katastrophal schlecht eingesetzt wird. Sein Gimmick wurde in dämlichen Fehden(z. B gegen Khali oder Rey)vollkommen zerstört. Glückwunsch dazu WWE-. -"
chavo51 wrote on 09.09.2009:
[7.0] "Kane ist schon lange nicht mehr die , , Big red Machine, , . Die Fehden sind im Moment einfach nur lächerlich. Ich würde mich freuen wenn Kane wieder eine Maske trägt und mit The Undertaker fehdet."
Mick Funk wrote on 12.08.2009:
[6.0] "Guter Mann. Hat alle seine Gimmicks (so bescheuert sie auch waren) gut rüber gebracht und inzwischen ja auch ein sehr ordentliches bekommen. Nachdem dieses Monster Gimmick aber durch diverse verlorene Fehden gegen unglaubwürdige Gegner zerstört worden ist, braucht ihn eigentlich kein Mensch mehr. Inzwischen versucht man es wieder mit einer Heelrolle, aber es wird mehr als nur eine Fehde gegen den GK brauchen um Kane wieder glaubwürdig aufzubauen."
onlyKING wrote on 08.08.2009:
[5.0] "Leider nicht mehr so faszinierend wie früher. Auf dem absteigenden Ast."
Schandmaul wrote on 11.07.2009:
[5.0] "ordentlicher Big Man. Aber seit der Story um Lita nur noch langweilig."
PetePetePete wrote on 08.07.2009:
[8.0] "Er muss nicht wieder World Champ werden, er muss auch nicht wieder die Maske aufsetzen, er soll einfach nur noch ein bisschen bleiben. Zum einen weil es mich immer wieder freut ihn wrestlen zu sehen, unabhängig von der Schrott-Story, in der er geradesteckt und zweitens weil uns so hoffentlich noch ein paar nervige, untalentierte Monster-Heels erspart bleiben. Kan kann zur Zeit Faces und Heels over bringen, denn eigentlich bekommt er immer die Reaktionen, die er bekommen soll. Das hat nichts von einem festen Charakter, wird ihm aber noch einig Zeit einen festen Platz in den Shows als Jobber für angehende Maineventer sichern."
Psycho Kane wrote on 07.07.2009:
[10.0] "Mein absoluter lieblings Wrestler. Tolles Gimmick (vor allem früher mit Maske), sehr gutes auftreten im Backstage Bereich und geile Chokeslams. War aber leider nur 1 Tag WWF/E Champion, hat aber z. B. durch das eliminieren von 11 Gegnern beim Royal Rumble 2001 gezeigt das er zu denn besten in der WWE gehört! Hoffe The big red Machine kommt eines Tages in die Hall of Fame, denn das hat er sich reglich verdient."
Shika wrote on 23.06.2009:
[4.0] "Ich kann einfach nicht viel mit ihm anfangen. Seit Jahren ein und das selbe Gimmick. Zusätzlich einfach schlechte Ring-Skills."
Kane15 wrote on 11.06.2009:
[10.0] "Ich finde er gehört zu den besten in der WWE aber mich nervt das tierisch wie man ihn einsetzt. Die Fehde mit Rey: Großer Mist. Mich würde es nicht überraschen wenn seine Karriere beenden würde denn müsste für ihn ja so demütigend sein. Trotzdem bekommt er von mir eine 10"
ScrWwe94 wrote on 21.05.2009:
[10.0] "Edeljobber bei der WWE der einfach nur grandios ist."
Azaroth wrote on 01.05.2009:
[10.0] "Dass Kane noch einmal die Maske auspackt, auf seine Knie pfeift und alles und jeden weghaut wünscht sich zwar so mancher Internet-Fan, es wird aber (leider... ;) ) nicht mehr passieren. Keine Frage, Kane hat seinen Zenit schon überschritten, aber er bleibt als einer der dominierendsten Big Men in Erinnerung. Zudem gibt es wenige, die bei der Größe noch eine Top Rope Clothesline zeigen können. Diese Umstände sowie seine beeindruckende Arbeitsmoral lassen mir dem Komplettpaket Kane keine andere Note als die vollen 10 Punkte geben, welche natürlich auch Sympathie-beeinflusst sind."
NewGuy wrote on 26.04.2009:
[10.0] "Mein Lieblingswrestler... und sein Gimmick war eines der besten aller Zeiten! Ja leider... es WAR! Funktioniert einfach als Heel genauso wie als Face. Wieso hat man ein solches Powerhouse wie Kane nur so verkommen lassen? Hätte meiner Meinung nach niemals die Maske ablegen dürfen. Mag sein, dass es damals gut genug für ne Storyline war aber damit hat man sein ganzes Gimmick gekillt. Aber gut ok, man hat nach der Undertaker-Storyline schon nicht mehr gewusst, was man mit ihm anfangen soll. Damals wurde er allerdings noch 1000 mal besser eingesetzt als heute."
The Excellent of Execution wrote on 14.04.2009:
[10.0] "Ich verstehe einfach nicht, warum die WWE ihn so schwach darstellt. Kane sollte wieder wie in der Attitude Era rübergebracht werden."
Sting93 wrote on 10.04.2009:
[10.0] "Die 10 hat er sich schon alleine dafür verdient das er noch für die WWE arbeitet obwohl er nur noch für Mysterio jobben darf, das hat er wirklich nicht verdient."
Lakasey wrote on 08.04.2009:
[6.0] "Sollte so langsam in den Ruhestand gehen. Wird nie wieder richtig was dolles reissen können."
Finlay Thorn wrote on 01.02.2009:
[8.0] "Seine Storyline gegen Rey war das mit Abstand Grausamste, was sich die WWE zuletzt geleistet hat und in dieser Zeit wollte ich ihn am liebsten gar nicht mehr sehen, anstatt ihn Woche für Woche bei so einer Demontage anschauen zu müssen. Eigentlich mag ich Kane aber sehr gerne und vor allem bewundere ich es, wie er auch den jüngeren Wrestlern hilft, so selbstlos wie er ist wirklich nicht jeder. Sein Psycho-Gimmick gefällt mir auch noch immer, was mir bei der kurzen Storyline mit Kelly Kelly erst mal wieder richtig klar geworden ist. Ich hoffe, die Story ist noch nicht vorbei, sieht aber leider danach aus..."
The-Game91 wrote on 01.02.2009:
[9.0] "Obwohl seine Matches nicht die besten sind mag ich Kane sehr. Leider wird er nicht mehr so gut eingesetzt wie früher"
BaptisteZorG wrote on 29.01.2009:
[8.0] "Ich finde es jede woche aufs neue traurig wie man diesen einstigen "Gegneralptraum" lächerlich macht.. Erst das wochenlange hinlegen für Rey und dann schafft er es net mal in den EC. Wie man Ihn momentan einsetzt ist grausam - könnte ein richtig guter MainEventer sein. Aufgrund der früheren echt guten leistungen 8 punkte"
N3m35i54 wrote on 20.01.2009:
[10.0] "10 Punkte, weil er mich als Kind immer fasziniert hat. Ein großartiger Big Man, sowohl im Ring als auch am Mic. Leider wurde er von der WWE fast tot gebooked =("
ShakDragoon wrote on 19.01.2009:
[7.0] "Einer der besten Big-Men, auch heute noch. Hätte ruhig noch den ein oder anderen Titel verdient, anstatt in der Midcard zu versauern und für Rey Mysterio zu jobben. Er ist um Längen besser als Batista und Khali, sowie um einiges glaubhafter als Rey Rey."
capspauldin wrote on 10.01.2009:
[10.0] "Vielleicht der Einzige Wrestler mit dem ich noch was anfangen kann. Nach Razor Ramon bleibt Kane einfach mein Liebling! Es ist echt eine Schande so viel Fallobst mit zu ziehen und Kane so versauern zu lassen, wenn ich echt heute einmal in die WWE Riege schaue , unfassbar wer da alles antritt! Ich denke dass 99% aller Fans eine bessere Stroy schreiben können als seien aktuelle wiedergibt! Feuer-kurze aktive Auszeit-mit Maske, langen Haaren zurück- nochmal RICHTIG aufräumen- CHAMPION werden!"
michis wrote on 06.01.2009:
[5.0] "Die BigRedMaschine gehört ins Main Event und sollte mal endlich wieder eine gute Fehde bekommen. Doch ohne Maske und Anzug wirkt Kane wie ein BigMen, der eigentlich gar nichts kann, weil er sich immer für andere, meist untalentierte hinlegen muss. Sollte er noch einmal ins Main Event kommen ( was ich hoffe), dann muss er die Maske aufsetzten und dann muss der WWE eine guter Geschichte einfallen, ansonsten ist er over. Eigentlich hat die WWE über mehrere Jahre hinweg einer ihren besten in der Mid Card versauern lassen, obwohl er viel mehr kann als andere, die eigentlich nicht ins ME gehören, es aber sind. Schade, schade, hat mir am Anfang richtig gut gefallen, aber weil er sich seit Jahren nur noch hinlegen muss, gibt`s nur 5 Punkte. Sollte die WWE aber irgendeinmal zur Besinnung kommen, werde ich die Bewertung anpassen."
Blue Meanie wrote on 29.12.2008:
[6.0] "Ein solider Big-Man, aber nicht mehr. Niemand, den ich sehen muss und auch niemand, der wrestlerische Klassiker liefert. Das Gimmick war mal stark, aber heute ist es nicht mehr ernst zu nehmen. Gratulation an die WWE Booker, die ihn über die Jahre hinweg durch dämliche Dinge wie die Demaskierung und die Fehde gegen Rey demontiert bzw. sogar lächerlich gemacht haben."
Jakes wrote on 22.12.2008:
[9.0] "Super wrestler hat leider in letzter zeit nachgelassen deshalb 9 Punkte ! Fand ihn bei Wwf in seinem anzug und der maske besser :)"
Phenom wrote on 10.12.2008:
[6.0] "Früher war er mal besser, dass er nun ziemlich nachlässt ist ja kein Wunder, wenn man bedenkt, wie oft der arme Kerl für die Superhelden den Jobber spielen darf."
Lethal Combination wrote on 08.12.2008:
[8.0] "Bei der WWE immer ein loyaler Angestellter. Sehr gute damalige Fehden. Jedoch fehlt ihm heute etwas die frische und seine Matches sind meist ziehmlich schwach."
King of Queens wrote on 08.12.2008:
[7.0] "Vom lausigen Booking kann dieser Mann wohl ein Liedchen singen. Einfalls- und sinnlose Storys, ständige Niederlagen und schlechte Charakterentwicklung; dafür tut mir Kane wirklich Leid. Trotz allem ist er stetig bemüht, das beste aus der Situation zu machen und hat noch immer viele (Internet)Fans auf seiner Seite - und dieser Umstand ist nun wirklich nicht zu verachten."
The Ayatollah of RocknRollah wrote on 25.11.2008:
[6.0] "Sehr guter Big-Man, allerdings von den Bookern komplett zerstört worden. Es war ein großer Schaden, dass die Maske weggenommen wurde und die Tatsache, dass er immer wieder von Rey Mysterio oder sonst wem gepinnt wird und dann als großes Monster in einem Segment dargestellt wird nimmt ihm jede Glaubwürdigkeit. Ich mag Kane, doch im Moment ist es eine Tragödie mit ihm."
Semcool wrote on 02.11.2008:
[8.0] "Nach meiner Meinung der beste Schauspieler in der WWE aber Marionette für Mysterio absolut unter seinem Potential.... Schade"
The Demon of Death Valley wrote on 01.11.2008:
[10.0] "Der beste Wrestler nach dem Undertaker für mich, aber Kane war mit der Maske irgendwie cooler. Trotzdem 10Punkte."
Animal360 wrote on 22.10.2008:
[8.0] "Spielt seine Rolle als Psysisch gestörter Heel ausgezeichet. Dadurch sind viele Szenarien für ihn offen. Hoffe das er nach der Rey Story mal wieder nen Shot bekommt vielleicht ja wieder mit einem Tagteam Partner denn im Tagteam ist er ja am erfolgreichsten."
Desperado wrote on 19.10.2008:
[7.0] "Das beste Monster der letzten Jahre. Kane ist im Ring nicht ganz so beeindruckend wie sein "Bruder" und manchmal sogar etwas langweilig, schafft es dafür aber als Monsterheel sehr gut zu unterhalten."
Alorion wrote on 08.10.2008:
[10.0] "Starke Matches gutes Gimmik, mir gefällt dieser psychostyle, den bringt er gut rüber. Hat mir mit der Maske noch ein bisschen besser gefallen"
PhilippPascalUndertakerfan wrote on 02.10.2008:
[7.0] "Leider von der WWE immer wieder falsch eingesetzt. Aber der Style und das neue Intro gefallen mir sehr sehr gut. Das er jetzt in eine Fehde mit Rey gepackt wird... nun ja aber Heel steht ihm besser als Face. Ich hoffe das er jetzt mal richtig reinhauen darf und hoffe auch das er endlich mal an die großen Titel kommt. Alles in allem eine 2-"
MrWrestling wrote on 30.09.2008:
[8.0] "In seiner Rolle als Heel finde ich ihn wesentlich besser. Schade eigentlich, dass er nur ein sehr begrenztes Arsenal an Moves hat."
TheGame wrote on 29.09.2008:
[10.0] "Tolles Charisma. Hat mich schon immer sehr überzeugt, leider wird er so schwach dargestellt, dass er z. B nach einem Spinebuster minutenlang liegen bleiben muss."
Theron083 wrote on 20.09.2008:
[9.0] "Gutes Monster und vor allem endlich wieder Heel. Derzeit trotzdem etwas zu schwach dargestellt und wenn er die Fehde gegen den kleinen Rey verliert, dann platzt mir der Kragen, aber Hallo!"
nicojanson wrote on 09.09.2008:
[10.0] "Kane gefällt mir im Ring wirklich sehr gut. Fand ihn erst interessant, als er seine Maske absetzte, weil so die persönlichkeit viel besser zum Ausdruck kam. Vorher war er einfach nur ein Monster, aber jetzt finde ich hat er ein großes maß an Charisma und die Fans scheinen ihn zu lieben. Hat wie ich finde deutlich mehr Titel verdient und sollte deutlich mehr Aufmerksamkeit kriegen."
CenaSucks wrote on 31.08.2008:
[4.0] "Ihm fehlt einfach das "Masken-Gimmick". Deshalb sehr langweilig im Moment. 4 Punkte!"
Hunter2007 wrote on 28.08.2008:
[10.0] "Ich finde sein neues Gimmick sehr ansprechend und endlich spielt Kane auch mal wieder eine größere Rolle, in der man auch merkt, wozu er fähig ist. Seine neue Theme gibt noch die passende Würze zu all dem, was man bei Kane heute sieht."
MarkyMark wrote on 24.08.2008:
[3.0] "Bei der Fake-Kane und bei der Maske-im-Sack Story hab ich beide Male gehofft, dass der alte Kane mit Maske zurückkommt. Ich finde nämlich, mit Kane ging es seit der Demaskierung nur noch bergab... Ist zum Edeljobber verkommen."
Akkus wrote on 20.08.2008:
[10.0] "Einer der treusten Leute in der WWE. Und seit kurzen bekommt er endlich mal ne Story die zu ihm passt, seine Segmente sind sehr stimmig und seien Lache ist eh der Knüller^^ Würde mich freuen wenn Kane bald nochmal einen Titel Run erhält."
nacho83 wrote on 17.08.2008:
[5.0] "Auch die momentane Storyline kann nicht Kanes grössten Schwachpunkt verbergen: Das Gimmick hat sich unterdessen einfach totgelaufen."
Marcy wrote on 30.07.2008:
[9.0] "Er ist halt Kane und somit in seinem besten Charakter. Als Psychomonster wird er wohl jetzt nochmal durchstarten können und eventuell als Übergangschampion fungieren können. Kane ist solide im Ring, in Promos gut und von der Ausstrahlung her passt auch alles."
Rated-R Star wrote on 29.07.2008:
[8.0] "Im Moment wird Kane endlich wieder richtig eingesetzt. Mann hatte in den letzten zwei Jahren überhaupt keine Verwendung für ihn und so war er sowohl bei Smackdown als auch bei der ECW nur Mitläufer. Doch allein durch seine Präsenz und seine Aura fällt es nicht auf, dass er zwei Jahre lang nur untere Midcard war. Nun hat man endlich wieder eine vernünftige Storyline für ihn und in der Rolle als Psycho gefällt er mir sehr gut."
Alex1 wrote on 24.07.2008:
[8.0] "Kane wird leider zu schwach dargestellt. Wenn man Kane in eine Storyline mit großen Wrestlern, Titel, Promos und Gimmick-Matches hineinstecken würde, könnte man ihn sicher über längere Zeit im Main-Event platzieren. Ich hoffe, dass er beim SummerSlam eine Titelchance bekommt und diese nutzen wird, da er einen großen Titel verdient. Er ist ohne Zweifel einer der besten Wrestler, die über 2m groß sind. Außerdem musste er schon öfters gegen Neulinge der WWE z. B. MVP verlieren. Kane ist schon seit über 10 Jahren in der WWE und fällt auch nie negativ auf. Als Heel kann er ebenfalls überzeugen."
Weihnachtsmann wrote on 23.07.2008:
[8.0] "Gutes Monster, hat in der WWE jedes noch so fragwürdige Gimmick gespielt und jede noch so fragwürdige Storyline über sich ergehen lassen. Daher und für solide In-Ring-Segmente 8 Punkte."
Kane123 wrote on 09.07.2008:
[10.0] "Einer meiner Lieblingswrestler......... ich find ihn einfach cool"
Clover wrote on 03.07.2008:
[6.0] "Kane hat ordentlich am Bauch zugenommen in den letzten 5 Jahren.. aber das nur am Rande *g* Ich mag ihn gern sehen, weil er für seine Größe und Statur durchaus was drauf hat. Er ist ein guter Worker und immernoch over bei den Fans. Hoffe, er bekommt nochmal einen Push - danach sollte er aber langsam abtreten."
pildaY wrote on 19.06.2008:
[10.0] "Kommt von allen Monstern in der WWE am glaubhaftesten rüber und ist trotz seiner Masse sehr flink. Schade, dass er nur den ECW Title hält. Ne Fehde um den Heavyweight Title als Rache für seinen Bruder wär genial, auch wenns nich passieren wird =("
JtheP wrote on 04.06.2008:
[10.0] "Ach was hat er nicht alles für Gimmick-Müll über sich ergehen lassen müssen. An sich ein kompletter Wrestler. Seine Promos sind durch seine Charakter meistens gut gelungen. Bei seinen wrestlerischen Fähigkeiten muss ich ihm hoch anrechnen das er sehr flink für seine Größe ist und durchaus Aktionen zeigt die man ihm nicht zutraut. Ausserdem packt er auch noch ne Menge Erfahrung mit in sein Gesamtpaket. Top-Wrestler"
gerybundy68 wrote on 04.06.2008:
[10.0] "Er hat es verdient nach langer Zeit endlich wieder einen der großen Einzeltitel zu halten, da er immer ein zuverlässiger Worker für Smackdown war, und auch mitgehofen hat ander Wrestler zu pushen. Auch wenn seine ganz große Zeit als MainEventer villeicht vorbei ist, hoffe ich, daß man ihn noch einige Zeit im Ring sehen kann, da er immer noch Top Leistungen bringt und die Zuschauer begeistert."
Frutz wrote on 25.05.2008:
[8.0] "Fake-Diesel, Zahnarzt, was weiss ich noch alles... Tonne auf, rein, zu! Aber Kane ist ein Spitzencharakter, seine Anfangszeit als verbrannter Bruder war phantastisch und auch heute weiss er mich noch gut zu ueberzeugen. 8 Punkte."
Brahma Bull wrote on 22.05.2008:
[9.0] "The Big Red Machine gefiehl mir früher besser. Mit Maske war er richtig klasse. Trotzdem ist er ein sehr starker Worker."
Deadman walking wrote on 20.05.2008:
[8.0] "Endlich hat er mal wieder einen Gürtel um die Hüften , wurde auch Zeit. Ich finde Kane gut , er hat Charisma und seine Promos gefallen mir vorallem das diabolische Lachen."
Phenom89 wrote on 20.05.2008:
[8.0] "Er ist einer der besten im Ring mit einen passenden Gimmik nur schade das die WWE nich richtig was mit ihm anzufangen weis. Nun hat er zwar einen Titel endlich bekommen aber es is halt "nur" der der ECW."
Kevichenko wrote on 18.05.2008:
[10.0] "Bestes Monster im Ring überhaupt ... fand ihn zu WWF-Zeiten noch besser als heute. Für seine Größe richtig beweglich. Endlich hat er mal wieder einen Gürtel auch wenn dieser so gut wie wertlos sein mag."
LexLuger4ever wrote on 22.04.2008:
[10.0] "Kane war und ist ohne jede Frage DAS Monster im Wrestling! Er macht gute Promos und ist für seine Größe auch im Ring sehr beachtlich! Leider wird er seit Jahren total fehleingesetzt und versauert große Teile des Jahres in der besseren Midcard. Der Gewinn des ECW-Titles freut mich persönlich von daher ganz besonders, da er es wirklich verdient hat!"
e-trom995 wrote on 21.04.2008:
[10.0] "Kane finde ihn unterbewertet! Er ist ein guter Wrestler, hat ein gutes Gimmick, das zwar immer "gleich" ist, aber super!"
The Main Event wrote on 20.04.2008:
[9.0] "Sein Gimmick ist auch schon etwas langweilig. Aber er ist und bleibt ein super Mitglied der WWE. Er als ECW Champion gefällt mir ganz gut!"
Rated R Champ wrote on 19.04.2008:
[9.0] "Extrem unterbewertet, wenn er auch nicht ganz an seinen "Bruder" den Undertaker heranreicht. Hätte sich aber schon lange mal einen richtigen Run als World Champion verdient, seine "Regentschaft als WWE Champion damals war ja wohl ein Witz."
Fran7iC wrote on 12.04.2008:
[8.0] "Perfektes Gimmick. Trotzdem nicht mehr ganz mein Fall, da er leider im Schatten vom Deadman steht."
The Yeti wrote on 11.04.2008:
[10.0] "Ich erhöhe meine Note wieder auf eine eins nachdem ich Matches gegen Benoit, Finlay und das bei WM 22 mit Big Show gesehen habe. Wenn ich einen Mann wie ihn, 2, 08m groß, 150kg schwer, Enzugiris und Dropkicks ausführen sehe, er in einem Match gegen Big Daddy V zeigt, dass er relativ agil ist und er mich dann auch noch in Matches aus Japan und in der WWF/WWE und technischem und sehr durchdachtem, schlauem Wrestling beeindrucken kann, muss ich ihm einfach 10 Punkte geben, auch wenn er zuletzt weniger überzeugen konnte, dazu aber auch keine Chance bekam. Er hilft schließlich Neulingen, und das ich doch auch sehr lobenswürdig!"
jimpanse1980 wrote on 10.04.2008:
[7.0] "In der Gesamtbetrachtung nur noch befriedigend. Lebte lange Zeit vom Gimmik und den Fehden mit dem Undertaker. In den letzten Jahren hat er sich aber weder weiterentwickelt noch seine Moves verbessert. Ist alles nur noch Standard. Einzig sein Engagement ist überdurchschnittlich und für einen BigMan hat er eine recht gute Technik. Das ist aber im Vergleich zu den großen Graupen wie BDV oder Khali nicht wirklich schwer."
nightfall wrote on 10.04.2008:
[8.0] "Ich finde Kane toll. Einer der wenigen Big-Guys die auch im Ring einiges drauf haben."
DeutscheMarkenbutter wrote on 09.04.2008:
[10.0] "Also für mich der momentan beste Wrestler, der über 2 Meter groß ist ! (ausgenommen natürlich der Undertaker )"
hanseplast wrote on 06.04.2008:
[10.0] "Einer meiner Lieblinge, der meines erachtens im letzten Jahr unter Wert verkauft wurde. Aber anscheinend wird er jetzt besser in Szene gesetzt auch wenn es "nur" der ECW Gürtel ist, den er halten darf."
FameAsser wrote on 05.04.2008:
[10.0] "Endlich sind seine Leistungen gewürdigt worden, auch wenn es nur die C-Klasse ist..."
GTH123 wrote on 31.03.2008:
[10.0] "Wurde auch Zeit, dass Kane mal wieder Gold bekommt! Das Match und das was der Gürtel Repräsentiert sind Müll aber es ist ein World Title! Vieleicht kann er ja die als ECW verkleidete Heat-Kopie retten oder aufbauen!"
minart wrote on 31.03.2008:
[8.0] "Schön das er jetzt wenigstens ECW Champ geworden ist. Damit bekommt er wenigstens ein wenig Anerkennung für seine guten Leistungen"
---HUTTI--- wrote on 27.03.2008:
[10.0] "für mich der beste Riese in der WWE, der meiner Meinung nach zu kurze Matches bekommt und es verdient hat wieder einmal ordentlich gepusht zu werden...... aber wie er es selber sagt, hält er das "Champion sein" körperlich nicht mehr aus. Es kann natürlich sein dass er der künftige ECW - Champ ist ( der Titel würde auch gut zu ihm passen), aber ich vermute das seine Zeiten schon vorbei sind...... leider"
ZuluBunsen wrote on 24.03.2008:
[4.0] "Sein Gimmick hat sich unterdessen mehr als nur totgelaufen und als Wrestler an sich hat man unterdessen auch alles gesehen, was er leisten könnte."
MemphY wrote on 19.03.2008:
[8.0] "mit abstand bestes Monster, aber der charakter ist mittlerweile abgenutzt und kane selber wird nicht mehr richtig eingesetzt!"
Ibanez wrote on 17.03.2008:
[8.0] "Verlor leider an ein bisschen an Charisma, seit dem er seine Maske abgenommen hat... ist aber immer noch Top!"
The Instant Classic wrote on 13.03.2008:
[6.0] "Ist leistungsmäßig doch abgesackt. Überzeugt im Ring nicht mehr wirklich und als Monster kann man ihn auch nicht mehr darstellen, so wie die WWE ihn einsetzt."
chimp wrote on 12.03.2008:
[8.0] "Hat leider sehr nachgelassen - nach der Demaskierung und erneut im letzten Jahr. Trotzdem immer noch gut!"
antihiphop2002 wrote on 12.03.2008:
[10.0] "Für seine Mape genial im Ring, verkauft sein Gimmick gut wird allerdings seit ewigkeiten schlecht von der WWE eingesetzt. Eigentlich sollte er der Monsterheel sein der alles platt macht und net der Kahli oder der Big daddy V."
cater wrote on 08.03.2008:
[4.0] "Als Isaac Yankeem habe ich ihn gehasst, da hat er seine Rolle also gut gespielt ... Ist natürlich kein begnadeter Techniker, aber einer der wenigen Big Men, die man sich noch halbwegs anschauen kann ohne gleich einzuschlafen."
felix wrote on 28.02.2008:
[8.0] "Ich traue ihm ähnliche Möglichkeiten zu wie dem Undertaker, daher finde ich es schade, dass er nicht über die Midcard hinauskommt. Vielleicht wird er der dominanteste Big Man, wenn der Taker in den wohlverdienten Ruhestand geht. Ich wünsche es ihm."
gionni wrote on 27.02.2008:
[8.0] "kane sollte eigentlich einer der besten superstar smackdowns sein, denn sein gimick gefällt mir sehr gut. leider wird er nur als eine randfigur genutzt und bekommt nur kämpfe gegen mittelmässige superstars wie shelton benjamin zugewiesen und verliert diese auch noch, darum stieg er in den letzten 2 jahren auch in diese stufe ab. ich hoffe das ihm die wwe endlich mal einen karrierenschub erteilt und ihm ebenwürdige gegner zuteilen wie zb. batista oder edge."
Nunzio wrote on 25.02.2008:
[10.0] "Mit Maske war er der beste; ohne dennoch einer der besten Bigmens der WWE"
mr sledgehammer wrote on 19.02.2008:
[6.0] "Mit dem Undertaker im Ring war er immer ein Hingucker, doch heute sollte er den Weg vielleicht doch besser für andere Jugendtalente freimachen. Kane hat nicht mehr die Kraft und die Geschwindigkeit von früher, und das Wichtigste was ihm in den letzten Jahren abhanden gekommen ist, ist sein gruseliges Image als das zornige Brandopfer."
Father Frost wrote on 07.02.2008:
[8.0] "Kane gehört immernoch zu den Wrestlern mit dem, wie Ich finde größten Schauwert in der WWE, was an seinem Auftritt (Musik- Explosion- Entrance- rein in Ring- ZACK! Flammen! Yeah! So muss dat aussehen! ), seinem Charisma und Mic-work liegt. Und In-Ring arbeitet er für seine Größe und Alter erstaunlich agil und gekonnt- die Aktionen die er bringt, bringt er sauber und überzeugend. Und dann diese genial (dämlichen) Storylines (Kane vs. Babymörder Snitsky war an Soapqualität nun echt nicht zu überbieten, was habe Ich gelacht! ). Hat mich echt überrascht, dass er auch als Quasi-Face überzeugt. Und die Taker-Kane-Fehde ist noch immer die Beste aller Zeiten. Schade, dass er keine wirklich wichtige Rolle mehr im Kader einnimmt. Ihn würd' Ich gern wieder als Maineventer sehen!"
Juvicide wrote on 04.02.2008:
[4.0] "Seine Zeit ist einfach vorbei. Es würde mich keinesfalls stören, falls er jetzt die Stiefel an den Nagel hängen würde, denn im Ring kann man ihn inzwischen vergessen und ohne die Maske wirkt auch nichts mystisch an ihm. Als Heel in alten Zeiten deutlich unterhaltsamer und besser."
The Showstopper wrote on 26.01.2008:
[10.0] "Ich revidiere meine Meinung mal von 2 auf 1. Gründe hierfür: 1) Er ist statistisch gesehen immer noch einer der dominantesten Wrestler im WWE-Kader, auch wenn er kaum noch Big Ones gewinnt. 2) Er ist weit über 2m gross und schafft es mit knapp 40 Jahren immer noch, Aktionen zu zeigen, die man eher bei Jr. Heavyweights oder leichten Heavyweights vermutet, wie z. B. Enzuigiris und Dropkicks.. 3) Trotz seinem ganzen Können und seiner langen "Dienstzeit" bei der WWE ist er niemand, der gross Backstagepolitik betreibt, sondern ist im Gegenteil immer bereit, jüngere Leute over zu bringen. 4) Auch wenn vom ursprünglichen Kane-Charakter kaum noch etwas übrig ist, hat er es geschafft, das Gimmick noch nach so lange Zeit glaubhaft zu verkörpern. Der Wechsel vom Pyromanen zum Psychopathen hat zwar vielen nicht so gut gefallen, aber ich finde es besser als Stagnation. Fazit: ihm steht nur seine eigene Bescheidenheit im Weg; ansonsten könnte er mind. ein genauso grosses Standing haben wie der Taker"
Muutz wrote on 19.01.2008:
[8.0] "Big Red Machine.. Kane! Seine Matches mit dem Undertaker oder auch gegen Ihn waren ein Augenschmaus."
V12-Viper wrote on 06.01.2008:
[8.0] "Hat in den letzten Jahren an glaubwürdigkeit verloren und wird jetzt bei SmackDown total schlecht gebookt find ich echt schade er hätte was besseres verdient."
Legion wrote on 03.01.2008:
[8.0] "Wurde ja schon oft gesagt: Guter Wrestler, aus dem einfach zu wenig gemacht wird. Außerdem sollte man ihn ruhig mal öfter gewinnen lassen."
The Champ wrote on 02.01.2008:
[10.0] "Sympathisches Monster. Guter Big-Man. Seine Loyalität und seine Einstellung die jungen Wrestler alle OVER zu bringen ohne sich selbst jemals in den Vordergrund gedrängt zu haben sind 10P wert!"
MA Excellent wrote on 29.12.2007:
[6.0] "Kane, der uns erst als fieser Zahnarzt, Fake-Diesel und rotes Monster beehren musste, bis wir dann feststellen durften, dass er (mittlerweile ohne Maske) gar keine Verbrennungen hat. Überhaupt sind die Storylines, die man Kane gegeben hat, eine mittlere Katastrophe. Bruder des Taker, Frankenstein in Frankensteins Braut usw. Das lässt für mich nur einen Schluss zu, sein natürliches Charisma ist langweilig. Genau so scheint es mir auch zu sein, denn seine jetzige Rolle ist immer wieder ein Grund zum Kühlschrank zu gehen; Mal davon abgesehen ist er ein sehr solider Big-Man, dem man aufgrund seiner Leistungen im Ring eine 3 geben muss, trotz der Gimmick Thematik."
RhinoRaines wrote on 29.12.2007:
[8.0] "Glen Jacobs ist neben dem Undertaker wohl der beste "Big Man" in der WWE-Geschichte. Er sollte mehr im Vordergrund stehen!"
Mr Money in the bank wrote on 21.12.2007:
[8.0] "Kane hat mir in seiner zeit mit Maske besser gefallen ist aber immernoch eines der besseren Monster im Geschäft."
Texas Tornardo wrote on 16.12.2007:
[6.0] "Früher mit dem Undertaker fand ich ihn genial! In der letzten Zeit zeigte er auch keine *** Matches mehr"
Frommelt wrote on 11.12.2007:
[10.0] "fand ihn sehr gut mit maske, gut ohne maske, aber noch überwiegt sehr gut ->9. 0"
Tom wrote on 10.12.2007:
[10.0] "Einer der Besten Wrestler der Geschichte der WWF/WWE seine größe/stärke ist beeindruckent! Schade das er keine Maske mehr hat"
Marco E wrote on 10.12.2007:
[4.0] "Beeindruckende Erscheinung, aber als Wrestler nicht mehr als Mittelmäßig."
Anti-Champion wrote on 23.11.2007:
[4.0] "Schon lange nicht mehr so gut wie immer gesagt wird, seine Ringleistung ist gerade einmal Durchschnitt, sein Gimmick(falls vorhanden) ist einfach nur langweilig."
xXJohnCenaXx wrote on 15.11.2007:
[2.0] "Nimmt das ganze Tempo aus dem Wrestlingkampf Viel zu langsam und zu schwerfällig Hat nicht die Technik vom Undertaker und wird sie auch nie bekommen"
Medea wrote on 10.11.2007:
[4.0] "Wieso wird denn Kane noch immer als Monster dargestellt? Er wrestlet nicht schlecht, aber er ist bestimmt kein Kraftprotz und ohne Maske und die langen Haare fehlt ihm auf jeden Fall eines Menge des Mystischen. Er hat für mich viel verloren, nachdem die Storyline mit dem Undertaker beendet war und wird aus meiner Sicht derzeitig überbewertet. Ich hoffe, er verändert sich mal wieder zu seinem Vorteil."
ghost wrote on 09.11.2007:
[8.0] "Als maskierter Kane unvergessen - fast schon legendär. Damals sehr überzeugende und unbesiegbar wirkende (big red) Maschine; Outfit, Entrance, Auslegung des Gimmicks - alles stimmte. Heute, unmaskiert, meiner Meinung nicht mehr so überzeugend und top. Noch immer natürlich ein beeindruckender Powerhouse-Wrestler und ein etablierter Superstar, aber mit Maske und altem Styling wars einfach spannender, deshalb "nur" Note 2."
devilsoldier wrote on 08.11.2007:
[10.0] "Hätte mir so sehr gewünscht das er beim Bash Champion geworden wäre, oder wenigstens jetzt US Champ. Könnte ein Main Eventer bei Smack Down sein, aber leider total verheizt zur Zeit. Schade!"
Benny110106 wrote on 02.11.2007:
[8.0] "Er tummelt sich nun seit 10 Jahren an der WWE-Spitze, dies schaffen nur die großen dieses Sportes. Leider nur 1 Tag WWE-Champ, daher nur die 2."
FLICFLACFOREVER wrote on 24.10.2007:
[8.0] "Finde das Kane immer wieder unterhalten kann. Mit maske hat er mir auch besser gefallen, aber ist ohne auch ok. Mit Undertaker ein starkes Team."
Doomsday wrote on 19.10.2007:
[10.0] "Ich finde Kane gut. Bringt meiner Meinung nach das Monster sehr gut rüber."
Peisistratos wrote on 04.10.2007:
[10.0] "Mit Maske war er zwar noch besser, aber noch immer sehe ich ihm sehr gerne zu. Für seine Größe und sein Gewicht verfügt er in meinen Augen über ansehnliche wrestlerische Fähigkeiten, daher vergbe ich eine Eins, wobei ich zugegeben muss, dass hier sehr stark persönliche Sympathien mit in die Wertung eingeflossen sind."
Oli10 wrote on 02.10.2007:
[8.0] "Alleine schon wegen der genialen Fehden gegen den Undertaker absolut top!"
Blade Bourdeaux wrote on 02.10.2007:
[8.0] "Er hat sich durch WrestleCrap durchgekämpft und hat aus einem, eigentlich schlechten Gimmick, das Beste herausgeholt was er konnte. Denn er hat es immer wieder weiterentwickelt, ganz nach dem Vorbild des Storyline Bruders. Wurde aber trotz Potential schlecht gebooked und bekam Storylines die jeden anderen in die Versenkung geschickt hätten."
Wuschl 85 wrote on 01.10.2007:
[4.0] "War zu Beginn, als er gegen den Taker fehdete echt furchteinflößend aber mittlerweile nur noch langweilig und eintönig. Die Storyline um die Maske war konfus, und als er sie abnahm war sein Schiksal besiegelt. Man hätt sie besser umsetzen können aber so naja... Bin gespannt wann ein Gimmickwechsel folgt denn so sehe ich für Glen Jacobs keine erfolgreiche Zukunft in der WWE."
Nick Toxic wrote on 28.09.2007:
[10.0] "Seit dem KANE - Debut mein absoluter Liebling in der Company. Mit oder ohne Maske, das "Monster" hat nicht verlernt Clean House zu machen. Für "See no Evil" müsste es eigentlich noch einen extra Punkt geben^^"
Absolutely Perfect wrote on 27.09.2007:
[10.0] "Keiner kann so im Ring aufräumen wie er! Gehört zu meinen absoluten Fovoriten. Ohne Maske fast noch besser"
mdbnase wrote on 27.09.2007:
[4.0] "... und da sage noch einer Ed Leslie habe die peinlichsten Gimmicks gehabt. Aber wenn man sich mal den Schrott anschaut, den Glen Jacobs mitgemacht hat... Oh je! Zum Glück für ihn kam ja dann das Kane-Gimmick. Leider im Ring recht beschränkt, aber aus Sympathie und wegen seinem Durchhaltevermögen in Sachen Wrestlecrap noch 4 Gnadenpunkte - muss leider immer noch zu oft jobben!"
blacksun wrote on 26.09.2007:
"Irgendwie lieben Viele Kane.... ich auch^^. Aber ganz ehrlich, der ist im Ring eigentlich gar nicht so gut, am Mikro ist er ganz in Ordnung aber auch nichts besonderes. Also finde ich es schon sehr interessant dass er nach all den Jahren immer noch 'beliebt' ist. Will einer meiner Favs keine schlechte Note geben, also nur Kommentar^^"
Zombrero wrote on 21.09.2007:
[2.0] "Ich finde ihn langweilig und kann ihn inzwischen schon gar nicht mehr sehen. Nimmt regelmässig den Speed aus den Kämpfen, weil er schwerfällig ist und seine Aktionen zu lange Zeit brauchen. Ist kein Vergleich zum Undertaker. Der Chokeslam ödet mit auch an."
Alan Smithee wrote on 20.09.2007:
[8.0] "Wenn er nicht seit einiger Zeit nur noch sein Standart abspulen würde hätte ich ihm eine 1 gegeben aber man merkt halt das Kane ständig und andauernd sagt:"Ja Vince, wenn du das willst Vince, dann mach ich das Vince. " Mit Maske und die erste Zeit ohne Maske, als durchkeknallter irrer, hat er mir sehr gut gefallen."
Bhandu wrote on 16.09.2007:
[8.0] "Für sein Alter und seine Statur ein guter Worker, vielleicht nach dem Taker sogar der Beste. Seit 10 Jahren konstant in der Upper Card - dazu braucht man einfach Talent. Und das hat er, spielt sein Gimmick zudem perfekt, egal wie oft man es abändert."
Bullit69 wrote on 16.09.2007:
[10.0] "Schade, dass er die Maske verlor! Jetzt is er nur noch zum Jobben da obwohl er immer noch als Monster dargestellt wird! Könnte eine Auszeit gebrauchen und als "richtige" BIG RED MACHINE zurückkehren und eine gescheihten Title-Run erhalten!"
Amurebku wrote on 15.09.2007:
[8.0] "Jagd irgendwie seinen alten Glanzzeiten als maskierter Kane hinterher. Hat mir da viel besser gefallen. War alles irgendwie düsterer. Naja, ich hoffe das er bald mal wieder ein echter Top-Heel wird. Das kaufe ich ihn mehr ab. Im Ring ist er klasse, auch wenn er nicht ganz an den Undertaker rankommt."
DannyGeig wrote on 06.09.2007:
[10.0] "Hammer Typ seine Erscheinungskraft ist unglaublich dafür noch sein Aussehen perfekt für das Monster Kane. Auch bringt Kane noch schönes Matches auf die Beine und sein Gimmick ist sowieso mitunter eines der besten die es jemals gab."
Manuel wrote on 06.09.2007:
[10.0] "Hoffe das er mal World Champion wird, denn wie er den Title einen Tag hielt hätte man sich das auch sparen können."
Thing wrote on 21.08.2007:
[10.0] "Ich persönlich bin mit dem Wrestling aufgewachsen als er in den besten Jahren war. Damals hat er mich begeistert und heute tut er das auch noch- Maske hin oder her !"
Undertaker13 wrote on 19.08.2007:
[8.0] "Sehr guter Wrestler. Verdient es wieder mal World Champion zu werden."
ecw forever wrote on 04.08.2007:
[10.0] "Im Ring war er mal gut und am Mic ist er es immernoch, er hat Charisma und es gibt kaum leute die ihr Gimcik so spielen wie Kane, hätte mal einen World Titel auf längere Zeit verdient dazu ist er auch nich WWE treu."
jerseyhool wrote on 02.08.2007:
[8.0] "das "monster"gimmick fand ich um laengen besser, zumal es glaubwuerdiger war. sich nun primaer fuer alles und jeden hinzulegen ist in meinen augen verschwendung! mr. jacobs koennte mehr im ring zeigen... wenn er denn duerfte! schade!"
Mr Kennedy wrote on 31.07.2007:
[8.0] "Ohne Zweifel ein sehr guter Wrestler, aber irgendwie sind seine Machtes reichlich unspektakulär. Würde als Heel sicherlich besser rüberkommen."
aulit wrote on 18.07.2007:
[8.0] "Neben dem Undertaker und Abyss sicher der beste Big Man im Business. Kommt trotz seines eher gewöhnungsbedürftigen äusseren sehr sympathisch rüber."
real american wrote on 12.07.2007:
[8.0] "Kane ist underrated ohne Ende! Die WWE hält diesen sehr agilen Bigman sinnlos in der Midcard unten und da muss er dann für Non-Wrestler wie den Great Khali jobben. Die COmpany sollte aufpassen seinen Monster-Status nicht zu zerstören."
HHH-Steph wrote on 11.07.2007:
[10.0] "damals mit Maske einer meiner Favs... heute leider nicht mehr gut eingesetzt... aber ein gutes Powerhouse"
Ywain wrote on 09.07.2007:
[10.0] "Ein tolles Powerhouse. Schade, dass er im Moment nur ein Nischendasein führt..."
CaptainCarnage wrote on 05.07.2007:
[10.0] "Einer meiner absoluten Favouriten. Hat eine lange Zeit absolut gerockt. Wird nun fälschlicherweise ziemlich schwach eingesetzt. Ein Program gegen Edge wäre zwar was aber es ist ehr unwahrscheinlich, dass er den Ring als Sieger verlässt."
Burzi1 wrote on 05.07.2007:
[8.0] "Wirklich Top, nur schade das die WWE ihn derzeitig auf dem Abstellgleis geparkt hat."
Thomas Carlson wrote on 30.06.2007:
[6.0] "Wenn man bedenkt das er im Ring eher ausreichend war hat er viel daraus gemacht. Am Anfang gepusht aber dann doch im Booking Blödsinn untergegangen. Hat sich aber nie beschwert und ist wohl deshalb schon so lange in der WWE."
Steven McWheeler wrote on 27.06.2007:
[6.0] "Verlor mit der Maske ein ganzes Gimmick, dass man hätte seine ganze Karriere halten sollen... In mein Augen ist THE BIG RED MACHINE tot... Es lebt dafür ein Bigman, der selten mehr als durchschnittliche Leistungen zeigt... Traurig, aber wahr"
DrBres wrote on 27.06.2007:
[6.0] "Spielt seinen Charakter gut, wrestlerisch aber doch ein wenig limitiert. Nichtsdestotrotz völlig verbookt, hätte mal wieder eine Verwendung in der Uppercard verdient."
Adrammelech wrote on 24.06.2007:
[8.0] "Mit Maske fand ich ihn noch besser als unmaskiert. Im Ring ein bischen schwerfällig, hat aber auch beeindruckende Aktionen mit seinen Körpermassen. Trotzdem nur eine Undertaker Kopie."
Lord Lovis wrote on 24.06.2007:
[8.0] "Im Gegensatz zu anderen Big Mans wie The Great Khali oder Mark Henry kann er ziemlich gut wrestlen."
Foersta wrote on 24.06.2007:
[10.0] "Kane wird nie langweilig, hat unglaubliches Charisma und hat trotz seiner Größe und Gewicht eine gute Technik. Ist wirklich als "kleiner, dicker Bruder" des Undertakers zu verstehen."
Unrated Superstar wrote on 24.06.2007:
[8.0] "Auch ohne Maske sieht er durch seinen Gesichtsausdruck bedrohlich aus. Jedoch hat er scheinbar einiges an "Macht" einbüßen müssen, seit er die Maske nicht mehr hat. Ansonsten ein Muster-Arbeitstier der WWE und ist sich auch nicht zu schade, sich für Newcomer hinzulegen, um diese zu pushen. Leider zu sehr bescheiden, weswegen er seinen verdienten Titelrun noch nicht erhalten hat."
Trevedas wrote on 24.06.2007:
[8.0] "Klasse mit und ohne Maske. Kann sehr gut das Monster spielen und im Ring ist er auch gar nicht mal so schlecht. Zudem hatte er mit der Bruder vs Bruder Fehde eine der besten Fehden überhaupt und hat dort sehr gut ausgesehen."
Aaron wrote on 24.06.2007:
[6.0] "guter Big Man jedoch nicht mit dem taker zu vergleichen!"
RatedRKO wrote on 24.06.2007:
[10.0] "Das Monster schlecht hin. Super Gimmick. War irgendwie nie Langweilig. Wäre mal für einen Titelrun mit dem Boogeyman. Volle Punktzahl."
Svani wrote on 24.06.2007:
[10.0] "Der Held meiner Kindheit und noch heute mein absoluter Lieblingswrestler! Der Mann hat trotz seiner Größe technisch richtig viel zu bieten und sein Gimmick ist ja wohl mehr als überzeugend. ;) Schade allerdings, dass die Oberen der WWE das nicht sehen und er - statt endlich mal wieder den lange verdienten Champion Title zu bekommen - dauernd als Jobber herhalten muss..."
Soeren wrote on 24.06.2007:
[2.0] "Völlig overratet. Lange kein gutes Match mehr von ihm gesehen. Matches sind alle gleich. Sein Top Rope Clothesline ist langweilig. Chokeslam ebenfalls schlecht. Sehe seit Jahren keine besondere Leistung von ihm. WWE könnte auch gut ohne ihn!"
Kaio86 wrote on 24.06.2007:
[6.0] "Früher mit Maske ne echte Erscheinung und beeindruckend. Hat aber inzwischen zu viel verloren und kann mich irgenwie nicht mehr überzeugen"
jupp365 wrote on 24.06.2007:
[8.0] "Zu Beginn seiner Kane-Karriere absolut unumgänglich. Heute leider zum Mid-Carder verkommen. Dabei hat er wirklich mehr verdient. Seine Demaskierung hat zu viel von seinem Gimmick genommen."
D3adm4n wrote on 24.06.2007:
[6.0] "Guter Bigman, tritt aber zu oft in den Hintergrund und spielt kaum noch eine große Rolle"
Carstein wrote on 24.06.2007:
[8.0] "Wahrscheinlich most underrated Wrestler ever in der WWE, absolut genialstes Gimmick, technisch zwar kein As aba immer noch recht gut für nen Big Man."
Hypocrisy wrote on 24.06.2007:
[8.0] "Ist für einen Kerl seiner Größe äußerst agil. Die Frage, ob er es ohne das Gimmick des Undertaker-Bruders auch geschafft hätte, ist in meinen Augen hinfällig. Auch am micro ist Kane gut zu gebrauchen. Ich schaue mir Kane's Rede nach dem Buried Alive Match immer wieder gerne an."
Sandman16 wrote on 24.06.2007:
[10.0] "Ich find es schade wie man ihn einsetzt. Das Gimmick ist perfekt, auch wenn es mit Maske noch besser rüber kam. Daneben ist er noch ein sehr guter Big Man, der im Ring zu überzeugen weiß. Auch Respekt dafür, dass Kane sich nicht zu schade ist für andere hinzulegen. In dieser Hinsicht ist er für die WWE ein großer Gewinn."
shannonmoore wrote on 24.06.2007:
[8.0] "Warum er als Monster den Jobber für andere spielen muss verstehe ich nicht. Spielt seine Rolle als Monster richtig gut. Leider muss er oft wie der Undertaker in fragwürdigen Storys mitspielen."
darksaber999 wrote on 24.06.2007:
[6.0] "Guter Big Man, der auch nach seinem Masken Verlust erst genial war, und danach in wirklichen schlechten Storys lächerlich gemacht wurde."