[8.0] "The ending is controversal for the way it happened, but it was a good way to show Undertaker's obsession to beat Brock Lesnar after a very strong clash. (8, 5/10)"
[7.0] "This is a awesome match by to legends the entire match feels amazing the blood in the match adds to the match alot and gives it a good feel the one and only downside to this match is the horrible ending."
[6.0] "As I watch this match the more and more I think that Undertaker's persona; character is the most worthwhile thing to study here, firstly this match is completely all about the formula There's no doubt about it, Undertaker and Brock Lesnar have always been about the same moves, not surprisingly, and I'm not criticising him. I think the second thing to study from this match is what was gained from undertaker's character and his thoughts? I think that the sneak attack segment at the end of this match expresses what Undertaker is really thinking inside, both that I want to win and that I must have revenge, and that this hatred comes from Brock's ending of his 21-match winning streak. And it's not the Undertaker's official statement that it's Paul Hayman who's been using this to mock him. Further it can be found that what Undertaker has done, such as a series of sneak attacks that spoiled Brock's title matches, all of these surfaces that Undertaker is totally attacking Brock, and is putting the final nail in the coffin of his winning streak. Meanwhile Undertaker's villainous role here resembles someone who is bottomless for revenge."
[5.0] "It's one of those matches that are memorable for only one little moment. Funnily enough, the second Taker/Lesnar match to be as such. The first one was a jaw-dropping extinguishing of a decades-long burning flame in the form of a three-count on Undertaker, and this second one had a funny GIF where Undertaker made a silly face. [3]"
[9.0] "Main event. Revenge of The Undertaker. It was because of this match that I decided to review this PPV for 8 years, because in my memory it was one of the best SummerSlam. Well... it turned out that the show wasn't as good as I remembered it, especially the first part of the show. But this duel, as well as the match between John and Seth, is still great. Perhaps it is thanks to them that I have such vivid memories of this evening. I remember 8 years ago I thought it was time for Taker to retire after losing Brock at WM, but now I understand that this loss motivated the dead man to make another decent run. The feud with Brock was, in retrospect, one of the best in Taker's late carter. In terms of quality, this match surpassed their last fight at WrestleMania many times over. Brock was in his prime, Taker also tried his best, and this simply cannot but command respect. A wonderful match from two masters of their craft. It was with this match that The Undertaker proved that he still has "gunpowder in the flasks" and that he can give us some more cool matches. ****1/2"
[8.0] "Der SuSl-MainEvent hatte schon Big-Match-Feeling bei mir ausgelöst, Brock gegen Mark ist für mich sowieso voller Impact und Intensität. Die Rivalität ist gut, der Taker holt sich hier den Sieg in einem kurzen, spannenden Fight. Das Match hatte jetzt keine richtige Matchstory und sicherlich ein besseres Ende verdient gehabt, als MainEvent eines SummerSlam allerdings schon würdig. Gute 8 Punkte!"
[6.0] "On the surface this looked as if this massive bout was going to live up to the hype. It had that proverbial big-match feel. Undertaker looked much better than he did at WrestleMania 30. He and Lesnar put on a compelling slugfest. The trouble wasn't with Undertaker being past his primeit was WWE Creative not just letting the titans go at it. The screwy finish gutted the drama the wrestlers built. Clearly, the controversy was designed to lead to another showdown between them, which exceeded all expectations, but this was the wrong way to do it."
[8.0] "His last match at SummerSlam, and what a way to say goodbye to the PPV. Brock Lesnar may have ended "The Streak" at WrestleMania XXX, but that was far from the end of his story with the Undertaker. Now, the Deadman seeked revenge, and seemingly was going to do anything to achieve it. Those who remember the Taker suffering a concussion in 2014 were not very optimistic, and even though he made his return against Bray Wyatt at WrestleMania 31, his performance was just passable. We didn't have the Taker of old. However, they didn't just exceed those expectations, they blew them away. It's like the Undertaker was embarrassed by the Wrestlemania match and decided to put on a career defining performance for the rematch. He was a killer, no filler here. It was a total blast, which played to Lesnar's strengths. The trash-talk was top notch. They attacked each other from the start, a real hit-fest in the first half of the fight and they built the tension very well for the second half. After landing some really hard blows on each other, they went on a rampage and it was very dramatic and entertaining until the end. That laugh sequence was hilarious, those amazing near falls were also key. The ending is still frustrating, even though we know what it was going to lead to. I would have preferred Taker to win because Lesnar falls unconscious in Hell's Gate, and you can have Brock and Heyman saying he didn't really lose because he didn't quit, and thus demand a rematch. While the ending drops the match a bit in the ratings, it is still an outstanding performance, especially when you consider Taker's age and physical condition."
[8.0] "This was a great match and easily one the best of Undertaker's latter years. Undertaker worked at a really quick pace that I wouldn't have expected of him at this age. I didn't like the finish as it felt weird for Taker to randomly low blow Lesnar after having never done something like that his whole career. The double sit-up spot was also weird but it was pretty funny at least."
[8.0] "Undertaker actually looking good in a match post-Wrestlemania 30 is the most shocking thing to me here. He doesn't look as beat up physically as he usually would, or tire out so quickly in this one. They went out and put out a compelling slugfest, while still playing into the story of Undertaker doing whatever he can do to take down Brock. They traded some near-falls with their finishers towards the end. I'm a bit torn on the ending because of the visual of Brock slowly passing away but giving Taker the middle finger makes for a great visual. ****1/4"
[9.0] "Despite regular stipulation, this was really epic match. Maybe it wasn't best technical match, but surely one of best, if not the best Lesnar' s match in 2010s and Undertaker' s last big battle in career. Action was thrilling from beginning. F5 on table, and best chokeslam ever looked really impressive. Of course, laughing spot was totally unexpected. All of their big moves were executed perfectly. Undertaker' s storytelling was incredible. Ending was bad, Taker needed to win cleanly, but it made a place to their Hell in A Cell match."
[9.0] "This felt as if Undertaker was embarrassed by the shambolic Wrestlemania match and decided to put in a career performance in the rematch. He's all killer, no filler here. This was a total bombfest, which played to Lesnar's strengths. The trash talk here was top-notch and shows that WWE can actually use dialogue within their matches without it coming off like a school play. That dueling sit-up spot was incredible. Brock has Undertaker in the Kimura and the bell randomly rings without Undertaker tapping out, causing mass confusion and outrage. The referee argues with the timekeeper as Undertaker hits a low blow and locks on the Hell's Gate. The image of Brock giving Undertaker the bird before finally passing out made for a hell of a final visual. The shady finish wasn't brilliant, but I can forgive them seeing as they were desperate to protect Brock's aura. This was a dramatic hoss fight and one of the few times where Undertaker actually comes off as cool as he thinks he is. If you would have told me a week ago that I'd prefer this match over their legendary 2002 Hell In A Cell, I'd call you crazy, but here we are."
[8.0] "Surprising main event between Lesnar and Undertaker in the positive sense of the word in my humble opinion because I didn't expect it to be so cool at all, their WrestleMania XXX match was mediocre so I didn't expected anything from this rematch but fortunately they decided to make up for their previous bad encounter and they did it in the best way. Of course it wasn't a classic or anything but it was a million times better than what they offered us a year earlier, the comparison is not even relevant as Undertaker was in much better shape and Lesnar seemed a hundred times more motivated. The ending leaves me confused but this image of Lesnar giving Taker a middle finger while doing in the Hell's Gate was absolutely fantastic, the fight (because yes it was a real fight) was just as great and the intensity was super high. I was really surprised by the way this match turned out because I didn't think it was going to be that good at all, they seemed vindictive because they themselves knew that their WM bout hadn't delivered and they decided to give the people the match they were expected to."
[8.0] "Dieses Match war eines der besten des Undertakers in der späteren Phase seiner Karriere. Die beiden lieferten sich hier einen wirklich spannenden und harten Schlagabtausch und das auch außerhalb des Rings, bei dem es immer wieder Konter und Big Moves als Turning Points gab. Über das Finish lässt sich sicherlich streiten aber es passt zumindest das es so etwas bedarf um das Biest zu besiegen. Es hatte jetzt nicht die aller aller tiefste Matchstory war aber wirklich unterhaltsam und gut in meinen Augen, sodass 8 Punkte gerechtfertigt sind."
[8.0] "This was such an amazing spectacle & one of the finest Taker's matches in a while. It had a brilliant build & was sold as a personal rivalry. Brock ended Taker's legacy at Mania while Taker ruined Brock's chances of getting the title against Rollins, therefor this should have been a very intense match and it was. They attacked each other right away, a total strikefest in the first half of the bout and they build the tension very well for the 2nd part. After they landed some absolutely stiff strikes to each other they went all out & that was very dramatic and entertaining till the end. That laughing sequence was hilarious, those amazing nearfalls ruled too + that moment of Brock showing middle finger to Taker while being locked up in Hell's Gate was a tremendous storytelling moment. A brilliant match w/ a very nice Taker performance which wasn't expected, to be honest. ****"
[8.0] "Now look back, it was still really good. Taker looked good here, much better than at WM 31 and even WM 30. Both delivered good, fun back and forth action here. The laughing spot was hilarious and definitely the highlight. But the ending sucked which prevented this from being great."
[0.0] "This one sucked real bad, there was no reason to have this match, no point to relive one of the worst matches in history, Undertaker was still out of it in this one and the laugh in this match was stupid and the ending was stupid"
[7.0] "Thought this was a really good match, with lots of intensity and physical action. The storytelling was on-point here as well, with Taker needing to pull out all the steps, including using heelish tactics, to be able to beat the stronger man in Lesnar. The crowd was great as expected, and I actually thought the commentary was great in that they played up the idea of Taker having nothing to lose now that he no longer had the Streak. I didn't like the controversial finish in all honesty, even though I could understand them trying to avoid doing another ref bump on the same show. Nonetheless, a vast improvement over WrestleMania 30. *** 3/4"
[7.0] "It looked as if this massive bout was going to live up to the hype. It had that proverbial big-match feel. Undertaker looked much better than he did at WrestleMania 30. He and Lesnar put on a compelling slugfest. The trouble wasn't with Undertaker being past his prime? it was WWE Creative not just letting the titans go at it. The screwy finish gutted the drama the wrestlers built. Clearly, the controversy is designed to lead to another showdown between them, but this was the wrong way to do it. This is how you leave your fans feeling cheated. This is how you change the conversation topic from the in-ring action to the poor choices from the writing team."
[7.0] "Bei mir kam hier schon Big Match Feeling auf und es war definitiv besser als ihr WM Match. Trotzdem hatte man immer wieder das Gefühl, dass Lesnar den Taker wieder arg in Mitleidenschaft ziehen könnte. Bin auch der Meinung, Taker wurde hier doch etwas schwach dargestellt. Das kann man aber auf das Alter hinausschieben. Enige Gute Spots wie z. B. der F5 auf den Table oder auch das Hells Gate bei dem Lesnar dem Taker den Finger zeigte. Leider ist das ganze Finish schlecht. Der Timekeeper läutet ab und dann beginnt das Chaos. (3 1/4*) Wäre das eigenartige Finish nicht gewesen hätte ich sicher ein wnig mehr gegeben."
[7.0] "Considerably better than their Wrestlemania match, the crowd was hot and Taker looked in "good" physical shape at least. It would probably be a "8" or even a "9" if not for the ridiculously screwy finish, which nobody got at all..."
[5.0] "Das Match ist sicherlich besser als bei Mania'30, doch wenn man ehrlich ist, nicht das was ein Susl ME sein sollte. Es kommt einem so träge vor, die beiden warten bis sie ihre Big Spots austauschen können, doch nicht einmal dann erzeugen sie bei den Nearcounts Spannung. Wieso kann der Taker auf einmal aus 3 F5's rauskommen, muss sich aber in einem idiotischen Finish durchsetzen? Es hatte Big-Time Feel, ja, war ausreichend, aber letztendlich fällt es relativ flach (**½)."
[9.0] "Ich würde Positiv überrascht, Sehr gutes Match, der Undertaker war echt Fit und hat eine sehr starke Leistung abgeliefert. Beide wurden ziemlich gleich stark dargestellt. Das Finish war eigentlich gut nur das der Taker aufgab naja hätte nicht sein müssen. 9 Punkte"
[9.0] "Brock and Taker didn't put on a great wrestling performance. This okay though because both men carry a larger than life presence. I absolutely laughed my ass of when taker and lesnar laughed at each other😂."
[7.0] "Lesnar geht gleich zu Beginn auf den Taker los, was die Feindschaft zwischen den beiden nur unterstreicht. Match ist etwas langsam aber der F-5 auf´s Kommentatorenpult ist dann ein schöner Spot. Der lachende Lesnar nach den beiden Trademark-Manövern vom Taker ist super. Danach sollte man einige Zeit Heyman im Auge behalten, der die Aktionen der beiden zeitweise gar nicht mehr richtig "sellt", weil er eh nicht mehr abschätzen kann, ob beispielsweise die Powerbomb vom Undertaker irgendwie zum Sieg führen kann und er dies auch nicht wirklich befürchtet. Erst beim ersten Hell´s Gate vom Undertaker wacht er dann wieder auf. Das Ende ist dann etwas kontrovers und verwirrend, passt aber zur Story. Für´s Match gebe ich 8 Punkte. Ich finde jedoch, dass der Undertaker in diesem Match teilweise zu schwach dargestellt wird und ziehe noch einen Punkt ab."
[2.0] "Better than the 'Mania bout, but I just can't enjoy watching Taker at this point, he's so obviously shot physically. They did at least try to cover that up in this one, but it also had strange moments like Taker's goofy "laugh" spot and the ending just did not work at all. Not really a fan of this one at all."
[7.0] "Hier kommt klar das Big Match Feeling zum Vorschein. Lesnar und der Taker zeigen ein mit Abstand besseres Match als bei Wrestlemania 30. Es war ein starker Brawl. Das der Taker den F5 durch den Tisch hinnimmt, hätte ich nicht gedacht. Er zeigt für sein Alter wirklich ein gutes Match. In Erninnerung wird natürlich auch bleiben, wie sich der Taker aufsetzt und Lesnar anlacht. Klasse Moment. Jedoch zerstört das Finish leider das Match ein wenig. So ein dummes Finish, man hätte den Taker den Sieg ruhig geben können. Dennoch ein solides Match."
[9.0] "Wirklich ein klasse Match. Nur zwei Dinge stoßen mir sauer auf. 1. Was soll dieses bescheuerte Finish? Es hat doch noch nie zuvor ein Zeitnehmer ohne Anweisung des Ringrichters die Glocke geläutet? Warum jetzt? Konnte der Undertaker, eine lebende Legende seit 25 Jahren, nicht "clean" gegen Lesnar gewinnen, der meiner Meinung nach eh viel zu stark dargestellt wird. Seit er wieder in der WWE ist, hat er nicht eine einzige Fehde verloren. 2. Warum konnte das Match be WM 30 nicht so sein? Die großartige Story, von der Vince McMahon meinte durch das Ende der Streak erzählen zu können, war letztendlich doch nicht so großartig. Aber nun zum Match. Ein echt geiler Old-school Brawl, mit einem richtig geilen Big-Match-feeling und geilen Momenten. Hut ab vorm Taker, in dem Alter noch so eine Leistung abzurufen."
[8.0] "Letztlich ein richtig cooles old-school-Match vermischt mit dem neuen Lesnar und schon haben wir mit Suplex City vs. Undertaker ein richtig starkes Match. Natürlich konnten oder im Falle Lesnars können die Protagonisten mehr als sie hier zeigten; jedoch wurde hier endlich mal wieder eine richtige Geschichte im Ring erzählt. Respekt an den Undertaker, dass er sich erneut auf die Jagd nach Lesnar gemacht hat, da er objektiv gesehen dessen Tempo und Härte auf Dauer nicht mehr mitgehen kann. Für dieses Match hat es gereicht und ich bin begeistert!"
[8.0] "Ich hab nicht viel erwartet, da ich es dem Untertaker heutzutage nicht mehr zutraue ein gutes Match zu zeigen, doch die beiden haben das wirklich absolut großartig gemacht. Ausgezeichnetes Match mit Big-Time Feeling und sehr unterhaltsamen Sequenzen. Bild des Matches/Abends war für mich der lachende Untertaker, da bin ich wirklich kurz aufgesprungen vor Freude. Das Finish war natürlich suboptimal und baut wohl ein weiteres Match der beiden auf, fällt aber bei meiner Wertung nur wenig ins Gewicht. Alles in Allem ein Match, das meine Erwartungen wirklich übertroffen hat und eine gelungene Veranstaltung abrundet. ****"
[8.0] "Wow, das hätte ich dem Undertaker in der Tat nicht mehr zugetraut. Das Finish ist natürlich mehr als merkwürdig, aber das baut weitere Kämpfe auf, das kann man schon so machen. Ansonsten natürlich das erwartete Finisher-Fest mit unzähligen Kick Outs und Holy Shit Momenten, 8 Punkte."
[6.0] "Eigentlich ein sehr solides Match, bei welchem glaubwürdig vermittelt wird, dass der Taker eine der wenigen Bedrohungen ist, die Lesnar wirklich noch zu fürchten hat. Ohne technisch oder dramaturgisch an die Grenze zu gehen, wird ein akzeptabler Brawl aufgebaut, welcher auch in der Darstellung ein Big Match Feeling zu vermitteln weiss. Trotz einiger guten Einschläge ist das aber schlußendlich diesem absurden Finish geschuldet kein befriedigendes Match. Wenn man schon den Taker und Lesnar gemeinsam zu einem Match in einen Ring stellt, dann bitte konsequent mit Niveau und Ergebnis. So ist das Ende einfach ärgerlich."
[9.0] "Ich hätte kein so starkes Match erwartet. Das konstroverse Finish tut sein Übriges dazu. Und wieder ein WTF-Moment bei dieser Matchpaarung. Ich bin begeistert."
[9.0] "Lesnar vs Taker IV das war es für mich und nicht das diese ganze Geschichte erst bei WM XXX begann wie Cole es da sagte. Nach wie vor ist das von WWE No Mercy 2002 das beste Match zwischen den beiden und nun ist das hier auf Platz 2 bei mir. Mark hat sich richtig gut vorbereitet. Old School geling wenn auch dann nicht perfekt. Snake Eyes gab es zwar keine dafür den Apron Legdrop. Sehr lustig die Szene wo Brock da saßs und lachte dann riechte sich der Deadman auf und lachte auch. Auch lustig die Szene wo Brock im Hells Gate den Mittelfinger zeigte. Der Main Event hatte so viele schönere und größe Details und starke Szenen. Zählt für mich auch zu den besten SummerSlam Matches von beiden (****). Auch ein Match das sehr für Gesprächsstoff sorgt."
[9.0] "Wie Kid Rock schon anmerkte: Ein solches Match von einem 50-jährigen Taker gegen einen körperlich anspruchsvollen mid-30er-Lesnar zu sehen tut von Hinsehen weh und zeugt vom unglaublichen Working-Spirit eines Takers. Im Vergleich zu Hogan, der vor 10 Jahren ein um viele Gänge langsameres Match gegen HBK bestritt, ist sich der Deadman nicht zu fein, viele harte Suplexes zu nehmen. Der alte Körper zollt ihm dann auf der Rampe Tribut als er abklappte. Von der harten Matchführung abgesehen liebte ich die Story-Momente: das hämische Lachen Lesnars, das auf das genervt-sarkastische Lachen des Takers trifft, während sich beide aufrichten; das blut- und schweißverschmierte Antlitz Lesnars; sein Mittelfinger am Ende. Und selbst das Finish passt gut in das heelige Auftreten des Takers, der den schlechten Verlierer verkörpert und sich hier - wohl das erste mal seit der Attitude Ära - einen nötigen Sieg erschleichen muss. Technisch natürlich nicht an Cena/Rollins heranreichend, wurde der Mainevent seinem Namen durch die Story würdig."
[8.0] "Wieso war das Match nicht so letztes Jahr bei Wrestlemania. Das Match war spannend und man habe paar ganz gute Spots gezeigt. Das Undertaker den F5 durch den Tisch noch nimmt habe ich nicht gedacht. Mit dem lachenden Taker hat man zudem auch noch einen epischen Moment geschaffen."
[8.0] "Auch ohne die rosarote Undertaker-Fanboy-Brille betrachtet, ein unglaublich intensives und dramatisches "Big Match" als würdiger Main Event eines Big-4-PPV. Und die Beurteilung als "Big Match" trifft den Nagel auf den Kopf, schafft es dieser Kampf scheinbar mühelos die Zutaten zu vereinen, um einen solchen Titel gerecht zu werden: Ein lautes, engagiertes Publikum, eine spannend und nahezu meisterhaft erzählte Matchstory und zwei Performer welche bereit sind mit jeder Faser ihres Körpers und ihrer Mimik diese zu vermitteln. Was die Paarung Undertaker vs. Brock Lesnar nicht mehr aus technischer Sicht zu zeigen vermag, machten die beiden Hünen durch die Herstellung einer unglaublichen Atmosphäre sowie zunehmender Spannung mehr als wett. Der Undertaker hatte das Glück sich im Vergleich zu WM 30 nicht früh zu verletzen und konnte somit für seine Verhältnisse aufs Ganze gehen... zumal er nicht mehr so schwächlich und verwundbar erschien wie in seinem letzten Match gegen die Maschine Lesnar. Dass er hier nach wie vor den Underdog gibt, der aber Lesnar mit allem zusetzt was er noch zeigen kann und dabei als Charakter auch glaubhaft erscheint, macht für mich den Unterschied zwischen einem Match mit Beteiligung eines 50-jährigen Undertakers im Jahr 2015 und den seelen- und leidenschaftslosen Ego-Orgien der abgehalfterten, ähnlich alten Has-Beens der Marke Hogan, Piper und Savage Ende der 90er. Die Emotionen und die Dramatik hier sind jederzeit glaubhaft, die Spots für Takers Alter und Kondition ultrahart und das Match steckt voller fantastischer Momente wie das sarkastische Lachen des Deadmans und Brocks epischer Mittelfinger kurz vor Schluß. Das Ende? Bei der Betrachtung des Matches für mich persönlich schwer zu bewerten, da ich bereits im Vorfeld bescheid wusste und den entsprechenden Shitstorm im Netz dazu studiert habe. Lässt mich insofern relativ kalt, da ich mich auf ein finales Match freuen würde."
[8.0] "Match war wirklich ausgezeichnet über die volle Distanz, auch das eigentliche Finish war stark, abgesehen von der falschen Ansage. Nur die Nummer vorher mit dem Gong trübt den Eindruck, das fand ich doch wenig überzeugend. Ein cleaner Sieg des Takers wäre aber auch irgendwie verfehlt gewesen. Deutliche Steigerung zum WM-Match allerdings ohne Zweifel."
[8.0] "Das match ist auf jeden fall besser als ihr letztes, glaubwürdiger kann man lesnar nicht verlieren lassen. Epic moment wo beide hochkommen und lachen."
[6.0] "Im Mainevent waren Lesnar und der Taker eigentlich relativ gut, aber das Finish war auf den ersten Blick einfach nur unverständlich und dusselig. Mal sehen wie das bei Raw aufgelöst werden wird."
[6.0] "Das Match war deutlich besser als bei WM 30, aber es war trotzdem kein großartiges Match. Und leider sieht es so aus das anscheinend kein großartiges Match mehr im Undertaker steckt. Und für ordentliche Matches muss sich der gute Mann echt seine GEsundheit nicht noch mehr ruinieren. Das hat er definitiv nicht nötig. Wie gesagt ein ordentliches und unterhaltsames Match das aber zum zweiten Mal an diesem Abend durch ein komplettes Fuck-Finish ruiniert wird. Dieses Finish läßt wirklich ausnahmslos alle Beteiligten richtig schlecht aussehen und nicht nur das Match, sondern sogar den PPV von gut auf geht so runter. Ich brauche definitiv kein Rückmatch mehr und ich habe mich noch nie so sehr über einen Taker-Sieg aufgeregt."
[8.0] "A good match but not a great match... The Crowd was fantastic during this match have perfect storytelling before the match and during the match.... and very good moments throughout the match and some good spots but not a great match between these two Awesome Wrestlers but...... neither the match was bad to rate lower than 5."
[9.0] "So hätte ihr Wrestlemania Match aussehen sollen! Ein wirklich guter Brawl vollgepackt mit netten Spots wie den F5 durch den Tisch. Episch war auch die Szene wo Taker und Lesnar sich anlachen. Das Matchstorymäßige MOTN"
[7.0] "Oh, whatever. Nothing really interesting and nothing new at all. Just because Brock and Undertaker know exactly what they're doing, this was such an entertaining thing to watch. That facial expressions exchange was classic. The ending was okay, I'd rather take it on WrestleMania, to be honest. Overall, not the best wrestling match you'll see, but still fun to watch."
[8.0] "An sich eine, bedenkt man Takers Gesundheitszustand und Alter, erstklassige Schlacht. Lesnar ist Lesnar und macht, was er nun einmal tut, Taker versucht ihn mit all seinen Finishern und Trademarks zu besiegen, kommt ihm aber kaum bei. Besonders großartig als Lesnar Taker nur anlacht und Taker das mockt. Und natürlich der Stinkefinger im hell's Gate am Ende. Aber so klasse das alles war, so grausiges ist das Ende gebookt. Der Ref ist out of position und der Timekeeper gongt einfach Takers Tapout ab. Natürlich beschwert sich der Ref, ist abgelenkt, Taker setzt zum Low Blow und erneuten Hell's Gate an. Und dann wird noch betont, dass Lesnar aufgegeben hat, anstatt es als Ref. Stoppage zu bezeichnen. Im Ernst: WTF? Lesnar hat nicht aufgegeben, aber man sagt es. Der Ref scheint hemmunglos überfordert und Taker holt sich seinen ersten Sieg über Lesnar durch Beschiss. Wirklich gut sieht da keiner aus und irgendwie ist das alles sehr unbefriedigend. Klar ist so ein Rematch mehr als nur wahrscheinlich, aber ob das dann mithalten kann?"
[9.0] "A difficult match to rate. In terms of match quality I'd probably give it ***1/2 but in terms of psychology and story telling which I personally think is more important I'd give it ***** so my overall rating of this match would be ****1/2. I loved this match, I don't think I've smiled so much during a match in so long, these are two of my favorite wrestlers of all time and though the pace was slow at times I'd happily sit through this match again and again. There was some great spots in terms of moves such as the F5 through a table but there was also some amazing story telling spots like Taker breaking character to laugh at Brock, Brock being busted open, Brock telling Taker he's going to kill him and Taker telling him he'll have to not to mention the middle finger Brock gave Taker right before passing out, amazing stuff. I can understand some being angry at the ending but it really didn't bother me much as it made sense in terms of booking as Taker going over cleanly would be wrong and Brock winning would just destroy Takers reputation. A great match which I'd highly recommend if you're a fan of either men and love perfect story telling. My rating ****1/2"
[8.0] "Now this was quite easily, in my opinion, the best match of the night. The match was very intense, had a hot crowd & a hot start, and everything after that hot start really just worked well. Brock Lesnar put on another great performance, and Taker looked better than he did at WM31 or WM30, for sure. Very good match, and definitely the best match of the night. ***1/2."
[3.0] "I thought this match was a really bad match, a finisher fest, the crowd was into it but i just thought the in-ring work was sloppy, it was better than the Wrestlemania match which was a 0 points match, but it's still not good at all. *3/4"
[9.0] "Das Hype-Match schlechthin, eine wilde Prügelei mit vielen schicken Gimmicks und kleinen Momenten. Ich hab es über die volle Distanz genossen und das Finish tut demmeiner Meinung nach auch keinen Abbruch. 9 Punkte."
[7.0] "Mal abgesehen von den dummen und schlicht unlogischen Finish (wie genau soll der Timekeeper das gesehen haben? ) war das hier so viel besser als bei WrestleMaina (mal abgesehen von überraschenden Streak-Bruch). Allein die Szene wo sie sich gegenseitig auslachen ist einfach jetzt schon Kult."
[7.0] "Ich hatte keine allzu großen Erwartungen an das Match. Gott sei Dank. Lesnar schleudert den Deadman mehrmals quer durch den Ring und dieser braucht dann erstmal ein wenig bis er weiß, wo unten und oben ist. Der Undertaker wird von der SummerSlam-Crowd gefeiert, zeigt aber sein Standard-Moveset. Gleiches gilt für Lesnar, wobei ich mich frage ob der Taker wirklich noch mehr Bumps und Throws hätte nehmen können. Der F5 durch den Tisch sah böse aus. Und gerade das Finish stößt mir sauer auf. Wieso läutet der Timekeeper die Glocke ohne Anweisung vom Referee? Klar braucht der Deadman den Sieg, aber dann doch nicht so, dass er Lesnar zuvor noch nen Low Blow verpassen muss. Undertaker-untypisch. Hätte man auch anders lösen können."