CAGEMATCH » Matches » Booker T vs. The Undertaker » Comments

Booker T vs. The Undertaker

Match

Average rating based on the displayed comments: 5.50

Derek Joists wrote on 27.06.2023:

[3.0] "Oof. For whatever reason, these two really didn't click, and the Invasion storyline nonsense didn't help. Taker was at his least interesting with this character, and while Booker had a lot of talent the WWF didn't let him show it at this point. The only real saving grace was Heyman and JR bickering on commentary."

flightaker321 wrote on 25.10.2022:

[6.0] "A very brawl heavy match in the beginning but this was still solid. When they went into the part where they started doing more it got better but that doesn't really last long, and as Booker is laying in punches in the corner Taker counters into the last ride for the win. ***"

Iceq wrote on 10.05.2020:

[4.0] "Recht langweiliges Match. Sehr uninteressant geworkt und es ist auch kaum was passiert. Hab einfach darauf gewartet, dass das endlich vorbei geht und die Crowd war auch nicht wirklich drinnen(**)."

Makai Club wrote on 03.09.2018:

[3.0] "Blah. This was nothing but a bland, boring brawl. But it wouldn't be a Taker Special if he didn't have his shitty mma holds. Booker T brought some energy in it with the spinneroonie but this was souless otherwise. **1/4"

nWo Member wrote on 21.01.2018:

[5.0] "Nothing special on this match. A normal brawl that could be on Raw or Smackdown instead. I expected more from both man."

Dowkesy wrote on 29.01.2017:

[6.0] "A good match, very brawl heavy and a bit slow at times. Was some good moments though and was still an enjoyable watch, I'd give it ***"

Matt4Wrestling wrote on 19.01.2017:

[6.0] "Es war nicht der Kracher wie erhofft, hätte aber auch deutlich schlimmer sein können! Beide harmonierten vom Stil her schon nicht, versuchten es aber mit Härte weg zu machen. Am Ende der Arbeitssieg für den Taker, weiter kann es auch nicht im Gedächtnis bleiben!"

Mizzle Assault Ant wrote on 05.04.2016:

[8.0] "I thought this was pretty good, don't think the low ratings are really warranted. Two talented guys, neither at their peak perhaps but they put on a good midcard bout that was pretty fresh at the time."

Codebreaker wrote on 08.03.2016:

[4.0] "Besser als das Gegenstück dieser Fehde (Kane vs. Test), aber über den typische WWE-Durchschnittsmatch kommt das hier nicht. **1/4"

Wrestling Forever wrote on 06.10.2015:

[7.0] "The Brothers Of Destruction steckten damals in einer Mini-Fehde gegen T & T (Booker T & Test). Test und Kane hatten auch bei diesem PPV ein Singles Match das hier war besser (***). Sehr vergessen wird sicher heute gar nicht mehr in der WWE erwähnt aber gut und viel besser als das bei Judgment Day 2004."

Smi-48 wrote on 21.12.2014:

[6.0] "Grundsolider Big Men Brawl ohne irgendwelchen Zip & Zap oder Schleifen ums Paket. Hier gibt es was an die Birne, solide ausgeteilt von beiden, wobei man stets vom Gefühl begleitet wird, dass der Taker hier nicht wirklich in Gefahr schwebt. Technisch ist das natürlich kein Leckerbissen und auch von der Dramatik her überschaubar, aber die Matchzeit ist angemessen und bereitet die Crowd auf die beiden Big Matches der Veranstaltung gekonnt vor."

Hardcoremaniac wrote on 26.02.2012:

[6.0] "War okay, aber jetzt nicht unbedingt was Besonderes."

WCWWECW wrote on 27.10.2010:

[7.0] "Ein gutes Match nfür die kurze Zeit. Überraschend das die beiden ein so gutes Match zeigen. Mit ein wenig mehr Zeit wäre das Match wohl erinnerungswürdiger gewesen. M-R:***1/2"

Unrated Superstar wrote on 24.07.2010:

[6.0] "Solides Match der beiden zu einer Zeit, wo Booker T bei den Fans noch richtig over war. Der Taker kann Booker allerdings in Sachen Overness noch überbieten. Für kurze Zeit hab ich sogar mit einem Sieg Booker T's gerechnet."