DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?
Year:
Sort comments by:

Average rating based on the displayed comments: 1.81
thedman0310 wrote on 08.02.2024:
[0.0] "There is nothing of value to be gained from watching this show. The opener is fine I guess, but the rest of the show is the most formulaic, boring wrestling I have ever seen. Promo, heat, match, repeat. I honestly think the show was booked this bad on purpose as a way to kill the ECW brand's reputation"
Shoot Headbutt Lover wrote on 23.06.2023:
[0.0] "I can't stress this enough, this is a boring show. It's not a nonsensical farce like Heroes of Wrestling, there literally barely any enjoyment to be aside from the opener. If you're coming in thinking this will be something to riff on... you can sure try, but you're going to have to work for it and at that point is it worth it? This show is so bland. I thought Kevin Thorn was cool as hell and it isn't his fault but that mixed tag is one of the worst matches I've ever seen. Dreamer vs. Davari is the most Sunday Night Heat match of all time.. on a $60 PPV. Balls Mahoney vs. Matt Striker just sucks, people loved Balls cause he brained people and that's what we wanted.. instead he locked in a jujigatame what the hell? The Chamber match is fun except for the fact they eliminated Punk & RVD early and picking Bobby Lashley to win. I love Bobby Lashley but he's the least ECW guy of all time to win the ECW title. A poor show that deserves every bad rating it gets for being boring and basically killing the ECW brand."
ElRaven wrote on 28.02.2023:
[7.0] "Maybe it's my guilty pleasure, but I'd be lying if I said I DON'T like this show. I've watched it a few times and it has a pretty good feeling of nostalgia in Penn. I like the "original" ECW, but I think the fans and Paul Hayman himself gave up on WWE ECW too soon. I think the first year of ECW was really underrated. Like NXT 2.0, they just needed more time and faith from the fans to grow the next generation of the race. It seems to me that if Paul Heyman had not left after this show. Sooner or later, he and Vince began to trust each other more and would come to a compromise. This PPV was a daring experiment that unfortunately failed. But despite this and being the WORST PPV in history, this event holds a special place in my heart."
kamitron12 wrote on 29.12.2022:
[2.0] "Going into this show, I thought it couldn't have been AS bad as people were saying, however I admit I was wrong. Admittedly, the opening tag match was pretty damn good, but you can't really go wrong with MNM and the Hardy's. Also none of the wrestlers in this match were even a part of ECW so it didn't really make sense having them on here. Nonetheless, good match. The second match was unremarkable besides the oddly large size of Matt Striker's bulge for some reason, and the fact that his face was on his ass. The next match was pretty forgettable too, besides the muscle buster from Terkay and the "TNA" chants that followed. For some reason, they decided to follow this up by having Daivari beat possibly the most beloved ECW star of all time in Tommy Dreamer via roll-up, and then have Great Khali eat him after the match. Ariel and Thorn vs Knox and Kelly was pretty bad as well, given the fact that two of the people in the match were untrained managers (one was a stripper) and the other two were people nobody gave a shit about. At least Kelly and Melina were hot. The main event Chamber match was a pretty decent idea in theory, however it was awful in execution. To have the two fan-favorites and guys that the crowd actually cares about (CM Punk and RVD) be eliminated first was just an awful move, as the crowd was checked out the rest of the match. Also, having Sabu, a guy that went through hell in the original ECW matches and still finished the matches be knocked out backstage and replaced with HARDCORE HOLLY of all people was beyond stupid. Nobody cared about him or Test and them getting eliminated were just footnotes. The payoff was a still green Bobby Lashley becoming the top dog on ECW, dethroning ECW legend The Big Show in the process. It's no wonder Bobby couldn't really ever get over with the fans in his initial WWE run. Overall this show was a complete waste of time, and I found myself more amused with making fun of Big Show than actually enjoying the action. Take advice from Paul Heyman's reaction at the end, and save yourself 2 and a half hours that could have been spent doing more productive stuff."
crs285 wrote on 30.10.2022:
[2.0] "Disappointing pay per view. MNM and Hardys was by far the best match on the card. Elimination Chamber match was alright but not as good as past Elimination Chambers. All the other matches were poor to say the least. The mixed tag match was the worst. The booking of this pay per view was even worse than the matches however. Balls Mahoney being the only ECW original to go over during the night was a mistake. Elimination Chamber match needed RVD or Punk to win and Daivari should not have defeated Dreamer. When you have a show under the Extreme Championship Wrestling brand more than one match should be extreme. Badly booked and disappointing matches outside of the opener ruined this pay per view and prevented the ECW brand from gaining any momentum."
CTFB wrote on 19.12.2021:
[5.0] "It's time to give off a very unpopular opinion. This show isn't as bad as many people has said. As an ECW show, it's fucking awful. But as a mid level WWE PPV from 2006, it could've been worse. A pretty good opener and a pretty decent Chamber main event is the delicious bread in between a pretty mediocre sandwich of on-the-fly matches with no build-up. It's not at all good, but to call it one of the worst things ever made would be a lie in my opinion."
Mudshow Idol wrote on 28.10.2021:
[4.0] "The badness of this show has been rather exaggerated in my opinion. All of the filler undercard matches together combine to make less than 30 minutes and the show itself is barely over 2 hours. Having to get through a bit of nonsense when there's a really good Hardyz/MNM match and an ok chamber main event isn't exactly a great hardship."
hirsty97 wrote on 17.06.2021:
[4.0] "perfect example of fans throwing a fit for no good reason. PPV isn't that great but no way should it be in contention for the worst ppv of all time. MNM vs Hardy Boys is a dream match and was great. Many matches were filler with no back story although most B-show ppvs exclusive to one brand are like this. The Elimination chamber was pretty good too although could have been better, you have 6 great wrestlers with a unique twist as having weapons. RVD was the most over seeing him lose relatively early was a mistake. Test looked like a beast in this. I definitely would have subbed Holly with Sabu. I think Lashley winning was the right decision he was young and needed a push, people dislike this ppv because their favourite, the most overrated wrestler I've ever seen, CM Punk didn't win. I feel like the ECW show had potential and it's a shame that the negative reception of this average ppv prevented further ecw exclusive PPVs from occurring."
Dennisiztheman02 wrote on 11.11.2020:
[1.0] "This event pisses on the legacy of ECW and sparks the beginning of the end of ECW as a brand. The Hardy Boyz vs MNM was a decent opener and was the only match worth watching. Although, it went a bit too long and there were times where things got stale. (***) Balls Mahoney vs Matt Striker is a bad match with the Striker's Rules (Its EC F'n W come on! ) Along with the shots on Matt's ass bringing down the match. (*) Elijah Burke and Sylvester Terkay vs the FBI was a forgettable match and Terkay was terrible in the ring. (DUD) Daivari vs Tommy Dreamer was another forgettable match. (DUD) Ariel and Kevin Thorn vs Kelly Kelly and Mike Knox was terrible all around and had nothing of value. (DUD) The Extreme Elimination Chamber Match is an interesting concept with all competitors bringing in one weapon except only a few were actually used. CM Punk was hot with the crowd and Paul Heyman wanted him to win but Vinnie Mac loves big sweaty man so Bobby Lashley won with little to no reaction from the crowd. The match itself was a forgettable elimination chamber match but it was better than everything else minus the tag match. (**) Pretty awful show and led to the downfall of the ECW brand. The only match worth watching is the opener while everything else ruins ECW."
Pm Frank wrote on 23.08.2019:
[1.0] "This is definitely the worst WWE ppv. Damn even crown jewel was better. Ofc Heroes of Wrestling was worse"
CM Guevara wrote on 23.11.2018:
[2.0] "Die Tag Teams zeigen mit dem Opener direkt das Match of the Night, obwohl es ein bisschen zu lang ist für meinen Geschmack, da hätte man etwas von der lahmen Anfangsphase wegstreichen können. Vermutlich haben sie den Teams hier so viel Zeit gegeben, da man nicht wusste wie man die Card füllen sollte, so hat der PPV insgesamt nur eine Laufzeit von ca 2 1/2 Stunden. Die 4 folgenden Matches bis zum Main Event sind allesamt grottenschlecht. In Random-Konstellationen werden hier billige Matches präsentiert, das ist nicht PPV-würdig, das wäre selbst für eine weekly ECW Show schwach gewesen. Der Main Event leidet naturgemäß unter der Auswechslung Sabus durch Hardcore Holly und den Sieg des ungeliebten Lashleys. dennoch möchte ich ein Stück weit eine Lanze für dieses Match brechen, denn so schlecht war das nicht. Die grundsätzliche Idee mit Waffen in der Elimination Chamber könnte man meinetwegen auch nochmal aufgreifen. hier macht man dann leider dennoch große Fehler, in Form von der Pause in der Mitte des Matches oder der Tatsache das nach CM Punk, der als erster geht, keiner vernünftig wrestlen kann. Insofern ist die Kritik hier also doch berechtigt. Insgesamt tatsächlich eine furchtbare Show, auch wenn der Opener ganz gut war und ich dem Main event zumindest zu Beginn noch etwas abgewinnen kann, wobei der lange Mittelteil der Show zwischen gähnend langweilig und lachhaft schlecht schwankt."
Steamboat2511 wrote on 19.10.2018:
[2.0] "Dieser PPV ist Sinnbild der Sinn- und Qualitätskrise der WWE 2006/2007. Was zwischen Opener und ME geboten wird ist blanke Frechheit und nicht einmal auf Weekly-Niveau. MotN ist der Opener, den die bewerten Kräfte Hardys vs. MNM bestreiten, wobei sie auch kein Feuerwerk abbrennen. Das Ganze ist relativ restholdlastig und die bemitleidenswerte Crowd verschläft das Highlight der Show. Der ME ist zwar das wohl schlechteste EC-Match der WWE-Geschichte, aber immer noch ansehnlicher als der Rest. Schade, dass Punk und RVD so früh duschen gehen müssen. Der Rest ist wirklich übles Rumgemurkse. Für den ganzen PPV und eigentlich die ganze New-ECW gilt: Es wird nicht dadurch extrem, dass man jedes normale Match umbenennt und Spot-Monkeys ohne Spots wrestlen lässt."
Sebastian V wrote on 31.05.2018:
[1.0] "Der Opener war klar MOTN. War sicherlich auch kein besonders denkwürdiges Match da doch besonders Mercury sehr blass wirkte und insgesamt fand ich es auch etwas lang, da es sich dann doch etwas wiederholte und nicht so viel zu erzählen hatte aber gerade die Hardys zeigen gute Doubleteammoves und Nitro ist ein guter Heel und der Eingriff von Melina passt da auch gut rein. Und danach hätte man eigentlich ausmachen können. Striker geht mir einfach nur auf die Nerven und das Match gegen Balls ist ein siebenminütiges Nichts. Bei den beiden hatte ich aber nichts anderes erwartet. Beim Tag Match danach eigentlich schon und es ist ein genauso unbedeutendes Nichts, wenn auch nicht so nervend und unsauber wie das Match davor. Und genau das gleiche Bild zieht sich auch bei Daivari gegen Dreamer durch. Was dann kommt ist für mich aber zusammen mit Striker gegen Balls der absolute TIefpunkt. Kelly Kelly und Ariel zicken sich an und zeigen etwas, dass nur mit viel Fantasie etwas mit Wrestling zu tun. Die "Matchstory" ist billigstes Soap Opera Material. Einfach nur schrecklich. Der ME kann dann leider auch nicht mehr viel retten mit hauptsächlich belanglosem Rumgebrawle, spürbaren Pausen in der Aktionen und seltsamen Abgestoppe wie bei Lashley, weil Heyman ja "der Böse" war, was bei einem Special, wo es um ECW Nostalgie gehen sollte genauso sinnlos ist wie die Sabu Geschichte. Insgesamt ein Booking das nichts mit ECW zu tun. Außer ein bisschen im ME ist hier nichts extreme und das ist wirklich das Schlimme an diesem PPV: Er ist komplett am Thema vorbei. Wenn das irgendwas mit ECW zu tun hätte, hätte zum Beispiel Balls per Stuhl Kleinholz aus Striker gemacht. Dazu kommt ein Kommentar, bei dem mir vor Allem Tazz mit immer wieder der gleichen Leier auf die Nerven geht. Bei aller Liebe aber mehr als einen Punkt kann ich nicht geben. Aufgrund des Openers und des ME, der wenigstens besser als der Rest war wäre wrestlerisch vielleicht mehr drin gewesen aber das Booki"
Y2Jamie wrote on 02.03.2018:
[0.0] "This show deserves all the hate it gets. The chamber match isn't a terrible match persay but the booking is absolutely awful. The fans clearly wanted to see either RVD and Punk win and were not into Lashley at all. Mixed tag match is awful, but what do you expect when Kelly and Ariel are wrestling. Hardy's/MNM is the best match of the show, but it's far too long for a inconsequential tag match but to be fair they needed it to fill as much time as possible. All the other matches are instantly forgettable, considering this supposed to be an ECW show you would expect some sort of hardcore match, but all we get are boring nothing matches. Awful. Awful. Awful."
CHN325 wrote on 03.02.2018:
[1.0] "One of the worst booked shows WWE ever put on. First off, Paul Heyman heavily campaigned to have CM Punk in the main event. Instead WWE had Punk eliminated 1st, eliminated fan favourite RVD 3rd and fired Heyman. The best match on the night as the Hardyz vs MNM, which had less than a week build. Somehow Balls Mahoney was the ECW original that gets to go over? Then the PPV was just a little over 2 hours. A glorified episode of Smackdown which happened to feature an Elmination Chamber. Imagine shelling out $40-$50 for that back in the day?"
aydings05 wrote on 17.07.2017:
[2.0] "Was soll man zu diesem PPV sagen :D Bis auf Hardyz vs MNM und der Main Event was beides Okay gewesen ist , war der Rest des PPVs wirklich grottenschlecht . Gehört definitiv zu den schlechtesten PPVs die ich je gesehen habe"
cmchamp wrote on 12.05.2017:
[6.0] "Way too much undeserved hate on this show. Yes, there is a lot of cr@p in the middle, but these matches are really short (and in one there's Kelly, which means it's worth watching). The opener was my favorite tag match from 2006 on before NXT put on those amazing matches. Main event isn't of course the best chamber ever, but it is far to be the worst. Just average. We've seen worse PPVs, this isn't even close to be the worst WWE show ever. This year's Fastlane is one of the worst WWE show ever, not December to Dismember."
RVDinator wrote on 21.04.2017:
[0.0] "I could write "this show sucks this show sucks this show sucks" for infinity and it could not accurately describe the awfulness of this show."
jackleone wrote on 08.03.2017:
[2.0] "This was a gigantic fail and Paul Heyman got fired (I'm not sure it could be his fault). An ECW Event without Extreme Rules with the most ridicolous variant of the Elimination Chamber. Also, terrible booking (but this is common stuff). Well, just look at Lashley with a table in the locked chamber, no sense at all. They ruined the big momentum of CM Punk with an ending nobody cared to see just to push Lashley. The tag team match between Team Extreme and M&M is okay, but nothing really epic as it could have been with these two teams (just think of the spots between Jeff Hardy and Nitro). Also it's really short, just a few minutes over the two hour mark. It goes against everything the fans wanted to see and this is why I give such a low rating. Still we have to admit the hate on Big Show was not justified, he did a great job. Historically bad because there were no more ECW events, not even One Night Stand after this one."
Justt wrote on 06.03.2017:
[4.0] "Better than Fastlane. I liked the MNM match and the ECW Championship Elimination Chamber Match, the rest was trash."
PolishPrideMMA wrote on 13.10.2016:
[4.0] "Kein PPV für den man zahlen sollte aber dennoch keine 0 Punkte. Die Hardy Boys gegen MNM und das Elimination Chamber Match waren definitiv sehenswert!"
DanTalksRasslin wrote on 13.10.2016:
[3.0] "One of those shows where the reputation precedes it, but while certainly not a good show, I found this to be not as bad as that reputation suggests. The opening tag match between the Hardyz and MNM was quite good, and the Extreme Elimination Chamber, while not all that well booked (popular upstart CM Punk and even more popular ECW Original RVD both being eliminated unceremoniously), did provide some good action. Most of the rest was total filler. The big issues were that the audience was very burned out on the brand-specific PPV events and had already largely soured on the ECW revival concept, and the ECW brand at this time just didn't have the amount of star power necessary to carry a full PPV on its own."
The Chosen One wrote on 01.08.2016:
[3.0] "A pretty bad show but this is defiantly not the worst PPV WWE has had. The opening tag team is decent . All the matches in between are very bad matches. I feel like the elimination chamber match isnt as bad as everyone says it is but it was defiantly the worst chamber match ever. Overall if your going to watch this show just watch the opener and skip everything else."
Longa-46 wrote on 25.07.2016:
[1.0] "Auweia, dieser PPV ging aber mal sowas von in die Hose. Wenn man irgendwas gutes an diesem PPV finden will, dann muss man schon sehr großzügig sein, den das einzige was dafür in Frage kommt ist der Opener, welcher mit genügend Zeit ganz ordentlich ist und die richtigen Sieger hat. Die anderen Matches sind bis auf den Mainer völliger Müll, welchen man nicht braucht. Der Mainer ist dann auch nicht unbedingt empfehlenswert, Vorallem wenn Punk als erstes eliminiert wird? Was soll das denn? Das Holly den Platz von Sabu einnimmt ist relativ egal, denn eine große Rolle spielt er eh nicht. Auch Van Dam wird zu bald eliminiert. Lashley ist der falsche Sieger, Punk wäre mein Favorit gewesen. Tja, das wars für Paul Heyman und das völlig zurecht. Grausamer PPV, wo man sich nur das erste Match ansehen kann und dafür gibt es hier einen Punkt."
Sesto Elemento wrote on 24.06.2016:
[7.0] "Eine aufgerundete sieben für diesen ECW PPV. Unterhaltsamer Main Event, guter Opener und gutes zweites Match. Alles andere war zwar "nur" solide aber niemals schlechter als sechs Punkte. Warum ich mit meiner Wertung so gegen den Strom schwimme, kann ich mir nur so erklären, daß ich "nur" die Matches bewertet habe, ohne die Old/New ECW Thematik miteinfließen zu lassen und dadurch vielleicht "objektiver" beurteilen kann. Keine Ahnung warum ich so danben liege, aber ich wurde gut unterhalten."
InactiveGuru wrote on 15.06.2016:
[5.0] "I honestly don't think this is one of the worse WWE PPV's and not even close to being it. It also isn't one of the best. The Elimination CHamber was lacking some star power but the match itself for an Elimination Chamber was good enough. The rest of the card with the exception of the tag match was a bit sub par but all in all it was just below average."
BLooD wrote on 30.05.2016:
[1.0] "Sehr schlechter PPV. Der Opener war gut. Das einzig gute an dem PPV kommt direkt zu Beginn von vier Leuten die nicht mal im ECW Roster dabei sind. Mercury machte kurz vor dem PPV eine Rückkehr nach Monaten ohne Lebenszeichen. Striker vs Mahoney war sehr schlecht. Also ich finde Matt Striker sehr unterhaltend aber bei einem ECW PPV zu sagen es soll ein Anti-extremes Match geben ist nicht gerade eine kluge Idee und dann war das Match auch elendig langweilig. FBI vs Burke und Terkay war schlecht. Mamaluke konnte man auch lange nicht mehr sehen und natürlich verliert das Jobber Team auch sehr langweilig. Dreamer vs Daivari war schlecht. Warum lässt man ein ECW Original wie Dreamer nicht gewinnen und stattdessen Nichtsnutz Khali und Großmaul Daivari einen Sieg gönnt? Danach ist man so dreist und zerstört man Dreamer durch Khali. Das Mixed Tag-Team Match war schlecht. Knox haut von Kelly ab und das war irgendwann zu erwarten. Außerdem hat Ariel wohl keine Ahnung vom Wrestling. Dann versucht man irgendwie Sandman zwei Minuten im PPV zu geben indem man Thorn verprügelt. Der Main-Event war schlecht. Sabu wurde aus dem Match entfernt und tut Holly rein nachdem er gegen Lashley ein paar Wochen vor dem PPV verlor. Nachdem CM Punk eliminiert wurde verlor ich mächtig Interesse an dem Match. Warum erledigt man den Mann der am meisten bejubelt wurde zuerst? RVD der zweite den ich gewinnen sehen wollte wurde auch zügig eliminiert. Lashley kümmert sich um Test und kann auf Big Show warten welcher ebenfalls richtig schnell eliminiert wurde. Kein Wunder das Paul Heyman nach dem PPV gehen musste. Das war ein abnormal furchtbarer PPV vielleicht sogar der schlechteste WWE PPV überhaupt."
KimboSlice wrote on 10.08.2015:
[2.0] "Ich kann gut nachvollziehen weshalb Paul Heyman nach diesen PPV den Tränen nahestand. December to dismember war ein weiterer (und vor allem gnadenloser) Todesstoß für den "Extreme Brand". Bis auf das Opener Match konnte man sich keinen einzigen Kampf ansehen. Die Fans waren nach einer gewissen Zeit wie tod und auch die Atmosphäre war mehr als schlecht. Hinzu kam die Tatsache dass man mit viel zu hohen Erwartungen an den Main Event ranging (bei dem nicht mal ein Tisch zebrach). Resultat war, dass man nicht nur vom Main Event sondern auch vom PPV enttäuscht worden ist. Man hat einfach von vorne bis hinten alles falsch gemacht. Ich mag Lashley sehr aber den Titel hätte CM Punk gewinnen sollen. Außerdem waren, wie bereits erwähnt, alle Matches (abgesehen von Hardys vs MNM) schlecht. Dazu kommt noch der Ausfall Sabu's, welcher einige Fans vor Ort verärgerte. Große Enttäuschung und der endgültige Todesstoß für ECW."
colonel wrote on 12.05.2015:
[3.0] "Guter Opener, unterdurchschnittliche Elimination Chamber mit schlechtem Booking und vier komplette random Matches dazwischen. Ganz mieser PPV."
Viper99 wrote on 12.05.2015:
[2.0] "Um den PPV kurz abzuhandeln: Opener war das MOTN und gleichzeitig ein wirklich gutes Tag Team Match. Den rest der Card bis zum Main Event ist zum vergessen und man sollte in dieser Zeit lieber eine verlängerte Pinkelpause einlegen. Der Main Event war dann auch nicht mehr als ganz OK wenn überhaupt. Alles in allem wohl einer der schlechtesten WWE PPV´s EVER und ich kann nicht mehr als 2 Punkte für Opener und Main Event geben!"
Leone wrote on 18.10.2014:
[1.0] "I'm giving it a 1 because Hardys/MNM was quite a good match. Everything else... The build-up was terrible, it was the 3rd PPV within a month, the card was small, the show was short, the match quality was lacklustre at best, and it contained some of the worst decisions that Vince McMahon ever made. ECW fans were left alienated and soiled, and wrestling fans knew what was best for business, but they didn't get anything they wanted. It's a black spot that will never wash out, and an enormous "screw you" to the paying customers."
test85 wrote on 24.08.2013:
[1.0] "1. Team Extreme gegen MNM war gut und zugleich auch MotN. Beide Teams harmonieren gut miteinander. (3 1/4*)2. Balls Mahoney gegen Matt Striker war schlecht. Allein Strikers Hose war schon grauenvoll. (3/4*)3. Burke & Terkay gegen FBI war solide. Kaum zu glauben das Burke mit Mr. Null Charisma Terkay teamen muss. Es gab zwar einige gute Aktionen trotzdem nichts was einem im Gedächtnis bleiben sollte. (1 3/4*)4. Daivari gegen Dreamer war schlecht. Kann zwar mit Dreamer nichts anfangen, aber hier hätte man ihn gewinnen lassen müssen. (3/4*)5. Mixed Tag Team Match war schlecht. Wenigstens haben die besseren Worker gewonnen. (1/4*)6. Die Extreme Elimination Chamber war solide. Test war meiner Meinung nach der MVP. Sein Elbow war klasse. Leider hat hier Lashley gewonnen. (2 3/4*). Fazit:Ganz schwache Show. Über die Hälfte der Card war ein Totalausfall. Es waren ja nur zwei Matches angekündigt. Hätte ich die ganze Card gesehen hätte ich keine 15€ dafür bezahlt. Opener war gut und die Chamber war solide, aber mit dem falschen Sieger. Definitiv einer der fünf schwächsten WWE PPVs aller Zeiten."
MaidenFan666 wrote on 27.01.2013:
[4.0] "Einer der schwächsten PPVs aller Zeiten! Nur der Opener und der Main Event waren solide während die Matches dazwischen einfach nur schlecht waren. Macht insgesamt eine glatte 4 als Note für diesen PPV."
Kitanoyama wrote on 21.01.2013:
[3.0] "Schade eigentlich. Da hat man einen ehemaligen ECW-PPV in die WWE geholt, eine doch recht akzeptable Card zusammengestellt, aber irgendwie sprang der Funke dann doch nicht rüber. Das Tag Team-Match und das EC-Match ging zwar noch, aber der Rest hätte auch in jeder wöchentlichen Show stattfinden können. Viel Lärm um nichts also."
Prodir wrote on 22.04.2012:
[5.0] "Wie der PPV nur so schlecht bewertet werden kann, ohne richtige Bewertung? Tja, ich weiß nicht... Der Opener war doch mal recht unterhaltsam, zumal hier die Technik und Highflyer-Freaks doch auf die Kosten gekommen sein sollten. Unterhaltsam allemal (***1/2). Mahoney vs. Striker (*) und Daivari vs. Dreamer (*1/2) waren in diesem Falle wirklich nur Füller-Matches, wer Kritik hier anbringt, den kann ich verstehen. Interessant war dann Prollis gegen FBI. Solides Wrestling des FBIs, jedoch mit den falschen Siegern (**3/4) Das Mixed Tag Team Match war dann ja... ähm... so gesehen der Storyline wichtig. Wrestlerisch ne Null, aber vo der Entwicklung der Story mehr als nur passend. Soap Opera meets Bad Comedy (*3/4). Und was den Main Event angeht: es war schon recht düster und deathmäßig ausstaffiert, aber wirklich extrem war es nicht. Wa in der Kammer aber für Spots gezeigt wurde und mit welcher Aggressivität da hantiert wurde, war sehr authentisch. Punk, RVD und Lashley sehr unterhaltsam, Test mit Abstrichen und Big Show und Holly so schwach dargestellt, wie es sein sollte (***1/2)"
downtown2 wrote on 26.02.2012:
[2.0] "Keineswegs eine gute Veranstaltung, aber das waren auch sehr viele glorifizierte Events der originalen ECW nicht, die im Vergleich jedoch viel besser wegkommen, gar verehrt werden. Der Opener war zumindest ansehnlich, was bei einem kleineren PPV auf jeden Fall reichen muss, um wenigstens die Einstufung mangelhaft zu erhalten, denn dadurch war es schlicht kein Totalausfall. Die Midcard Matches waren danach tatsächlich völliger Quatsch, wofür es keine Punkte geben dürfte. Der ME war ebenfalls eine Enttäuschung, für machen Wrestler wie CM Punk oder Van Dam wohl ebenfalls eine grausige Erfahrung, aber stellenweise ertragbar anzusehen. Unter dem Strich alles andere als eine Show die man gesehen haben sollte, wenn dem aber so ist, mindestens die Bewertung im Verhältnis sehen."
VanderVaart wrote on 11.08.2011:
[0.0] "Keine Entschuldigung von der WWE, geschweige denn einer Wiedergutmachungsgeste. Nach dem starken, aber zu langen Opener, der nichts mit der ECW zu tun hatte, kam bis zum Mainer nur noch Müll. Bei diesem war die Krönung, dass der aufstrebende Wrestler CM Punk als Erster ausschied. Big Show, als angeschlagener Champ, kam als Letzter rein und verlor deshalb das Match in kürzester Zeit. Paul Heyman durfte kurz danach seine Koffer packen und Vince hatte seinen Sündenbock. Der Kader war viel zu schwach, um einen PPV zu veranstalten. Dazu passte es, dass er glücklicherweise nach etwas mehr als 2 Stunden endete. Dies ahnten schon viele Fans, die dafür sorgten, dass die Buyrate so niedrig ausfiel, wie lange nicht mehr. Die Show anzusehen, ist verschwendete Zeit!"
WCWWECW wrote on 19.10.2010:
[1.0] "Mit dem Opener kann ich mich nicht wirklich anfreuneden da er meiner meinung nach viel zu langatmig war **3/4, Mahoney vs Striker war schon der Anfang vom Ende -*, TT Match war auch nichts PPV würdiges aber besser als das vorherige Match *, Daivari vs Dreamer war tatsächjlich im verhältnis noch annehmbar *1/2, Mixed TT Match war einfach nur gtrauenhaft 1/2*. Das ME war zwar in Ordnung aber als PPV ME unwürdig und auch in der Reihe der E-C Matche geht das Match unter **1/2. Alles in Allem einer der schlechtesten PPVs aller Zeiten und eine Frechheit für den zahlenden Kunden."
Jerichoholic wrote on 05.08.2010:
[1.0] "Echt gruselig, was die WWE einem damals verkaufen wollte - und das auch noch unter dem Banner der ECW? ! Der Opener ist sehr gut, ehrlich. MNM und die Hardys erinnern ein wenig an die gute alte Tag Team Division zwischen 1999 und 2001. Leider grenzt das, was nach diesem Tag Team Match kommt schon sehr nahe an Körperverletzung. Balls Mahoney gegen Striker? Sylverster Terkay auf einer PPV Card? Thorn und Knox, zwei Heels werden unmotiviert in ein Mixed Tag Team Match gegeinander gesteckt? Also bitte - die Matches waren damit nicht nur schlecht, sondern auch noch vollkommen belanglos! Dreamer gegen Daivari mit dem Ansatz einer Story sticht da ja fast schon positiv hervor (und wenn man das über einen Kampf von Daivari und Dreamer mit der Beteiligung von Khali sagt, verdeutlicht dies schon die Qualität des Events). Auch der Sandman kann nicht wirklich die Stimmung anheben, hat er ohne sein altbekanntes Entrance Theme und die verrückten Fans aus Philly den Glanz alter Tage gänzlich verloren. Der Main Event hebt die Qualität wieder ein wenig an (was nach dem Desaster zuvor aber nicht sonderlich schwer ist), ist aber weder spannend noch wirklich gut. Test und Hardcore Holly sind nicht over, werden also als Main Eventer nicht akzeptiert und wirken völlig deplaziert. RVD und Punk ziehen zwar Reaktionen, werden aber völlig unspektakulär im Match eingesetzt. Bleiben nur noch Lashley und The Big Show. Während letztere sichtlich mit einer Verletzung zu kämpfen hatte und daher alles andere"
CMorrison wrote on 29.06.2010:
[1.0] "Schlechtester PPV der WWE Geschichte! So eine Fechheit. Mir hat die Crowd Leid getan dass sie sich diesen PPV anschauen mussten und auch noch dafür bezahlten. Die Undercard Matches waren Bullshit, die "Extreme Chamber" war ja dann grosse Kacke..................... Einzig für den guten Opener kann ich noch einen Punkt geben."
nwo wrote on 13.01.2010:
[0.0] "Da weiss man gar nicht wo man anfangen soll. Der Opener war ok. Die darauf folgenden Matches bewegten sich fast alle außerhalb der Storylines (bestes Beispiel: Mixed Tag Team Match). Der ME war der absolute Abschuß. Zum Aufeinandertreffen RVD - Big Show kam es gar nicht. Die "Waffen" waren ein Witz, und Mickey Mouse darf dann auch noch gewinnen. Der PPV endete vor der Zeit (was in diesem Fall ja schon fast positiv zu bewerten ist). Jedem der bis dato dachte die neue ECW hätte irgendetwas mit der alten ECW zu tun wurden hier die Augen geöffnet."
Paulina wrote on 29.08.2009:
[1.0] "Schrecklich, eine Beleidigung für die ECW, das einzigste was einigermaßen gut war war das Tag Team Match am Anfang, bei der Chamber kann ich mich nur wirklich an die Krasse Aktion von Test gegen RVD erinnern, das war auch schon alles, Chamber war wohl die schlechteste aller Zeiten unter anderem auch weil klar war das Lashley gewinnt"
Henne wrote on 26.07.2009:
[2.0] "Der Opener war schwer in Ordnung, das ist aber auch das einzige, was von der Veranstaltung bei mir hängen geblieben ist. Achja, und dass die Elimination Chamber beknackt war. Schwer beknackt."
Marcy wrote on 26.07.2009:
[0.0] "Wenn selbst eine Chamber einen PPV nicht mehr retten kann, dann sagt das denke ich alles."
Elitecoach wrote on 10.01.2009:
[1.0] "Es fing so gut an... Team Xtreme vs. MNM war zwar ohne Vorgeschichte, aber sehenswert, dann wurde es brutal schlecht - selbst die Chamber war unbefriedigend. Der schlechteste PPV seit vielen Jahren! Ein Punkt für den Opener."
King of Queens wrote on 10.12.2008:
[0.0] "Eine Katastrophe. Eindeutig. Guter Opener, ja, und dann war auch schon Zeit zum Abschalten, da man eh nichts mehr hätte verpassen können."
Bekiffski wrote on 09.10.2008:
[3.0] "Schlecht war der PPV auf jeden Fall nicht, aber verbookt wurde er grauenhaft! Man hatte gerade mal die Chamber, und den restlichen Mist hätte man aufbauen müssen. Heymans Blick nach Lashleys Triumph sagt es ja auch, wird sich wohl gefragt haben was er da angestellt hat."
Batista619 wrote on 02.07.2008:
[2.0] "Kann mich noch sehr gut an diesen Müll erinnern. Das einzige was Ok war war der Opener und zu kleinen Teilen auch noch der ME der Rest war Müll, den man auch in einer ECW Show bringen hätte können."
ecw forever wrote on 31.05.2008:
[5.0] "Fand den Event gar nicht so schlimm, der ME & Opener waren gut, der rest ist in schweigen u hüllen. Lashleys Triumph war natürlich dass absolute Highlight."
Unrated Superstar wrote on 26.05.2008:
[1.0] "Was sagte Bruce bei GNTM? "Das war ganz große Scheiße! " Mehr kann man eigentlich auch zu diesem wohl auch letzten ECW-PPV nicht sagen. Bis auf den Tag Team-Opener kann man hier alles in die Tonne kloppen. Selbst das "Extreme" Elimination Chamber-Match hat gnadenlos versagt. Man packt'n Stacheldrahtknüpel, einen Tisch, einen Stuhl und ein Brecheisen mit in das Ding schon soll's brutaler zur Sache gehen? Da waren die normalen Chamber-Matches wesentlich härter - auch ohne diesen Unfug. Wäre die Extreme Boring Chamber so abgelaufen, wie Paul Heyman sich das ausgedacht hatte, dann wäre es wohl fantastisch geworden. Doch in dieser Vince McMahon-Version musste man sich mit Lashley als Sieger zufrieden geben! Ich war aber nicht zufrieden, kein bisschen - und so eine Zumutung an meinem Geburtstag!"
edgehead wrote on 27.04.2008:
[1.0] "Ging mal gar nicht, sogut wie alle Matches einfach so auf die Card geklatscht. Das Extreme Elimination Chamber war ein Witz. Den 1 Punkt gibt es für den Opener der mich doch einigermaßen unterhalten hat."
Bogo Bogaczyk wrote on 18.03.2008:
[0.0] "Beim allem Respekt, aber eine bessere Note als eine 6 ist meiner Meinung nach nicht drin. Angefangen beim zähen Opener oder dem Booking-Overkill in der Chamber bis hin zu der Tatsache, dass nur diese beiden Matches von der WWE angekündigt worden."
Eddie wrote on 22.02.2008:
[0.0] "gääääääääähn. Nach dem Match von Mahoney haben wir den Sound ausgemacht und Party gemacht, und nur doof geschaut dass nach 2 Stunden der PPV zuende war.. Traurig, traurig. Auch Davari def. Dreamer, sagt ALLES aus.. Einfach nur Müll. Das Tag Team Match einfach auf YouTube suchen, schon ist der PPV überflüssig."
Compton wrote on 01.02.2008:
[0.0] "Die Tatsache, dass man mit diesem PPV jedem Fan der alten ECW persönlich einen Schlag ins Gesicht verpasste, lasse ich mal weg. Es war jetzt nicht so, dass der Event einfach unschön anzusehen war. Aber gerade Mal zwei andekündigte Matches, von denen auch nur der Opener solide war - das geht nun wirklich nicht. Nicht für ein WWE-PPV aus dem Jahre 2006."
Ywain wrote on 18.12.2007:
[0.0] "Schrecklich, wie der Name ECW in den Dreck gezogen wurde..."
SternessDustOmega wrote on 06.12.2007:
[0.0] "Opener ansehen und den Rest getrost vergessen. Für Masochisten genau der richtige PPV um Hochgenuss zu empfinden."
The Meanbeast wrote on 30.11.2007:
[0.0] "Es sagt schon einiges über die Qualität dieses Events aus, wenn die Fans einige Aktionen mit "TNA"-Sprechchören kommentieren! Nur ein recht gutes Match, die Geschichte um Sabu war lächerlich und das Elimination Chamber Match war trotz angekündgten Stars wie RVD und CM Punk von der ersten Minute an langweilig! Meiner Meinung nach die Krönung der Dauerverarsche der WWE an den Namen ECW..."
Der Kasch wrote on 14.11.2007:
[4.0] "Natürlich gibt es bessere Veranstaltungen aber das Chamber und der Opener sollten mit einem ertreglichen Tag Match(fbi) zu einer 4 reichen."
Bhandu wrote on 03.10.2007:
[2.0] "Oft wird hier der Begriff "Schlechtester PPV aller Zeiten" in den Raum geworfen. Und selten so unpassend. Ich meine, bei den Matches 2-5 kann man es nachvollziehen, denn die kommen auf etwa einen Stern - zusammen! - doch der Opener und selbst der Main Event waren besser als alles, was es bei PPVs wie dem KOTR 1995, dem KOTR 1999 oder dem Great American Bash 1991 zu sehen gab. Der Event hatte ein besseres Match auf der Card als die Series zuvor oder als Cyber Sunday zuvor! Also - furchbarer PPV ja! Schlechtester aller Zeiten? Nein!"
darksaber999 wrote on 27.07.2007:
[0.0] "Neben dem Bash 2005 der schlechteste PPV den ich von der WWE bisher gesehen habe. Grauenvolles Booking. Eigentlich fing der PPV mit dem Opener wirklich gut an, aber es folgten nur noch grottige Kämpfe. Die Frechheit schlechthin war die Chamber, ... mir fehlen die Worte das zu beschreiben, einfach nur grauenhaft."
The Yeti wrote on 18.07.2007:
[0.0] "Für alle, die es nicht wissen ''dismember'' bedeutet zerstückeln. Das sollte man vielleicht mit den Tapes dieses Events machen. Der Opener mauserte sich zum Showstealer. Ich habe nie einen langweiligeren und schlechter gebookten Event gesehen. Grausam."
LexLuger4ever wrote on 13.07.2007:
[2.0] "Vermutlich der schlechteste Event, den ich je sehen musste! Die mit Abstand schlechteste Chamber aller Zeiten, die wie ein Rumble gebookt war! Und der Rest belangloser Unsinn, der vorher noch nicht einmal angekündigt war!"
Masterpiece wrote on 24.06.2007:
[0.0] "Der schlechteste PPV in der WWF/WWE History überhaupt, das Match der Hardys vs. MNM konnte man noch so einiger Maßen ertragen!"
Wrestling For Life wrote on 24.06.2007:
[0.0] "Das war wohl der schlechteste PPV, den die WWE (ECW) jemals angeboten hat. Der Opener war der einzige Pluspunkt des Abends."
Crusher wrote on 24.06.2007:
[0.0] "Einfach Bullshit! Der schlechteste PPV den ich je gesehen habe!"
mongo wrote on 24.06.2007:
[0.0] "dieses ppv war mit abstand das schlechteste ppv das ich in meinen vielen jahren als wrestling-fan gesehen habe. die extreme elimination chamber fand ich enttäuschend. dadurch dass man jedem eine waffe gibt macht man aus einer chamber eine "extreme" chamber? auch der rest der matches war wirklich unterwältigend. das einzige gute match war der opener, und der gehörte nichtmal zum brand"
D3adm4n wrote on 24.06.2007:
[2.0] "Naja... sagen wir mal so, die Punkte gibts für den Opener.. der Rest naja... xD"
Medi wrote on 24.06.2007:
[2.0] "Die angekündigten Matches waren ziemlich gut, das muss man schon sagen, doch der Rest war wirklich nicht gut durchdacht. Hoffentlich lernt man aus den Fehlern."
Sandman16 wrote on 24.06.2007:
[2.0] "Einer ganz schwacher PPV, bei dem nur das Match Hardys vs. MNM überzeugen konnte. Selbst das Extreme Elimination Chamber Match war mangelhaft und alles andere als unterhaltsam. Von Spannung ganz zu schweigen."
Anti-Champion wrote on 24.06.2007:
[2.0] "Ich beschreibe den PPV mit einem noch ziemlich Höflichen Wort: Dreck."
Moonblood wrote on 24.06.2007:
[2.0] "Nun, es gibt zwei Möglichkeiten bei der Betrachtung dieses Pay-Per-Views: Entweder hüllt man den Mantel des Schweigens oder aber... hm, es gibt doch nur eine Möglichkeit. Das Projekt "December To Dismember" hat brutal versagt und wird hoffentlich noch in Jahren für schallendes Gelächter sorgen. Was hat man sich nur dabei gedacht? - Zwei Mitleidspunkte für Punk und RVD!"
Jeddix wrote on 24.06.2007:
[0.0] "Tja, was soll man zu diesem Event groß sagen? Eine Empfehlung kann man nicht wirklich aussprechen. Von den nicht angekündigten Undercard-Matches konnte keines Überzeugen und die Chamber war wohl die schlechteste seit es dieses Gimmick gibt."