DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?
Year:
Sort comments by:

Average rating based on the displayed comments: 5.67
kewf1988 wrote on 05.03.2023:
[3.0] "A very poor go home episode of Impact here, as outside of the last two matches, nothing was good and the opening promo saw Immortal bury Fortune on the mic. Also, a three minute table match? Way to make the gimmick mean anything."
Hypocrisy wrote on 10.04.2011:
[4.0] "Bin etwas irritiert von dieser Impact-Ausgabe. Was soll dieses zusammengewürfelte Tables Match zu Beginn, warum ist das World Heavyweight Title Match nicht der Main Event, was macht Hernandez, warum stellt man Jarrett wie einen Idioten dar? Viele Fragen, auf die aber wahrscheinlich keiner eine Antwort hat. Das World Heavyweight Title Match hat mir nicht gefallen; irgendwie passte hier die Chemie zwischen Morgan und Anderson nicht und ich glaube, dass Morgan für die oberen Regionen der Card noch nicht odr vielleicht gar nie bereit sein wird. Die Matches insgesamt waren alle nicht berauschend. Positiv kann man vielleicht anmerken, dass wenigstens alle Stories weitergeführt worden sind, aber: This is wrestling?"
Fall Out Boy wrote on 19.02.2011:
[5.0] "Die Anfangspromo wusste zu gefallen und man hat auch die "They"-Enthüllung aus der Vorwoche gut aufgegriffen. Auch den Opener fand ich ganz nett, wenngleich mich alle 3 Fehden zusammen = 0 interessieren. Ansonsten hatte die Show ein sehr gutes Main Event zu bieten und auch Morgan vs. Anderson war nicht verkehrt. Ansonsten hat man jedoch eine ganz schwache PPV Card präsentiert und auch drumherum war viel Mist dabei."
Bastard420 wrote on 14.02.2011:
[6.0] "Außer dem Main Event und dem Three way match war es ziemlch dürftig. Zuviele Promos, zuwenig Wrestling. Vom Opener hab ich mir so einiges erwartet, wurde aber nach knapp 2 min vollkommen enttäuscht. Genie und Wahnsinn liegen bei TNA dicht beianander."
STRIGGA wrote on 13.02.2011:
[4.0] "Die Storylines werden bei TNA konsequent nach vorn getrieben, das ist das positive an der Impact Ausgabe dieser Woche. Doch bei TNA sehe ich einfach immer wieder - so auch in dieser Woche - Dinge, bei dennen ich mir an den Kopf packe. In der letzten Episode vor dem PPV fängt man dann mal damit an, Matches für selbigen aufzubauen, das World Title Match wird auf einmal zum Ladder Match, dann haut man einfach mal so Anderson gegen Morgan raus, der Eingriff von Hernandez wird durch ein total überflüssiges Backstagesegment gespoilert und was sollte überhaupt dieses Tables Match?"
MBLegend wrote on 13.02.2011:
[8.0] "Ich persönlich fand die Ausgabe auch gelungen. Schönes opening Segment, gute Weiterführung der Fehde Jarrett-Angle, ein spannendes Heavyweight Titel Match und einen guten Mainevent."
Mizisawesome wrote on 13.02.2011:
[9.0] "Wieder eine großartige impact! -Ausgabe. TNA macht zur Zeit alles richtig. btw: Jarrett ist als heel einfach nur göttlich und Styles als face wieder zu sehen ist auch klasse"
Navid wrote on 13.02.2011:
[8.0] "Gute bis teilweise sehr gute Storylineentwicklungen (die Knockoutsituation sticht positiv hervor). Ganz besonders gefiel mir die Art wie man Hernandez zurückbrachte. Wenn dieser nun zusätzlich zu Geld noch die alte Geschichte mit Morgan wieder aufwärmt passt das prima ins Bild. Wie Hardy während des World Titelmatches auf seiner Leiter hockte und beide provozierte war ebenso passend und interessant. Selbst Matt Hardy wirkte viel schneller, beweglicher als zuvor. Einzig die uninteressante Zusatzregel des Angle vs Jarrett - Matches steht als Negativpunkt offen. Es begeistert mich zwar (ausser die Knockouts) nichts besonders, aber das runde Bild überwiegt vor allem was die Glaubhaftigkeit angeht."
Saarlaenner wrote on 12.02.2011:
[4.0] "Opening Segment und Main Event waren noch ganz ok. Das Triple Threat Match war hart an der Grenze, weswegen ich noch vier Punkte gebe. Der Rest war in meinen Augen einfach nur schlecht und ist auch nicht der Rede Wert."