[5.0] "The problem with this show is that there are too many matches on the card. And to many of those are relatively cold matches on top of it. You can justify a lot of shorter-length matches of most/all of those matches are hot feuds that people want to see, like some of the better Attitude-era PPV's. But to have that many matches, and have most of them being sort of cold doesn't make much sense. The main event steals the show, the opener was a huge surprise, and Orton vs. Wade is underrated. Most of the rest off this card is just okay and isn't really all that memorable. The other thing to note is that this show features the last non-Rumble WWE PPV from Kevin Nash, who finishes his run with Triple H in a passable match considering their age and stipulation. A solid show, but might have actually been something greater if it was built on and planned a bit more properly."

[4.0] "This was a horrendous ppv that couldn't be saved by the real good main. Between the alright opener and real good main, there was ZERO worth a damn. Zero that belonged on a ppv. Everything was boring as shit and a struggle to watch"

[3.0] "Eine Show, die sich an Fülle irgendwie zu vollgestopft fühlt und deswegen nur an ein Paar Stellen überzeugen kann. Der Opener passt an der Stelle und liefert nachdem Vicky weg ist solide Action mit einem seriösen und gutem Ende (***Œ). TT Match handwerklich einwandfrei, vermisst aber jegliches Drama. Okay (**œ). Orton/Barret hat'n netten Finishing Spot, ist sonst aber unfassbar langweilig und limitiert (*œ). Die Frauen sind halt "da". HHH/Nash ist an ein Paar Stellen wirklich physisch geführt, aber eben wegen Nash sehr limitiert und dazu auch wirklich langweilig und gezogen (*Ÿ). Sheamus/Swagger handwerklich in Ordnung, für die Zeit sogar ganz nett aufgebaut, aber ohne jegliche Spur von "mehr" als okay (**). Show/Henry ist (große Überraschung) sehr limitiert und einfach unsauber gestaltet. Selbst für die Zeit zum Einschlafen (*œ). Der Cash-In von DB danach ist toll, endlich jemand am Titel der etwas mehr Wrestling reinbringen kann. Cody/Booker interessiert keinen so richtig. Potenzial hatte es aber beide kriegen kaum Transitions hin und das Match ist zäh (*Œ). Der ME ist neben dem Opener ein Lichtblick der Show. Physisch geführt, mit tollen Spots und trotz mangelnder Spannung guter Abrundung (***œ + MOTN). Opener & Main Event retten die Show vor einer Katastrophe. Zwar kein DUD dabei, aber trotzdem sehr viele sehr schwache Matches: 3. 25/10"

[6.0] "Der Event beginnt gut mit einem schönen schnellen Opener, der wohl Ryders bestes Match in der WWE darstellt. Auch die beiden folgenden Matches sind durchaus unterhaltsam auch wenn sie wenig herausragendes zu bieten haben. Trotzdem solide. Danach geht es aber bergab. Kelly Kelly darf zum tausendsten Mal um den Titel um die Wette kreischen. Furchtbar! Gab es keine anderen Diven, das man dieses Match-Up viermal in einem Jahr bringen muss? Nash und Hunter bekommen eine völlig ungeeignete Stipulation aufgehalst und so ist das Match dann auch. Muss man sich definitiv nicht nochmal anschauen. Swagger vs Sheamus hat RAW-Niveau. Ist ganz in Ordnung, muss man so aber bei einem PPV nicht bringen. Das Chairs Match ist genauso schwach wie das letzte Aufeinandertreffen von Big Show und Henry und der Cash-In von Bryan... Naja, für Bryan sicherlich schön, aber er mußte noch nicht einmal seinen Finisher zeigen. Wird man so ein würdiger Champion? Und will man Booker T 2011 noch im Ring sehen? Ich glaube nicht. Zum Glück hat er das Match nicht gewonnen. Klares Highlight des Abends ist dann der Main Event mit einem richtig starken wiel ungewöhnlichen TLC Match. Kein wildes Gespotte, sondern stiffes Working ist angesagt. Und das Ganze wird durch ein smartes Finish noch abgerundet. Insgesamt bleibt aufgrund des sehr schwachen Mittelteils ein durchwachsener PPV (aufgerundet 6 Punkte)."

[8.0] "This was just a flat out fun show, while it doesn't exactly look like the greatest show star-wise or anything, the whole show just had a nice gel to it that made everything fly by in no time. We got several solid undercard matches to go along with a momentous Money in the Bank cash-in and title win for Daniel Bryan, and to cap it all off a great main event. True, some of these matches could have been much more, but what we got was more than enough to put a big smile on my face, though that might just be because of the DB title win. All in all a pretty good way to close out the 2011 PPV calender for the company though, and an easy Thumbs Up from me."

[7.0] "Der PPV hatte ein guten Opener und einen guten Main Event. Der Cash In von Daniel Bryan kam für mich überraschend und das Match zwischen Triple H und Kevin Nash fand ich nicht so gut."

[6.0] "Ein durchaus anständiger PPV, dessen Lowlights entweder kurz gehalten wurden (Diven, Sheamus, meiner Meinung nach auch Orton & Barrett) oder durch krachenden Epilog überpinselt wurden (Bryan nach Show/Henry). Hinzu kommt ein ganzer Haufen Mittelmäßigkeit im ansehbaren Rahmen und zwei Matches mit anständigen Publikumsreaktionen zu akzeptablen bis sehenswerten Leistungen (Opener & MainEvent). Ich bin hin- und hergerissen zwischen sechs und sieben Punkten, runde dann aber doch auf sechs ab, da ich neben dem MainEvent keinen wirklich empfehlenswerten Kracher ausmachen kann."

[7.0] "Ein durch und durch unterhaltsamer WWE Jahresabschluss, der mit dem Main Event auch ein sehr gutes Match zu bieten hatte. Spaßiger, kurzweiliger Pay-Per-View."

[7.0] "Positiv haften bleibt von diesem PPV bei mir die Siege von Ryder und Punk, letzterer vor allem wegen dem schön erzählten Matchverlauf. Gut gefallen hat mir auch das Sledgehammer-Match, weil die Geschichte der Fehde im Match gut umgesetzt wurde. Bryans Cash-In ist eine Riesensache, aber hundertprozentig vom Hocker gerissen hat mich das Booking da nicht. Und Barrett durfte leider (noch) nicht gegen Orton gewinnen."

[5.0] "An diesem PPV hat mich wenig überzeugt. Den Opener, das TT-Match und den ME fand ich gut. Der Rest war für mich entweder einfach irgendwie da (Orton gg. Barrett leider mit dem für mich falschen Sieger, Sheamus vs. Swagger) oder fand ich zum Einschlafen (HHH vs. Nash, die Giganten, die Damen(Schon wieder K²? Meh))."

[6.0] "Opener ging so, gerade bei Ziggler auf der Card hätte ich im Finish mehr Spannung erwarten, denoch ist der Ausgang okay denn das ist immerhin das was die Fans sehen wollten. Das Tag Team Match war schon auf dem Papier nicht besonderst spannend, Kofi Kingston nervt einfach nur mit seiner immer gleichen Nummer. Das Table Match war zugegeben recht ordentlich, nur der Finish hatte vielleicht mal interessanter Gestaltet werden können. K2 kann nicht wrestlen und gehört nicht in eine PPV. Kevin Nash vs. Triple H absolut lahmstes und schlechtestes Match. Schon die Fehden Zusammenfassung war einfach nur langweilig dann der typische 10 Minuten Triple H Eingang und für was das ganze? Für einen lahmen, trägen Kevin Nash. Kleines Beispiel Nash whipt Triple H ganz harmlos in die Ecke auf eine Leiter, Triple H oversellt den whip in "rennt" dagegen und fällt aus dem Ring. Noch dazu hat jegliche Lokik in dem Match gefehlt niemand kam auf die Idee einen Pinfall zu erzielen bevor der Hammer abgehängt wurde. Absolute Einschlafnummer. Sheamus Match fand ich nach der Einschlafnummer dann wieder ein wenig besser auch wenn hier sicher keine Bombe rausgehauen würde noch einmal ein feiner Sieg für Sheamus. Henry, Big Show war mir zu kurz und zu unbedeutet dafür das der Henry so lange Wrestler verletzen und so gar super Orton bezwingen konnte. Big Show hätte ich im Gegensatz zu Henry auch eine längere Titelregentschaft gegönt, aber nicht desto trotz freu ich mich das D-Bryan World Champion is"

[9.0] "Habe mich großartig unterhalten gefühlt. Bis auf das WHC Match absolut sehenswerter PPV. Selbst HHH vs. Nash war war seine Art und Weise überraschend gut. Daumen hoch und toller Jahres Abschluss."

[7.0] "Guter Openingcontest bei dem man schön sehen konnte wie gut Dolph Ziggler im Ring ist. Hoffentlich kommt er bald wieder in den Mainevent mit einer ordentlich Story. Dazu ein sehr guter Mainevent, der mal wieder richtig spannend war und tolle Action geboten hat. Die restlichen Matchs waren alle mehr oder weniger ordentlich. Positiv zu erwähnen ist noch der Titelgewinn von Bryan und die grandiose Promo von The Miz und Alberto del Rio, während der ich mich vor lachen weggeschmissen habe :)"

[4.0] "Auf dem Papier sah TLC eigentlich gut aus, aber was am Ende herausgekommen ist, ist leider nur mittelmäßig. Der Opener wurde von Dolph Ziggler allein getragen, der durch sein gutes Wrestling Zack Ryder wenigstens ein bisschen gut dastehen ließ (**). Das Tag Team Match ist schnell wieder vergessen (*1/2), genau wie das Diven-Match (*). Das Table-Match war okay und hatte einige gute Moves und ein gutes Finish (**1/2). Das Sledgehammer-Leiter Match war das zweitbeste des Abends. Es gab einige harte Moves und hielt alles, was man sich erhoffen konnte (***). Das Sheamus vs Jack Swagger-Match war nur ein Füllmatch und kaum der Rede wert. Mark Henry vs Big Show war überraschend schnell vorbei und endete damit, das Daniel Bryan neuer World Heavyweight Champion war. Fast genauso schnell war das erste Match Booker Ts seit 2 Jahren vorbei (*). Das TLC-Match war, wie erwartet, das beste Match des Abends. Einige schöne Ideen wurden umgesetzt und Ricardo Rodriguez nahm den Sturz des Abends auf sich, allerdings wäre auch hier mehr drin gewesen (***1/2). Also, ein PPV den man schnell wieder vergessen dürfte und der unter John Cenas Abwesenheit zu leiden hatte."

[7.0] "Durchaus gelungener Event, mit ein paar kleineren Schwächen. Die Card war grundsätzlich in Ordnung, nur hätte man Cody gegen Sheamus aufbauen sollen, anstatt Swagger und Booker sinnlose Air Time zu geben. Der Opener ging dann aber gleich mal gut los. Gutes Match, schöne Siegesfeier. Toll, wie Ziggler im Ring sellt, vor allem den Finisher. Der neue Mr. Perfekt-in vielerlei Hinsicht. Das Tag Match hätte einen Disqualifikation vertragen können, aufgrund der vielen Face Siege. Orton leider wie immer langweilig, keine Ahnung, warum man Barrett nicht mal pusht. Der Sieg bringt Orton absolut nichts. Mit dem Sledge Match gings dann richtig runter, mieses Match, schwacher Sieg, blasser Nash. Was soll das? Der Kampf um den WHC war zum Glück kurz (die Beiden kann man nun wirklich nicht mehr zusammen sehen) und der Cash In einfach hervorragend. 12 Jahre, Danielson hat sichs verdient. Ein weiteres Highlight war dann mal wieder Cody Rhodes, nur mit eben dem falschen Gegner. Ich habs immer gesagt, er kann was im Ring, stellt was dar und wird immer besser. Großer Mann für die Zukunft. TLC war dann ganz passabel, aber Punk und del Rio können das besser. Insgesamt muss diese Fülle aber zu einem befriedigenden Ergebnis kommen. Guter Jahresabschluss."

[10.0] "TLC gehört seit der ersten Ausgabe zu meinen persönlichen Big Four PPV, denn man bekam immer gute bis sehr gute Aktion geboten. Auch dieses Jahr hat WWE ein tolles Teil unter den Weihnachtsbaum gelegt, nämlich den (in meinen Augen! ) besten PPV des Jahres (geteilter Platz 1 mit MITB). Außer dem Diven "Match", welches echt grottig war, war jedes Match mindestens gut. Ryder und Ziggler haben einen klasse Opener geliefert, die Crowd war Bombe bei dem Match, RyderŽs Overness rockt und Ziggler zeigt wieder einmal, dass er der Beste Move-Seller der gesamten WWE ist. Er hat ein fast perfektes Timing in Sachen Umdrehen, Hinlegen, Selling. Manche werfen ihm vielleicht overselling vor, aber hat das bei einem Shawn Michaels gestört? Nein, das machte ihn zum Teil auch zum Showstopper. Und jetzt gehört der Showoff verdammtnochmal in den Main Event! Lasst Ziggler den Rumble gewinnen... Aber wie gesagt, der gesamte PPV war stark, unterhaltend, überraschend, spannend, lustig, nur nicht... electrifying."

[6.0] "Im Grunde ein durchweg ordentliches Event, nur das Divenmatch gefiel mir aufgrund des doch sehr hohen Nervfaktors vom Kelly Kelly nicht. Die besten Matches waren klar der Opener und der Main Event, beides aber auch nichts was man unbedingt gesehen haben sollte. Dazwischen gabs solide Kost ohne Ausfälle. Nash/Hunter überraschend stark und mit gutem Storytelling. Schade nur der Fehler von Nash am Ende. Der Titelverlust von Henry hat mich im ersten Moment umgehauen und nicht gerade positiv. Nachdem die Gründe nun bekannt sind allerdings nachvollziehbar und es freut mich für Bryan, der zwar objektiv betrachtet noch nicht wirklich bereit war Champ zu werden, aber das interessiert mich im Moment herzlich wenig. Den Run kann man so und so gut gestalten. Booker T fand ich auch überraschend stark. Konnte man sich alles ansehen, die ganz großen Highlights blieben allerdings aus und es waren einfach zu viele Matches vom Ausgang her klar."

[7.0] "Im Großen und Ganzen ein guter PPV mit 2 sehr guten Matches (Opener und Mainevent). Ziggler ist für mich momentan der unterhaltsamste In-Ring-Performer. Er könnte momentan wahrscheinlich mit einem Kartoffelsack ein halbwegs passables Match auf die Beine stellen. Der Titelwechsel war absolut zum richtigen Zeitpunkt. Ryder hat sich den Titel mehr als verdient und Ziggler MUSS in den ME. TLC Match hatte mit Punk den richtigen Sieger. Mich konnte sogar HHH gegen Nash unterhalten, natürlich war es kein Technikfeuerwerk, aber die beiden haben die Geschichte sehr gut erzählt. Der Rest war in Ordnung, ich bin schon gespannt wie man Bryan in nächster Zeit booked."

[9.0] "Genialer Abschluss des Jahres! Durchweg die richtigen Sieger, wenn auch Ryder als Champion aus der Reihe fällt (in meinen Augen einfach eien Schande). Rest war einfach nur herrlich. Das kann auch das Tag Match, das schlechte Diven-Match, das Auftreten Hornswoggles oder das peinliche Segment mit Long nicht ändern. 10 Punkte! Aber Ryder als US Champ? Naja, gibt immer auch schlechte Dinge, oder?"

[10.0] "Genial, einfach genial. Der PPV hatte alles, was ein PPV braucht. Kein schlechtes Match dabei, wobei Show vs Henry natürlich nicht der Bringer war, aber durch den Cash-In von Bryan vom Booking her (auch ohne Henry's Verletzung) vollkommen in Ordnung ging, wobei ich mich nur frage, warum man erst Show den Titel gibt, aber okay. Ein wirklich gutes Diven-Match war auch dabei, aber warum bekommt man sowas nur beim PPV hin? Bei Cody vs Booker T sah mir das Finish etwas ungeplant aus. Wenn ja, tippe ich auf ne Gehirnerschütterung Bookers, kann aber auch einfach nur ein Concussion-Angle gewesen sein. Kevin Nash hat bewiesen, das noch er noch nichts von seinem Können eingebüßt hat, lediglich ein wenig Ringrost war zu erkennen, aber trotzdem für einen Big Man kein schlechtes Leitermatch, auch gute Bumps hat er genommen. Geniales Booking im TLC-Match, das Ende war der Hammer. Also ich wurde richtig gut unterhalten, hatte einige richtig tolle Jubelmomente. Und ganz ehrlich, wer einem PPV einen Punkt abzieht, nur weil man Hornswoggle sieht, dessen Bewertung kann man nicht ernst nehmen. 10 Punkte! EDIT @ sign squad: Woher hast du bitte diese Regel? @Jericho is excellence: Wenn man Handschellen durchdrückt ohne Arm dazwischen, gehen sie IMMER auf"

[6.0] "Bin mir bei der Benotung doch recht unsicher. Irgendwie war das nicht wirklich schlecht, aber auch nicht wirklich gut. Irgendwas dazwischen irgendwie mit den Ausreißern nach Oben im ersten und letzten Match des PPV. Der Titelgewinn von Bryan ist natürlich ein weiteres Highlight, dass jedoch den PPV auch nicht aus der Mittelmäßigkeit reißt. Daher mal mit 6 Punkten n knappe Drei."

[6.0] "Die Show fängt gut an und hört stark auf, hat aber im Mittelteil doch einige Längen, die den Gesamteindruck etwas drücken. Viele Matches erscheinen einfach belanglos oder werden von Leuten bestritten, die nicht mehr in der Lage sind solche Matches zu bestreiten. Kevin Nash. Nichtsdestotrotz gibt es mit den Titelgewinnen von Ryder und Bryan sowie dem tollen Main Event einige schöne Momente, sodass ich mich insgesamt gut unterhalten gefühlt habe."

[5.0] "Netter Opener mit guter Stimmung, so kann man einen PPV auf jeden Fall starten. Nach Zigglers Titelverlust hoffe ich inständig, dass es für ihn Richtung WWE Titelmatch beim Royal Rumble geht. Tag Match ist im ok-Bereich, genau wie Orton vs. Barrett. Beide Matches sind aber austauschbar. Phoenix vs. K² wieder totaler Mist. Nash und Triple H geben sich sichtlich Mühe und das Match ist deutlich besser als gedacht, wenn man vom Upfuck-Pedigree absieht. Es ist nur einfach zu lang. Insgesamt aber schon ok. Sheamus vs. Swagger komplett überflüssig. Bryan als Champion gefällt mir als Indy-Fan natürlich aber seit wann startet ein Match, wenn der Gegner nicht auf seinen Beinen steht? Da wurde sonst immer so deutlich drauf geachtet und jetzt ignoriert man es einfach. Ich hoffe trotzdem, dass man Bryan nun vernünftig bookt, denn bisher ist der Titelgewinn absolut nichts wert. Wie geil wäre es gewesen, wenn er den Koffer wirklich bei WM eingelöst hätte? Außerdem wird es vermutlich auch ein kurzer Run, da ich nicht daran glaube, dass man Bryan als Champion zu Wrestlemania schicken wird. Rhodes vs. Booker ebenfalls auf TV-Niveau. Main Event sehr ordentlich und MOTN. Insgesamt gibt es hier viel zu viel Filler-Material und Matches auf TV-Niveau. Abgesehen davon sieht man mal wieder, dass 9 Matches bei einem PPV zu viel sind."

[6.0] "Der Opener 7/10 Punkten endlich hat Ryder den Titel und das Match war Anschaubar. Das Tag Team Match 5/10 endlich mal wieder ein *TAG TEAM* in der wwe.. leider muss man es als das ansehen heutzutage. Das Match an sich war sich ganz ok. Orton vs Barett 5/10 so grade noch 5Punkte aber auch nur dank Barett Orton hat mich dieses Jahr noch mehr enttäuscht als 2010. Das Finish War Absoluter Müll. Randys Rko wird von PPV zu PPV schlimmer. Kelly Kelly vs Beth brauch ich nicht viel zu sagen am liebsten würde ich das Match nicht Bewerten es bekommt 3/10 Beth hat alle 3Punkte rausgeholt. HHH vs Nash für die beiden älteren Herren ein ganz ok Match das Finish ein bisschen Vebotchet von Nash beim 1 Ansatz aber es bekommt noch mit 2 Augen zudrücken 5/10 Shemaus vs Swagger Ganz ok Sheamus lernt von Jahr zu Jahr dazu ganz gutes Match 6/10 Henry vs Bigshow (Bryan) Wenn man die Verletzung von Henry betrachtet muss man einfach sagen mehr ging nicht dann kam der Koffer endlich zum Einsatz 6/10. Rhodes vs Booker Leider hat Booker verloren k. A was die Angriffe sollten aber wenn man das Match sieht ergeben sie einen Sinn 6/10. Punk vs Del Rio vs Miz Das Beste Match des Abends aleine schon deswegen weil Punk wieder mit einem Eddie Guerrero Move kam kurz vor dem Match Das Match an sich hatte Gute Szenen Die Beste Szene war Del Rios Kick gegen Punk auf den Tisch insgesamt 8/10 Punk blieb Champ nicht der Beste aber auch nicht der Schlechteste WWE PPV dieses Jahr."

[5.0] "TLC fing sehr vielversprechend an, Vickie ist immer optimal um die Halle erstmal warm zu kriegen, und dann gibts gleich noch so einen Leckerbissen obendrauf. Sieger geht vollkommen in Ordnung, denn egal was man über Ryder denkt, er ist over wie Sau, und Ziggler hat in der Midcard mal so gar nichts mehr zu suchen. Tag Title hat mich nicht umgehauen. Orton vs Barrett war solide, ich hätte lieber letzteren als Sieger gesehen. Mal sehen wo sein Weg hinführt, ich fände Rumble Sieg --> Barrett vs Bryan absolut awesome. So eine Promo wie die von Del Rio/Miz hätte als Aufbau zu Raw gehört, das hier ist zu wenig, zu spät. Bei Nash vs Hunter war ich nicht sehr aufmerksam, mein Fazit nach dem zu langen Match: Triple H hat zugenommen und Nash war nicht so kaputt wie ich dachte. Das 3. unangekündigte Match (Swagger/Sheamus) war in Ordnung und wurde ebenfalls Backstage noch ein Wenig aufgebaut. Warum nicht ausführlicher bei Smackdown? Zu wenig, zu spät, vor allem für Sheamus ist das schade. Dass Bryan gegen Face-Show eincasht ist interessant, ich will eigentlich keinen Bryan-Heelturn. Hab mich sehr gefreut, hoffentlich ist er nicht nur Übergangschamp wegen Henry's Verletzung. Rhodes/Booker kann man so Bookern, richtiger Sieger. Im Mainevent kann Miz die Handschelle öffnen und um den Pfosten schliessen, Punk kann das aber nicht sondern muss dafür den Ring zerstören. Nach dem Match ging die Handschelle aus Versehen von Selber auf --> Fail. Das hat gestört, ansonsten starkes Match."

[7.0] "Der Opener war in Ordnung, aber für mich nur Durchschnitt, auf Grund der für mich unverständlichen Reaktionen für Ryder war gleich gute Stimmung in der Halle. Der Titelgewinn geht in Ordnung, vor allem da jetzt Ziggler endlich nach Höherem streben kann. Das Tag Team Match hat mir gefallen, auch wenn etwas mehr Aufbau im Vorfeld gut getan hätte. Orton und Barrett ebenfalls ganz gut, auch wenn ich lieber den Briten als Sieger gehabt hätte. Das Diven-Match hätte ich nicht gebraucht und auch unverständlich wieso Kelly den Shot bekommt und nicht Fox, die in den letzten Wochen doch eher in diese Rolle gedrängt wurde. Nash und Triple H war nichts besonderes. Schön Swagger mal wieder bei einem PPV zu sehen, auch wenn das Match natürlich nicht einmal 5 Minuten Aufbau hatte. Henry wird auf Grund der Verletzung schnell abgefertigt und dann darf Bryan eincashen, ich freu mich für ihn, auch wenn ich keine großen Hoffnungen in einen tollen Titelrun habe und auch ist es unverständlich wieso erst Big Show den Titel gewinnt. Mal abwarten. Rhodes wird sehr gestärkt während der Show und das Match gegen Booker war dann auch sehr in Ordnung. Main Event war dann richtig toll mit einigen netten und innovativen Spots. Insgesamt hat mich die Show ganz gut unterhalten."

[6.0] "Die Veranstaltung wird von zwei dynamischen Titelmatches eingeläutet wobei das US-Title-Match zusätzlich auch mit einer großen Portion Spannung, die fast schon einen Nearfall-Overkill hervorruft, überzeugen kann (8/10 bzw. 7/10). Vom Tables-Match hätte ich mir etwas mehr erwartet, aber der fantastische Schlussbump und die auch sonst ganz anständige Qualität lassen mich diesem Kampf das Prädkat „gut“ ausstellen (7/10). Kelly² ist einfach unzumutbar (1/10). HHH vs. Nash: die beiden lassen es natürlich recht behäbig angehen, können aber für PG-Verhältnisse ein ganz ansehnliche „Schlacht“ auf die Beine stellen, die insbesondere durch das Booking zu gefallen weiß (9/10). Sheamus vs. Swagger ist dann ein Filler (5/10). Big Show und Henry teilen mit den Stühlen ordentlich aus, mehr passiert aber außer Big Shows (kurzzeitigem) Titelgewinn nicht (4/10). Mit D. Bryan hat man natürlich eine echte Sensation herbeigeführt, da es die WWE mal wieder geschafft hat, den MITB-Spot einzulösen, wenn niemand damit rechnet (+1). Die Story um das IC-Title-Match ist mal ganz interessant gewesen, das Match weniger (6/10). Das TLC-Match ist wie zu erwarten bärenstark, ein super Finish krönt das Ganze (10/10). Negativ: nur Face-Siege (außer Beth Phoenix) – das geht nicht! Positiv: Man hat sich vom Booking her mal was getraut: die Story um das IC-Title-Match, die zusätzlichen Matches inkl. Cash-in von D. Bryan und ein PPV ganz ohne Cena! Gesamt: 6, 44."

[7.0] "Opener war stark, nur mit Ryder kann ich überhaupt nichts anfangen, Ziggler war aber wieder große Klasse. TagTitel-Match war kurzweilig aber nicht unbedingt toll, Barrett vs Orton mäßig und auf jeden Fall mit dem falschen Sieger. Den hatte das Diven-Match nicht, war aber an sich dann doch wieder ein Rückschritt im Vergleich zu den letzten Matches. HHH vs Nash hat mich nicht wirklich interessiert, war aber nicht so schlecht, hatte nur einige Längen. Swagger wird von Sheamus zerstört- muss auch nicht sein. Das WHC-Match dann äußerst kurz (aus jetzt bekannten Gründen). Hätte ich auch sonst nicht länger gebraucht, mal sehen wie es jetzt mit Bryan weitergeht... Rhodes vs. Booker konnte nur Cody als Sieger haben, Booker brauch man weder am Pult noch im Ring. MotN definitiv der ME, alle drei ganz stark, mal wieder ein must see. Insgesamt ein ganz annehmbarer Jahresabschluss."

[6.0] "Meine erste Reaktion heute Nacht war: Sieben Punkte geht in Ordnung. Da muss ich jetzt noch mal drüber nachdenken. Der Opener hat mir gut gefallen, vor allem Ziggler hat wieder einmal klargestellt, wieso er in den Main Event gehört. Wahnsinnig guter Performer und mit 10 Minuten hatte das Match die richtige Länge. Das Tag Titel Match war dann ein solides Match. Barrett gegen Orton fand ich schlecht, vor allem das Finish war in meinen Augen totaler Bullshit. Divas Match wie immer einfach da. Das Match zwischen HHH und Nash war hoch dramatisch, aber mit 18 Minuten deutlich zu lang. Am Ende beerdigt Hunter einfach mal die Clique, was ich davon halten soll, weiß ich auch nicht. Sheamus gegen Swagger war einfach ein beiläufiges Match, das man so in jeder TV Show auch hätte sehen können. Henry gegen Show fing mit den in den Ring geworfenen Stühlen amüsant an, endete aber schwach. Nun weiß man einen Tag später natürlich auch, wieso das so war, aber der Eindruck live war halt schlecht. Der Cash-In von Daniel Bryan war ein riesiger Markout und macht für mich auch Sinn. Die Cash-In Regeln wurden ohnehin schon längst über Bord geworfen, daher rege ich mich hier nicht über Logiklücken auf. IC Match fand ich solide, wieso Rhodes Booker aber vorher zwei Mal attackieren muss, bevor er ihn besiegen kann, verstehe ich nicht. Der Main Event war dann wiederum sehr stark, geprägt von harten Bumps und einigen starken Elementen wie der Befreiung von CM Punk. Insgesamt gab es also Licht und Schatten"

[7.0] "Viel Durchschnittliches das durch den starken Mainevent und den Opener noch angehoben wird. Wohin man mit der "Barrett Barage" wollte ist mir auch ehrlich gesagt völlig unklar, das Match hätte meiner Meinung nach unbedingt an Barrett gehen müssen. Tag Team Match und vor allem Sheamus vs. Swagger waren vollkommen belanglos, hätten wegen mir auch nicht auf der PPV Card stehen müssen. Das das World Heavyweight Match so kurz gerät, finde ich jetzt auch nicht weltbewegen schlimm, wieso man Bryan als Face ein anderes Face pinnen lässt verstehe wer will. Bezüglich der Spekulationen das Show jetzt turnen soll fände ich das äußerst schade, nicht nur für den Charakter Big Show der mir grade ganz gut gefällt, sondern weil dann wieder eine klassische Monster-Underdog Fehde ins Haus stehen würde. Das HHH vs. Nash das zweitlängste Match auf der Card ist, (nichtmal eine Minute kürzer als der Mainevent) ist Blödsinn, war ja insgesamt annehmbar aber mit vielen Längen und Nash brauch ich auch nicht wirklich wieder im Ring. Last but not least sollte Jericho nicht zurückkehren wird Ziggler (neben Punk) glaube ich mein neuer Liebling, wie der die Finisher verkauft aka Krokodilstodesrolle ist zu gut :)."

[8.0] "Ein sehr ordentlicher PPV. Die Herrenmatches waren beinahe alle klasse. Alleine HHH-Nash hatte einige Längen. Die Kürze des WHC-Matches erklärt sich durch Henrys Verletzung und wurde so gut gerettet. Allgemein hat die WWE mit den Titelträgern an diesem Abend sehr viel richtig gemacht. CM Punk verteidigt, Bryan ist WWE Champ und auch die Midcardtitel sind an Rhodes und Ryder gut vergeben. Dazu ein ordentliches Tag Team mit Titel. Genervt haben mich allein die Damen. Sowohl Kelly Kelly als auch Vickie Guerrero waren unerträglich mit ihrer Schreirei. Und sonst ? Ein PPV ohne Cena funktioniert, aber man hatte zuviele unnötige Segmente dabei."

[6.0] "Ein solider Jahresabschluss, mit einigen denkwürdigen Momenten, aber auch einer Matchcard, die nicht ganz das hielt, was sie versprach. Der Opener war ein schönes Match, in dem Ryder seine wohl bisher beste Leistung innerhalb eines WWE-Rings zeigen konnte und damit auch eindeutig seinen überfälligen Titelgewinn rechtfertigen konnte. Das Team Match und Sheamus vs. Swagger, hätte ich allerdings ebenso wenig gebraucht wie den Divenkampf. Ersteres war zu schnell abgefrühstückt und wartete zudem mit einem enttäuschendem Herausfordererduo, zweiteres war ein halber Squash, mit quasi nicht vorhandenem Aufbau und letzteres von der Konstellation her zu ausgelutscht. Besser war dagegen Orton vs. Barrett. Beide zeigten einen schön intensiven Brawl, bei dem lediglich das Finish hätte besser rübergebracht werden können. Nash vs. Hunter zeugte zum Glück zwar nicht von Augenkrebsgefahr und war stellenweise sogar ganz intensiv, aber so ausgepumpt, formschwach und schlicht lahm, wie sich die beiden Klique-Buddys gaben, so muss ich sie dennoch nicht auf einer PPV-Card im Jahr 2011 haben. Das World-Title Match war ein einziger Witz, Verletzung hin oder her und Bryans Cash-In war für den Moment zwar recht nett, ob es aber der richtige Zeitpunkt war? Naja.... Der Main-Event ist dafür aber richtig stark, bietet nahezu Non-Stop-Action und hatte mit der Handschellen-Story sogar was innovatives zu bieten. Und ein am Schluss siegender CM Punk ist ohnehin eine toller Abschluss für jede Wrestling-Show."

[5.0] "Zack Ryder ist noch immer ein sehr mittelmäßig talentierter Kerl in meinen Augen, aber die Fans sind wirklich abgedreht, als er hier endlich gewinnen durfte. Warten wir mal ab, ob er nach RAW auch noch Champ ist. Matchguide hierfür ist allerdings ziemlich übertrieben meine ich (**1/2). Tag Match war nett und wie der Opener auf SD Main Event Niveau (**1/4). Barrett vs. Orton mit diesem Match absolute Zeitverschwendung. Langweiliges Match und für mich mehr als Sinnfrei (**1/2). Kelly versucht es inzwischen nicht mal mehr. Die Frau macht mich wütend. Klar kann sie nicht wrestlen nun aber auch noch mit diesen läppischen Kick-Outs anzufangen geht nicht. Zeit für ne Kündigung (-1/2*). Rhodes vs. Booker - dämlich hoch 3. Booker no sellt zwei Attacken. Warum ist das ganze ein Titelmatch? Kompletter Humbug am Ende ein ordentliches Match und mit Sicherheit der Beginn eines Gehirnerschütterungsangles (**1/2). Nash vs. HHH - nach 10 Minuten war ich eingepennt. Ehrlich. Viel zu lang. Klar haben die beiden das beste daraus gemacht, aber ist es nötig, das ganze so zu ziehen? Ich denke nicht (**). Swagger vs. Sheamus ist wie Show vs. Henry einfach existent (**). Bryan als Champion und alle vergessen die Regel, dass der Gegner auf beiden Beinen stehen soll beim eincashen. Bullshit. Brutaler Main Event (***3/4)."

[7.0] "Weiß nicht, ob ich 7 oder 8 Punkte geben soll. Es war einfach eine gute Unterhaltungsshow. Opener und Main Event waren gut und dazwischen ab und zu auch nette Moves. Es gibt keinen wirklichen Totalausfall. Man hat die komplette Bandbreite vom wrestlerisch möglichem aufgegriffen und somit kann man den Event eigentlich nichts schlechtes ansprechen. Denke was fehlte war ein Match wie Sheamus/Morrison vom letzten Jahr oder so. Dann könnte man wirklich ohne drüber nachzudenken 8, 9 oder vllt sogar 10 Punkte geben.............. Als Note am Rand: Gab es schon jemals 4 so gute Champions ? Ryder, Rhodes, Punk und Danielson ? Also als Internetfan kann man aktuell doch wirklich gar nicht meckern + alle Gürtel haben sogar einen Wert aufgrund der aktuellen Storys ;) WWE macht Fun"

[7.0] "Tag Team und Sledgehammer Match war weitesgehend langweilig"

[6.0] "Neia, das Hardcorespektakel schlecht hin war es ja nicht, aber immerhin ist Punk verdient Champ geblieben, Ryder finally Champ geworden und Hunter hat ein tolles Match gezeigt. Bin ich eigendlich der Einzige, dem aufgefallen ist, dass HHH ein paar mehr Pfunde auf den Rippen hat? Schade, das ewige In-Ring Comeback von Booker ist es wohl nicht geworden. Neia die ganze Show war durchwachsen, auch wenn ich euch schon vorgestern hätte sagen können wie Orton das Tablesmatch gewinnt... Deswegen 6 P"

[5.0] "Ich fasse mich an dieser Stelle mal kurz, zwei gute Matches reichen einfach nicht für einen PPV. Ziggler vs Ryder hat mir persönlich gut gefallen, obwohl ich ansonsten mit Ryder nicht so viel anfangen kann. Tag Team Title Match war mir persönlich völlig egal, da hinter dem Match so gut wie keine Story steckte. Orton vs Barrett war genau das, was man erwartet hat, ein RKO durch den Tisch. Die Diven erhalten mittlerweile auch so gut wie keine Publikumsreaktionen mehr, vielleicht sollte man solche Matches zukünftig von PPV fern halten - langweilig! Nash vs. Triple H, war eher Senioren Wrestling - einfach grausam, der erste Pedigree Versuch von Hunter sagt alles über das Match, was man wissen muss. Sheamus vs. Swagger war überflüssig, da der Sieger völlig klar war. Der sonderbare Matchverlauf zwischen Big Show und Henry wurde inzwischen durch die Verletzung von Henry erklärt, schade, denn der hat mir zuletzt richtig gut gefallen. Booker T und Cody Rhodes war besser als ich gedacht habe, unterhaltsames Match. Der Main Event hat dann für einen sonst äußerst durchschnittlich Abend entschädigt, dennoch maximal eine 5."

[7.0] "Gute Show! Top Opener, gute Midcard, ein Holy-Shit-Moment beim Bryan-Cash-In, ein super Main-Event und keine Durchhänger. Im Einzelnen: Ziddler vs Zach *** 1/2; Air Boom vs Colons **; Orton vs. Barrett ***; Beth vs Kelly * 1/2; HHH vs Nash *** 1/4; Sheamus vs Swagger **; Big Show vs Henry ** + ** wegen Cash-In; Cody vs Booker ** 1/2; Triple Threat **** 1/4."

[6.0] "Dieses Jahr ist TLC wirklich nur knapp über dem Durchschnitt, anders als die letzten jahre, wo uns ein Spektakel erwartete. Es ging definitiv gut los, denn das US-Title Match war wirklich gut mit einem Feel-Good-Moment und dem längst überfälligen Titelwechsel. (**3/4) Das Tag Team Title Match war einfach nur da (**1/4). Das Tables match war in Ordnung, jedoch mit dem falschen Sieger. Klar, Orton hatte keine berauschende Serie von Siegen in den letzten Wochen gehabt, aber ein Sieg bei TLC ist wirlich nicht nötig gewesen. (**3/4) Das Divas match war auch nur einfach da. (**) Das Laddermatch war dann überraschend besser als ich es erwartet habe. Nicht unbedingt das Match schlechthin, aber wenigstens hat es ihren Zweck erfüllt, obwohl ich immernoch bezweifle, dass zwei Powerhouses ein gutes Ladder Match abgeben (**1/2) Sheamus/Swagger war wirklich eine einseitige Sache, nur um die Zeit zu überbrücken. Nichts Außergewöhnliches und vorhersehbar (**1/4) Das Chairs Match war, aufgrund der Umstände, dennoch belanglos, der Cash-In war noch belangloser als das Match. noch spektakulärer hätte die WWE den Cash-In wohl nicht machen können :P (**1/4). Das IC-Title lebte wirklich nur von den Teilnehmern. Man achtet dabei weniger auf das match an sich, sondern eher auf Booker T und Rhodes. Dennoch sehr ansehnlich (**3/4). MOTN = ME = TLC. Dramatik, Selbstironie, Comedy, Action und Wrestling zusammen! Sowas gibt's nicht alle Tage (***3/4)."

[8.0] "Also Zeit für TLC. Ziggler und Ryder liefern sich einen schön anzusehenden Opener und die Internet Freaks dürfen beruhigt sein da der Titel ja wechselte. Pech nur das der US Titel nicht mal das Blech wert aus dem er gemacht ist mittlerweile. Airboom gegen Epico & Primo war mit ca. 7 Minuten kurz und knackig, Orton vs Barett fand ich etwas enttäuschend da Beide das besser können. Diven Match = Pinkelpause. Nash und Triple H war wie erwartet nicht so der Brüller, aber auch nicht so grottig wie erwartet. Hatte aber aufgrund der Länge seine Längen, hier wäre weniger mehr gewesen. Über das Finish kann man streiten, war aber wohl eher was für Insider. Sheamus vs Swagger war dann wohl der Weckruf um die Crowd wieder anzuheizen und das funktionierte. Henry vs Big Show kurz und knapp, Cash In von Bryan gerechtfertigt. Aber Bryan vs Big Show die nächste Zeit? Davor grauts mir. Rhodes vs Booker war nicht schlecht, Cody hat sich echt gut gemacht. Main Event war überzeugend und mit Punk sowie Bryan als World Champions kann man net meckern. Alle Matches wussten zu unterhalten, guter PPV mit konsequentem Booking und den richtigen Siegern."

[6.0] "Durchschnittlicher PPV. Der Opener war gut. Technisch sauber und perfekt gesellt und endlich ist Ryder Champion. Epico und Primo vs Air Boom war solide. Ich weiß nicht was alle hier haben ich fand das Match nicht gerade schlecht. Ein Titelgewinn für die beiden Erstgenannten wäre zu früh. Barrett vs Orton war in Ordnung. Der RKO war klar der Höhepunkt. Die Divas waren schlecht. Besonders beim mittleren Teil ging mir Kelly Kelly auf die Nerven mit ihrem Geschreie. Triple H vs Nash war gut. Ich hab gedacht das dieses Match ein Flop wird aber das Match war zufriedenstellend. Nash hat zwar einige Aktionen schlecht gesellt aber ich sehe das nicht so arg. Swagger vs Sheamus war schlecht. Ein unnötiges Match wenigstens hatte es den richtigen Gewinner. Big Show vs Henry war schlecht. Allerdings durch Mark Henrys Verletzung sehe ich hin weg bewerte Daniel Bryans erfolgreichen Titelgewinn. Die Fans sind förmlich ausgerastet und ich ebenfalls. Booker T vs Rhodes war schlecht. Ein richtig langweiliges Match nicht mal Rhodes konnte mich beeindrucken und an einen Titelgewinn für Booker hätte ich eh nicht geglaubt. Der Main-Event war gut. Auch hier kam es zum richtigen Gewinner."

[7.0] "Ich muss sagen ich fand den PPV nicht schlecht. Der Opener war gut und Ryder bekommt den Titel, den Ziggler nicht mehr braucht. Das Tag Title Match hätte auch in jeder Weekly Show gepasst. Trotzdem schön das der Titel beim PPV dabei ist. Hornswoggle und Long Backstage war unnötig. Die WWE mag Weihnachten anscheinend sehr. Das Tables Match war ein guter Brawl. Das Finish sah komisch aus. Barrett springt mit den Beinen durch den Tisch und den RKO setzt dann erst ein. Die Divas waren wie immer nicht gut. Das Ladder Match war besser als ich es erwartet hätte. Trotzdem war es nur solide. Nash botcht den Pedigree. Sheamus musste noch irgendwie auf die Card also musste Swagger wieder mal jobben. Das World Heavyweight Title Match ist schwer zu bewerten. Das eigentliche Match war nicht lang und hatte kaum Action. Es liegt wahrscheinlich an der Verletzung von Henry. Das Bryan dann Champion wurde ein riskanter Schritt denn nach seinem kurzen Hoch nach ersten Cash In der nicht funktinierte hat nur verloren. IC Title Match war gut hatte sich ja auch den ganzen Abend aufgebaut. Der Main Event war MOTN. Es waren gute Spots dabei. Der von Rodriguez sah sehr hart aus. Das John Cena nicht noch aufgetaucht ist hat mich stark gewundert. Es war ein gute PPV."

[5.0] "PPV mit Licht und Schatten. Los gings richtig stark mit dem schönen Opener, den man genau so bringen kann. Weniger anfangen konnte ich mit dem Tag Team Match. Primo und Epico haben kaum Intensität in ihre Aktionen gebracht, das Match wird sehr schnell wieder vergessen sein. Besser machten es Orton und Barrett, die sich einen anständigen Brawl lieferten. Für ein Tables Match geht die begrenzte Matchlänge zwar in Ordnung, ein etwas feiner ausgearbeitetes Finish hätte aber nicht geschadet. Nicht so schwach wie befürchtet war das Match zwischen Nash und Triple H, der Platz auf einer PPV-Card im Jahr 2011 wurde aber dennoch nicht gerechtfertigt. Unheimlich zäh, schlecht gesellt von Nash und mit einigen Längen. Zumindest gab es ein anständiges Finish. Sheamus und Swagger zeigten ihr Standard-Match, das hätte ich nicht gebraucht. Den Tiefpunkt des Abends gab es jedoch im WHC Match. Klar kann man Henrys Verletzung als Entschuldigung anführen, als zahlender Kunde ärgert es mich aber dennoch, wenn ich in einem Title Match nahezu eine No-Show inklusive doppeltem Titelwechsel geboten bekomme. Bryans Titelgewinn kommt zum völlig falschen Zeitpunkt. Rhodes vs. Booker war ganz ok, nicht mehr und nicht weniger. Das beste Match des Abends war der Main Event, der mit netten Spots aufwartete. Gutes, aber nicht überragendes Match, das einen mittelmäßigen PPV beendete."

[8.0] "Also mir hat dieser PPV ziemlich gut gefallen. Ich sag es gleich vorneweg: Kann auch gut daran liegen, dass ich schon ein paar Wochen keine ganze Show mehr gesehn habe und auch nur minimale Erwartungen hatte. Ich bin immer noch kein großer fan von Zack Ryder, aber die Fans in der halle fanden ihn toll und nach seinem Titelgewinn hat er sich so sehr gefreut, als wäre er gerade auf einen Schlag drei mal World Champion geworden. Find ich riesig und wertet für mich auch den US Title auf. Das Tag Team Match hat mir dann auch überraschend gut gefallen, wobei mich vor allem Epico und Primo (ein wenig auch Rosa :-) ) als Heels positiv überrascht haben. Blödsinn mit Hornswoggle war natürlich unnötig, zumal die WWE jetzt schon zum zweiten Mal Weihnachten feiert, ebvor das Fest überhaupt erst stattfand! Tables Match war irgendwie nicht so besonders und Orton als Sieger find ich auch nicht so gut. Aber hier kommen nunmal die niedrigen Erwartungen ins Spiel. Blödsinn mit den Bellas ist auch egal und beim Diven Match kann ja wohl NIEMAND mehr erwartet haben. Nash gegen Triple H hätte ich vor der Show nicht gebraucht, wurde aber dann doch besser, als ich es gedacht hätte. Trotzdem bin ich mir sicher vor ein paar Wochen gehört zu haben, dass der Einsatz des Hammers schon denSieg bedeutet. Wurscht... Sheamus vs Swagger war gute Kost für zwischendurch, aber eigentlich nur ein normales TV-Match. Mark Henry gegen Big Show war für meine Begriffe fast schon perfekt (beachtet man die Teilnehmer): K"

[8.0] "Schicker PPV. Die ersten drei Matches stark, dann gehts bergab. Bryan Cash-In ist überraschend und schön. Main Event war richtig stark. Michael Cole war die Überraschung des Abends, richtig gut der Mann - vor allem bei Nash vs. Hunter."

[9.0] "2 sehr starke Machtes (Opener & Main Event), 3 gute Matches (Tag Team, Cody vs. Booker, Orton vs. Barrett), ein immerhin netter Brawl zischen Triple H & Nash, sowie zwei unnötige Matches ergeben für mich einen guten PPV. Dazu gabs noch sehr gute Backstagesegmente, was insgesamt 9 Punkte macht. Immerhin war das auch "nur" ein B-PPV."

[5.0] "Ryder vs. Ziggler 7/10 => Tag Team Match von Air Pups gegen irgendwelche Spanier ;) war ziemlich schwach für einen PPV 4/10 => Barrett gegen Orton war okay, aber leider gab es wieder das typische Orton-Finish, der damit für mich zum Favoriten für den Royal Rumble geworden ist 6/10 => Dann kam Hornswoggle, für den es ab jetzt immer einen Punkt Abzug gibt. => Divas und vor allem das blonde Kellychen war grausam schlecht 1/10 => Nash vs. HHH war das Duell der Killerplauzen (Hunter ist ja mal richtig aufgegangen). Es war zwar jetzt nicht wirklich toll, aber wenigstens ein intensiver Brawl 6/10 => Swagger vs. Sheamus war unnötig und der Weiße Riese (Waschpulverwerbung? ) darf den nächsten zerstören 4/10 => Henry vs. Big Show war eines der schlechtesten WHC-Title Matches, dass ich je gesehen habe. Gut Henry war verletzt, aber es war trotzdem ein PPV und da geht sowas gar nicht 2/10 aber durch den Daniel Bryan Moment gibt es 3 Internet Community Points dazu also 5/10 => Booker vs. Rhodes wurde okay aufgebaut und der Richtige hat gewonnen 5/10 => Der Main-Event war wie zu erwarten das Match des Abends und für WWE-Verhältnisse sehr reich an Action und mit vielen Ideen 9/10... Macht eine 5, 22, aber dadurch dass die Main-Events mehr Gewichtung bekommen müssen gibt es eine 6/10. Nach Abzug der Hornswoggle Minus-Konstante (neue mathematische Einheit) bleibt eine 5/10 stehen. Frohe Weihnachten!"

[8.0] "Ich bin doch sehr positiv überrascht, kein überraschender Cena-saves-the-world-Auftritt, obwohl viele Möglichkeiten da waren... dazu gleich 3 Matches, die nicht auf der Card waren, das IC-Match über den Abend stark aufgebaut und mit dem richtigen Sieger, obendrein zum Teil starke Matches (Sheamus vs. Swagger, Ziggler vs. Ryder, Del-Rio vs. Miz vs. Punk), D. Bryan als neuer Champ gefällt mir auch, kein Booker am Kommentatoren-Pult und ein Holy-Shit-Moment mit Ricardo-through-the table =) Abzüge gibts für die zu vielen Face-Siege (vor allem für die Niederlage von Barrett, dessen Momentum ist jetzt leider erstmal dahin) und die Diven (Kelly² wtf! )! Insgesamt aber gut anzusehen, daher von mir 8 Punkte!"

[6.0] "Solider PPV. Der Opener war gut, der genau richtige Zeitpunkt, um Ryder den Titel zu geben. Das Wrestling war auch gut (7/10) Tag Team Title Match war gut, dass die Tag Team Championships wieder beim PPV zu sehen waren. Das Match war aber nur Standard, jedoch mit den richtigen Siegern (4/10) Das Tables Match zwischen Orton und Barrett war kurzweilige Action mit ein paar netten Spots, mehr aber auch nicht (7/10) Divas Title Match war mir im Grund genommen egal, hatte aber die richtige Siegerin, weil es sinnlos wäre, Kelly nochmal den Titel zu geben (3/10) Das Ladder Match zwischen den zwei alten Haudegen Triple H und Kevin Nash war besser als ich erwartete, phasenweise wirklich gute Action. Fehdenabschluss zum PPV-Jahresende und Kevin Nash und die WWE werden wahrscheinlich wieder getrennte Wege gehen, weil ich jetzt nicht wirklich eine Möglichkeit sehe, Nash gut in Szene zu setzen. Deswegen wurde er wahrscheinlich auch auf einer Trage aus der Halle gebracht. Wie auch immer, richtiger Sieger, gutes Match und würdiger Fehdenabschluss (7/10) Bei Sheamus vs. Swagger war es offensichtlich, dass Sheamus gewinnt, maximal Standard (4/10) World Heavyweight Title Match zwischen Big Show und Mark Henry war von der Länge absolut in Ordnung, weil Henry verletzt dargestellt wird und deswegen kein langes Match oder einen Sieg zeigen kann. Der anschließende Cash-In ist grenzwertig. Big Show oder Bryan wird Heel turnen. SD wird's zeigen. (6/10) Das nachgeholte IC Title Match hatte den richtige"

[6.0] "War okay... viel zu viele face-siege. Ganz schrecklich fand ich das Nash-Hunter Match. Dass Bryan so scheiße Champion wird... naja egal - er ist Champion! Der PPV hat auf jeden Fall sehr viel Potential für interessante Fehden und Entwicklungen geschaffen. Insofern: Kann man sich angucken. MotN: Opener: Zack Ryder vs. Dolph Ziggler - muss aber dazu sagen, dass die Matches alle höchstens Durchschnitt waren, vielleicht auch besser - aber ich hab einfach viel mehr erwartet. Is halt WWE *zwinker*"

[4.0] "Ziemlich lahme Veranstaltung wie ich finde. Opener war solide mehr aber auch nicht. Tag Team Match war 08/15 wie man es bei jeder RAW oder SD! Ausgabe hätte zeigen können. Tables Match war auch nichts besonderes und hatte den falschen Sieger. Divas waren gewohnt schlecht. Das Leiter Match war zum einschlafen. Sheamus vs Jack Swagger war gut aber viel zu kurz. Show gegen Henry war für ein Match um den WHC viel zu Kurz. Daniel Bryans Titelgewinn war mein persönlicher Mark Out Moment. Gott binn ich dankbar das man uns so vor einer langweiligen Big Show Regentschaft verschont. Booker vs Rhodes war 08/15. Verstehe nicht warum Rhodes Booker Gleich zwei mal an einem Abend angreift. Hat mir den Anschein vermittelt als wollte man das es so rüber kommt das Rhodes Angst vor Booker hat. Der ME war das einzige Match des Abends das mich wirklich überzeugt hat auch wenn es nicht so gut war wie die TLC Matches der Vergangenheit. Mit Punk hat das Match jedoch den richtigen Sieger. Alles in allem kein guter PPV. Einzig die Titelgewinne von Ryder und Bryan sowie der ME bleiben hängen. Mir ist der PPV noch 4 Punkte wert."

[8.0] "Doch war gut. Bis auf das kurze WHC Match konnte man sich alles gut anschauen. Bin zufrieden."