DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?
Year:
Sort comments by:

Average rating based on the displayed comments: 8.95
Larry wrote on 15.06.2023:
[8.0] "I thought that this was a good show. The Double Main Event was especially great. Amazing Red Vs Homicide was also a very good match. I recommend this show. If you don't have ti.e to watch the whole show at least watch the Double main event"
GonzoAppreciator wrote on 24.05.2023:
[9.0] "Easily one of the best PPVs in TNA history. The two six person tags are pretty dire but everything else on the card is decent to MOTY contender."
benny5bellys wrote on 09.01.2022:
[7.0] "The top two matches are very good but the rest of the card does not deliver much and is pretty dull for much of it"
ParkwayDriver wrote on 29.04.2021:
[9.0] "One of the stronger TNA PPVs ever largely in part to the strength of the double main event which is one of the stronger one-two punches in company history in terms of match quality. I do wish Joe and Daniels were booked better going into this show as that may have helped propel the energy of the match even more as there wasn? t a fault in their work, especially Daniels who I thought was the MVP of the match. The rest of the show was enjoyable with Kong/Tara and Red/Homicide being the notable standouts in the undercard. I did think the tag title match disappointed considering how good all three teams were at that point and how good their matches against each other were in a 2v2 situation. Still a show that immediately comes to mind when the question of ? what are the best TNA PPVs of all time? comes up."
Wrestling Forever wrote on 08.01.2020:
[9.0] "Zum Opener (***) mehr im Guide. Six Knockout Tag Team Match ansehnlich (**). Three Way Tag Team Match for the TNA World Tag Team Champion Title viel zu kurz bei dieser Matchpaarung. Gutes Match mit einigen schönen Spots für die vor allem die Guns verantwortlich waren (***). Zum Steel Cage Match (***) mehr im Guide. Six Man Tag Team Match war hier das schlechteste Match es war langweilig, nichts hat hier gestimmt, keine Chemie schlecht (*3/4). No DQ Falls Count Anywhere Match solide und nett. Steiner hatte auch sein Stahlrohr dabei das er damals hatte und setzte es auch ein (**1/4). Zu Co/Main Event mehr im Guide. Das Main Event ist hier sowas von Match of the Night. Insgesamt für mich ein klasse aber kein perfekter PPV, 9 sehr starke Punkte."
Sebastian V wrote on 19.09.2019:
[8.0] "Ich finde der Opener ist gleich mal ein mehr als anständiger Beginn mit guter Heel/Facedynamik der die Leute mit reinholt und eine simple aber effektive Geschichte auf ansehnlichem, wrestlerischen Niveau erzählt. Das Knockout Tag Title Match ist für die Länge durchaus anständig. Ja teilweise ist das etwas viel Geschreie aber wrestlerisch ist das absolut solide. Das World Tag TItle Match ist sogar etwas mehr als das . Die ganze Geschichte um Nash und Hogan ist etwas verwirrend aber auch irgendwie spannend. Tara gegen Awesome Kong ist gerade für die geringe Länge ein mehr als anständiges Match, welches eine gute Härte und auch Verwendung des Käfigs hat, aber mit mehr Zeit natürlich auch noch tiefer hätte gehen können. Das SIx Man Tag Match ist dann auch anständig , genauso wie das Match danach, welches wrestlerisch wahrscheinlich das schwächste ist aber bei dem Lashley und Steiner die Stipulation passend umsetzen. Zudem gefiel mir Steiners Promo vor dem Match. Dann kommt Angle gegen Wolfe und das ist mein MOTN. Gutes , verbissenes Bodywork von Desmond Wolfe zu Beginn gegen den linken Arm, bevor dann Angle in beeindruckender Manier zurück kommt durch seine physischen Aktionen wie den Suplex, aber in der Folge sich dann auch selbst technisch zeigt. Ein sehr gutes Match. Das ME ist ebenfalls sehr gut mit wieder einmal nonstop ablaufender Action, vielen Kontern, Dreierspots, Nearfalls und Abbrüchen von Covern, aber auch technischen Elementen und vor Allem gutem Einbezug der Charaktere, dennoch bleibt es etwas hinter dem legendären Match von 2005 zurück. Alles in Allem finde ich dieses Event ein kleines bisschen: Ja die letzten beiden Matches waren sehr gut und es gab auch kein Lowlight aber außer dem Opener und Tara gegen Awesome Kong war der Rest halt auch "nur" anständig und mehr nicht. Zudem hätte man kleine Sachen besser machen können ( Zum Beispiel die Topmatches mehr verteilen oder Kong und Tara mehr Zeit geben). Dennoch ein guter PPV, welcher 8 Punkte ver"
TylerWhite wrote on 06.02.2019:
[9.0] "Der vielleicht beste TNA PPV überhaupt mit einer sehr starken Card und einer wahnsinnig guten Matchqualität. Der Opener war ein typisches X-Division Match, was immer ein perfekter Opener ist. Das Six Woman Tag Team Match war von der Ansetzung her cool, da theoretisch beide Titel in einem Match hätten wechseln können, doch leider ist es nicht passiert und das Match war auch recht unspektakulär. Gefühlt wollte man einfach alle Frauen so schnell wie möglich von der Card abarbeiten, was nicht gerade für die Relevanz dieser Division und vor allem der Frauen Tag Team Division spricht. Das Tag Team Title Match war gut und hatte drei sehr gute Teams. Am Ende verteidigen die British Invasion ihre Titel. Tara vs Awesome Kong war dann aber wirklich stark und wesentlich besser als das erste Women's Match. Auch dieses bekam nicht unendlich lange Zeit, aber beide konnten hier zeigen wie gut sie sind und der Sprung vom Steelcage am Ende von Tara war wirklich ein starker Spot. Das folgende Tag Team Match war eher ein Lowlight und bekam zu viel Zeit und hat mich auch nicht wirklich interessiert und haben wir gefühlt schon oft so gesehen. Scott Steiner vs Bobby Lashley war ein gutes Fall Count Anywhere Match, in dem Steiner überraschend gewinnen konnte. Die beiden folgenden Matches werten den bisher zwar guten, aber weit nicht überragenden PPV extrem auf. Kurt Angle vs Desmond Wolfe war das vielleicht technisch stärkste Match der TNA Geschichte. Beide sind natürlich großartige Techniker und sie zeigen hier, dass sie eine hervorragende Chemie miteinander haben. Wirklich 15 Minuten hochspannendes technisches Wrestling und am Ende gewinnt überraschend Kurt Angle. Nach dem wohl technisch stärkstem TNA Match kommt im ME dann die Fortsetzung des größten Spotfests der TNA Geschichte mit Styles vs Daniels vs Joe und zwar diesmal um den großen Titel. Und erneut zeigen die drei wohl größten Wrestler der TNA Geschichte ein unglaublich starkes Match und am Ende gewinnt wieder AJ Styles."
Undisputed wrote on 13.11.2016:
[10.0] "This show was two great matches. Angle vs Wolf is great technical match, probably one of the greatest in TNA [****1/2] and historical 3 way in main event where gold child of TNA, once again stand together in match for TNA WHC. Styles, Daniels and Joe trio had a lot of chemical beetwen in ring and their match was great (like in Unbreakable 2005), [****3/4]. Rest of show was solid."
MBLegend wrote on 26.03.2016:
[10.0] "Der Event hat mich vollkommen begeistert. Die Undercard und Midcard Matches haben meine Erwartungen erfüllt. Die beiden Mainevents haben meine hohen Erwartungen noch übertroffen. Merkwürdig fand ich allerdings den Eingriff von Kevin Nash und wieder einmal Lauren. Dafür hatte ein Fan, wohl eines der besten Plakate überhaupt: "Lacey von Botch". Das erste Mal, dass ich einem TNA PPV 10 Punkte gebe. Ich habe drei Kämpfe im Matchguide. Außerdem gab es für mich in jedem Match den richtigen Sieger, so dass ich die volle Punktzahl gebe."
edge4ever wrote on 30.03.2014:
[9.0] "Super Match zwischen Kurt Angle und Desmond Wolfe und super Main Event."
WCWWECW wrote on 24.10.2010:
[9.0] "Opener **3/4, Knockouts *1/2, Three Way ***, Tara vs Kong ***1/2, Six Man Tag **, FCA **1/4, Angle vs Wolfe ***3/4, ME ****1/2. Die beiden ME sind sehr stark, Cage Match und TT Three Way sind beide gut. Das Event hat dazu kein schlechtes Match und ist so einer der besten TNA PPVs aller Zeiten."
Eddie wrote on 24.07.2010:
[8.0] "Amazing Red vs. Homicide: 6/10, mehr dazu im Guide. ODB/Sarita/Wilde vs. Beatiful People: 5/10, ich mag Frauen-Wrestling einfach nicht und kleine Unsauberkeiten stören das Match einfach.. British Invasion vs. Motor City Machine Guns vs. Beer Money Inc. : 6/10, Match ist ok, nichts besonderes und hat ein zu abruptes Finish, als aus dem nichts der Sieg kam. Tara vs. Kong: 6/10, mehr im Guide. Rhino/3D vs. Dinero/Hernandez/Morgan: 6/10, für mich überraschend gut, sogar 3D sind immerhin nicht schlecht, sondern sehr zu ertragen. Dinero ist total cool in seiner Rolle und Rhino hat mit Morgan und Hernandez zwei gute Powerhouse Gegner. Lashley vs. Steiner: 5/10, Match bringt etwas abwechslung zu den anfänglich schnell geführten Matches, aber überzeugen kann es mich auf keinen Fall.. Oft trauen sie sich gar nicht stark zu zuschlagen, das ginge viel besser. Wolfe vs. Angle: 10/10, mehr im Guide. Three Way: 9/10, mehr im Guide. Insgesamt also 8/10, da es zwar im Schnitt noch 7 Punkte wären, aber die beiden Main Events einfach einiges nach oben drücken. Gute Show kann man dann durchaus sagen."
Cravex wrote on 03.04.2010:
[10.0] "Ein überragender und fast perfekter Wrestling PPV mit zwei fantastischen Matches am Ende. Eindeutig die beste Show, die TNA in diesem Jahr veranstaltet hat. Beide Daumen hoch."
Denz wrote on 09.03.2010:
[10.0] "Sehr gute Match Card und ein perfektes Main Event."
Manu Adams wrote on 27.02.2010:
[8.0] "Ein starker Opener mit zwei sensationellen Main Events, das schlechteste Match des Abends war in meinen Augen das Falls Count Anywhere Match, aber auch dies war ganz solide. Guter PPV mit vielen starken Matches und wenigen Ausfällen."
Boogerman84 wrote on 22.01.2010:
[8.0] "X-Division-Title-Match 7/10. 6-Knockout-Tag 8/10. Tag-Title-Match 9/10. Von Tara vs. Kong hätte ich deutlich mehr erwartet, größtenteils wird sinnlos gebrawlt (5/10). 6-Man-Tag ist lange Zeit auch sehr träge, bis es dann endlich etwas in Fahrt kommt (6/10). Steiner vs. Lashley 6/10. Angle vs. Wolfe 11/10, Weltklasse-Match. Styles vs. Joe vs. Daniels glänzt wie ihr Klassiker aus dem Jahre 2005 erneut durch die permanente fantastische Verknüpfung aller drei Kontrahenten und eine ideale Mischung aus einigen atemberaubenden Spots, stiffen Aktionen und vor allem zahlreichen Kontern, ohne jedoch gänzlich an den 5-Sterne-prämierten Vorläufer heranzureichen (11/10). Gesamt: 7, 875."
Excellence of Execution wrote on 14.12.2009:
[9.0] "Schick, schick .... genau das muss TNA im großen und Ganzen bieten, wenn man aus dem Hogan Hype was mitnehmen möchte. Die beiden Main Events haben die Show gestohlen. Aber auch das Match zwischen Tara und Kong hat mir sehr gut gefallen. Ein wirklich schlechtes Match war eigentlich nicht dabei. So kann's weitergehen."
brianpillman wrote on 27.11.2009:
[9.0] "Sehr guter PPV mit 2 tollen Matches und ohne Totalausfall!"
gerybundy68 wrote on 23.11.2009:
[10.0] "Ich denke, dass hier eigentlich bereits alles über den besten TNA-PPV des Jahres geschrieben wurde. Gute bis sehr gute Midcard und Knockout Matches, hier fiel nur Steiner vs. Lashley etwas ab, und zwei hervorragende Main Events. Auch Fans der größten Wrestling Liga sollten hier mal einen Blick riskieren, was der "kleine Bruder" alles zu bieten hat."
Killerswitch wrote on 22.11.2009:
[10.0] "Echt starker ppv nochmal eine Steigerung vom guten BFG ppv. Ein Zeichen dafür das tna endlich den richtigen weg einschlägt"
Sabu316 wrote on 21.11.2009:
[8.0] "Richtig guter TNA PPV. Hätte nicht erwartet so etwas noch einmal schreiben zu dürfen aber TNA hat hier wirklich gute Kost geboten. Undercard war solide und ohne Ausfall, die beiden Main Ebents waren dann einfach das was man erwartet bzw. erhofft hat. Richtig gutes Wrestling, ohne sinnlose Eingriffe ohne sinnloses Booking, ohne Fehler, einfach so wie es sein soll. Hut ab."
Alex Shelley wrote on 19.11.2009:
[8.0] "Die beiden Main Events waren wirklich richtig stark. Mit so einem Doppelpack einen Event zu beenden, das ist für eine junge aufstrebende Mainstream - Promotion genau der richtige Weg. Die restliche Show hatte ein paar Stinker (die beiden 6men/knockouts Matches und Lashley-Steiner), einen halbwegs soliden Opener (auch wenn ich Amazing Red fürchterlich finde) und noch ein gutes Cage- und ein gutes TT Titlematch. TNA hat es ausnahmsweise mal geschafft, ein Produkt abzuliefern, welches annähernd an den Hype seitens der Fans um die Liga rankommt. Wird am Jahresende sicher irgendwie in meine Top 5 einziehen können."
User191 wrote on 19.11.2009:
[10.0] "Durchweg ein sehr guter PPV. Das Match Lashley gegen Steiner, sowie die 6 Man Tag Team Matches waren besser als gedacht. Steiner gegen Lashley hat von der FCA-Stipulation profitiert, Rayne und Velvet Sky waren ebenfalls gut in Form und zeigten zusammen mit ODB, Sarita und Wilde ein gutes Match. Die geringe Kampfzeit von Lacey von Erich tat der Matchqualität sichelrich auch gut. Das Six Man Tag Match der Herren war für die Matchform gut. Solche Multi-Tag Team-Match leiden häufig, weil meistens mehrere Wrestler kaum Matchzeit bekommen, bei dem Match war es glücklichweise anders. Das X-Division Match war von hoher Qualität und DW hat als Motivator und Promoter von Red offenbar seine neue Rolle gefunden. Tara gegen Kong war ein sehr hart geführtes Match, bei der die Powerbomb von Tara und der Sprung vom Käfig sicherlich in ein "Best of 2009" gehören. Das Tag Team Match war sehr gut. Einige Nearfalls, gute Doubleteam Aktionen und bis auf das plötzliche Verschwinden der Guns fehlerlos. Die beiden Main Events gehören sicherlich mit zu den "MotY"-Kandidaten. Zwar waren beide Matches total unterschiedlich gebookt, aber beides funktionierte sehr gut. Angle gegen Wolfe war stärker auf die Ringpsychologie und Technik gelegt, AJ/Joe/Daniels auf spektakuläre Aktion im Ring. Fazit: Da es keine fehlerlose Wrestlingshow gibt, gibt es trotz des kleinen Makels im TNA Tag Team Match 10 Punkte. Die Unterhaltung war durchgehend sehr gut und der PPV war das Beste seit langer Zeit bei TNA und WWE."
anglejoe wrote on 19.11.2009:
[10.0] "TNA Bound for Glory? Nein das war Turning Point... Grandiose Veranstaltung und nicht nur die 2 MainEvents wussten zu überzeugen. Durchweg unterhaltsam, Event des Jahres! Gut das ich keine utopischen Vorstellungen einer geilen Show habe.. Ich kanns genießen, in allen Zügen ;)"
sign squad wrote on 19.11.2009:
[5.0] "Heidewitzka, da habe ich ja wieder mal Ansprüche... Drei gute Matches über dem Schnitt machen noch keinen großartigen PPV meiner Ansicht nach. Sehr guter Opener und wenn Homicide auch noch zusätzlich motiviert wäre, hätte das ganze noch Zukunft. Wirklich gutes Match und Red verpatzt nicht einen Spot (**3/4). Das Knock-Out Match mit dem üblichen Blödsinn des "wir-verteidigen-Singles-Titles-in-Tag-Team-Matches". Auch 14 Jahre später macht das keinen Sinn, das fand ich erträglich (*). Das Three Way Tag Team Match war gut, bischen kurz aber durchaus tauglich (**1/2). Das Cage Match enttäuschte mich mal wieder in Form von Tara's Leistung. Irgendwie passt das was sie seit ihrer Ankunft bei der TNA zeigt nicht in mein Bild über sie (*1/2). Six Man Tag Match - wunderbar belanglos (**1/4). Dafür, das Lashley so ein toller Shooter sein soll kann er nicht für 5 Cent sellen oder auch nur für 10 Cent eine guten geworkten Punch austeilen. Steiner hat seit Jahren nicht mehr verkauft. Zusammen versemmeln sie dann noch den Toprope Frankensteiner (* 3/4). Nigle vs Angle war gut, auch wenn ich Angle's Spots unglaublich gut voraussagen kann und er einfach langweilig wirkt. Der rolling German Suplex war der uninspiriertste seiner Art ever (**3/4). Der Main Event war weit von ihrem 1. Match vor vier Jahren entfernt, aber klar das Highlight der Show (***1/4)."
Robert Taylor wrote on 19.11.2009:
[8.0] "Eine PPV ohne wirkliche Low-Lights machen den PPV zu einem guten und runden Gesamtpaket! Die schwächsten Matches waren das Knockout Title/Tag Title Match und Steiner vs Lashley, allerdings kann man sich auch diese Matches ansehen. Es lässt sich auch drüber streiten, ob nicht wieder ein Match zu viel auf der Card war. Alle Matches, ausgenommen die beiden Main Events. waren solide bis teilweise/ansatzweise gut. Co-Main Event war in meinen Augen ein gutes bis oftmals sehr gutes Match mit technisch sehr anspruchsvollem Wrestling und der Main Event war definitiv ein MOTYC, absolut erstklassiger Main Event! Interessant ist auch, dass hier ein Teil der alten Garde (z. B. Booker, Nash, Sting) nicht af der Card war, es ist sicherlich nicht abwegig zu denken, dass dadurch die Qualität angehoben wurde! Für die Bestnote reicht es allerdings noch nicht, auch wenn der PPV stark an der Note 1 kratzt."
cater wrote on 19.11.2009:
[9.0] "Who needs Hogan? Dem kann man sich nach diesem PPV nur anschließen. TNA hat endlich mal wieder gezeigt, wofür es steht und was mit dem Roster wirklich möglich ist: Wrestling auf hohem Niveau. Angefangen mit dem tollen X-Division Match als Opener, weiter mit einem schönen Tag Team Title Match, gefolgt von einem technischen Schmankerl mit Wolfe gegen Angle und danach das TNA Championship Match. AJ, Joe und Daniels waren mit Erwartungen konfrontiert, die eigentlich nicht erfüllbar waren. Und trotzdem haben sie es geschafft, diese Erwartungen doch noch zu übertreffen. Die drei tun sich gut. Bitte mehr davon, TNA!"
Baldrick wrote on 19.11.2009:
[9.0] "Bravo, TNA! Ausser dem Mädels-Titel-Turmoil und dem Six-Man-Tag (eine sauber ausgesuchte Card sieht anders aus) waren alle Matches mehr als PPV-würdig und hatten mit dem Instant Classic Angle/Wolfe und dem Main Event zwei absolute Höhepunkte. Mir persönlich gabs ein bis zwei 3-Mann Spots zu viel, aber ansonsten stand das dem Klassiker von 2005 in nichts nach. Ich bezweifle, dass solche Matches in der WWE möglich wären. Abgerundet durch ein endlich mal wieder lautes und starkes Publikum ("Who needs Hogan? ") und das mittlerweile tolle Kommentatorengespann wars der beste PPV, den ich seit langem im Mainstreamwrestling gesehen hab."
Telecine wrote on 18.11.2009:
[9.0] "Na das war doch mal was ganz anderes, als der übliche Brei, den TNA normalerweise auf PPV produziert. Die Show hatte einen guten Opener, ging dann ein bisschen nach unten und steigerte sich gegen Ende immer weiter, wobei natürlich das Wolfe vs Angle und das Main Event mit Styles vs Joe vs Daniels besonders zu nennen sind. Das passiert eben, wenn man einmal den TNA Eigentalenten die Chance gibt, das ME zu bestreiten und dann noch sogar ein gutes Co-Main Event mit zwei fantastischen Wrestlern bookt, wo man noch nicht einmal eine groß angelegte Story braucht, sondern nur die beiden in den Ring stellt und darauf wartet, was passiert."
Thomas Carlson wrote on 18.11.2009:
[8.0] "Ein guter PPV aber trotzdem kein Super PPV. Natürlich holen zwei Matches einiges heraus und der Rest ist solide. Gut nicht ganz. Die beiden Six Man gefielen mir nicht. Während ein paar Damen noch mit Aussehen das Auffangen können, sehen die Herren doch recht alt aus. Vielleicht nerven mich auch nur 4 von den sechs Männern die im Ring standen. Auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung und das ohne Auftritt von Hulk Hogan."
Henne wrote on 18.11.2009:
[10.0] "Bester TNA PPV seit, ich bin fast geneigt "Jahren" zu schreiben. Jedenfalls seit langer Zeit. Die beiden Mainevents haben gehalten was sie versprochen haben, mehr noch, meine Erwartungen haben sie sogar übertroffen. Dazu ein starker Opener und eine solide Midcard mit kaum Ausfällen. So darf es gerne weiter gehen."
Samoain Joe wrote on 18.11.2009:
[9.0] "Was soll man noch sagen? Ich hab mir zum ersten mal seit ewigen Zeiten auch mal wieder die Frauenkämpfe angesehen und selbst die waren okay. Gibt einen Punktabzug für die wie immer jämmerliche Kulisse in Orlando und die somit vorhandene Hinterhofarenastimmung. Dieser PPV hätte ein großes Publikum verdient gehabt!"
AJ-Styles wrote on 18.11.2009:
[10.0] "Einfach unglaublich gut was hier abgeliefert wurde. Vom schönen Opener über einen schönen Knockout Spot bis zu den 2 fantastischen Main Events. Weit aus besser als das bisherige TNA PPV Jahr."
blackwhitesun wrote on 18.11.2009:
[10.0] "Alles richtig gemacht, TNA. Mehr gibt es nicht zu sagen, da alles gesagt wurde. Bester Mainstream-PPV des Jahres."
Dillinger wrote on 17.11.2009:
[10.0] "Erste Sahne, hoffentlich war das auch ein Turning Point für die allgemeine PPV-Qualität von TNA, nachdem Bound For Glory vor einem Monat ja schonmal ein Anfang war! In jedem Fall der bisher beste Wrestling-PPV des gesamten Jahres..."
El-Chupakneebray wrote on 17.11.2009:
[9.0] "9 oder 10 Punkte? Ich geb mal 9. Man hätte gern noch ein Match streichen können und dann den anderen etwas mehr Zeit geben können. Insgesamt war das aber sehr nice. TNA scheint erkannt zu haben, was die letzten Jahre so falsch gelaufen ist und entschädigte hiermit für viel, viel Müll den man sich dieses Jahr schon anschauen durfte."
Schandmaul wrote on 17.11.2009:
[8.0] "Undercard und Midcard waren solide mit Luft nach oben (ach hätte man Tara vs Kong noch 5, 6 Minuten mehr gegönnt) die beiden letzten Matches machen aus diesem PPV allerdings einen Must See. Großes Tennis TNA, es geht doch!"
Vandeac wrote on 17.11.2009:
[10.0] "Geil! Der Event hatte alles was ich mir als Wrestling Event wünschen würde, lassen wir Steiner und Bobby weg und es war absolut unterhaltend. Warum nicht immer so. Wenn das der neue Weg von TNA ist, immer her damit."
Navid wrote on 17.11.2009:
[9.0] "Nachdem Red und Homicide einen guten Opener brachten plätscherte es so vor sich hin. Die Damen haben zwar alles versucht es irgentwie rauszureissen aber wenn man am Ende ODB gegen 3 mal so locker gewinnen lässt ist das kein sinnvolles Booking. Wütend war ich als die MCMG mitten im Match 5 Minuten vor Ende einfach ohne Erklärung verschwanden, obwohl die Crowd sie unbedingt als Champ sehen wollte. Aber wie kann man einen PPV ernsthaft kritisieren der zwei 4 Sterne Matches als Abschluss bringt? Wobei ich vor 2 Tagen erst das 1. Match zwischen Daniels, Joe und AJ sah welches seinerzeit 5 Sterne bekam. Dieses hier fand ich persönlich besser trotz nein wegen der geringeren Geschwindigkeit. Für mich 5 Sterne ohne Zweifel. Immernoch kaum zu fassen wiegut das Match war wesswegen ich es gleich nochmal sehen muss."
jimpanse1980 wrote on 17.11.2009:
[9.0] "Durchschnittliche bis gute Under-/Midcard mit einigen kleinen Schwächen und zwei absolut überzeugende MainEvents, die man gesehen haben MUSS, wenn man WRESTLING-Fan ist. Der beste PPV von TNA seit Jahren, der ME für mich bisher MotY. Gutes Booking ohne überflüssige Interference oder dergleichen. Sollte dies den "Wechsel" verdeutlichen, den Dixie wollte, kann es nur bergauf gehen, auch wenn vergleichsweise viele Altstars gewonnen haben - dies zähle ich aber zu Entwicklung der Storylines."
element-41 wrote on 17.11.2009:
[10.0] "Gute bis sehr gute Matches. Angle vs. Wolfe war schon schwer zu toppen, doch AJ vs. Joe vs. Daniels konnte es. Dies war eins der besten Matches die ich jemals gesehen habe! 10 Punkte, ich liebe TNA!"
Grissom wrote on 17.11.2009:
[9.0] "Ganz klar, bester TNA-PPV des Jahres. Die beiden Main Events waren sehr stark und absolut sehenwert. Die Undercard war auch ganz solide, zwar nichts herrausragendes aber auch keine Lowlights dabei. Insgesamt ein mehr als ordentlicher PPV, warum nicht öfters so TNA? !"
Typhix wrote on 17.11.2009:
[8.0] "War gut. Vor allem die letzten beiden Matches haben mir sehr gefallen. Ich glaube, das war der erste TNA-PPV in diesem Jahr, bei dem keine Altstars im Main-Event standen - und das war gut. Styles, Joe und Daniels zeigten sehr schönes Chain-Wrestling, sehr schnell, sehr athletisch, prima. Angle vs. Wolfe war ungeheuer intensiv und spannend. Gutes Mattenwrestling mit vielen eher ungewöhnlichen, aber intelligent eingesetzten Haltegriffen und zahlreiche Near-Falls zum Schluss hin. Die restlichen Matches waren durchgehend solide. Der PPV wirkte ungeheuer frisch und anders als das, was man sonst bei TNA sieht. Würde mich freuen, wenn die Liga diesen Kurs hält."
Matt Macks wrote on 17.11.2009:
[9.0] "Die beiden herausragenden Main Events heben den Pay Per View auf "phänomenales" Niveau an. So unterschiedlich diese beiden Matches an sich auch waren, beide waren fantastisch. Mehr noch, es waren reine Wrestlingmatches, kein Schnickschnack und kein überflüssiges Stakkatobooking -- was für ein Konzept! Die Undercard rangierte zwischen ausreichend und solide mit sehr wenigen Ausfällen. Lediglich das Booking hat mich ein ums andere Mal geärgert: Für einen "Wendepunkt" ist es traurig, dass so viele Altstars die jüngeren Wrestler besiegen durften."
Woodstock wrote on 17.11.2009:
[8.0] "Wirklich guter PPV, den TNA da abgeliefert hat. Die beiden Main Events waren unheimlich stark und unterstreichen noch einmal, was für ein Potential eigentlich in der Liga steckt. Der Rest der Show war großteils solide."
Puzzled wrote on 17.11.2009:
[9.0] "Zwei hervorragende Main Events, bei denen man die Kerle hat einfach mal wrestlen lassen. Ohne Stipulations, ohne Schnörkel und das tat einfach mal gut. Der Rest des Events pegelt sich mit nur kleinen Abstrichen auf Durchschnitt ein, der zu unterhalten wusste. Eine klasse PPV."
nightfall wrote on 17.11.2009:
[8.0] "Herzlichen Glückwunsch TNA! Turning Point ist der beste TNA PPV des Jahres bisher. Jedes Match war mindestens befriedigend. Nicht ganz so angetan war ich vom Cagematch und vom Steiner/Lashley Match, aber die waren trotzdem noch OK. Der Opener kam zwar nicht so schnell in Fahrt, steigerte sich gegen Ende aber. Das 6-Damenmatch war für ihre Verhältnisse richtig gut. Es gab nicht viel zu meckern, aber auch nicht viel zu bewundern (Ausser die äusserlichen Vorzüge von Velvet Sky natürlich. ) Und was hab ich gelacht als Lacey ihre Extensions verlor. Auch das 3-Way TT-Match war oberer Durchschnitt, viel Spannung und wenig Leerlauf. Das Six-Men TT-Match war so gebookt wie man ein Tag Team Match zu booken hat. Dann die beiden Sahnestücke. Der Co-ME war Mattenwrestling aller erster Sahne, obwohl stellenweise, auf Grund der vielen Aufagabegriffe, die Gefahr drohte das Match könne langweilig werden. Das konnten beide aber verhindern. Zum ME kann ich nur sagen, ganz grosses Tennis. Definitiv ein MotY Kandidat."
The Mountie wrote on 17.11.2009:
[9.0] "Tja, einmal besinnt sich TNA darauf, ihre fünf besten Männer in zwei Main Events zu packen und sie das tun zu lassen, was sie am besten können - und schon kommt ein großartiger Pay Per View dabei raus. Zwei auf unterschiedliche Weise fantastische Matches katapultieren die Show weit nach vorne in die Auflistung der besten Shows des Jahres, der beste PPV der Liga seit Ewigkeiten ist es sowieso. Ganz auf Anschlag mag ich mit der Note nicht gehen, denn alles andere war doch mehr oder weniger gehobene Durchschnittskost und es gab auch eine Unverständlichkeiten wie dass die Machine Guns in ihrem Match irgendwann unerklärt vom Erdboden verschluckt sind. Trotzdem: Muss man gesehen haben."
Babus wrote on 17.11.2009:
[10.0] "Endlich wird die Umsetzung einer mehr als vielversprechenden TNA-Card auch mal wieder ihren Erwartungen gerecht - ja, übertrifft sie vielleicht sogar noch. Die ersten 2 Stunden von Turning Point waren schon besser als vieles, was man immer mal wieder von der Liga präsentiert bekommt, doch die beiden Hauptmatches sind schlichtweg unglaublich. Der beste TNA-PPV seit sehr, sehr langer Zeit."
PassiV1 wrote on 16.11.2009:
[8.0] "Die beiden Main Events waren überragend. Der Rest war Durchschnittskost mit Tendenz nach oben, alles in allem reissen es die Mainer raus und deshalb ein guter PPV."
Kurt Winkel wrote on 16.11.2009:
[10.0] "Es wurde ja schon das meiste gesagt. Was mir noch positiv aufgefallen ist, war das Ende von Wolfe-Angle. Man schaffte es hier, Wolfe aufzubauen als den, der Angle komplett "durchschaut" hat und hält das Bild trotz der Niederlage aufrecht, indem man Angle mit einem neuen Finisher gewinnen lässt. Steiner-Lashley war deutlich besser, als ich erwartet hätte und Styles-Daniels-Joe wurde zum Glück nicht vom Vorgängermatch überschattet. Insgesamt also zwei herausragende Matches und ein ganzer Haufen wirklich guter Matches (allem voran Kong-Tara). Eigentlich keine Ausfälle und keine Bullshitfinishes."
CHB1 wrote on 16.11.2009:
[8.0] "Ich bin an sich kein TNA-Fan. Um ehrlich zu sein, fand ich das meiste, das ich bisher gesehen habe sehr sehr schwach. Der Grund mir den PPV anzusehen, war natürlich einzig und allein Wolfe vs Angle. Das erste Match war gut. Was aber fehlt, ist wie fast immer bei TNA X-Division-Matches das Seeling. Wird oft einfach nicht gemacht. Aber gut das Match war gut. Die drei TagTeam-Matches waren aus meiner Sicht sehr schwach. Das war TNA-Wrestling, wie ich es bisher gewohnt war. Steel-Cage-Match ging so. Das No-DQ-Match war uninterresant und überflüssig. Bis hier war es ein schwacher PPV. Aber mit den beiden MEs kamen wirklich noch zwei überragende Matches, die einen Vergleich mit Undertaker vs HBK und Jericho vs Mysterio nicht scheuen brauchen. Ehrlich, das waren richtige Highlights. Und es war wirklich mit Abstand besser als alles, was die WWE seit dem Summerslam gezeigt hat. Dennoch mehr als 8 Punkte kann ich nicht geben, weil der Rest eher mies war."
Daddy Poo wrote on 16.11.2009:
[10.0] "Anfangs war die Show nicht die spektakulärste. Aber dann durch Wolfe Vs. Angle und dem ME war sie einfach Hammer. TNA hat sich hoffentlich mit dem PPV befreien können. Mit 2 MOTYC hat der PPV 10 Sterne verdient"
mongo wrote on 16.11.2009:
[9.0] "Die Undercard und Midcard waren durchweg befriedigend bis gut. Aber die 2 letzten Matches waren wirklich absolut überragend und beides MOTYC! Ein perfekter PPV (10 Punkte) war es nicht ganz, aber durch die Uppercard kommt er bei mir eindeutig auf 9 Punkte. Bester PPV des Jahres bisher"
Aquifel wrote on 16.11.2009:
[10.0] "Ganz im Ernst: Das war ganz grosses Kino. Amazing Red/Homicide ist gut, hat nette Highflying Action und ist einfach ein ordentlicher Opener. Mit dem 6 KO Tag Match haben wir das Low Light des Abends, da Lacey aber kaum im Ring war, ist es insgesamt immerhin noch unterer Durchschnitt. Der Tag Title 3-Way leidet zwar etwas unter dem Ende, bietet bis dahin aber ein ganz ordentliches Match. Tara/Kong ist ebenfalls ganz gut, mit ein paar sehr netten Spots. Tara scheint auch wirklich ergriffen von ihrem Sieg. Der 6 Men Street Fight, war kein Street Fight, aber ein überraschend gutes Match, das zwar die falschen Siege rhat, aber wirklich besser ist als man erwarten durfte. Steiner/Lashley ist spontan ein FCA geworden, was dem Match gut tut. Es hat halt die käsige Qualität, die jedem momentanen Steiner-Match das gewisse Etwas an Unterhaltungswert verleiht. Bis hierhin ein gutes PPV mit hochunterhaltsamen Matches. Dann geht es los mit Angle vs. Desmond Wolfe. Und das Match liefert genau das ab, was man erwartet musste: Erstklassiges Wrestling. Wrestlingfans werden es sehr zu schätzen wissen. Top! Dass der Main Event dieses Match noch toppen konnte, bestätigt den Eindruck, dass Turning Point das bisherige Mainstream PPV of the Year ist (allgemein Nr. 3 hinter denen von DGUSA). Zwar nicht ganz so stark wie bei Unbreakable, aber mit einigen innovativen Spots, gutem Wrestling, viel Spannung und hohem Tempo besser als alles, was man dieses Jahr bei WWE und TNA zu sehen bekam. Saustark!"