DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?
Year:
Sort comments by:

Average rating based on the displayed comments: 6.22
Marco2911 wrote on 22.02.2023:
[7.0] "Der Opener zwischen Savage und Benoit war durchaus nicht schlecht und hatte definitiv was. Benoit wurde vielleicht etwas zu stark dargestellt und leider beendete es Flair 7/10. Das Tag Match schwach. Am Anfand dachte ich, dass es doch ganz ok ist und am Ende richtig schwaches Ding. Hatte das Gefühl, dass es auch einfach nicht harmonierte 3/10. Bagwell vs. Flair war ebenfalls ein ordentliches Match. Savage am Ende war durchaus klar, geht aber in Ordnung für die Story 7/10. Main Event Tag Title Match. Die Paarung versprach was und war gut. Das Finish war so eine Sache aber bis dahin war es ein gutes Match 7/10. Insgesamt eine gute Show, mit nur einem negativen Ausreißer nach unten. Die Storys laufen ebenfalls weiter und jetzt bin ich gespannt was beim PPV kommt."
XXDoubleHHXX wrote on 09.09.2022:
[8.0] "Watching Benoit smacking his face into that guardrail was cringe. Randy Savage worked really well with Benoit, sad it ended in DQ. Brian Pillman no selling shots from Kevin Sullivan planting the seeds to his famous departure. WCW is still testing out Bagwell as a singles star this time against Ric Flair. I didn't like the main event but I am really digging Sting and Lugar, great chemistry here and storytelling."
Mizzle Assault Ant wrote on 19.11.2019:
[6.0] "Alright episode, I expected Benoit/Savage to be the best of the night but I was a little let down, a solid match but you'd think it'd be something special. The way Benoit cracked his head on floor was uncomfortable. I ended up liking the main event the most, enjoyable power wrestling and the Luger/Sting dynamic is amazing."
Fountain of Misinformation wrote on 20.03.2017:
[5.0] "Das damalige WCW-Booking war wirklich legendär, das wirkte so als hätte damals jeder mitsprechen dürfen: Das erste Match endete durch DQ, das zweite Match endete durch DQ, Savage tauchte nach dem dritten Match wieder auf um Flair zu vertreiben und der Main Event endete durch Einsatz eines "Foreign Object". Konnte es nicht einfach mal nur Wrestlingmatches ohne Firlefanz geben? Savage gegen Benoit, damals schmaler denn je, fand ich gut. Dungeon of Doom gegen die Four Horsemen war irgendwie nichts und wirkte zerfahren und strukturlos, nur Pillmans Acting war wieder cool, vor allem weil so Sachen wie der "Angriff" auf den Kameramann so wirkten, als hätte er das spontan und ohne Absprache getan. Flair gegen MAB war nicht verkehrt. Ich weiß nicht genau warum, aber irgendwie wirkte bei den Road Warriors bei ihrem zweiten Match nach der jahrelangen Pause es auch hier irgendwie so, als wäre die Luft bei dem Team raus gewesen und beide hatten nicht mehr die "Ausstrahlung" wie noch zuletzt bei der WWF. Das Match ging in Ordnung aber in Summe fand ich die Show nur mittelmäßig."
jackleone wrote on 02.03.2017:
[6.0] "There is a ratio of 95% matches and 5% angles in this episode, unusual for WCW in that period. It starts great with Randy Savage vs Chris Benoit and an unexpected turn at the end of the match. Then it gets less satisfying, the second match is terrible, the third one is generic, the main event is okay, but nothing special. Common episode with a great start."
Shentenza wrote on 24.09.2016:
[5.0] "Show war insgesamt in Ordnung, auch wenn es wieder die typischen Booking-Fehler gibt. Savage darf als World Champion 8 Minuten für Benoit sellen, bevor er dann doch sein Comeback bekommt, dass dann im DQ endet. Savage Darstellung als World Champion ist ein absoluter Witz. Traurig, alle Beteiligten (Savage, Elizabeth, Woman& Benoit) sind inzwischen verstorben. Zusätzlich ist es immer unangenehm, wenn Benoit, seinem Kopf schadet, hier der Tope gegen die Absperrung. Double A und Pillman versuchen ein ansehnliches Match mit Hugh Morrus hinzubekommen, da Sullivan fast die ganze Zeit draußen bleibt. Das Problem, Hugh Morrus und wieder ein DQ-Finish. War aber okay, bringt die Story voran. Flair darf dann wie Savage in seinem Match durchgehend als Prügelknabe dienen, gegen Bagwell, 7 Minuten lang. Das Match hat keinerlei Berechtigung im Guide zu sein. Wenn man das Match sieht ist es kaum vorstellbar, dass Flair eine Woche zuvor Hogan besieht hat. Die Story um Sting und Luger ist inzwischen öde, Sting ist weiterhin Captain Doof und merkt nicht, was um ihn rum passiert und die Road Warriors sind weiterhin schrecklich im Ring. Über Hogan will ich inzwischen gar nicht mehr schreiben, alles was mit ihm zutun hat ist pures Chaos, wie auch in dieser Show. Highlight: Paul "Broomstick" Orndorff."
Smi-48 wrote on 06.04.2015:
[6.0] "Das erste Match ist eine klangvolle Ansetzung und endet nach dem missglückten Dive Benoits schliesslich doch in einer DQ für den jungen Horseman, welcher zuvor von einem akzeptable bumpenden Savage profitiert. Und wieder, wie schon in der Vorwoche und überhaupt in letzter Zeit, macht Hogan anschliessend einen schmierigen Safe, bekommt es dann aber noch vom Giant. Auch im zweiten Match, welches weitaus weniger gut ist, gibt es eine DQ - diesmal jedoch zugunsten der Horsemen. Bagwell gegen Flair ist ungewöhnlich und deutlich. Die Titelchanche der Road-Warriors verpufft in einem unschönen Brawl der ganz unplausibel anschliessend auch noch zu einer weiteren Herausforderung der WWF-LOD herhalten muss. Die Show ist absolut okay, aber man muss auch sagen, dass die Konkurrenzshow der WWF heute ganz klar besser war. Randnotiz - egal, ob der Verfasser wertende Äusserungen oder nicht in seinen Bericht übernommen hat - das Match zwischen Flair und Bagwell WAR eine ereignisarme Angelegenheit, ist vom Observer massiv overrated und hat im Matchguide nicht viel verloren."
WCWler wrote on 11.06.2013:
[7.0] "Ein gutes Nitro mit vielen großen Matches. Leider kein großes Wrestling. Aber der SuperBrawl wurde toll aufgebaut."
x-factor wrote on 07.02.2010:
"Als Verfasser dieses Berichtes möchte ich zur Erklärung anmerken, dass ich damals - vor etwa drei Jahren - für diese alten Shows kaum geeignete Quellen zur Verfügung hatte. Oft nur einen einzelnen englischsprachigen Original-Bericht... oder weniger. Darum habe ich mich damals wohl oft dazu verleiten lassen, mich auf diese "wertetenden Aussagen" vom ursprünglichen Autor zu verlassen und sie zu übernehmen, da ich sonst nichts über den tatsächlichen Verlauf des jeweiligen Matches herausfinden konnte. Das tut mir natürlich besonders leid, da wir hier bei CM eigentlich sehr auf Objektivität in solchen Dingen achten. Mittlerweile habe ich allerdings sehr viel mehr und vor allem detailiertere Quellen auftreiben können und überarbeite seither meine alten Berichte, wie man an dieser Show sehen kann."
Kennguru wrote on 16.07.2008:
[6.0] "@Govnarius Den Berichten hier darfst du auch nicht immer trauen. Vor allem bei den wertetenden Aussagen... Show war in Ordnung. Wiedermal viele Massenbrawls und halbtote Faces, die dann doch zurückschlagen. ME war ein Highlight, wobei die Sting/LÖuger Story inzwischen viel Fahrt verloren hat."
Govnarius wrote on 08.02.2008:
"Hmm, in den Ergebnissen hat das Match Flair vs. Bagwell 3. 5 Sterne bekommen und im Bericht ist die Sprache von einem "absolut langeweiligem Match"... ? !"