[7.0] "Another good Bound For Glory. The triple threat match was good. I do wish it was better though. Joe Vs Sting was a very good match. I honestly liked it better than the previous Angle Vs Sting from the year before. Best match of the night though hands down was Angle Vs Jarrett. I don't think that they ever had a bad match. I recommend this show."
[10.0] "Very cool show. One of the best. TNA have again started to show the close. I'm really looking forward to the next show. Inters what happens next with Joe."
"Christian vs aj vs Booker bound for glory 2008 : ***1/3. Good match. Booker is the heel. Aj is the babyface. Christian is somewhere in the middle. He's on the way out so he's dropping the fall. There's nothing wrong with this at all."
[7.0] "Der Event ist von Anfang bis Ende durchweg unterhaltsam. O. k. das Intergender-Match war jetzt echt nicht der Knaller, aber totaler Müll auch nicht und es ging auch nicht lange. Ansonsten wurden viele gute oder zumindest überdurchschnittliche Matches geboten. Positive Highlights waren hierbei das Monster's Ball Match und Angle vs Jarrett. Der Grund warum der PPV nicht mehr Punkte bekommt ist zum einen, dass die absoluten Oberknaller gefehlt haben und vorallem der für mich sehr enttäuschende Main Event. Hier enttäuscht sowohl das Match als auch das Booking. Trotzdem in jedem Fall eine sehenswerte Show."
[6.0] "Der Opener war gut gemacht, aber leider auch nicht mehr, als das übliche Spotfest. Der Six Man Tag Team Bimbo Brawl war ziemlich furchtbar. Das darauf folgende X-Division Title Match war nicht schlecht, aber hat zu wenig Zeit bekommen, um sich wirklich entfalten zu können. Die Mädels danach zeigten dann eine unterhaltsame Vorstellung, aber es war insgesamt auch viel zu kurz. Daraufhin folgte das 1. Highlight dieses Abends mit dem Monster's Ball Match, welches bis auf die Leistung von Steve McMicheal ziemlich lustig war. Booker T vs. Styles vs. Christian war eine Enttäuschung, was vor allem an Booker T's schlechter Leistung lag. Match des Abends war ohne Zweifel Jarrett vs. Angle, welches bis auf den Schluss ein sehr gutes Match war. Der Main Event war auch in Ordnung, aber leidete sehr unter dem antiklimatischen Ende. Insgesamt war das keine schlechte Show, aber es fehlten die wirklichen Highlights. So war es nur eine kurzlebige Veranstaltung von der nicht viel hängen bleiben wird."
[8.0] "Damals hatte TNA noch Ambitionen und wurde noch nicht durch massives Mismanagament allmählich in die passive Haltung der Untergangsprävention gedrängt. 2008 war IMO sowieso das beste TNA-Jahr - auch vom Roster her. BfG IV war eine super Veranstaltung und die Urbans der "Windy City" genau der richtige Ort dafür. Keine Ahnung, warum TNA bloß noch einmal 2013 sehr gut besuchte und qualitativ hochwertige IMPACT-Tapings veranstalte. Chicago ist TNA besser gesonnen, als man denken würde. Zum PPV: Alle Matches, von denen man was erwarten konnte, lieferten ab. Der Opener war ein bisschen clusterfuckig aber dennoch ein herrliches Spotfest der klassischen X Division (***1/2). Der Bimbo Brawl diente nur dazu, noch einige Leute auf die Card zu bringen. Bis auf ein paar Intergender-Teases bot das Match nicht viel, war aber auch nicht völlig furchtbar (*1/2). Creed/Bashir war vom Old School böser Ausländer vs. USA-Booking geprägt und als es richtig gut wurde, war's auch schon vorbei (**1/4). Für die kurze Zeit, die er bekam, war der Knockouts Three Way sehr ansehnlich (**1/2). Das Monster's Ball wartete mit sehr viel Action auf und Mongo bekam es nicht hin, die Sache durch seine miserable Leitung mehr als lediglich ein bisschen zu stören (***1/4). Was hat Meltzer gegen den Three Way zwischen AJ, Booker und Cage? ! Vielleicht hat nicht der Richtige gewonnen und die Anfangsphase war ein wenig hakelig, mit der Zeit stellten die drei aber ein richtig, richtig gutes Match auf die Beine (***1/2). Jarrett/Angle war klar das MotN. Schrecklich spektakulär musste das gar nicht mal gestaltet werden: Booking, Crowd, Relevanz und saubere In-Ring-Action alleine reichten schon (****). Der Main Event war ein guter Brawl mit fast allem, was ein Sting World Title-Match bei TNA halt zu bieten hatte (***). Kein Totalausfall, eine würdige Kulisse und fünf von acht Matches zwischen drei und vier Sternen reichen bei mir für wohlverdiente acht Punkte und ein Prädikat "empfehlenswert""
[7.0] "Opener ***, Bimbo Brawl 1/2*, Bashir vs Creed **1/2, Triple Threat *1/2, Monsters Ball ****, Three Way **1/2, Jarrett vs Angle ****, ME ***. 2 **** Matches sind wirklich gut, Opener und ME sind noch in Ordnung der Rest ist nicht verkehrt aber nichts besonderes."
[7.0] "Opener ist natürlich prall mit Action gefüllt, viele tolle Spots, aber leider viel zu viele Teilnehmer, die in einem kleinen Käfig eingeschlossen sind (8/10). Intergender Tag weiß kaum zu unterhalten (4/10). Bashir vs. Creed ist ganz gut, allerdings gibt es einige Unsauberkeiten und auch das Finish ist nicht gerade überzeugend umgesetzt (7/10). Knockout Title Match ist ok (7/10). Monster’s Ball Match ist für mich eine herbe Enttäuschung: ein paar gute Spots und ein bisschen Blut können nicht über die fehlende Dramaturgie hinwegtäuschen; die sog. Spots dauern auch endlos lange und man fragt sich jedes Mal, was die 4-5 anderen Matchteilnehmer in dieser Zeit wohl machen, dazu noch die in einem Hardcore-Match völlig unangebrachten Comedy-Einlagen unter Einbeziehung eines völlig unfähigen Speciel Referees. Die teilweise wirklich tollen Bumps retten das Prädikat befriedigend (6/10). Booker T vs. Christian Cage vs. AJ Styles ist wiederum gut, das liegt vor allem an Styles; Booker T wirkt teilweise wie ein Fremdkörper in diesem Match, das Finish ist auch ziemlich konstruiert (8/10). Angle und Jarrett bieten im Anschluss eine epische Schlacht, wie sie im Buche steht, von der ersten bis zur letzten Sekunde ein sehr intensives Match (10/10). Im Main Event geht es gleich richtig zur Sache, die letzten Minuten ziehen den Gesamteindruck des Matches aber arg nach unten, da mehr Pause gemacht wird als gewrestelt, das Finish ist einfach nur grauenhaft (7/10). Gesamt: 7, 125."
[8.0] "Alles in allem ein wirklich guter PPV. Der opener war deutlich besser als ich erwartet hatte und extrem kurzweilig. Den Bimbo-Brawl hätte man sich schenken können, hier wäre die Zeit beim anderen Knockouts- Match eine deutlich bessere Investition gewesen. Abdul Bashir vs Consequences Creed war in ordnung, aber nicht herausragend. Das 2te Knockouts-Match war wirklich gut, aber mit nur gut 5 Minuten viel zu kurz. Das Monsters-Ball-Match war wirklich spitze, wesentlich besser als das vom Vorjahr. Das triple-threat match war, wie erwartet, sehr unterhaltsam. Jarret vs Angle war für mich DAS MATCH des Abends , meiner Meinung nach sogar besser als das Ladder-Match Michaels vs Jericho, hier waren die fast 20 minuten wirklich angebracht. Der ME sehr stark, gerade das am Anfang in den Zuschauerrängen "gekämpft" wurde, schien auch den Fans vor Ort zu gefallen. Wrestlerisch konnte sich der ME auch sehen lassen, hier gab es keine sekunde die ich als langweilig empfand. Unterm Strich waren 5 von 8 Matches wirklich sehenswert, da sind 8 Punkte für mich Pflicht."
"Ich hab sowas von keiner Ahnung was gutes Wrestling ist, das ich grad echt schockiert bin. Oder aber der Observer wird neuerdings von TNA gesponsort."
[6.0] "Ich geh wie immer von oben nach unten durch. Match 1. Das Steel Asylum war ein absolut unterhaltsames udn spektakuläres Match. Ich gebe hier 8. 0 unterhaltungs Punkte. Match 2. Ein ganz schlechtes und grausames Match. Ich gebe 2. 0. Match 3. Auch das war ein ziemlich Langweiliges und enttäuschendes Match. Für mich gehört Sheik Bashir nicht in den Ring. Ich gebe 3. 0. Match 4. Nettes Match was die beiden davor zwar nicht vergessen macht aber zumindest mich wiedér auf ne bessere Laune bringt. Ich gebe 5. 0. Match 5. Ein sehr unterhaltsames Match wobei mir aber eine Sache gewaltig auf die Nerven ging: Mongo . Der hat die Wrestler so wies aussah auch ziemlich gestört. Ich gebe dem Match 7. 0. Match 6. Nettes Match aber ich wusste und weis gar nicht worum es dabei ging. Tortzdem 7. 0. Match 7. Ein spannendes und gutes Match. Sowie ich gehört habe soll das gnesis Match besser gewesen sein. Ich gebe 7. 0. Main Event. Kann mir einer sagen was der Fight im Publikum sollte. Einfach nur unnötig. Trotzdem ein guter Main event. Ich gebe 7. 0. Für die grösste veranstaltung des Jahres von TNA etwas enttäuschend. Ich gebe 6. 0"
[7.0] "War schon ein guter Event, wenn TNA auch dieses Jahr schon bessere PPVs hatte. Auch an das letzte BfG reicht dieses nicht heran, trotzdem sollte man sich TNAs größten PPV nicht entgehen lassen. Das Steel Asylum Match war ein typischen TNA Opener mit vielen Aktionen, die die Zuschauer auf besser aufgebaute Matches einstimmten. Der Bimbo Brawl war dann eine echte Enttäuschung. Das einzig positive war das Siegerteam und, dass Rhnino Kip den Gore verpassen durfte. Das X-Division Title Match hab ich ehrlich gesagt nicht angeschaut... Knockout Match und Three Way waren solide, aber nichts Besonderes. Der Monsters Ball dazwischen hat mir sehr gut gefallen, auch, wenn ich mir einen anderen Sieger gewünscht hätte. Dann das beste Match des Abends: Kurt und Jeff haben hier wirklich eine gute Show geboten. Das Match war spannend bis zum Schluss und auch das Finish hat mich nicht gestört, sondern in meinen Augen die Story angeheizt. Der Main Event war ein gutes Match, konnte aber nicht so dermaßen begeistern, wie die Begegnung vorher. Trotzdem freu ich mich hier auf mehr. Insgesamt ein guter PPV mit kleinen Schwächen. 7/10"
[4.0] "Habe die ersten 5 Matches gesehen und dann die Lust am PPV verloren. Danach war der Ausgang vom Main Event klar und die gesehen Matches und Backstage Sequenzen hatten wirklich nichts was einem den Eindruck vermittelt den PPV weiter ansehen zu müssen. Stattdessen bekam man viele Upfucks zu sehen und einen McMichael der nicht einmal richtig bis 3 zählen kann. Der übertriebene Patriotismus im X-Division Match war auch so ein Knaller. Hab teilweise gedacht ich sehe eine Wrestling Parodie. Wer sich mit Wrestlemania messen will sollte auch eine entsprechende Show liefern! Edit: Die letzten 3 Matches gesehen und leichte Aufwertung für den PPV. (aus 2 mach 4)"
[7.0] "Das Match mit Kurt Angle wird ja jetzt wohl bald wieder so stattfinden... ! Das PPV war ok, kann man auf jeden Fall schon mal sagen, da der Titel gewechselt hat(und wie! ). Auch sonst waren alle Maineventer dabei, wenn auch nicht in Topmatches verpackt!"
[7.0] "Der PPV geht in Ordnung, besser als manch ein WWE-PPV. Was man aber in meinen Augen versucht darzustellen und was definitiv von der WWE abgeguckt ist, ist das Sting eine Bound For Glory Siegesserie verpasst bekommt."
[8.0] "Eine durchweg gute und interessant gestaltete Show, in der Kurt Angle und Jeff Jarrett eines der besten Matches in Liga History auf die Beine stellten. Ebenso hervorzuheben, das starke Monsters Ball, der Main Event sowie der Opener."
[6.0] "Ja, es war mal wieder ein besserer TNA-PPV. Aber vom "biggest Event in TNA-History", wie West und Teney es im 5-Minutentakt gepriesen haben, war man dann doch weit entfernt."
[7.0] "Natürlich hätte man noch mehr drauß machen können, aber man darf bei TNA halt nicht in den Maßstäben von der WWE rechnen. Der Opener hat mich wirklich gut unterhalten, die X-Division durfte endlich wiedermal zeigen, was sie auszeichnet. Bimbo Brawl war das schlechteste Match des Abends, wenigstens mit Rhino als Sieger. X-Division-Titelkampf war durchaus in Ordnung, ich halte Bashir ohnehin nicht für so besonders talentiert, von Creed hätt ich mir noch ein bisschen mehr erwartet. Knockout-Titelmatch war ok, Matchende per German Suplex Pin ist ja fast schon Nostalgie. Monsters Ball war solide Hardcorekost (Bladen halt ich persönlich fürn Arsch) Beer Money gefallen mir sehr gut als Team. Three Way Dance war gute Leistung von 3 wirklich guten Wrestlern, Booker stand für mich leider schon als Sieger fest. Jeff Jarrett gegen Kurt Angle war zufriedenstellend, und das immerhin nach zweijähriger Ringabstinenz. Ich fand den Kickout von Jarrett nach Anglelock/Angleslam aber irgendwie übertrieben. Main-Event war mal was anderes, weil die Beiden Fannähe gesucht haben, fand ich eigentlich eine ganz nette Idee. Dropkick von Joe mit seinem fetten Arsch auf die Treppen hab ich mir 5 mal angesehen, fand ich irgendwie total krank. Sonst vom Match her in Ordnung, Joe dominierte fast zu sehr über Sting. Eingriff von Nash war schon Bullshit, ein sauberer Sieg durch den erfahreneren Sting hätte es auch durchaus gemacht. Ein insgesamt sehenswerter PPV, leider ohne etwas wirklich Außergewöhnliches"
[7.0] "In meinen Augen ein bisschen zu wenig für die größte Show von TNA. Die Matches waren nicht schlecht, vor allem die Hauptmatches wussten zu gefallen, aber vom Hocker gerissen haben sie mich nicht. Der Opener war ok, aber hätte es auch mehr sein können wenn nicht müssen für diesen PPV. Das Monsters Ball Match hat mir ganz gut gefallen, so wie auch die die anderen 3 Matches. Sowohl das Tag Team Match wie auch die anderen beiden Titel Matches konnten mich nicht überzeugen."
[8.0] "Insgesammt war es nicht schlecht bis auf das Ende, das hat mich nämlich auch gestört. Steve McMichael sollte das nächste mal zuhause bleiben. Ich glaube sogar meine Oma hätte es besser gemacht."
[3.0] "Ich bin der meinung das wenn es sich schon für den wichtigsten TNA PPV handelt sollte man das main Event mit einem Clean Finish beenden ohne das Big Sexy da mal wieder eingreifft Genauso der Sieg von Booker T der Hat den eigentlich nicht nötig Man hätte AJ gewinnen lassen sollen oder Cage naja Angle und Jarret ok Samoa Joe gute leistung ansonsten langweilig. Und nochwas mit Wrestlemania wird sich Bound for Glory nie und ich meine NIE vergleichen können"
[2.0] "Die einzigen wirklich guten Matches waren Monsters Ball und der Three Way Dance. Der Rest war Standardkost (Opener) bis enttäuschend (ME, Knockout Title Match). Ich habe selten so ein schlechtes Joe-Match gesehen, was zudem auch noch aufgrund des Endes einen ganz bitteren Nachgeschmack hinterlässt. Jetzt hat also Sting zum dritten Mal in Folge den ME von Bound for Glory gewonnen und zum dritten Mal in Folge frage ich mich: Was hat er bis jetzt für TNA geleistet, um das zu rechtfertigen... Das Knockout Title Match war dann viel zu kurz und das Ende kam sehr überraschend; hätte man sich diesen USA-Quatsch vor dem X-Division Match sparen können und lieber hier ein paar Minuten mehr investiert. Alles in allem nicht überzeugend. Wenn man dann noch dazunimmt, dass das die Wrestlemania von TNA war: schlecht. PS: Don West in alter Tradition von Bobby Heenan als Hogan zur NWO turnt: Whose side is he on?"
[9.0] "Wie ich finde ein starker PPV. Die ersten Match waren noch Durschnitt, doch beim Monsterball gings dann bergauf. Dann wieder ein Tief Punkt, schade dass Booker T gewonnen hat, AJ oder Cage hätte ich passender gefunden. Die 2 ME waren dann spitzen Klasse. Nash Einmischung war abzusehen. Bin mal gespannt was aus Joe vs. Nash wird. Auf jeden Fall in meinen Augen einer der besten PPVs des Jahres den uns TNA da geliefert hat."
[10.0] "Und wieder einmal bekommt TNA leider von vielen nicht die verdiente Anerkennung. Zugegeben, die erste Hälfte war nicht berauschend, aber auch nicht miserabel. Typisch Undercard eben. Was dann folgte waren die besten 100 zusammenhängen PPV-Minuten, die ich seit langem gesehen habe. Meiner Meinung nach folgen vier **** Matches, die dem PPV zu einer ganz klaren 1 verhelfen. Aus gegebenem Anlass: Über die Bewertungen der Matches lässt sich natürlich streiten, allerdings sind sicher die meisten der Meinung, dass die 4 Hauptmatches recht sehenswert waren."
[6.0] "Die schwächste Auflage von Bound for Glory bisher. Nicht schlecht, aber dem Anspruch, TNAW's Wrestlemania zu sein, hinkt es doch deutlich hinterher. Die erste Hälfte der Card war in Ansatz und Ausführung belanglos - ja, bei aller Spektakularität auch der Opener. Bei gewöhnlichen Pay Per Views finde ichs verzeihlich, bei einer Show dieser Kragenweite ist meine Erwartung aber höher. Die vier Hauptmatches dagegen waren gut, aber der Showstealer, der die Show über ein befriedigendes Maß hinausträgt, ist auch nicht darunter. Und den Main Event der wichtigsten Show des Jahres mit einem Screwfinish zu beschließen... hmmpf! Gut, bei WM X-7 hats keinen gestört, aber für ein so vorhersehbares Ereignis wie den Turn von Nash gegen Joe hätte man bei aller Liebe einen anderen Anlass wählen sollen."
[8.0] "Ich schwanke zwischen 7 und 8 Punkten, aber zu den Matches: Steel Asylum:Kurzweilig, schnell, spannend! Bimbo Brawl:Nur 2 positive Aspekte namens Angelina& Velvet! X Division Title:nicht überragend, aber auch nicht schlecht! Knockout Title: Ich fand das Match gut, 3verschiedene Charaktere und das war im Kampfverlauf gut zu sehen! Monsters Ball: Streicht den Ringrichter und ihr seht ein geniales Match! Three Way: Technisch gut und spannendes Ende! Jarrett-Angle: Ja, ein Eingriff von außen! Na, und? Gutes Match, logisch aufgebaut! Joe-Sting: Mir hätte ein cleanes Ende für Sting besser gefallen, aber man kann es rechtfertigen: Joe wird überheblich, sein 'Mentor' straft ihn!"
[7.0] "Standard Opener mit vielen Spots und Trademarks. Sinnfrei aber kurzweilig. Die Matches mit Damenbeteiligung waren nich so gut wie sonst, was auch an dem viel zu kurzen Titelmatch lag. X-Division Titel eher belanglos. Monster`s Ball war richtig stark, trotz der indiskutablen Leistung eines offenbar schwer angetrunkenen Mongos. Mit einem 3-Way aus dem Lehrbuch und den beiden sehenswerten Main Events ( einmal ein KLASSISCHES Wrestlingmatch, einmal ein sehr schön aufgebauter harter Brawl ) rettet TNA hinten raus noch seinen Haupt-PPV. Wermutstropfen: Absolut unnötig, Joe den Titel abzunehmen! Ein Fehdenstart gegen Nash hätte keinen Sieg von Sting gebraucht, zumal Joe das Match zuvor klar dominiert hat."
[8.0] "Main Event bis zum Nash-Auftritt gut, Angle gegen JJ ganz großer Sport, Steel Asylum super-kurzweiliger Opener, Monsters Ball nicht typisch, aber trotzdem irgendwie schön. AJ vs. Booker vs. Cage unter den Möglichkeiten, aber gut. Der Rest nie schlecht. So kommt man auf 8 Punkte."
[4.0] "Ich sehe ja durchaus ein, dass man Sting zum Champion krönt um der Story zwischen Jung und Alt ein wenig Auftrieb zu verleihen. Aber muss (wieder einmal) ein Run In den Main Event entscheiden? Der Turn von Kevin Nash war so offensichtlich, dass der Kampf nach seinem Auftauchen jeglichen Spannung verlor. Dass im Co-Main Event ebenfalls ein Aussenstehender den Kampf entscheidet macht das ganze nicht besser - es herrschen ja fast schon anarchistische Zustände bei TNA. Trotz allem haben beide Matches durchaus ihre Qualität, ebenso wie der Three Way Dance, bei dem jedoch wieder der falsche Mann den Sieg einheimst. Das Monsters Ball ist ordentliches Trash-Wrestling, mehr jedoch nicht. Der Rest de Card bewegt sich auf solidem Niveau, was bei dem ein oder anderem Match sehr schade ist. Hier hat man vor allem in der X-Division mal wieder sehr viel Potential verschenkt. Auch die hochgelobte Knockouts Division kommt nicht wirklich zum Zug, Taylor Wilde kann als Championesse (wieder einmal) nicht gänzlich überzeugen. Dabei hätte der Three Way Dance um den Gürtel wirklich stark werden können, hätte man den Mädels genug Zeit eingeräumt. Es bleibt also insgesamt ein PPV, der sehr weit hinter seinen Möglichkeiten zurück bleibt und vor allem durch schlechtes Booking für Furore sorgt! Für TNAs 'Wrestlemania' einfach zu wenig!"
"Danke TNA, ihr habt es wieder geschafft. Geschafft, einen PPV wieder zu versauen. Bis 3 Minuten vor Schluss war ich kurz davor, 10 Punkte zu vergeben. Angle - Jarrett war geil und das Ende hat jeder erwartet. Joe - Sting war geil - bis ihr es wieder versaut habt. Wer denkt sich diesen Scheiß immer aus. Wer ist der Meinung, dass so ein Ende irgendjemand etwas bringt. Hilft es Joe, hilft es Sting. Kann man so etwas nicht bei Impact bringen. Eigentlich wurde ich 3 Stunden sehr gut unterhalten, aber am Ende bleibt leider nur grenzenlose Wut. Bound for glory hätte der beste PPV des Jahres werden können, mit einem tollen Mainevent und einem klaren Sieger. Aber das ist leider nur Wunschdenken."
[2.0] "Das war also die WrestleMania von TNA. Na dann mal prost. Ist das Steel Asylum damit das Pendant zum MitB? Wohl kaum! Bimbo Brawl mit Kip & Rhino - need to say more? Daivare ist sowas von overrated. Creed als All American bei der Supershow verlieren lassen, was hat man sich dabei gedacht? Womens Match war schön ... kurz. Monsters Ball ein kmpletter graus. Steve 'SlowMo' McMichael und unsinnige Spots, die nicht mal gut abgesichert waren, immerhin Beer Money weiter Champs aber LAX zerstört. Sogar Worker wie Booker und Cage haben hier einige Moves versemmelt. Was zur Hölle war da los? Jarret vs Angle hat als einziges Match gehalten was es versprochen hatte. Jarrett nach 2 Jahren ohne Match immernoch fit. Das No-Count-Out Match im ME war auch in Ordnung, aber dass man bei TNA so wehement an Nash festhält ist unglaublich. Für nen "normalen" PPV würde ich hier noch ausreichend geben, aber da es sich um den größten PPV aller Zeiten handelt, waren das zu viele Mängel."
[8.0] "Was mich zunächst ärgert, ist die Tatsache, dass hier scheinbar wieder einige unter dem Deckmantel der Bewertung ohne Kommentar einen TNA-Event enorm runterziehen. Vor meiner Bewertung gab es 26 Wertungen mit einem Durchschnitt von 5. 78, wobei 19 Wertungen mit Kommentar einen Durchschnittswert von 6. 39 erreichen (bereits unter Berücksichtigung der CM-Regel). Die 7 Wertungen ohne Kommentar weichen also enorm negativ ab... Nun zur eigentlichen Bewertung: Ich gehöre zu denen, die Eingriffe auch bei einem Event wie Bound For Glory verkraften können, wenn sie gut aufgebaut sind und Sinn ergeben, und Sting außerdem einen letzten ordentlichen Run gönnen. Allerdings hätte man dann Foley weniger entscheidend einsetzen sollen, denn im Main Event war es dann doch besser verkauft und angebracht. Insgesamt betrachtet hat es TNA im Vergleich zum Vorjahr bei ihrem Big One einfach nicht geschafft die guten Matches wirklich überraschend und spannend zu gestalten. Außerdem hat mir die Monsters Ball Ansetzung als Four Way TagTeam Match nicht gefallen, auch wenn das Match trotz des wohl schlechtesten Special Referees aller Zeiten ordentlich war. Wer Total Nonstop Action sehen möchte, wird sicher nicht enttäuscht, die große Sause des vorigen Bound For Glory Events wird aber nicht ganz erreicht..."
[3.0] "Alsooooo hab mir viel viel mehr versprochen. Match 1 war Müll meiner Meinung nach, genausp wie Match 2. Match 3 war da schon was besser, aber wirklich nix dolles. Da ist jedes Midcard Match der WWE oder so besser. Match 4 war gut, wofür aber wiederum Match 5 grotten und lachhaft war. Match 6 war dahingegen wieder gut, hab auch kein Problem mit Booker T als Sieger. Match 7 war klar, dass Jarrett gewinnt, Match ging aber in Ordnung. Das Main Event naja... ich fands nicht so doll, Liegt warscheinlich am Finish und besonders an Kevin Nash!"
[7.0] "Ich hatte mich sehr auf diesen PPV gefreut - und wurde nicht enttäuscht. Sicher, es geht immer besser, aber hier waren tolle Matches dabei. Das Steel Asylum Match fand ich ganz ordentlich, aber man hätte zum Finish hin mehr machen können. Der Bimbo Brawl war ganz nett gemacht, aber das X-Division Title Match war dann für mich leider das schlechteste Match des Abends, da fehlte das Feuer. Beim Women's Knockout Triple Threat Match kam das Ende etwas überraschend, aber es war zumindest logisch gebookt. Monster's Ball war dann ein wirklich sehr gutes Match, bis auf den älteren, dicklichen Special Referee, der nicht wusste was ein Cover ist und dadurch dem Match einiges an "Momentum" genommen hat. AJ Styles & Co. zeigten ein sehr schönes Match, aber wollten beim Finish zu viel, was sich nicht gerade positiv ausgewirkt hat, aber trotzdem war das ein schönes Match. Jeff Jarrett vs. Kurt Angle war ein hervorragendes Match und für mich das Match des Abends. Besonders das Finish war ausgezeichnet gemacht. Der Main Event gefiel mir dann nicht besonders gut, aber schlecht war es nicht. Insgesamt ein sehr schöner PPV."
[7.0] "Keine Ahnung, was für Ansprüche manche Leute an TNA haben. Ich weiß selbst auch nicht, ob es wirklich so schlau ist, Samoa Joe an dieser Stelle den World Titel wegzunehmen. Ein Weltuntergang ist es aber auch nicht, wenn man bedenkt, dass Joe als Champion schon ein wenig Profil hat vermissen lassen und sein Match mit Sting außerdem sonst ziemlich stark war. Abgesehen davon überzeugt der PPV mit einem überraschend genialen Monsters Ball und einem erwartet ordentlichem Match zwischen Angle und Jarrett. Das Three Way ist etwas schwächer als erhofft, dafür war das Terrordome Match aber ein ein actiongeladener Einstieg in die Show. Auch die Backstagesegmente mit Mick Foley waren wirklich unterhaltsam, sodass als wirklicher Stinker bloß der Bimbo Brawl übrig bleibt. Man kann sich Bound for Glory IV also schon guten Gewissens ansehen."
[8.0] "Absolut guter PPV, kann das ewige Gemeckere wirklich nicht mehr hören. Vielleicht war die erste Hälfte nicht der Hammer, aber immer noch besser als WWE-Einheitsbrei. Toller Opener der wirklich Lust auf mehr machte und zeigt, dass man viele Leute auch so besser als in der WWE unterbringen kann. Hardcorematch war für diese Art einfach nur genial und so überhaupt nicht mehr vorstellbar in der WWE. (Thema Kinderunterhaltung)Jarrett war wirklich gut in Form und das Match überzeugte auf ganzer Linie. Bookers Sieg war vielleicht nicht nötig, aber ich brauch nicht unbedingt ein cleanes Finish, hauptsache der Fight überzeugt wie wei bei Joe und Sting."
[4.0] "Biederer Durchschnitt. Keine Ahnung, warum TNA in schöner Regelmäßigkeit dusselige Finishs und sinnlose Matchverläufe bookt, aber so kann man eigentlich ganz gute Matchansetzungen in absoluter Bedeutungslosigkeit versacken lassen."
[10.0] "Ich verstehe nicht wiso hier einige immer so auf TNA rumhacken? ! In meinen Augen war es ein perfekter PPV. Nur weil Joe sich nun für Sting hingelegt hat drehen hier wieder alle durch. Klasse PPV in meinen Augen. Wrestling und Show haben gestimmt."
[0.0] "Das war kein Wrestling. Der Name hierfür muss noch erfunden werden. Ich will das auch begründen. Match 1:zu viele Teilnehmer, daher zu unübersichtlich, zwar viele spektakuläre Aktionen, aber oft einfach sinnlos gebookt, 2/10. Match 2:schlechteste schauspielerische Leistung aller Teilnehmern des Abends und absoluter Müll, schon allein der Name, 0/10. Match 3: sehr viele missglückte Aktionen, Consequences Creed kann die Aktionen des Gegners kaum glaubwürdig verkaufen, aber auch ein zwei gute Highfly Aktionen, 2/10. Match 4:zu kurz, bin kein großer Fan der Knockouts, aber das Match ging so, 4/10. Match 5: sinnlose aneinanderreihung von dämlichen Aktionen, z. B. Snap-Aktion mit Ref und BeerMoney, der Einsatz von Küchengeräten(ich dacht ich bin im falschen Film) oder Zerstörung von Abyss, wollten den Team 3D 20m vom 'Ring entfernt das Match gewinnen, 0/10. Match 6: gutes wrestlerisches Match, aber warum zählt der Ref beim 3-way-match einen 10-count? , schade das Booker gewann, 7/10. Match 7: teilweise sehr gut, aber kein clean Finish, 7/10. Match 8. ein Witz, Sting fällt bei einer Ohrfeige übers Geländer und beide prügeln sich bei schlechter Kasmeraführung in den Massen, nach Finisher des Anderen stehen beide auf als wäre nichts gewesen wieder auf, alle klar, negativ auch dass Nash fürs Ende sorgt, 0/10. Macht im Schnitt: 2, 75. 2, 75 Punkte Abzug gibts für dieses dämliche Herumgehüpfe der Wrestler, die minutenlangen Posen, die lächerliche Backstage Einlagen. Kein einzige richtige Wrestling match gabs."
[8.0] "Ich weiß nicht welchen PPV hier einige gesehen haben oder was sie geraucht haben, aber BfG IV war gut - nicht mehr und vor allem nicht weniger! Angle gg. Jarrett war hochklassig und der Main Event schön verbissen und hasserfüllt. Geiler Dropkick Spot von Joe auf der Treppe, der ihm sichtlich Schmerzen bereitet hat. Klar gabs Schwächen wie den Bimbo Brawl - aber gelangweilt hab ich mich den ganzen Abend nicht und das obwohl ich gerne mal um kurz nach 3 wegnicke ;)"
[8.0] "Guter PPV, allerdings mit einigen fragwürdigen Finishs. Das Ende im Mainevent war voraussehbar, allerdings muss man Sting seinen letzten Run auch gönnen. Im Ganzen überzeugte BFG mehr als alle wwe-PPV´s!"
[10.0] "Ich habe mich bei dieser veranstaltung sehr unterhalten gefühlt. jedes match war ansehnlich und wrestlerisch sehr gut. ok der bimbo brawl war schlechter als die anderen matches aber das war auch so erwartet und deshalb besser als gedacht wie ich finde. angle vs jarrett war super aufgebaut, angle's arroganz kam super rüber und jeff hat tolle spots gezeigt. booker musste einfach gewinnen um die jung/alt fehde jetzt richtig anzuheizen. das nash eingegriffen hat fand ich ne gelungene überraschung nach den ganzen news in letzter zeit. steel asylum war auch super, die mcmg haben ordentlich abgeräumt. und abyss stiehlt mal wieder DEN Spot des abends. auch morgan hat mir gefallen. sehr amüsant war doch "mongo". also für tna ein super ppv nach den letzten doch teilweise langweiligen shows."
[5.0] "Opener war gut und etwas besser als der erste TerrorDome. Bimbo Brawl langweilig. Bashir/Creed langweilig. Knockout Titel: Ich kann einfach nicht mit Tayler warm werden, seit der Gail/Kong Fehde finde ich die Frauen Division nicht mehr allzu gut. Monsters Ball hat seinen Zweck erfüllt und war auch sehr ansehnlich. Mongo als Ref war aber grauenhaft. Three Way war in Ordnung. Angle/Jarret war gut. ME gut. Ich bin zwar ein riesen Joe Fan, aber ich bin froh, dass er den Titel los ist, auch wenn es an Sting ist. So wie man Joe gebookt hat in der Vergangenheit (kein clean Finish etc) ist der Verlust vllt eine Wendung zum besseren Booking. Foley war Fun pur :) Auf nächstes Jahr BfG wieder mit Sting im Me und wieder mit Sting als Champ."
[7.0] "Ordentlicher Pay-Per-View, der überwiegend zu gefallen wusste. Match of the Night war für mich ganz klar Jarrett vs. Angle. Tolles, spannendes Match der beiden. Zudem wussten der Opener, AJ vs. Cage vs. Booker, der Main Event und das Monster Ball Match zu überzeugen. Letzteres war meiner Meinung nach jedoch ein wenig zu lang geraten und McMichael als Referee auch ziemlich schwach. Die restlichen Matches waren solide, aber nichts besonderes. Insgesamt 7 Punkte für Bound for Glory 2008."
[5.0] "Die ersten 4 Matches waren Upfuck Parraden und bei Angle vs. Jarrett hab ich abgeschaltet. Das Damentitelmatch hatte deutlich zu wenig Zeit. So kriegt mich TNA als Zuschauer nicht zurück."
