DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?
Year:
Sort comments by:

Average rating based on the displayed comments: 6.52
Sebastian V wrote on 09.05.2021:
[6.0] "Diese Show lässt sich ganz klar einteilen in einen uninteressanteren Teil und einen interessanteren Teil. Der uninteressantere Teil ging bis zum drittletzten Match und begann mit dem Opener, welcher eine okaye David vs Goliath Story darstellte, die wie danach bei Kane gegen Rey Mysterio nochmal und auf einem vergleichbaren Niveau sehen sollten. Dazwischen gab es noch das Women's Match, welches in meinen Augen das schwächste Match der Show war. Das letzte Match des angesprochenen Blocks war das okaye Contendership Match und davor gab es auch noch ein Segment, was halt da war. Generell muss man sagen: Es passierte bis zu dem Zeitpunkt nichts Furchtbares aber die Show plätscherte halt so vor sich hin - was sich dann langsam begann zu ändern. Big Show gegen den Undertaker war das erste, anständige Match. Das war ein Big Man Fight mit einem überraschend klaren Sieg für Big Show. Im Co ME gab es dann ein richtig gutes Match zwischen Triple H und Jeff Hardy. Das war ein Stylesclash, in welchem beide in ihren Rollen aufgingen und das tatsächlich überraschend spannend wurden. Das ME war dann natürlich das MOTN und auch das Match, weswegen man sich an dieses Event erinnert und zudem ein Beispiel dafür, dass ein Ladder Match einen roten Faden haben kann. Generell die Strukturierung sowie das Timing dieser Match waren echt stark und letzteres sah man besonders bei den spannenden False Finish Sequenzen. Insgesamt hatte diese Show zwei Gesichter aber aufgrund der Stärke der letzten beiden Matches und des Umstands, dass es halt kein absolutes Lowlight gab war es trotz des verhaltenden Beginns insgesamt dann doch noch eine anständige Show, welche in meinen Augen 6 Punkte verdient."
Uweuwesen wrote on 09.05.2021:
[7.0] "Trotz des mageren Beginns mit doch echt repetitiven Matches und fragwürdigen Angles hat die zweite Showhälfte doch wirklich entschädigt. Die letzten drei Matches waren ziemlich gut, richtig gut und sehr gut. Mit dem Main Event gab es sogar ein echtes Highlight!"
Longa-46 wrote on 15.11.2020:
[6.0] "Klar ist, das man sich hier die erste Hälfte eig so gut wie sparen kann - da ist viel belangloses Zeug dabei. Der Opener und das Damenmatch sind halt iwi blos da, da kommt für mich keine Sekunde irgendwie das Feeling auf, das hier der Titel auf dem Spiel steht. Kane gegen Misterio ist auf einem guten Weg, versaut es sich aber dann durch das sinnlose Finish. Batista gegen JBl ist viel zu kurz um da iwas grossartig zu bewerten, das ist echt mies. Mit dem Taker und Show nimmt die Show dann fahrt auf, die beiden zeigen ein ganz akzeptables Match mit überraschendem Finish. Der Co Mainer und der Mainer sind dann klar das Highligth der Show, wo Michaels und Jericho da sogar einen Klassiker auf die Beine stellen. Die zweite Hälfte rettet den PPV und schiebt ihn für mich sogar noch in den ordentlichen Bereich."
RPMX123 wrote on 24.07.2019:
[8.0] "Boy, that's one hell of an underwhelming undercard if I ever saw one. Phoenix/Michelle having a pretty dull match after the opener even with the story they were telling in mind (*), Kane/Mysterio going at it for what felt like 20 minutes with not much interesting action apart from the DQ (*3/4), Batista/JBL having a nothing match (*) AND a 10 minute RAW promo slapped on the PPV that did nothing apart from get your former world champion on the show. The first half of this PPV DRAGS on and on and it's hard to get through at points, saved only by one of the best Mark Henry matches I've ever seen in the opener with actual psychology involved, no less (***). Thankfully though, the second half of this show was brought to us by the wrestling gods themselves. Okay, maybe Show/Taker could've been better, but HOT DAMN, those last two matches are phenomenal in every sense of the word. HHH/Jeff is Jeff's chance to show that he can actually tell a story in the ring without weapons and he knocks it out of the park in a match that honestly harkens back to HHH's golden run in 2000, and of course, one of the best ladder matches of all time to close us out. Maybe even the best, it's up there. If you don't watch anything else on this show, you owe it to yourself to watch those last two matches. Wrestling at its finest."
jackleone wrote on 05.04.2019:
[8.0] "First half of No Mercy 2008 isn't really enjoyable, Beth Phoenix vs Michelle McCool is a flop, Matt Hardy vs Mark Henry is okay, Rey Mysterio vs Kane has a terrible ending, Batista vs JBL is too short and one sided, with an annoying Chryme Time post-match. Then the event gets good, with three awesome matches, with a splendid Ladder match as the main event. I think these three matches are worthy of the whole event."
cmchamp wrote on 18.10.2018:
[9.0] "This has to be the most underrated PPV in WWE history. Opener was surprisingly good ***1/4, women's match was bad of course ** Rey-Kane was getting good, but finished badly *** Batista-JBL was decent because it was short *** Taker-Show was their best match ever against each other probably ***1/2 HHH-Jeff was very good and the final perfect with the storyline they were telling **** Main Event is one of the best one on one ladder matches in WWE history ****1/2."
Kid Rock wrote on 23.09.2017:
[8.0] "Auch nach neun Jahren rückblickend betrachtet, eine nach wie vor gute Show, die stellvertretend für den starken WWE-Jahrgang 2008, gerade im Bereich der B-PPVs steht. Die Show zeichnet sich einerseits durch eine, vor allem aus heutiger Sicht betrachtet, hohen Starpower aus, sowie einer soliden Undercard, mit zwei tollen Main Events als Krönung der Veranstaltung. Jericho vs. Michaels ist, zumindest im Bereich der Großveranstaltungen, das endgültige Finale ihrer meisterhaften Rivalität aus jenem Jahr und nach wie vor eines der besten Leiter Matches zwischen zwei Kontrahenten in der WWE-Geschichte. Ein moderner Klassiker, keine Frage. Auch das Match zwischen Hardy und Triple H ist ein starkes Match, mit gutem Booking, viel Action und einer hervorragenden, motivierten Leistung der Beteiligten. Wer Helmsley und vor allem Jeff in Top Form erleben möchte, sollte sich deren Aufeinandertreffen hier zu Gemüte fahren. Auch hier bekam man mit Hardy´s damaliger Jagd nach dem WWE Titel eine mitreißende Geschichte aus dem Jahr 2008 geboten. Der Rest der Card stinkt nicht ab. Mit dem Opener um den ECW-Titel, sowie Taker vs. Show gibt es noch zwei recht gute Kämpfe zu sehen und auch der weitere Rest stört nicht unbedingt, sieht man vom miesen DQ-Finish bei Rey vs. Kane ab, sowie den langatmigen und unnötigen Redesegmenten ab, die aus meiner Sicht, wenig auf einer PPV-Card zu suchen haben, vor allem wenn man dabei hoffnungsfrohe Talente wie MVP als Idioten aussehen lässt. Abgesehen von diesen Ärgernissen, kann die Show jedoch mehr als empfohlen werden."
KingofKingsHHH wrote on 12.11.2016:
[6.0] "Solider PPV. Nach den ersten Matches sah die Show nicht wirklich gut aus, da in diesen Matches wirklich nicht viel geliefert wurde. Von JBL gegen Batista war ich hier vor allem etwas enttäuacht, da man ihnen doch sehr wenig Zeit gegeben hat. Mit den letzten drei Matches hat man die Show dann allerdings noch gerettet, indem es mit Big Show vs. Undertaker ein solides Match und mit den beiden World Title Matches zwei gute bis sehr gute Matches gab. Der Mainer war eines der besten Matches dieses Jahres, aber dazu mehr im Matchguide."
dudemanbearpig wrote on 01.01.2016:
[9.0] "One of WWE's best of their later PPVs. The opening match and the top three matches on the card are great. Why isn't this rated higher?"
colonel wrote on 21.07.2015:
[6.0] "Dieser PPV ist ein zweischneidiges Schwert. Schwache erste 90 Minuten mit schlechten bzw. total belanglosen Matches. Die letzte Stunde ist dafür richtig stark. Der Mainer und der Co-Mainer rocken das Haus. Nichtsdestotrotz kann man die Show nicht empfehlen. Schaut euch die letzten beiden Matches an. Der Rest ist Zeitverschwendung."
CM Guevara wrote on 27.03.2015:
[9.0] "No Mercy 2008 ist eine richtig gute Veranstaltung mit einem hervorragendem Match zwischen Triple H und Jeff Hardy und einem sogar noch besserem Leiter - Match als Fehdenabschluss zwischen Shawn Michaels und Chris Jericho. Allein wegen dieser beiden Matches lohnt sich das Anschauen dieser Veranstaltung, doch auch die übrigen Paarungen dieser Card sind sehenswert und man bekommt zumindest kein schlechtes Match zu sehen. Das Diven - Match, Batista gegen JBL und Rey Mysterio gegen Kane sind allesamt grundsolide Matches und die Aufeinandertreffen von Mark Henry und Matt Hardy sowie Undertaker und Big Show sind gut, und für die Kontrahenten verhältnismaßig flott geführt."
GulakBusick wrote on 14.02.2015:
[10.0] "One of the most underrated PPVs in recent years. Outstanding main event to end (essentially) Jericho & HBK's legendary feud. Fantastic semi-main where Jeff looks great hanging with Trips despite just coming up short. Big Show/Taker is one of Big Show's best matches - an immensely smartly worked big man battle. Also really enjoyed both Hardy/Henry and Rey/Kane. The other two matches were short - JBL/Batista being rather effective."
CMFabe wrote on 02.12.2014:
[6.0] "Show beginnt mit einem sehr kurzweiligen Opener. Das Match erzählt eine nette Story und hier wäre mit mehr Zeit sicherlich auch ein höheres Rating drin gewesen (**) Man muss Candice ja wirklich lassen, dass sie sich im Ring immer bemüht hat. Leider wirkte sie oft dennoch unglücklich. Nett in dem Match war dennoch die Anspielung an den Spot bei dem Candice sich im Jahr 2007 verletzt hat (*) Trotzd er dämlichen Story schaffen es Rey und Kane ein durchaus ansehnliches Match auf die Beine zu stellen. Die Rollen sind hier doch recht glaubwürdig verteilt und Rey kommt nur durch Glück & Schnelligkeit zu Moves. Das Finish schwächt den Gesamteindruck allerdings wieder, da die Aktion nicht zu Kanes Plan laut Story passt. Ein weiterer Grund, warum diese Story dämlich war (**1/4) Batze vs. JBL war so wie ich mir Paarungen der Beiden wünsche - kurz. Sehr deutlicher Sieg von Batista (*) Show vs. Taker siehe MG (**) WWE Championship siehe MG (****) Main Event siehe MG (****1/4). Wenn ich jetzt sage, dass die Beiden Main Events den PPV retten stimmt das so nicht ganz. Zwar gab es keinen richtigen Kracher vor diesen Matchen (für mich bleibt Show vs. Taker nur ein solides Match), aber die Show ist bis dahin doch überraschend kurzweilig. Bei der Card hab ich doch schlimmeres befürchtet. Zu mehr als 6 Punkten reicht es aber dann doch nicht."
BLooD wrote on 13.07.2014:
[6.0] "Durchschnittlicher PPV. Der Opener war solide. Wie damals doch Mark Henry unbeweglich war und dazu noch jünger. Es war besser als erwartet. Die Divas waren schlecht. Candice war nie ein PG Charakter und im Ring war sie echt schlecht das sah man in dem Match. Kane vs Mysterio war in Ordnung. Ein nettes Match in einer schwachsinnigen Fehde. So sollte Mysterio immer sein als Underdog der Schwierigkeiten hat Monster wie Kane zu besiegen. MVP bekam doch einen PPV Auftritt nachdem er kein Match bekommen hat. Ich fand das Segment ordentlich was man von den Fans nicht behaupten kann. JBL vs Batista war schlecht. Für ein Hauptherausfordermatch für den Haupttitel von RAW war das deutlich zu kurz. JBL verschwendet dann Zeit am Mikro genauso wie Cryme Tyme. Undertaker vs Big Show war schlecht. Ein sehr ödes Match. Das Ende war absoluter Bullshit. Ich meine das Ende entsprach niemals den Charakter des Undertakers ausgeknockt von einem Schlag. Wenn es unbedingt geplant war Big Show gewinnen zu lassen dann bitte mit Pin. Triple H vs Jeff Hardy war sehr gut. Das Match war echt gut besonders das Ende mit überraschendem Pin von Triple H. Der Main-Event war exzellent. Das stärkste Leiter Match allerzeiten und dafür brauchte man nicht wie bei Money in the Bank sechs bis acht Leute. Zwei der besten Wrestler allerzeiten konnten das im Alleingang schaffen wenn auch mit Hilfe von Lance Cade."
test85 wrote on 01.01.2014:
[6.0] "1. ECW Championship war besser als erwartet. (1 3/4*)2. Womens Championship Match war solide. (2 1/4*)3. Kane gegen Mysterio war okay. (2*)4. Das No. 1 Contender Match gegen JBL setzte die bis dahin gezeigte Durchschnittskost fort. 5. Das Show gegen Taker Match fand ich nicht so toll. Kaum war eine langweilige Fehde(Cena-JBL)vorbei, quälte die WWE uns mit der nächsten. (1 3/4*)6. WWE Championship Match war gut. Die Schlussphase fand ich stark. Besser als ihr Aufeinandertreffen bei Armageddon im Vorjahr. (3 3/4*). 7. ME war Weltklasse. MotN/MotY und ein Klassiker der leider oft in Vergessenheit gerät. (5*)Fazit:Ein starker und ein Klassiker ME retten eine Show die man sonst auslassen hätte können. HBK & Jericho beenden mit dem Leiter Match eine der besten Fehden aller Zeiten. Dazu zeigen HHH & Hardy ein starkes Match."
WCWWECW wrote on 22.10.2010:
[6.0] "Hardy vs Henry **, Phoenix vs Michelle *, Rey vs Kane **1/4, batze vs JBL *1/2, Show vs Taker ***, HHH vs Hardy ***1/2, ME ****. Die beiden ME sind beide stark und der Rest dümpelt etwas vor sich hin ohne wirklich zu enttäuschen. Alles in Allem annehmbar."
Rated R Champ wrote on 14.09.2010:
[9.0] "Einer der besseren WWE Events 2008. Die erste Hälfte der Card ist zwar nicht wirklich der Rede wert, doch abgesehen vom Damen Match ist auch hier kein Ausfall dabei. Big Show vs Undertaker war dann anders als erwartet aber durchweg stark und die beiden Titelmatches waren hervorragend, der Main Event sogar klarer MotYC."
Fabi89 wrote on 14.05.2010:
[6.0] "Ein guter und ein sehr sehr guter Main Event vermochten zumindest mich nicht vollständig über die ansonsten doch eher maue Vorstellung hinwegzutäuschen. Zwischen dem ansehnlichen Opener und den angesprochenen sehr sehenswerten zwei Hauptmatches liegt eine Midcard, die ich in der Form als leider völlig belanglos und weit am vorhandenen Potential vorbei schrammend empfunden habe."
Aquifel wrote on 12.10.2009:
[7.0] "Hardy/Henry war, für das, was es war, noch akzeptabel. Mir tut Matt leid, dass er mit sowas seine Zeit verschwenden muss (die Hardy/Hardy Fehde hätte ja was werden können, aber wurde ebenfalls verpulvert). Phoenix/Michelle hingegen konnte nur sehr bedingt überzeugen. Man merkt jedenfalls, das Phoenix eine der besten Workerinnen der WWE ist, auch wenn hier kein Blumentopf gewonnen wurde. Für Rey/Kane gilt ähnliches, es war einfach recht öde und belanglos. Batista darf JBL vernichten, haut mich ebenfalls nicht vom Hocker. Und Big Show/Taker bleiben hinter den Erwartungen zurück. Ihr Match ist eher behäbig und insgesamt einfach nur enttäuschend. Immerhin war es besser, als ihr Sargmatch. Wer dieses kennt, weiss, dass das nichts heisst. Nun kam aber Schwung in die Veranstaltung und sie konnte sich wirklich retten. Denn HHH/Hardy wusste zu überzeugen. Die Dramatik stimme, Hardy zeigte etwas mehr, als nur seine obligatorischen Spots und Trademarks (weshalb das prompt mit dem späteren Titelgewinn eingestellt wurde, bleibt wohl das Geheimnis der WWE) und insgesamt dürfte dies hier das beste Match Hardys sein, in dem keine Stipulations, keine Leitern und nichts dergleichen vorzufinden waren. Mit dem Leitermatch folgt dann eines der besten Matches 2008. Y2J gegen HBK in einem Leitermatch das die Erwartungen erfüllt. Und auch nur aufgrund dieser beiden starken Matches, bzw. dem verdammt starken Main Event (ist ganz oben mit den TLC Matches und HBK/Razor Ramon dabei, bei den besten Leite"
sign squad wrote on 21.05.2009:
"Herausragendes Ladder Match mit Michaels und Jericho - zum Rest mag ich als WWE Hasser nix sagen, bringt mich auch nicht weiter."
Smi-48 wrote on 03.05.2009:
[8.0] "Definitiv eine der besten Veranstaltungen des 2. Halbjahres 2008. War der Opener sogar für Henry-Matches noch eine Katastrophe, so steigerte sich, wie es sich gehört, die Qualität der Matches bis zum Finale kontinuierlich. Der Schock des ansehnlichen Big-Men-Brawls, die Niederlage des Undertakers, das beste Triple H/Jeff Hardy Match bis dato und ein fulminanter, nur mit 10 Punkten zu bewertender Abschluss der Veranstaltung, machen diesen Event besonders erinnerungswürdig."
pain99 wrote on 14.01.2009:
[4.0] "Ich fand den PPV mies. Da auser Hardy vs HHH und Micheals vs Jericho. Kein gutes Match zustande gekommen ist."
Brainbreaker wrote on 27.11.2008:
[8.0] "Eine Show voller überraschend guter Matches. Und der Mainevent war der Oberhammer! Ich vermisse nur Tag-Devision (hust) auf der Card."
Bullit69 wrote on 20.11.2008:
[7.0] "Ja war okay! HHH vs Jeff war Meinung nach am besten, Ladder-Match war gut aber mehr auch nich!"
jenzi wrote on 15.11.2008:
[6.0] "Das Ladder Match war eigentlich das einzig sehenswerte."
Marc wrote on 16.10.2008:
[8.0] "Guter PPV. Matches waren alle unterhaltsam nur JBL vs Batista etwas kurz, ansonsten zwei sehr starke Hauptkämpfe. Matt Hardy konnte endlich Mark Henry pinnen."
The Wise Warrior wrote on 15.10.2008:
[6.0] "Langweilig und seltsam aufgebauter Event. Allein das wirklich sehenswerte Ladder-Match konnte mich überzeugen (da ist zwar der ein oder andere Spot leicht daneben gegangen, aber in der Gesammtheit kann man darüber hinwegsehen). Tripple H und Jeff Hardy passen von ihrem Style nicht wirklich gut zusammen: hatte auch ab und zu das Gefühl, das Tripple H mit sich gehadert hat den ein oder anderen Move von Hardy wirklich zu verkaufen..."
ghost wrote on 13.10.2008:
[4.0] "Bis auf die Haupt-Titelmatches nicht wirklich sehenswert meiner Meinung. Laddermatch Jericho-HBK natürlich klasse, allerdings sah das Finish zu unglaubwürdig aus. Triple H vs. Jeff Hardy hat mir auch gut gefallen, mir gefällt diese Rivalität der beiden ziemlich gut, aber auch hier war das Finish unglaubwürdig. Kane/Mysterio war ganz passabel. Die MVP-Promo hat mir auch gefallen als MVP-Fan, wobei er schlussendlich das "Opfer" war. Ansonsten ist irgendwie nichts in Erinnerung hängen geblieben .. 4 Punkte."
cater wrote on 12.10.2008:
[6.0] "Durchschnittlicher PPV. Highlight war wie erwartet der ME, auch wenn das Match aufgrund des Eingriffs von Cade etwas nach unten gezogen wurde. Der Co-ME war auch ganz in Ordnung; besonders hervozuheben daran war, dass es keinen Eingriff von außen gab. Rest der Veranstaltung solide, wobei allerdings JBL / Batista das absolute Lowlight waren: Nicht nur von der Qualität sondern auch von der Länge her absolut unpassend für ein so wichtiges Match. Ein weiterer Kritikpunkt sind die endlos langen Promosegmente. An manchen Stellen kam ich mir vor wie bei einer Wochenshow. Das Publikum hat das auch dementsprechend quittiert."
Ebessan Jack wrote on 11.10.2008:
[6.0] "Eine durchweg solide Veranstaltung, die bis auf den Opener zu überzeugen wusste. Michaels vs. Jericho war MOTN, dicht gefolgt vom sehr guten Triple H vs. Hardy Match. Positiv überrascht war ich von Candice Michelle, die sich stetig im Ring verbessert. Die restlichen Matches liefen, nur die blöden Matchausgänge zogen etwas runter."
Kavski wrote on 11.10.2008:
[8.0] "Rundherum ein guter PPV. Interessante Matches und eine klare Steigerung zu den vorangegangenen Großveranstaltungen!"
carlos4 wrote on 10.10.2008:
[6.0] "Letztendlich bin ich etwas enttäuscht.. Das ECW- Match wie immer langweilig, wie solls auch anders sein, wenn Mark Henry drin ist (da ist dann einfach kein Tempo drin) Diven- Match Wayne? Kane - Rey, mhm, naja, Durchschnitt. Bei Batista - JBL wurde JBL wenigstens mal nicht so stark dargestellt wie sonst immer, als er sich ein Mikro griff hoffte ich schon, er tritt jetzt zurück, aber nein^^... wenigstens war Cryme Time ganz lustig. Big Show - Taker auch nur Durchschnitt. Triple H - Hardy hat mich ehrlich gesagt ziemlich genervt. Ich mag Triple H durchaus, während ich den Hype um Hardy nicht wirklich nachvollziehen kann, aber es ist einfach lächerlich, wie durchschaubar HHHs Matches gebookt werden und wie übermächtig er dargestellt wird. Wer hält einen Twist of Fate und eine Swanton aus? Natürlich Triple H... dass dann am Schluss mal nicht der Pedrigree folgte kann man eh schon fast als Wunder gelten lassen. Main Event war natürlich ein sehr starkes Match. Aber ich hab mir dennoch mehr erwartet. Es war mMn nicht besser als die Vorherigen, was ich mir erhofft hatte, wenns schon um einen Titel geht und auch noch eine Stipulation dabei ist. Aber ok. Wie gesagt, summa sumarum = Durchschnitt"
Frutz wrote on 10.10.2008:
[6.0] "Solider PPV, der dem Namen B-PPV aber alle Ehre macht. Der Opener war in Ordnung, Erwartungen wurden gar etws übertroffen. Die drei folgenden Matches zogen sich dann wie Brei, auch wenn es einige lichte Momente gab. Vor allem das No. 1-Contender-Match war schwach, von Batistas Spear abgesehen, habe ich überhaupt keine Chemie zwischen beiden gesehen. Die Main-Card war gut, überzeugte mich aber nicht durchgehend, vom Ladder-Match hätte ich mir mehr erwartet - lag aber nicht an den gebotenen Aktionen, die waren teilweise übel anzuschauen. Negativer Höhepunkt der Veranstaltung war allerdings die Zuschaustellung von MVP. Ich werde mich nie mit derartigen Strafaktionen der WWE-Skripter anfreunden können. Alles in allem solide Unterhaltung, aber mehr als ein befriedigend ist nicht drin. ""
BlackTiger wrote on 09.10.2008:
[8.0] "Ein guter PPV mit gut bis sehr guten Matches und Promos. Zu erwähnen sind wahrscheinlich die letzten Beiden Matches welche ich persönlich sehr gelungen fand, die restlichen waren okay."
carrell wrote on 09.10.2008:
[7.0] "Respekt vor der Leistung, der beiden Herren im Main Event! Wiederum ein tolles Match. Kleiner Kritikpunkt am PPV, zu langes Segment mit MVP und Co. War einfach bei einem PPV fehl am Platz"
MBLegend wrote on 09.10.2008:
[6.0] "Grundsätzlich ist der PPV als misslungen zu bezeichnen. Jedoch wird No Mercy durch die beiden starken Matches zum Schluß und das Cryme Time (JBL) Segment vor einem Totalausfall gerettet."
blackwhitesun wrote on 08.10.2008:
[6.0] "Nur gescipt gesehen und die Ergebnisse kannte ich auch schon. Für mich nichts besonderes und auch nichts, an was man sich später erinnert. Das Ladder-Match war wirlich "aua, aua", da tat das Zusehen echt weh. Wäre noch etwas spannender gewesen, wenn niemand eingegriffen hätte. Aber das ist bei TNA ja genauso. Hardy-HHH war auch okay, der Rest = naja. Gibt besseres."
RhinoRaines wrote on 08.10.2008:
[9.0] "No Mercy hat mir sehr gut gefallen. Die beiden World Title Matches waren mindestens 4* wert und auch die restlichen Matches konnten auf ihre Art und Weise überzeugen."
Woodstock wrote on 08.10.2008:
[8.0] "Guter Geschmack ist halt nicht jedermanns Sache. Wer sich über No Mercy beschwert, ist entweder notorischer Nörgler oder hat keine Ahnung worüber er eigentlich redet. WWE hat aus einem im Vorfeld eher uninteressanten Pay Per View eine echte Spitzenveranstaltung gemacht. Vor allem die beiden Main Events waren sehr stark. Auch das dritte Titelmatch mit Hardy und Henry war sicher deutlich stäker als man hätte erwarten dürfen. Die eingestreuten Segmente und Promos waren ganz okay, wobei vor allem das lange Segment im Ring mit Orton, MVP und all den anderen vielleicht etwas zu lang war. Die übrigen Matches waren allesamt ordentlich und nichts worüber man sich beschweren kann. Was mich überrascht hat, war der dominante Auftritt von Big Show. So deutlich habe ich den Undertaker noch nie verlieren sehen."
Neubauteneinsturz wrote on 08.10.2008:
[7.0] "Was mir gefallen hat: Hardy vs Henry war besser als befürchtet; Beth behält ihren Titel; Kane musste sich nicht für Rey hinlegen (auch wenn ich einen Beatdown von Kane nach dem Match logischer gefunden hätte); Ich bin bei Batista vs JBL nicht eingeschlafen; JBL kann ja doch interessante Promos liefern; Big Show vs Taker war überraschend dynamisch; Y2J vs HBK; Was mir nicht gefallen hat: Wertvolle Matchzeit wird für ein Segment vergeudet, dessen einzige Funktion es war, MVP zu begraben; Cyndergarten Tyme bekommen einen weiteren bescheuerten Auftritt (Slaughter war aber cool^^); Triple H vs Jeff: Uninspiriertes Match und ein absolut bescheuertes Finish: John Cena, Big Show, Batista hätten sich nach dem Twist of Fate und der Swanton Bomb nicht mehr rühren dürfen, aber Jesus-Superman Triple H kann einfach so mal den Pin umdrehen. Ja nee, is klar."
GroundBreaking wrote on 08.10.2008:
[7.0] "Ein ziemlich guter PPV, mit zwei hervorragenden Main Events. Match #1 war etwas träge, aber mit einem netten Finish. Dafür haben es die Divas dann aber mächtig krachen lassen in Match #2 mit tollen Aktionen – auch das Publikum ging gut mit! Match #3 war sehr ordentlich, aber #4 war teilweise ein Debattierclub, in dem die beiden nicht genau wussten was nun als nächstes zu tun ist. Auch das überraschende Finish, ohne richtigen Aufbau war mehr als komisch, na ja muss ja auch Zeit bleiben mal das stille Örtchen aufzusuchen. Match #5 war ganz okay und eine nette Einstimmung auf was da noch kommen sollte. Der erste Main Event (#6) war nach einem zähen Start ein wirklich hochklassiges Battle, in dem man mit einem Sieg beider Worker rechnen konnte. Leider gefiel mir das Finish nicht ganz. Dabei soll es bleiben, denn ich will niemandem die Spannung nehmen. Der Main Event (#7) war ein toller Abschluss eines sehr ordentlichen PPVs, bei dem aber #1 und #4 die Gesamtnote leider etwas runterziehen. (Ich habe den PPV nur Aufgrund der Matches bewertet und nicht die teilweise peinlichen Segmente mit einbezogen. Die waren weder witzig noch unterhaltsam. Glücklicherweise chanteten die Zuschauer "boring" bei dem guten Cody Rhodes, was sie so ziemlich durch das ganze Segment hätten tun können... )"
Kennguru wrote on 07.10.2008:
[6.0] "Ich fand der PPV wurde ziemlich verbookt. Nr 1: Warum musst man Cade noch ins Finish zwischen Y2J und Michaels einbeziehen? Nr 2: Warum lässt man Jeff Hardy immer so dämlich verlieren? Nr 3: Was soll das mit dem Ringrichterentscheid bei Taker vs Show? Nr 4: Warum lässt sich kane disqualifizieren, so dass Rey die Maske behält? Alles irgendwie total unlogisch. Dazu gab es noch Batze vs JBL , ein Divenmatch und den ewigen ECW Opener dazu, wo das Fehlen von Striker sehr schade war. Immerhin durfte Matt den World Strongest Loser clean besiegen. Da die beiden MEs aber sehr gut waren reichts noch für 6 Pkt"
edge141 wrote on 07.10.2008:
[2.0] "bei diesem PPV (finde ich) gab es nur 2 gute Matches . dies waren die Matches: HHH vs. Jeff Hardy und Y2J vs. HBK."
Elitecoach wrote on 07.10.2008:
[6.0] "Der PPV war eigentlich genau so, wie ich ihn erwartet hatte: Zwei sensationelle Main Events - beide sichere Kandidaten für die Top 10 der WWE-Matches 2008 - und ein teils unterhaltsamer, teils langweiliger Rest. - Henry vs. Matt: Positive Überraschung! Es war abwechslungsreich, glaubwürdig und kurzweilig. Hätt ich nicht gedacht! ** 1/2 - Candice vs. Beth: Hat nur einer von Candices Kicks gesessen? Oh mann... 1/2* - Kane vs. Rey: Die Sequenz, in der Kane dominierte, war wirklich langweilig, mancher Spot von Rey sehenswert, manch anderer ein typischer Rey-Upfuck, und das Finish macht beim PPV gar keinen Sinn. * 1/2 - Ein besonderes Ärgernis: Die viel zu lange Laber-Sequenz mit MVP, Priceless und Punk/Kofi - in der Zeit hätte man bei einem PPV viel besser ein Match Kofi/Punk vs. Priceless zeigen können! - Taker vs. Big Show: Die zweite Positivüberraschung des Abends. Auch hier stimmte die Ringchemie, die Aktionen sahen gut aus, der Kampf unterhielt. Das ungewöhnliche Finish fand ich sehr gelungen, auch wenn beim Taker insgesamt der flotte Wechsel zwischen klaren Niederlagen und übermächtiger Dominanz befremdet. ** 1/4 - JBL vs. Batze: Batista hat sich unglaublich entwickelt im Ring, JBL auch - nur Letzterer in die falsche Richtung. Ein Squash, der dankenswert kurz war und perfektes Zeitmanagement: Lieber 5 Min. Kampf und 5 Min. JBL-Promo als 10 Min. Kampf! * 3/4 - Triple H vs. Jeff: Ein Traum! Weitere Bewertung im Match-Guide. **** - Shawn vs. Y2J: dito. **** 1/4 Insgesamt ein "befriedigend", weil das Personal der WWE erheblich bessere Midcard-Matches zugelassen hätte! Trotzdem ist der PPV uneingeschränkt empfehlenswert, wegen der sehr guten Hauptkämpfe."
KK2280 wrote on 07.10.2008:
[4.0] "Also ich fand No Mercy eher schlecht. DIe letzten PPV´s waren deutlich besser. Es war alles schrecklich voraussehbar, ungeachtet dessen, wen man mag oder nicht. Wie die Geschicke in der WWE kurz- und mittelfristig weitergehen, konnte man "schön" erkennen. M. Hardy vs. M. Henry Naja solider bis ordentlicher Kampf. Als Opener ganz gut. Das M. Hardy gewinnt war zu erwarten. Der Divenkampf: Ich muss gestehen, dass ich die Glamazone nicht mag. Daher war mir persönlich der Kampf egal. Sie haben ihre Sache insgesamt ganz gut gemacht. Auch der kurze Eingriff von Santino war passend. Unspektakulär aber auch hier solides Match. Rey vs. Kane Das Rey M. gewinnt war auch klar. Die WWE würde nicht zulassen, dass das Mysterium um Mysterio fällt. Ohne die Maske wäre er nicht mehr der selbe. Das Match selbst war ganz in Ordnung. Gute Action. Die DQ war gut gemacht, da nicht ganz so offensichtlich. Nach diesem Kampf dachte ich, jetzt werden die Matches noch besser und wir werden ein oder zweimal überrascht. Leider war dem nicht so. Batista vs. JBL Auch hier war mir klar, dass Batista das Ding gewinnt. Erschreckend war aber wirklich, wie leicht er das gemacht hat. JBL war gar nichts. Er wirkte mal wieder kraft- und saftlos. Die WWE sollte aufhören ihn so zu pushen. Da gibt es andere, die mehr Aufmerksamkeit bekommen sollten. JBL hatte doch in den letzten Monaten schon gefühlte 1000 Chancen auf ein Eingreifen in das Titelgeschehen. Das wirkt langsam nicht mehr echt. Wer Batista mag (so wie ich) der fand die Dominanz sicher ganz ok. Aber der Story und JBL tat man keinen Gefallen. Nach dem Ausgang dieses Kampfes war dann auch schon klar, wie das Laddermatch ausgehen musste. Ich dachte mir schon, das man Batista nicht gegen Shawn Michaels in den Ring stecken wird. Das ergibt keinen echten Sinn. Der Auftritt danach (von JBL) war für seinen Charakter ganz gut, da er sein Image noch steigern durfte. Ob allerdings das aktuelle Wirtschaftsgeschehen der USA die Fans in so einem Moment interessiert... ich weiß es nicht. Aber wie gesagt, dienlich war es für JBL und sein Image auf jeden Fall. Big Show vs. Undertaker mmhh..... Das Big Show gewinnt, war aus 2 Gründen klar. Die Fehde ist zu frisch um sie nach 4 Wochen sofort zu beenden. Außerdem ist wohl der Undertaker am Knie verletzt (real), daher muss eine Niederlage her, um eine Verletzungspause zu begründen. Soweit so gut. Das sie das aber so schlecht machen, hätte ich nicht gedacht. Wie oft wurde schon in der Vergangenheit das Ringpolster entfernt ? Tausendmal ! Keiner war danach ein Wrack. Hier hätte man sich was besseres einfallen lassen müssen. Vorallem etwas glaubwürdigeres. Einem Phänomen wie dem Undertaker muss mehr zustoßen, um so eine Darstellung glaubhaft werden zu lassen. Er taumelte und war so fertig wie ein Jobber. Was ich sagen will, es sah einfach nicht so schlimm aus, wie es dann vorgespielt wurde. Was wird er jetzt haben ? Eine Gehirnerschütterung ? Ich war sehr enttäuscht. Triple H vs. Jeff Hardy Es war ein richtig guter Kampf von beiden. Viele Aktionen. Gute Manöver. Aber: Triple H als Über-Wrestler nervt leider nur noch. Ich mochte ihn wirklich mal. Aber das sein Vitamin B so heraussticht, ist nur noch schlecht. Jeff Hardy hat super gearbeitet und einen tollen Kampf geliefert. Am Ende dieses Einrollen... naja. Triple H ist gefühlte 100 Jahre Champion. Da muss frischer Wind rein. Mit Jeff Hardy wäre das der Fall gewesen. Schade. Jetzt wird es so kommen, dass die Fehde zwischen Triple H und Kozlow weitergeht. .... Toll... diese Storys vom bösen Russen braucht seit Rambo kein Mensch mehr. Da kommt mal wieder ein böser grimmiger Russe und wird am Ende vom Helden (Triple H) verhauen und Amerika jubelt. Das düfte selbst den Fans in Übersee nicht allen gefallen. Das ganze ist zu altbacken. Aber so kann man wenigstens Triple H den Titel noch eine Weile lassen. Shawn Michaels vs. Chris Jericho Eins vorweg. Ich bin Fan von Shawn Michaels. Er ist eine Ikone der WWE. Sie hat ihm sehr viel zu verdanken. Leider war auch dieses Match total vorhersehbar. Wie schon oben erwähnt, gewann ja Batista. Daher musste Jericho gewinnen. Batista hat sich ja angeblich zuletzt beschwert, dass er nicht mehr so vorankommt. Er drohte wohl mit Karriereende. Naja... er ist cool und hat viele Fans. Den lassen die nicht gehen. Außerem muss man ja Jericho pushen bis zum Geht-Nicht-Mehr. Ich sagte schon zuvor zu Freunden, dass hier wohl Shawn Michaels mit seiner Beliebtheit mal wieder als Push-Gegner dienen wird. Eingreifen wird wohl Lance Cade. Mein Gott, wie logisch das doch alles war. Keine Überraschung oder sonst was. Jericho arbeitet zwar gut am Mic, keine Frage, aber das ist leider alles. Er ist meiner Meinung nach nicht sehr beliebt. Aber man pusht ihn. Auf der anderen Seite muss man aber sagen, es wird auch Shawn Michaels durch solche Aktionen demontiert. Wenn er nur noch dafür gut sein soll, neue Leute zu pushen, dann leidet irgendwann auch sein Bild. Das hat er nicht verdient. Ich hätte (auch als Fan) gern gesehen, wenn man ihn nochmal zum Champion gemacht hätte. Was soll´s. Demnächst wird er sicher erstmal noch verheizt, in dem er sich für Lance Cade hinlegen darf. DIe Fehde mit Jericho ist klasse und man will sie sicher noch ein wenig hinziehen. Aber man sollte den Zeitpunkt auch nicht verpassen, die Fehde enden zu lassen. Sie wird wohl noch ein wenig gehen. Oder will man Jericho als Sieger rausgehen lassen ? Es passte am Ende alles zusammen. Ich sage mal einfach voraus, dass Cade gegen Michaels fehdet. Jericho wird den Titel an Batista verlieren. Ehe dann Batista sich mit dem bis dahin wieder genesenen Randy Orton fehden wird. Orton wird dann wieder Champion. In diesem Sinne... Hoffen wir mal auf wieder bessere Ideen seitens der Storywriter."
MICHAELAundMARKUS4EVER wrote on 07.10.2008:
[8.0] "Auf jeden Fall einer der besseren PPV´s. Match des Abends war klar Jeff Hardy vs. Triple H (**** hierfür) Taker vs. Big Show war viel viel besser als gedacht. Enttäuschung des Abends war für mich das Ladder Match. Natürlich wars kein schlechtes Match, aber in dieser Form hätte man es auch bei RAW bringen können. Für ein PPV-Ladder Match zu wenig. Ansonsten durchschnittliche Matches, keine wirklich Schlechten."
Vandeac wrote on 07.10.2008:
[8.0] "Also ich weiß nich warum alle den PPV so scchlecht machen, klar muss man sagen das wirklich alles vohersehbar war was passiert ist, aber es wurd aus den Matches denke mal das rausgeholt was ging, Henry fand ich das erste mal wirklich gut gefiel mir. Was ich schade finde das HHH so unbesiegbar ist, was soll Hardy ihm den noch alles geben um ihn zu pinnen, er hat alles gezeigt, man nimmt ihm iwi die glaubwürdigkeit.."
Baldrick wrote on 07.10.2008:
[7.0] "Solider, für Mark Henry`s Verhältnisse sogar guter Opener, anständiges Damenmatch(die WWE scheint hier auf einem guten Weg zu sein)und eine ebenfalls ordentliche Midcard, obwohl Batistas Sieg zu klar und das Finish bei Taker vs. Show IMO lächerlich war. Rey gegen Kane is gut gelöst worden und lässt Raum für mehr. WWE Title war für mich klar das Match das Abends, weil es Hardy extrem gut aussehen lies und HHH seinen Titel trotzdem behalten durfte. Das Laddermatch war gut, nicht mehr. Insgesamt ein sehenswerter PPV, der überraschend viele Promos dabei hatte, was mir gut gefallen hat."
The Mountie wrote on 07.10.2008:
[7.0] "Von der Card her der so ziemlich am schlechtesten aussehende Pay Per View des Jahres, aber man hat doch erstaunlich viel rausgeholt, wobei natürlich das gute WWE und das sehr gute World Title Match den Hauptteil rausreißen. Hardy vs. Henry ist für mich die positive Überraschung der Show, wenn man Henrys Fähigkeiten realistisch einschätzt, war das mit das beste, was er je im Ring geliefert hat. Die Finishes von Rey vs. Kane und Taker vs. Show fand ich akzeptabel, nur die Redesegmente haben extrem an meiner Geduld gezerrt. Hier wäre weniger eindeutig mehr gewesen."
noem wrote on 07.10.2008:
[8.0] "Alles in Allem guter PPV! Matches fand ich auch eher gut vor allem die die Corwd bei Hardy im ersten Match mitging. und Sensationeller DDT vom Undertaker!"
JayZay14 wrote on 07.10.2008:
[3.0] "Lnagweiliger PPV! Man konnte sich schon alles denken was passiert und es gab keine Titelwechsel. Die Matches waren auch alle mittelmäßig und eins war richtig gut. Für eine WWE Großveranstaltung richtig schwach!"
frankyboy wrote on 07.10.2008:
[9.0] "Klasse PPV, der in jeder Phase zu unterhalten wusste. HHH gegen Hardy war stark, Jericho gegen HBK unfassbar."
Jerichoholic wrote on 07.10.2008:
[7.0] "Die ersten 90 Minuten kommen ohne großes Highlight aus, dafür gibt es auch kein Lowlight; alle Matches bewegen sich auf einem zumindest solidem Niveau. Dabei präsentieren Hardy und Henry sogar einen recht starken Opener und kaschieren durch eine starke Matchstory die eingeschränkten Fähigkeiten des WSM! Positiv sticht auch das Match des Undertakers heraus, der sich trotz seiner Verletzung durch das Match kämpft und eines der besseren Big Men Matches zeigt. Batista gegen JBL hat eine angenehme Länge und lässt somit noch genügend Zeit für die sensationellen Main Events. Triple H und Jeff Hardy erzählen eine tolle Geschichte und machen Hardy zu einem noch größeren Star. Das Ende gefällt mir sehr gut und kam verdammt überraschend. Allemal besser als ein Run In von Kozlov. Der Main Event ist dann das erwartet starke Ladder Match und der perfekte Abschluß der HBK/ Jericho Fehde. Alles in allem entschädigen die beiden Main Events für vieles und sorgen für einen gelungenen Event!"
Alorion wrote on 07.10.2008:
[7.0] "Geiles MainEvent, aber sonst waren die Matches eher durchschnittlich und das Match Triple H gegen Jeff hatte das schlechteste Ende das ich jeh gesehen habe"
PetePetePete wrote on 07.10.2008:
[5.0] "Ohne das Ladder Match und das MVP/Orton und co. -Segment wäre es für mich klar der schlechteste PPV des Jahres geworden. Aber so war es dann im Gesamtbild einfach nur unterer Durchschnitt."
Tetsuo wrote on 07.10.2008:
[7.0] "No Mercy war sehr unterhaltsam. Es gibt nur wenig auszusetzen: HHH kontert Hardys Cover nachdem er alle 3 Finisher einstecken mußte (lächerlich! ), Cryme Tyme nerven wie Sau und Batista-JBL war ... (naja Gott sei Dank kurz). Die beiden Main-Events waren sehr stark (bis auf Kritikpunkt 1), wobei das Ladder-Match nochmal deutlich hervorstach: Sehr abwechslungsreich und ziemlich heftige Aktionen. Die restlichen Matches waren erwartungsgemäß durchschnittlich aber unterhaltsam (ja, auch das Diven-Match)."
Typhix wrote on 07.10.2008:
[6.0] "Match des Abends war für mich Hardy vs. Triple H. Meine Erwartungen an den Kampf waren nicht hoch und der Ausgang schien eh klar. Doch die beiden schafften es, ein wirklich gutes Match hinzulegen und es am Ende sogar richtig spannend zu machen. Sehr gut. Jericho vs. Michaels ging in Ordnung; es gab jedoch schon packendere Auseinandersetzungen zwischen den beiden. Die restlichen Matches werde ich vermutlich in wenigen Wochen schon wieder vergessen haben."
SilverWolf79 wrote on 07.10.2008:
[7.0] "Beeindruckt haben mich der Undertaker, der die Zähne zusammengebissen hat und ne gute Show abgeliefert hat, und Candice Michelle, die nach zuletzt etwas ängstlichen Auftritten pünktlich zum PPV wieder Eifer gezeigt hat. Matches:Hardy-Henry:Erwartungsgemäß; Divas:Gut gebookt, Beth behält den Titel, Candice arbeitet weiter und holt ihn später;Kane-Rey:Nicht schlecht, aber das Ende war zu wenig für das Monster;Batista-JBL: Ein bissle weniger deutlich, hätte es auch getan;Undertaker-Big Show:Match nicht schlecht, aber am Ende zu unglaubwürdig! Hardy-HHH:Gutes Match, aber Triple H nervt als Champ und keiner kontert so einfach ein Cover nach Finisher des Gegners.... Michaels-Jericho:Spannend, hart- trug die Show! Promos:HHH/Jeff-Sorry hab nicht zugehört! Orton/MVP:Wenn Ortons Musik derzeit ertönt fange ich an zu grinsen! Age of Orton is not over! JBL:So schlecht fand ichs nicht;Vor allem wieder 'Wrestling God Elemente'-(Nicht einfach Fans beleidigt sondern der selbstherrliche Dank)"
chimp wrote on 07.10.2008:
[4.0] "Alles bis zu JBLs Promo (vielleicht seinem besten seit der Rückkehr in den Ring) war gerade mal auf TV-Niveau. Die 3 letzten Matches waren alle gut und auf PPV-Niveau, aber keins war wirklich besonders oder gar denkwürdig. Dazu wirkte der PPV in den Segmenten richtig TNA-mäßig mit allen denkbaren Stars vollgestopft - sehr übertrieben. Und ausnahmslos alle Matches waren perfekt vorhersehbar und, wie ich finde, grottenschlecht gehypt. Ganz klar der schlechteste PPV des Jahres soweit. Das beste war der Titelsong!"
Rocky-Taker wrote on 07.10.2008:
[8.0] "Ich fand den PPV ganz ok wesentlich besser als TNA aber es geht noch ein bissel besser HBK und Jericho klasse und auch Hardy (dem ich den Titel echt gewünscht habe ) gegen HHH war cool alles ndere war konstant"
Vanni wrote on 06.10.2008:
[8.0] "Hatte an die meisten Matches nicht wirklich hohe Erwartungen, weswegen ich auch eigentlich nicht enttäuscht wurde. Hätte sogar mit schlimmeren gerechnet, da mich die Card bis auf das Main Event eigentlich gar nicht gefallen wollte. Am Ende war es bis zu den beiden World Title Matches dann aber doch ein durchschnittlicher bis recht guter Abend, was auch durch die Segmente zwischen den Matches zu erklären ist. Triple H vs. Jeff war gut, Jericho vs. Michaels genial! Insgesamt 'ne 8, die Main Events bekommen ne 9, der Rest ne 7, insgesamt also 8."
Alex Shelley wrote on 06.10.2008:
[8.0] "Meine Herren, wann gab es zuletzt zwei so starke Titlematches bei einem Event? Die haben ja allein schon über 1/3 der Show ausgemacht. Dazu kam ansonsten solide Kost und IMO nur das Womens Match und Batista vs. JBL als Ausfall (wurde aber entsprechend kurz gehalten und man hat Bradshaw IMO zu Recht so schwach dargestellt, wie er sich selbst in den letzten Wochen gegeben hat). Das Leitermatch war unglaublich gut... was für eine brilliante Matchstory. Das ist mir doch um ein tausendfaches lieber, als wenn man in dieser Matchart nur die Spots raushaut. Sicherlich ziehen die beiden letzten Matches meine Wertung über diesen PPV hoch, aber sie waren zudem nicht nur gut sondern verflucht gute Matches. Damit kann ich noch guten Gewissens eine glatte 2 geben. Zwei würdige MOTYC sprechen dann schon eine deutliche Sprache. IMO sogar nen kleinen Tick besser als Unforgiven!"
Kollias wrote on 06.10.2008:
[5.0] "Die letzten zwei Matches und die Orton/MVP-Promo waren gut, der Rest eher weniger. Sehr enttäuscht und für mich definitiv der schlechteste PPV des Jahres bislang."
Swanton-Bomb wrote on 06.10.2008:
[9.0] "Ich bin sehr zufrieden. Alles dabei gewesen: gutes Wrestling (Rey, HBK, Y2J, Jeff Hardy, HHH... ), harte Aktionen (Kane, HBK, Y2J... ), witzige Segmente (Cryme Tyme, Mickie James), überzeugende Promos (MVP, JBL... ). In der Summe wurde ich spitze unterhalten und gehe gegen den Strom, gebe neun Punkte!"
Perry Cox wrote on 06.10.2008:
[5.0] "No Mercy war nicht super schlecht, aber eben auch nicht überragend: Keine Überraschungen (Titelwechsel o. ä) und man konnte wirklich jedes Match richtig vorhersagen. ECW-Titelmatch geht so in Ordnung (was hätte Matt noch mehr aus Henry rausholen können? ), das Damenmatch war auch OK. Kane/Mysterio ging so, das Ende hat niemandem geschadet. Batze/JBL war total langweilig und JBL's Promo hab ich überhaupt nicht verstanden. MVP/Orton/Priceless/Punk/Kingston war gut, Show/Taker war zum Schluss eher unglaubwürdig, aber so kriegt Taker hoffentlich nochmal Pause, WWE-Titelmatch war gut, nur dass HHH immer so dämlich zum Schluss gewinnt, ist sch****e. Laddermatch war gut, auch wenn die Aktionen manchmal in einer komischen Reihenfolge kamen, der Schluss war aber sehr spannend: Insgesamt aber nur 5 Punkte für NM, da die WWE schon bessere PPV's produziert hat!"
Grissom wrote on 06.10.2008:
[6.0] "Für die erste hälfte des PPVs hätte grade mal 2pünktchen gegeben, da es wirklich schwach und belanglos war, was dort abgeliefert wurde und am meisten haben mich die Segmente mit Cryme Time/JBL(sinnlos und unlustig) und MVP/Priceless/Orton gestört, sowas kann man bei den Weeklys bringen aber bitte nicht bei einem PPV. Erst ab dem Undertaker vs Big Show Match gings aufwärts und die beiden sehr guten Main Events haben da schon einiges rausgeholt. Mit beiden augen zugedrückt gibts 6 Punkte."
e-trom995 wrote on 06.10.2008:
[4.0] "Ich bin sehr sehr sehr sehr enttäuscht. Habe das PPV gerade angeschaut und es gab wirklich keine Überraschungen. Es war sowas von klar, dass HHH den titel behält, genauso wie Matt Hardy oder auch Y2J. Genauso war 100prozentig klar, dass Beth gewinnt, Batista No1 Contender wird und Rey seine Maske nicht verliert. Hinzukommt, dass Show gegen den Taker gewonnen hat, was für mich auch vorher schon fest stand. Die Qualität der Matches ließ auch zu wünschen übrig. Match 1 war schwach, genauso wie Match 2 und Match 3. Match 4 war ok, aber auch nix dolles. Liegt aber an JBL. Match 5 hab ich mir viel mehr versprochen. Match 6 fand ich dafür klasse, auch wenn man wusste dass HHH gewinnen wird. Das Ende war trotzdem recht unterhaltsam, obwohl dadurch Hardy´s Finisher abgeschwächt wirkt. Das Main Event war sehr gut wie man es von den beiden halt kennt. Klar nur, dass Jericho nicht direkt wieder sein Titel verliert."
Batista619 wrote on 06.10.2008:
[4.0] "Match 1: Es hat mich ziemlich enttäuscht, denn es war auch langweilig. * Match 2: Beide gaben sich Mühe konnten aber nicht überzeugen. *1/4; Segment mit Orton, MVP und Co. war ok aber an manchen Stellen langweilig. ; Match 3: Das erste Match was ganz gut war jedoch war es einer der Matches an diesem Abend in denen das Ende nicht ganz überzeugend war, aber diesem Match hat es nicht geschadet. **3/4 Match 4: Was sollte denn das? Der Squash und die danach folgende Promo von JBL waren sehr schwach. 1/2*; Match 5: Show und der Taker zeigten ein ordentliches Match, aber das Ende enttäuschte sehr. *1/2; Match 6: Gutes Match, welches aber nicht an das Match von Armageddon herankam. *** ;Match 7: Das Beste Match des abends mit tollen und spektakulären Aktionen. Dank cade wird die Fehde wohl weiter gehen. Jetzt ist aber erstmal Batze dran. ***3/4;NM hatte keine Höhepunkte , bis auf den ME und NM ist für mich bis jetzt der schlechteste PPV in diesem Jahr."
Scotty 2 Hotty wrote on 06.10.2008:
[7.0] "Die Undercard Matches waren durchaus solide, allerdings nichts besonderes. Dafür entschädigten aber die beiden starken Main Events. Triple H und Jeff Hardy konnten sich im Vergleich mit ihrem Armageddon Match aus dem letzten Jahr nochmals steigern und boten eine hochwertige sowie sehr spannende Auseinandersetzung. Diese wurde nur vom grandiosen Main Event getoppt. Chris Jericho und Shawn Michaels schenkten sich hier absolut nichts und waren sich für nichts zu Schade. Ein logischer Matchverlauf mit einigen sehr harten Spots. Insgesamt reißen die beiden tollen Main Events No Mercy 2008 auf gute 7 Punkte."
SgtPepper wrote on 06.10.2008:
[7.0] "Also ich fand den PPV auch nicht so schlecht, wie die meisten hier. Hat mich z. B. sehr gefreut, dass die WWE den Wommen's Title nicht wieder an ein "hübsches" Gesicht vergeben hat. Wobei man sich da bei Candice Michelle auch streiten darf.... Trips gegen Jeff war ganz gut, das Ende nur etwas abrubt. Doch damit wurde Jeff ziemlich stark dargestellt; immerhin hätte er HHH fast gepinnt und hat nur durch eine Unaufmerksamkeit verloren. Vom Main- Event hätte ich auch etwas mehr erwartet, fand das Ladder Match aber trotzdem ganz gut. Der Rest war eher unteres Mittelmaß."
GoddeKSC wrote on 06.10.2008:
[9.0] "Im Gegensatz zu vielen anderen hier fand ich No Mercy klasse! Das liegt vor allem an den sehr starken Main Events! Ich hatte nach der Swanton gedacht "jetzt hat er ihn! ", aber Hunter rollt sich noch mit letzter Kraft rüber! Ein tolles Finish! Genauso beim Ladder Match, als die beiden da oben standen und sich um den Gürtel gezankt haben, da war die Spannung nicht mehr auszuhalten! Der Opener erfüllte meine Hoffnungen voll und ganz! Diven hab ich nicht mehr erwartet! Kane-Rey ging in Ordnung, leider sah man aber den Stuhlschlag etwas lange voraus! Batista-JBL war sehr kurz... gut so! Die Promo danach gefiel mir ebenfalls! Taker-Big Show fand ich nicht so toll, es war eben logisch gebookt! Abschließend muss ich sagen:"Ich will noch mehr von Michaels und Jericho! ""
The System Failed wrote on 06.10.2008:
[8.0] "Hardy/Henry als Opener war in Ordnung, ohne Höhepunkte zu setzten, das Women's Match war immerhin nicht schlecht. Rey/Kane war nicht besonderes, der Finish war zwar hart, aber irgendwie unbegründet (man hätte Kane's Frustration mehr aufbauen müssen, oder wenigstens danach noch weitere Attaken). Die Promo fand ich hammer. Mir ham einmal mehr alle Involvierten gut gefallen und das Segment hat viele coole Momente gehabt. Batista/JBL war nicht so toll. JBL Promo war so für den A**** und so langwilig... warum gibt's keine Heckenschützen im Publikum? ! Taker/Show: Respekt! Das Match war unterhaltsam und Taker hat sich tapfer geschlagen bzw. wurde geschlagen. Finish war impressive und Taker's Selling danach sehr gut! Jeff/HHH haben ein richtig gutes match gezeigt. Vor allem Jeff war Hammer und hat einmal mehr gezeigt, dass er es würdig wäre, den Titel zu halten. Ich frag mich, ob er den Titel ohne den Vorfall bekommen hätte? Der ME war dann der absolute Höhepunkt! Hammer Match, bei dem die Matchstipulation, sprich die Leitern, sehr schön zum Einsatz kamen. Das Ende war ebenfalls sehr gut! Insgesammt ein guter Event mit 2 Hammer ME und auch sonst fast keinen Ausfällen! Einzige Kritik: kein Titelwechsel und schon wieder keine Matches um US oder IC Title!"
The Main Event wrote on 06.10.2008:
[10.0] "Ich weiß nicht was ihr alle habt... No MErcy war wirklich ein tolles PPV. Alle Matches waren unterhaltsam."
Exist 2 Inspire wrote on 06.10.2008:
[8.0] "Opener solide, dann lange mittelmaß, die beiden Main Events reißens raus, obwohl ich finde das sie Jeff Hardys Finisher schon lächerlich haben ausehen lassen wenn Triple H sowohl den ToF und die Swanton Bomb kontern kann, Main Event wie erwartet absolute Spitzenklasse mit dem richtigen Sieger!"
Henne wrote on 06.10.2008:
[10.0] "Zweitbester WWE PPV des Jahres. Henry vs. Hardy war ein mehr als solider Opener. Danach wurden die eher schlechten Matches (Ladies, Batista-JBL, Kane-Rey) kurz gehalten. Big Show wird mit seinem eindrucksvollen Sieg gegen den Taker wurde als Biest dargestellt. Und dann war Main Event Zeit: Hunter vs. Hardy war Huntes bestes Singles Match seit einigen Jahren und sauspannend bis zum Schluss. Der Main Event war grandios, der Eingriff von Cade hat auch nichts ausgemacht."
Argon wrote on 06.10.2008:
[4.0] "Insgesamt leider ein schwacher PPV. Kein Vergleich zu No Mercy 2007 (letztes Jahr einer der stärksten PPVs). Die Segmente mit Chryme Time kann ich persönlich schon nicht leiden, die Auftritte von MVP, CM Punk etc. waren total unnötig. Warum mauscheln CM Punk und Kofi kurz mit MVP, schicken ihn dann doch alleine in den Ring, um dann DOCH wiederrum auf Cody & co. loszugehen? Unverständlich. Wann turnt HHH endlich wieder Heel? Seine scheinbare Unbesiegbarkeit schadet ihm allmählich... Ein schönes Match gegen Jeff Hardy, aber das Ende wirkte lächerlich. Einziges Highlicht war das (wenn auch erwartet) gute Ladder Match, das Ende war sehr spannend, auch wenn ich kaum dran geglaubt habe, dass Jericho verlieren würde. Schade, dass man den Undertaker auf diese Weise zur (vermutlichen) Pause bringt - da hätte es etwas mehr sein können als Big Shows Speckfaust."
Dizzo wrote on 06.10.2008:
[7.0] "Das Laddermatch war erste sahne und die guten Promos heben die Note. Der rest war leider nur durchschnittskost."
pildaY wrote on 06.10.2008:
[3.0] "Ist im Prinzip alles gesagt ! Jeff gegen Hunter war das einzige Match, welches meine Erwartungen erfüllt hat, vllt. sogar bisschen übertroffen, das Finish war dann wieder ... naja ... alles in allem war das zu wenig für einen PPV !"
hbk619kid wrote on 06.10.2008:
[5.0] "Nicht gerade ein guter PPV: Hardy- Henry: 3/10; Candics - Beth 5/10; Rey -Kane 7/10; Batista vs JBL 4/10 UNdertaker vs Big Show 3/10; Jeff Hardy vs Triple H 7/10 und Shawn Michaels vs Chris Jericho 7/10. Fand das Ladder Match OK aber deutlich unter meinen Erwartungen Big Show Undertaker war nichts das einzige Überraschend gute war Kane vs Mysterio"
Babus wrote on 06.10.2008:
[4.0] "Das Ladder Match war wirklich gut, der Rest eine bessere RAW Show. Dass ich nach Stinkern wie Batista vs. JBL oder Matt Hardy vs. Mark Henry, dann noch entweder unnötige (JBL/Cryme Time) oder extrem langatmige (MVP/Priceless) Segmente vorgesetzt kriege und zwei Matches, die bis dahin eigentlich annehmbar waren (Undertaker/Big Show, Rey Mysterio/Kane) durch ihr lächerliches Finish extrem heruntergezogen werden, trübt die Freude doch schon sehr. Dass der Undertaker nach 2 Faustschlägen KO sein soll, ist doch extrem lächerlich. Das zweite World Titel Match war soweit, wenngleich nicht wirklich spannend, auch in Ordnung, seltsam höchstens, dass Hardy, der nichts eingesteckt hat, mal eben so von Triple H gepinnt wird, der sich grade die Swanton Bomb und den Twist of Fade eingefangen hat. Wäre es nur bei einem dieser Schwachpunkte geblieben, könnte man darüber hinwegsehen, aber in ihrer Gesamtheit ziehen sie den PPV schon nach unten."
nightfall wrote on 06.10.2008:
[5.0] "Ich glaube No Mercy konkurriert mit dem Great American Bash um den schlechtesten WWE PPV des Jahres. Triple H vs. Jeff Hardy war imo das beste Match des Abends. Das Leitermatch war gut, habe mir aber etwas mehr davon versprochen. Die anderen beiden Titelmatches waren OK, aber nicht mehr. Kane vs. Mysterio war wegen des Endes doch nur Mittelmass. Die beiden Co-MEs von Raw und SD! waren allerdings totale Rohrkrepierer."
Schandmaul wrote on 06.10.2008:
[3.0] "Die beiden Main Events retten einen schwachen PPV vor einer schlechteren Bewertung. Aber auch diese beiden Matches waren imo jetzt kein Knaller. Jericho vs HBK war ja ganz nett, aber ich hab da schon Leitermatches anderer Güte gesehen."
Intensos wrote on 06.10.2008:
[3.0] "Naja keine Überraschungen, alle Matches wie vorhergesagt ausgegangen. Bin sehr enttäuscht nicht ein Titelwechsel und keine einzige Fehdenauflösung, ansich hätte man jedes einzelne Match auch in den entsprechenden Shows zeigen können."
deacon2 wrote on 06.10.2008:
[6.0] "Also so schlecht fand ich es nicht. Das Diven Match war gut. Candice hat gut gearbeitet. Frage mich wie es mit beth und Santino weiter geht und wer die geheimnisvolle Anruferin letzten Montag war. HH Gegen Hardy war gut, hatte nur den falschen Sieger. Jericho gegn HBK war klasse, nur kann ich Jericho als Champ nichts abgewinnen. Glaube auch nicht das die Fede damit beendet ist. Wäre für die Fede auch unwürdiges Ende. No Mercy war nicht gut, aber auch nicht ganz schlecht. Eher Mittelmaß."
pocha11 wrote on 06.10.2008:
[5.0] "Ich persönlich fand No Mercy nicht besonders schlecht aber auch nicht wirklich gut. Im ganzen waren die Matches in Ordnung und HHH gegen Jeff war ein Klassematch bei dem ich zeitweise sogar an einen Sieg für Jeff geglaubt habe, gut der Ausgang des Matches war dann natürlich lächerlich aber es war ja auch Triple H. Das Ladder Match dagegen hat meine Erwartungen nicht erfüllt da hatte ich mit mehr gerechnet und vor allem fand ich es zu kurz, es kam mir nicht länger vor HHH gegen Hardy, ich persönlich hatte auf ein Wahnsinns Ende der Fehde gehofft und bekomme dann ein 20 Minuten Ladder Match?"
ReY-mYsTeRiO wrote on 06.10.2008:
[3.0] "Von No Mercy wurde ich leider Negativ überrascht. Einzig HHH vs. Jeff Hardy und das Ladder Match konnte mich ein wenig überzeugen."
Clint EastwoooT wrote on 06.10.2008:
"Ich habe das PPV zwar nicht gesehen, aber die Ergebnisse wo ich hier schon sehe... Denke mal es war ziehmlich langweilig. Keine Überraschung, kein Titelwechsel usw :("