DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?
Year:
Sort comments by:

Average rating based on the displayed comments: 7.28
PapaTango wrote on 21.03.2024:
[7.0] "Birth of The Attitude Era. Austin 3:16. First meeting between Mankind and The Undertaker. Paul Bearer begins to turn against The Undertaker. Davey Boy Smith and Shawn Michaels have a very good match. All in all, top quality."
Scott Bailey wrote on 21.03.2024:
[8.0] "Really good PPV. King of the Ring is well known as the show that Austin began to look like a megastar because of his iconic 3:16 promo after he defeats Jake Roberts, but it also had another awesome promo from Brian Pillman where he began his unhinged loose cannon character and it's also a pretty well rounded show with a strong HBK vs Bulldog main as well as an underrated first clash between Undertaker and Mankind. Austin had a strong opening match with Marc Mero while Jake Roberts got a DQ win against Vader where he is badly taken out after the match making him easy pickings in the final. The DQ could have been executed better, but it told the story well enough. There's a few weak matches on the show with some storylines, notably the Sunny imposter and Goldust aging very badly here and Warrior vs Lawler was a total dud, but on the whole the good outweighs the bad and it's a solid night of wrestling."
lukerocker9 wrote on 29.01.2024:
[7.0] "An uneven show but with more strenghts than weaknesses. The Pre Show tag match was surprisingly solid, even if it was a bit heatless. Way better than the actual title match on the card (6/10) Austin/Mero is a nice start and by far the best match out of the 3 tournament bouts. Once again nothing amazing but some good ring work (6/10) Roberts/Vader is more of an angle to set up the finals and Roberts babyface underdog (NR) Tag Title match is painfully boring despite the Gunns being a fairly good tag team and Sunny being an entertaining manager (4/10) Warrior/Lawler is just a waste of time. The King is a good heel but thats about it. Hate the Piledriver No Sell (2/10) Mankind/Taker is a pretty good brawl and great way to debut the Mankind character on PPV good chemistry between the too and it felt intense. Mankinds first theme is genuinely creepy at the end with him walking away with the Chair (7/10) Johnson/Goldust has a few decent moments but it goes for way too long and the whole storyline is distateful in my opinion (4/10) Austin Roberts isn't much of a match but continues pretty well the story set up in the previous tournament bout No rating for the match itself but a 10 out of 10 for the Austin 3:16 promo right after We close the showwith HBK/Bulldog who have a way better match than their encounter at Beware of Dog. Lot of great powermoves from Davey Boy and Michaels was on peak performance as well. Some lenghty rest holds here and there drag it down from being amazing, but when it got going it certainly was awesome (8/10)"
Wieczus wrote on 04.12.2023:
[8.0] "Finally a fantastic show from WWF with three matches worth everybody's time. It starts out perfectly with Austin and Mero putting on a banger of match with a great psychology. Steve looks phenomenal as always and Marc keeps up with his pace, while showing off some nicely built up high flying moves. Then Roberts and Vader have a match that serves its purpose to injure Jake but that's about it. The WWF Tag Team Titles match is nothing special with Sunny being the most over person in the ring, which left the crowd confused who to cheer for, while Lawler vs Warrior is exactly the match that you would expect from these two. Mankind vs The Undertaker gets the show back on track with a star making performance from Foley and probably Undertaker's best 1v1 match up to this point - a great, hard-hitting bout that wasn't overdone in terms of the furniture or false finishes. Johnson vs Goldust is alright when it comes to the in ring work but unfortunately the gay panic angle is at its peak here, while Austin vs Roberts is a phenomenal way to put the new star over, followed by Stone Cold's career defining promo. The main event is a fantastic way to top it off with Michaels and Bulldog rehabilitating themselves after their lackluster contest from In Your House. A brilliant, technical match with some incredibly looking moves and flawless action and a nicely looking chaotic aftermath. Great stuff overall, plus I really loved Owen's commentary on this one."
greaterdale wrote on 10.05.2023:
[8.0] "I think this was a good New Generation PPV with a decent if not a tad bit over rated King of the Ring Tournament. My favorites matches did not involve the tournament in fact being the main event which was really fun, and the Mankind vs Undertaker match, which is thus far my favorite encounter between the two men. Obviously Steve Austin's promo is the stuff of legends. There was definitely some attitude like things seeping which upset me, being a gay and a trans panic angle being on the same show, Owen Hart being racist on commentary towards Jose Lothario, and Brian Pillman talking about r*pe all of which was completely unneeded on a other wise enjoyable mid 90s card."
Joshyinho wrote on 10.05.2023:
[5.0] "I did enjoy this PPV. We of course get the birth of Austin 3:16 and the debut of Brian Pillman, who cut an INCREDIBLE promo mid event. The only thing that lets this PPV down for me are the amount of quick matches, and the matches that were given time, outside of Mankind vs Taker, just were a bit too slow and sluggish for my liking. 5/10."
Giantfan1980 wrote on 31.05.2022:
[7.0] "Best WWF PPV up to this point in 1996. One of the few shows where it didn't feel like most of the matches were total throwaways."
rishabh wrote on 19.01.2022:
[7.0] "A very important show which had the first signs of a change in the WWF with the Austin promo. He was the clear highlight of the show and looked like an absolute star coming out of it. Other than that there are some boring matches but the Mero/Austin , Mankind/Undertaker and Shawn/Davey matches are very good and raise the score for this event. Owen Hart's commentary was top notch and also added to the show. Not the best show from Wrestling point of view but in terms of storytelling it's a top tier PPV."
benny5bellys wrote on 01.01.2022:
[6.0] "The PPV famous for the Austin 3 16 promo although strangely I actually think you can see more shoots of the attitude era in the Pillman promo. Most of the matches aren't up to much"
Derek Joists wrote on 29.12.2021:
[7.0] "The beginning of Austin 3:16 and Mankind's PPV debut makes this in retrospect extremely important. It was also Ultimate Warrior's last WWF PPV. The show was a mixed bag as far as quality goes, but for the most part the bad matches were kept short, and three matches were very good. We can really start to see the changes that would shape the next five years of wrestling start to happen."
Iceq wrote on 02.12.2021:
[7.0] "King of the Ring 1996 ist eine gelunge Show, mit vielen guten Matches und einer legendären Promo. Austin/Mero war ein solider Opener, auch wenn er mir ein bisschen zu lange war(***1/4). Bei Roberts/Vader hat man nur diese komische DQ booken können, da Jake niemals glaubwürdig Vader besiegen könnte. Tag Titles Match ging eher in die Richtung TV-Match, das es halt irgendwie auf die PPV-Card geschafft hat(**1/4). Warriors/Lawler war ein Squash und hier endete dann auch schön langsam der Run des Warriors. Mankind/Taker gefiel mir gut und hatte gute Brawling-Elemente und war auch sonst relativ intensiv(***1/2). Johnson/Goldust wäre perfekt für einen Squash gewesen, um den neuen Champion gleich gut aussehen zulassen. So war es halt eher langweilig(**1/4). Austin/Roberts ist schnell erledigt, doch die Promo von Austin ist nicht ohne Grund so beliebt und startete auch so ein bisschen den Austin, wie man in später kannte. Main-Event war lange und für die meiste Zeit gut(***3/4)."
Sebastian V wrote on 19.04.2021:
[7.0] "Der Opener der Show ist ein überraschenderweise mehr als anständiger Beginn und wahrscheinlich eines der besten Marc Mero Matches, auch wenn ich etwas brauchte um reinzukommen, dann aber besonders gegen Ende umso mehr drin war. Roberts gegen Vader danach war natürlich kurz aber auch mehr ein Storymatch. Zudem sollte die Promo von Roberts vor dem Match nochmal entscheidend werden. Das World Tag Team Title Match ist - für mich doch etwas überraschend - durchaus solide, bevor mit Lawler gegen den Ultimate Warrior wieder ein Storymatch kommt, dass seinen Zweck aber durchaus erfüllt. Besonders nach seiner gelungenen Heelpromo zu Beginn muss ich schon zugeben, dass es sich gut anfühlt, das und wie Lawler verliert. Mankind gegen den Undertaker ist dann in meinen Augen mehr als anständig und das zweitbester Match des Abends und das gar nicht so sehr aufgrund des "klassischen Wrestlings" sondern vor Allem aufgrund der Härte und auch der überraschend starken Darstellung von Mankind, der den Undertaker in eine ungewohnte Situation bringt. Generell merkt man hier schon, was da mit Mankind Historisches beginnt. Apropos historisch: Damit gehen wir zum King of the Ring Finale - dazwischen lag noch das IC Title Match, welches okay war aber zu lang in meinen Augen - welches als Match in der Kürze natürlich auch keine Bäume ausreißt aber dafür im Anschluss einen Steve Austin sieht, der die Promo von Roberts von zuvor aufgreift und darauf seine legendäre Austin 3:16 Promo. Das ME ist dann ein richtig guter Abschluss und für mich auch das MOTN, dessen Aufbau sich als roter Faden schon vorher durch die Show zieht und das Match zeichnet dann aus, dass es an diese Storykomponente - auch mit den anderen involvierten Parteien- anknüpft und andererseits mit dem taktisch klug vorgehenden Shawn Michaels und dem seine Kraft einsetzenden British Bulldog richtig wrestlerisch ist. Insgesamt ist das in meinen Augen eine mehr als anständige Show mit einigen, großen Momenten, die 7 Punkte verdient."
Uweuwesen wrote on 19.01.2021:
[7.0] "King of the Ring 1996 war ein historisch wichtiger PPV mit dem ? Durchbruch? von Mankind und der Geburtsstunde von Austin 3:16! Die langen Matches waren prinzipiell gut und im Fall vom Main Event sogar sehr gut! Die kurzen Matches waren allerdings auch nichtssagend bzw. schlecht. Halb so wild also. Das Aftermath nach dem Main Event war lang und nervig. Der gute PPV endet auf einer schlechten Note."
Robert Taylor wrote on 19.01.2021:
[6.0] "So das wäre mein Start in mein neues Langzeitprojekt WWF 1996, alle PPVs und alle Raws ab dieser Show. Durch den Sieg von Stone Cold ja fast ein legendärer Event, der dem Hype nicht wirklich standhält. Opener war sehr ordentlich und das beste Marc Mero Match, welches ich kenne. Gutes Ding. Vader vs. Jake Roberts war relativ nichtssagenden und diente nur dem Angle der Verletzung. Interessant, dass die Kommentatoren hier mehrfach Jakes alter und Dämonen erwähnen. Seine Form hier ist okay aber man merkt, dass er seinen Zenit relativ deutlich überschritten hat. das Tag Team Titel Match war länger als gedacht und solide. Nichts besonderes, hat aber nicht weh getan. Jerry Lawler war auch hier noch ein guter Hell, wie er mit seiner Promo beweist. Der Warrior hier in seinem letzten Run in der WWF hat merklich an Buzz eingebüßt, ist aber immer noch sehr over. Match war aber nichts. Mankind vs. Undertaker ist ein netter Brawl, bei dem Paul Bearer fast seinen Einsatz verpasst. Durchaus ein wichtiger Sieg aber für Mankind. Goldstein vs. Ahmed beginnt gut und lebt vom Charakter-Work. Letztlich war apes mir aber zu lang. Würde ich insgesamt noch als solide bezeichnen. Die Promo von Brian Pillmann fand ich ziemlich cool. Doe Loose Cannon passte einfach perfekt zu ihm. Steve Austin lässt seinem Gegner nicht den Hauch einer Chance, was ich echt gut fand. Als Angle Vollmond Ordnung und ich bin sehr froh, dass man mit Stone Colt hier keinen Weg ala King Austin oder so ging. Stattdessen folgte die legendäre Promo, die der start für seine Karriere sein sollte. Den Main Event fand icH sehr gut. Sehr bodenständig und überlegt gibt es ein paar Highspots, die viel Bedeutung haben. Richtig gutes Match, nur das Finish kommt etwas plötzlich. Insgesamt eine nette Reise in die Vergangenheit, die mir Spaß gemacht hat, auch wenn nicht alles gut war."
Amico Leonard wrote on 08.12.2020:
[8.0] "Its hard to judge this show with the today's standards but I think that the 1996 King of The Ring can make everyone agrees on the fact that was one of the most important and historical nights in Sport Entertainment history and that changed the business in what we watch and we appreciate today in WWE. In a night we had the start of Stone Cold Steve Austin's Rise to Superstardom with his infamous King of the Ring victory and his infamous promo that at first passed unnoticed. There the crowd did not popped that much when Austin pronunced the legendary "austin 3:16 just whipped your ass" and Vince on commentary did not phrased it but today it is considered the mark of a new era and the launch of one of the greatest trademarks in the history of the business with the whole Austin 3:16 persona/shirt/ merchaindise etc. Also we had a good match between Goldust and Ahmed Johnson with some crazy spots for the period and a Good Storyline and we have of course the First Ever Undertaker vs Mankind , first of a series of brutal matches during the 90s that will led to the famous Hell in a Cell 2 years after at King of the ring 1998. Personally I am in love with their match at Revenge of the Taker 1997, and I am not a big fan of their legendary HIAC (I consider it a little too Overrated) but this one can be their best. Foley was so motivated to do well in his PPV debut and the two mixed so easly and so well giving to the crowd a brutal encounter with some crazy spots for the time that will only anticipate what they will do in the future. I personally enjoyed the way They perpetrated the Paul Bearer Future betrayal on The Phenom, contructing it in the month starting with this "accidental" collision involving the urn that will cost Undertaker the match (his first single lost of this kind). The Main Event wasn't bad and I can undestand rewatching this shows on WWE Network why many says that none showed such a commitment to the company and to the business like Shawn Michaels did during that year as Champion, him and bulldog performed some articulated and spectacular manouvers but something in my opinion did not click in that match. They both showed good athleticism but I did not saw any story being told and any logic at all. Bulldog was in my opinion a really bad worker that unable to carry any match and I can understand why he did not won any world title in his carrear. Too many rest holds in a match that never picked up pace before a shitty and incomprehensible finisher with Owen and Perfect debating outside of the ring and Michaels that easly pick up the win with his classical combo "Elbow+ Sweet Chin Music". I am not happy to say this about a Shawn Michaels match back in those days but i did not liked the main event. PS: I watched it yesterday before watching Takeover War Games Iv and its incredibly the comparison that exist between Shawn and Adam Cole with the second being a better and modern day version of HBK. Rating 7. 5"
KENTAfan wrote on 08.11.2020:
[7.0] "2 solid matches, one great match, the Austin 3:16 promo and Owen Hart on commentary. This was a very good Kind of the Ring."
cmchamp wrote on 27.10.2018:
[8.0] "Opener) ***1/2 Very good way to start the show 2) * Terrible, thankfully it lasted only 3 minutes 3) **3/4 Not too bad, forgettable but watchable 4) Just like Goldberg, Warrior was only about seeing him squashing people, not about quality. It was fast and crowd was happy, It's ok to me. 5) ***1/4 Good brawl Mankind style with good bumps 6) **1/4 Bad bad bad, 15 minutes looked like 40 7) Bad but very short. Post match is history. 8) ****1/4 HBK really was a bump machine at the time. This was an historic night with the Stone Cold promo of course, but this was also the last WWF PPV of Ultimate Warrior. The only bad thing of he night was the IC, the rest was good or too short to be bad."
The Old School wrote on 09.02.2018:
[7.0] "This is very iconic show but was it good? I think rather yes than no. Austin vs Marc Nero is excellent opener. Both Jake Roberts's matches are very short because he selled injury at the time. Not everybody remember who was the man that Stone Cold beat in the final, everybody remember Austin 3:16. Warrior vs Lawler is terrible, IC Title match is bad too. Undertaker vs Mankind is good. They started their incredible rivalry with incredible match. Main event is very good. Shawn vs Davey Boy at IYH was disappointing but this match is awesome."
tylerismisfit wrote on 20.08.2017:
[7.0] "Overall decent card, IC title match was good as well as the main event. As a side note, Owen Hart on commentary this ppv was awesome"
jackleone wrote on 15.05.2017:
[7.0] "A different than usual King of the Ring, three matches and only one of them is long, the other two are short ad uninspired. Shawn Michaels vs British Bulldog is really good, Ahmed Johnson vs Goldust is watchable but almost bad. Jerry Lawler vs Ultimate Warrior is garbage, Mankind vs Undertaker is a brawl. Stone Cold celebration is historical."
DanTalksRasslin wrote on 26.09.2016:
[8.0] "A historically-significant show as one of the defining events in Steve Austin's rise to superstardom, as he defeats Jake Roberts in the finals of the King of the Ring tournament, then cuts the promo that defined his Stone Cold persona ("... Austin 3:16 says I just whipped your ass! "). Also features a very good title match between HBK and Bulldog, another chapter in the Taker-Mankind saga and a surprisingly-not-that-bad IC Title match between Ahmed and Goldust. Worth watching especially for the Austin stuff."
test85 wrote on 06.07.2016:
[7.0] "1. Opener war ein gutes Match. Sicherlich eines der besten seiner Art beim KotR PPV. (3 3/4*) 2. Roberts gegen Vader ist dagegen nicht so toll. (1 3/4*) 3. Das TT Title Match war jetzt auch nichts besonderes. Wenigstens wechselten die Gürtel nicht. (2*) 4. Dann darf der Warrior den King squashen. Irgendwie fand ich es trotzdem schade das Warriors 96er Run abrupt endete. (1 3/4*) 5. Mankind gegen den Taker war okay. Bearers Turn wird hier noch angedeutet. (3*) 6. Johnson gegen Goldust ging mir zu lange. (2*) 7. Austin darf sich dann zum King krönen. Match war jetzt auch nicht so der Bringer. (1 3/4*) 8. ME war dann wieder gut. Es gab die ein oder andere harte Aktion & mit den Sieger konnte man auch leben. (4*) Der PPV wird vor allem durch die Geburt von 3:16 in Erinnerung bleiben. Es gab das ein oder andere gute Segment. Auch der ME wusste zu überzeugen."
Smi-48 wrote on 18.06.2016:
[8.0] "Der 96er 'King Of The Ring' ist mehr als eine handfeste Wiedergutmachung für das Desaster des Vorjahres, das ist auch so eine richtig gute Show. Gleich zu Beginn gibt man dem Event mit dem Match zwischen Mero und Austin ordentlich Pace, wobei der Mainer und mit Abstrichen zumindest der Payback-Moment für Goldust die zusätzlichen Höhepunkte der Veranstaltung bilden. Die beiden Promos von Pillman und besonders von Austin sind natürlich auch ordentliche Bretter und deuten an, zu was die Attitude-Era in der Lage sein wird. Der Ballast ist nicht so wirklich schlimm, einzig Lawler & der Warrior sind herbe enttäuschend. Im Schatten der Bedrohung durch das Aufrüsten der WCW schiesst Vince hier einen der besten Pay-Per-Views des Jahres aus der Hüfte, welcher bunt und knallend auch Akzente für die Zunkunft setzt - und nebenbei den Aufstieg des größten Draws aller Zeiten einleitet."
colonel wrote on 08.06.2016:
[8.0] "Wirklich guter Event mit drei starken Matches. Der Opener ist eine schöne Schlacht zwischen dem Wildman und Stone Cold. Mankind vs Undertaker ist ein Oldschool Brawl wie man ihn sich vorstellt und der Main Event ist dann was für die Fans von technischem Wrestling. Zusätzlich gibt es noch brauchbare IC und Tag Team Titelmatches, die zumindest nicht langweilen. Die beiden Jake the Snake-Matches und Lawler vs den Warrior kann man zwar vergessen, aber die waren auch alle sehr kurz. Insgesamt eine unterhaltsame Sache und der beste PPV seit Monaten."
finest0000 wrote on 04.06.2016:
[5.0] "Der King of the Ring begann mit einem starken Opener, der leider ach von schwächeren Matches gefolgt war der Opener bekommt eine 7/10. Dann Vader mit einer Niederlage, wobei das Booking da absoluter Mist war. Wer hat sich das doofe Ende den ausgedacht? 2/10 Tag Team Match nerven die Godwinns nur noch so ein ödes Tag Team, leider ein schwaches Match. In dieser Zeit war das Tag Team Wrestling in der WWF echt eine Zumutung. 3/10 Zum Warrior fällt mir nix ein, seit seiner Rückkehr nur miese 3Minuten Matches 2/10. Mangend gegen Taler war dann schon wieder deutlich stärker und wusste zu gefallen. War der Anfang einer starken und intensiven Fehde 7/10. IC Title endlich weg von Goldust, hat nicht mehr gepasst fande ich. Das Match aber eig ganz ok 5/10. Das Finale des King of the Ring auch vorhersehbar und noch viel zu kurz 3/10. Der ME dann das Match des Abends und starke Vorstellung von beiden, viel besser als ihr erstes Match bei In your House 8/10. Dann noch 2 starke Promos von Stone Cold und Pillman, die über die teilweise schwachen Matches etwas hinwegtrösten."
Basket Case wrote on 30.05.2016:
[8.0] "Mero gegen Austin zeigen ein richtig ordentliches Match, das macht Spaß. Vader zerstört Roberts, verliert aber durch DQ, naja. Gunns gegen Godwinns ging so. Lawler gegen Warrior war schwach. Mankind gegen den Taker war ein ordentlicher Brawl. Johnson entthront Goldust in einem schwachen Match. Pillman mit einer grandiosen Promo. Austin wird relativ leicht King of the Ring und bringt danach seine legendärste Promo. Der Main Event ist dann wieder richtig gut. Geschichtsträchtiges Event, das war gut."
Mick Funk wrote on 28.03.2016:
[6.0] "Die guten Momente der Show befinden sich fast alle im Matchguide. Dazu gab es noch die sehr bekannte Austin Promo und ein zu langes IC Title Match, das aber besser war als erwartet. Die übrigen Turniermatches waren zum vergessen, ebenso das Tag Team Title Match und Lawler/Warrior. Dennoch ein sehr solider PPV."
Hypocrisy wrote on 31.07.2015:
[8.0] "Beim KOTR 1996 schaffte Steve Austin seinen Breakout in der WWE und stellt alleine damit etwas Besonderes dar. Die Turniermatches selbst waren meines Erachtens jetzt nicht so toll; jedoch war der Beatdown gegen Jake Robert schon gut umgesetzt. Zu gefallen wusste neben dem tollen Undertaler/Mankind-Match insbesondere der Main Event mit HBK vs. The British Bulldog."
HudE wrote on 06.03.2015:
[7.0] "Einer der besten PPV's der WWE in 1996. Außerdem natürlich legendär aufgrund der Promo vom King Of The Ring Sieger und die Jahre, die dieser Akteur, bestimmen sollte. Abgesehen davon und auch vom schönen Booking rund um Pillman, gab es hier auch noch verstärkendere Anzeichen dafür, wie sie sich das Produkt langfristig entwickeln sollte. Mit Mero vs. Austin (*** 1/2) und Michaels vs. British Bulldog (****) hatte man auch noch 2 gute Matches."
Fountain of Misinformation wrote on 25.08.2014:
[8.0] "Vollgepackte und starke Show, die ich so von der WWF in dem Jahr 1996 nicht erwartet habe. Auch interessant zu sehen, wie hier scheinbar langsam der Einfluss der ECW (siehe die ungewohnten Stuhleinsätze bei Mankind vs. Taker) durchschimmert. Auf der einen Seite versucht Jim Ross das Goldust-Gimmick etwas zu entschärfen, auf der anderen Seite erwähnt Pillman bei seiner Promo Jeffrey Dahmer, was ja für die damalige WWF-Ausrichtung schon recht starker Tobak ist. Insgesamt eine Show, die von vorne bis hinten überzeugen konnte und drei wirklich gute Matches auf der Card hatte. Und hey, nicht nur WWF-Superfan Vladimir war bei der Show dabei, sondern auch der langhaarige Typ mit der Sonnenbrille (aka Jim Martin-Lookalike bzw. "Faith No More Guy"), den man damals aus der ECW Arena kannte."
CMFabe wrote on 05.03.2014:
[6.0] "Opener siehe Matchguide (***1/4) Roberts vs. Vader bietet nicht viel, was zu erwarten war. Das Finish ist allerdings sehr lächerlich (DUD) Tag Titles Match habe ich nicht viel erwartet, aber doch mehr als das hier. Die Offensive der Gunns war stinkend langweilig und leider besteht das Match nur aus dieser und dem Finish (DUD) Warrior vs. Lawler genau das was ich erwartet habe (DUD) Taker vs. Mankind siehe MG (***) IC Title Match hätte sehr viel schlechter sein können. Die Story passte und Goldust war grandios. Vieleicht eine Ecke zu lang (*3/4) Das Finale war für das was es war in Ordnung. Austin verkörpert den Heel grandios und es gibt so gar ein wenig Dramatik. Ein umkämpfteres Finale kommt aber doch immer besser (3/4*) Main Event siehe MG (****) Insgesamt eine Ordentliche Show die von einem starken Mainer aufgewertet wird. Die Phase nach dem Opener bis zu Taker vs. Mankind war leider so schwach, dass eine höhere Wertung nicht drin ist. Highlights sind neben eben dem Mainer, Taker vs. Mankind und dem Opener sicherlich noch die Promos von Pillman und natürlich Steve Austin. PPV konnte man sich ansehen und wäre mit einem weiteren guten Match sicherlich besser weg gekommen."
m-shock11 wrote on 09.12.2013:
[8.0] "Guter bis sehr guter PPV. Ein 5 Sterne Match (Michaels Vs Bulldog), zwei 4 Sterne Matches (Taker vs Mankind/Austin vs Mero). Der Rest guter durchschnitt. Leider wurde Vader verbookt. Ein Jake Roberts dessen Zeit lange vorbei war wurde viel zu sehr in den Mittelpunkt gestellt."
MaidenFan666 wrote on 18.01.2013:
[6.0] "Insgesamt ein sehr solider PPV. Der Opener und der Main Event waren für mich die besten Matches. Dazu gab es natürlich noch die legendäre Austin Promo mit der er zum Star wurde. Der Rest der Show war eher etwas schwach. Glatte 3 als Note für diesen PPV von mir."
Rockwilder wrote on 18.01.2013:
[8.0] "Mich hat der PPV voll überzeugt, um ihn mit gut zu bewerten. Mit Austin/Mero und dem Main Event gibt es zwei sehr gute und mit Mankind/Taker und Johnson/Goldust noch zwei gute Matches. Dazu natürlich die historische Bedeutung durch den Beginn von Austin 3:16.... Es passte einfach vieles bei diesem PPV."
Necron wrote on 09.12.2010:
[9.0] "Dieser PPV war natürlich die Geburtsstunde von Austin 3:16 - aber darüberhinaus hatte der Event noch viel mehr zu bieten. Ahmeds IC-Titel-Gewinn, Taker vs. Mankind und der wrestlerisch sensationell Mainevent zwischen HBK und Davey Boy - toller PPV!"
WCWWECW wrote on 21.09.2010:
[6.0] "Austin vs Mero, Mankind vs Taker und HBK vs Bulldog sind zwar alle als gut bis sehr gut zu bewerten doch war der Rest für mich einfach zu durchschnittlich und wikrlich nichts besonderes. Die Legendäre Austin Promo ist aber natürlich klasse."
Masterpiece wrote on 09.02.2010:
[8.0] "Ein doch sehr gelungenes King of the Ring Tournament, nach 1993, mit einem doch verdientem Sieger Steve Austin. Nach Austin vs. Mero & Michaels vs. Bulldog, was für mich die besten Matches des Abends waren, würde ich den Rest der Matches doch eher durchschnittlich bewerten!"
Wrestling God wrote on 07.04.2009:
[6.0] "Insgesamt ein solider PPV. Der Opener und der Main Event waren für mich die besten Matches. Dazu noch die legendäre Austin Promo mit der er zum Star wurde. Der Rest der Show war eher schwach."
Elitecoach wrote on 10.01.2009:
[8.0] "Neben 1993 wohl der beste King of the Ring, vielleicht noch einen Tick besser. Törichterweise habe ich meine Aufnahme vor einiger Zeit versehentlich überspielt... Durch die legendäre Austin-Promo, den Opener, den Main Event und Taker vs. Mankind insgesamt eine unbedingt sehenswerte Veranstaltung, die vernachlässigenswerte Schwächen hat."
Eddie wrote on 09.10.2008:
[8.0] "Steve Austin wird der King of the Ring, vermöbelt Roberts, und seine Karriere beginnt jetzt erst wirklich, 3 Super Sachen in einem Event. (Das mit Roberts war nicht nötig, tut mir leid. ) Der Rest war auch in Ordnung wie zum Beispiel das IC Title Match und sogar sehr gut in Form des Main Events. Gute Leistung, 8 Punkte."
ecw forever wrote on 29.03.2008:
[8.0] "King of the Ring 1996 war ein irgendwie gelungener Event, aber er hatte seine Tücken. Der Opener war gleichzeitig MOTN und einfach sau stark, das 2te Match ging, 3 war einfach nur zum spülen. Das Match mit Lawler war ein Desaster aber der Entrance war wohl der lustigste Moment des Events. Mankind Vs Taker war auch stark und das Kotr Final war nicht so gut dafür das Segment, der Main Event ist auch als gut zu bewerten, so alles in allem ein guter Event."
edgehead wrote on 23.03.2008:
[6.0] "Die Show war OK, aber es gab einfach zu viele Totalausfälle. Dennoch gab es auch einige gute Matches (Mero vs. Austin, Mankind vs. Taker, HBK vs. Bulldog). Doch der Main Event war etwas enttäuschend, ich hatte mir etwas mehr erwartet."
Dillinger wrote on 04.02.2008:
[8.0] "In der Tat ein klasse Main Event, ein starkes Match zwischen Mankind und Undertaker, die Geburtsstunde von Austin 3:16 und auch sonst zumindest kein wirklicher Ausfall - das macht King Of The Ring 1996 zu einer rundum guten Veranstaltung..."
Bhandu wrote on 12.11.2007:
[8.0] "Ein oftmals unterschätzter PPV, Austin vs Mero, Taker vs Mankind und der Main Event liegen über oder um ****. Das IC Title Match war ebenfalls überraschend gut gebookt. Die anderen Matches waren entweder zu kurz um wirklich zu stören oder lagen im erträglichen Bereich."
ulrich1506 wrote on 07.11.2007:
[8.0] "Es war ein - für damalige Zeiten - sensationelles World Title Match im Main Event, sensationell schnelle Aktionen, grandios; das KotR-Turnier war schwach - da es auch nur ab dem Halbfinale ausgekämpft wurde... aber Steve Austin machte sich einen Namen - rückblickend eine richtungsweisende Geschichte für die Folgejahre !"
LexLuger4ever wrote on 13.07.2007:
[10.0] "Das Turnier an sich verlief sehr merkwürdig, u. a. Roberts im Finale, aber nun gut! Trotz allem bleibt es das Unvergessenste Turnier mit dem offiziellen Beginn der Austin Era! Auch der Rest der Veranstaltung war richtig super!"