DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?
Year:
Sort comments by:

Average rating based on the displayed comments: 5.37
edgyfr wrote on 14.02.2024:
[4.0] "Very short wrestlemania, with some fine matches but focused to the main event, which was a huge time to spend, was it worth it? The last 10 mins were, everything else not really."
Tasmo12 wrote on 03.12.2023:
[4.0] "A pretty underwhelming WrestleMania right here from the WWF. We are live from Arrowhead Pond in Anaheim, California. The card on it's own looks alright except a few filler matches and then we get into the show. Having the tag titles be on the pre-show was a joke and could have been done on an episode of RAW. The Six-Man Tag was very basic and not fufilling. Roddy Piper vs. Goldust was quick but a good time. Austin & Vega felt like filler and not interesting. The Ultimate Warrior buried Hunter Hearst Helmsley other than for his own ego. Undertaker & Diesel was alright but could have been better considering the hype. The Main Event was good but not as amazing as WWE describes it. Overall, this WrestleMania had potential to be a good one but ends up slacking off and failing steps. [**1/4]"
Wieczus wrote on 27.11.2023:
[7.0] "Because almost half of the show is a great Iron Man Match it's much easier to rate this PPV. Bret and Shawn have a technical classic with Bret slowly turning heel while making Michaels look really strong going into his first world title reign. Other matches are fine too and there's nothing really that I didn't enjoy. The 6-Man Tag Team Match is a pretty decent opener with a strong build, Yokozuna being over with the fans and Vader looking like a proper monster. Piper and Goldust have a fun brawl throughout the whole show, while Austin and Vega deliver a professional contest with Stone Cold showing lots of promise with his new persona. Warrior returns but it's a pretty forgettable return to be honest and then The Undertaker and Diesel have a good match with a big fight feeling and Nash looking great as a heel. Overall a solid WrestleMania with almost no misses and a fantastic main event."
qbort wrote on 10.08.2023:
[5.0] "Definitely a mixed-bag for a Wrestlemania. Huckster vs Nacho man- 0/10 Yeah, this was stupid. NEXT... Six man - 6/10 A decent opener, probably the most entertaining match of the entire show. Which is a bad sign as it is also in the BEGINNING of the show. Austin vs Vega - 4/10 a very boring strap match. Solid workers but nothing really interesting happens. Piper vs Golddust - ? /10 is a thing that happened. I don't think you could rate this, honestly... Warrior vs Hunter - SQUASH/10 this was a squash match... but a very entertaining one. Undertaker vs Diesel - 5/10 a solid if not classic big man match. Iron Man - 3/10 very boring match. My least favorite of the card, honestly... Overall I'd say this was a pretty meh wrestlemania. And I'd give it a 4.66667 rounded up to a 5/10."
lukerocker9 wrote on 04.06.2023:
[5.0] "A Middling Wrestlemania. The Opening Six man opens up the show decently enough but its nothing to go out seeking (5/10), Austin and Vega have an uninteresting match (4/10) Warrior/HHH is a memerable squash but that doesn't make it a good booking choice (1/10) Piper/Goldust has some entertaining moments and it was a pretty unique match idea even if its not amazing, could've done without the OJ footage though (5/10) Undertaker/Diesel is the first good match in Takers streak with a solid beginning and ending (6/10) and the Main Event, while the the best on the show and on the upper half of Mania matches overall until that point, its too much of a drag at times to rank as highly as it could (6/10). COuld've been better, but could've been worse"
Joshyinho wrote on 05.05.2023:
[6.0] "British Bulldog, Owen Hart & Vader vs Ahmed Johnson, Jake Roberts & Yokozuna - 5/10 Roddy Piper vs Goldust - DUD Steve Austin vs Savio Vega - 5/10 Hunter Hearst Helmsley vs Ultimate Warrior - DUD Diesel vs Undertaker - 6/10 Shawn Michaels vs Bret Hart - 8/10 Final Rating: 6/10"
GMS18 wrote on 28.02.2023:
[5.0] "A very whelming middle-of-the-road show. The undercard is nothing to write home about but everything does its job effectively, interspersed with the Piper/Goldust fare that's silly and drags on by the end but isn't so bad to start with. The main event is no classic but there are worse fates than having Bret and Shawn fill up half the show. Credit where it's due in that this was the 3rd time - after Macho Man at IV and Warrior at VI - that WrestleMania ends with a worthy main event talent being coronated as world champ for the first time (without a certain brother coming out to beat him afterwards). That's always a good note to end it on."
AG32 wrote on 28.02.2023:
[3.0] "Sadly this show has very little going for it. The undercard is very tiresome and uneventful aside from the Backlot brawl which is sometimes good and funny but ends with a stupid in-ring segment with Piper undressing Goldust (do you get it? Because he's wearing lingerie? Do you get the joke? ) Taker/Diesel didn't click with me, HHH/Warrior and Austin/Savio were just whatever and the main event, while a big moment at the end and very impressive, doesn't hold up. Opener was my MOTY which is saying something."
Giantfan1980 wrote on 28.05.2022:
[4.0] "We are still in the dark ages of WrestleMania. Watched this show live and there wasn't a whole lot of rewatch material here. Because of the Iron Man match, they had very little going on in the undercard. The definition of a 1 match show and politics held that match back."
rishabh wrote on 19.01.2022:
[8.0] "This event truly lived up to its hype. The opener was a fun six man tag with some solid in ring action. The backlot brawl is far from being the highlight of the show, it was still quite entertaining and definitely not something which you would call a waste of time. The show had two really solid one on one matches. While the crowd wasn't really into Austin/Vega, these two men still put on a very enjoyable 10 minute match which put over Austin in a good way. Diesel/Undertaker was surprisingly very good, a nice big man vs. big man match. The show's only low point was The Ultimate Warrior vs. Hunter. While it did have the return of the Warrior which got the crowd excited it was a burial of Hunter who had been pushed quite well so far and was destined for main event success. Thankfully the loss didn't really affect Hunter although I believe if it was anyone else taking the loss, this would probably be the end of their push. The show had been going on quite smoothly so far and it needed the main event to deliver and boy did it deliver. A great 60 minute Iron Man match between two of the very best at that time and arguably of all time. While for the first half the match is nothing special, it picked up in the second half and till date is definitely one of the best WrestleMania Main events of all time. Overall a Great show with lot of fun stuff, truly worth a watch."
Derek Joists wrote on 26.12.2021:
[6.0] "There was some good stuff here, specifically the last two matches, but everything else was pretty poor, and the Roddy Piper/Goldust stuff was tasteless to the point of being deeply unpleasant, what with the homophobia and use of the OJ chase footage. Speaking of tasteless homophobia, the Ultimate Warrior makes his return, but at least his match is short. WWF isn't the mess it was the previous year but it's clearly still short of both wrestlers and ideas."
Iceq wrote on 28.11.2021:
[6.0] "Der Unterschied zwischen dieser Wrestlemania und denen von den letzten Jahren ist gigantisch. Während man heutzutage versucht so viele große Matches wie möglich zu booken, hat man damals ganz klar fast die ganze Show nur auf den Main Event aufgebaut. Der Opener war recht witzig und brachte die Crowd in eine gute Stimmung(***). Das ganze Piper/Goldust Angle war mir relativ egal und dieses zog sich über mehrere Matches hinweg. Austin/Vega war einfach komisch und hätte auch einfach bei RAW gezeigt werden können(**). Warrior/HHH war das Lowlight der Show, aber hat zumindest den Leuten in der Halle gefallen. Taker/Diesel ist das Big-Man-Match der Show. War jedenfalls auch nicht schlecht(***1/4). Michaels/Hart hatte einen großen Aufbau und enttäuschte nicht. Ist mein MotN gewesen und macht das Event in der Gesamtbewertung deutlich besser(****)."
Mahrsbars wrote on 12.11.2021:
[3.0] "So on my review of Mania 11, I said that that show and Mania 12 were pretty interchangeable and I stand to that point here. The undercard of this show is a whole lot of boring and nothing happening except for the backlot brawl which wasn't boring, but was kinda bad for big chunks of it. The only thing saving this show from the gutter is the main event. I don't love this match to be honest (60 min Iron Man Matches are kinda dull sometimes) but they both worked hard and Michaels getting the win was a great moment. Only slightly better than 11 because of that, but only very very very slightly. Still dull, still boring, still crap. Thumbs down."
Uweuwesen wrote on 22.07.2021:
[5.0] "Das war eine absolut eigenartige Wrestlemania, die sich nicht so groß anfühlte und direkt als eine klare One Match Show aufgebaut war. Das 60 Minute Iron Man Match war für mich nur solide, weil es sich auch wirklich so lang anfühlte. Taker gegen Diesel war klar mein Highlight"
EleceRock wrote on 07.05.2021:
[8.0] "Every match was at the very least enjoyable and the two last matches were awesome. It was a solid Wrestlemania considering it was during the dark days of the New Generation era."
texasyosh wrote on 24.01.2021:
[6.0] "In my opinion this was kind of a weak card but I enjoyed all of the matches, based on the ratings I find this a little underrated. Highlights of the night were Taker/Diesel, Shawn/Bret and the entertaining brawl between Roddy Piper and Goldust."
Marci12 wrote on 24.03.2020:
[4.0] "Six Man Tag **3/4, Goldust/Piper NA, Vega/Austin **, Warrior/HHH NA, Diesel/Taker **1/2, Main Event ****1/4. Eine One Match Show. Der Main Event ist die ersten 30 Minuten OK, aber danach nimmt man richtig Fahrt auf, was in einem der großen Wrestlemania Moments endet. Der Rest ist leider nicht wirklich erwähnenswert."
Pm Frank wrote on 23.08.2019:
[6.0] "I remember only 4 match and every . arch was flop because main event was one hour . Good old days when WWE have got short ppv"
Viper99 wrote on 14.03.2019:
[5.0] "Opening ** 1/2, Piper vs Goldust NR, Taker vs Diesel **, HHH vs Warrior NR und der Main Event ****. Eine klare One Match Show. Opener ist tatsächlich ganz nett. Taker vs Diesel so lahm wie erwartet und der rest neben dem Main Event ist wenigstens so kurz das es nicht weh tut. Main Event ist dann ein Klassiker. Kein Weltklasse Match was man teilweise auf die Crowd schieben kann, welche stellenweise gegen das Match turnt. Die einzelleistungen von Shawn und Bret sind jedoch Weltklasse und die Matchauslegung war sehr smart."
TylerWhite wrote on 07.03.2019:
[5.0] "Wrestlemania 12 ist eine One Match Show. Dieses Match ist wirklich stark, aber der Rest kann nicht wirklich vollends überzeugen. Das Opening Tag Team Match ist nichts besonderes, aber als Opener okay gewählt. Das nächste Match war wohl dafür da um noch möglichst viele Stars auf die Card zu bringen, denn die Namen sind sehr groß, das Match auch sicherlich nicht schlecht, aber auch nicht mehr. Goldust vs Roddy Piper, das bereits früher am Abend gestartet ist, ist ein klassischer Brawl, nicht mehr und nicht weniger. Danach gibt Austin sein Mania Debut und gewinnt gegen Savio Vega, was ein guter Aufbau Sieg ist. Der Ultimate Warrior darf danach HHH squashen, was absolut unnötig war. Das einzige sehenswerte Match neben dem ME ist dann wohl der Co Main Event Undertaker gegen Diesel. Die bisher wohl größte Herausforderung für den Taker bei Mania und dennoch kann er auch Diesel besiegen. Technisch sicherlich kein gutes Match, aber dennoch hatte es Big Time Feeling und die Ansetzung war keine schlechte. Nichts desto trotz steht und fällt diese Show mit dem Main Event zwischen Shawn Michaels und Bret Hart in einem 60 Minutes Iron Man Match. Sehr starke Ansetzung, zwischen den wohl besten In Ring Worker damals und den beiden aufstrebenden Topstars. Am Ende ist es auch ein wirklich sehr starkes Match, wobei ich nicht wirklich ein Fan davon bin die 60 Minuten ohne einen Fall enden zu lassen. Natürlich wurden beide dadurch sehr stark dargestellt, als gleichstark nämlich, aber dennoch ist es auch unlogisch, dass 60 Minuten kein Fall passiert und danach in einer Minute Michaels gewinnen kann. Am Ende ist es ein großer Moment für Shawn Michaels in einem der stärksten und größten Wrestlemania Main Events ever, doch dennoch hat die Show sonst leider kaum etwas zu bieten. Der ME ist aber ein Must See Match."
Makai Club wrote on 24.02.2019:
[5.0] "Okay show. The best matches are all solid 3 star matches and the rest is either not rateable or awful like the main event. BEST TO WORST: Diesel vs Taker - [***]. Savio Vega vs. Steve Austin - [***]. Ahmed Johnson, Jake Roberts & Yokozuna vs. Camp Cornette (Owen Hart, The British Bulldog & Vader) - [**3/4]. Shawn Michaels vs Bret Hart - [*1/4]. Goldust vs. Roddy Piper - [NR]. Hunter Hearst Helmsley vs. The Ultimate Warrior - [SQUASH]"
Amico Leonard wrote on 16.12.2018:
[7.0] "it's has been a good WrestleMania that lived almost only on the Main Event , the masterpiece that was The 60 minutes Iron Man match. The undercard is good, but not Great. First of all seeing Steve Austin at his prime in WWE carrear is incredible beause he was a very different worker from the one we saw taking on his back the WWF in the Attitude Era. Great tecnical worker was "stunning" Steve Austin, before the knee injury and neck injury. The squash between Triple H and Ultimate Warrior was a poor figure for HHH but not so ppor as I imagined. The image of him beated by Warrior has always been used in HHH carrear (feud with Sheamus) but we saw much more bad figure in the past and present, for example John Cena at WrestleMania 34 against The Deadman. Talking about the Deadman, good match with diesel. Incredible rewatching wrestlemanias because you can see the fact that Undertaker wasn't so unbeateble at that time, he was at the same level as Nash itself. The main Event is one of the best matches of all times, my top 3 probably main events ever at WrestleMania. Amazing Iron man match with the two most talented guys in the industry at the time . Rewatching it shawn wasone hell of a worker, great selling, great athletic ability and great charisma (let's face it, bret will never have the charisma shawn had). The story of the match is amazing, the young lion that trained himself to defeat the veteran that is always a step forward in counters and moves execution. A masterpiece in execution with no botches in 60 fucking minutes of pure wrestling, someone says it was too match mat wrestling but it was necessary for the lenght of the match. the "0-0" was perfect to tell the story they were at the same level, and that nobody was the real best, with shawn not taping out in the sharpshooter. Only little flaw in my opinion is the additional timing stuff in my opinion it was too short benefiting HBK (it will lead to Bret whimper story). The boyhood dream and MR Wr"
Sebastian V wrote on 07.12.2018:
[5.0] "Das Tag Match zu Beginn ist für mich ehrlich gesagt das zweit beste Match des Abends. Sicher nichts überragendes aber besonders die Rolle, die Owen Hart hier spielt ist sehr interessant und generell hat man einen ganz guten Mi von technischen guten Wrestlern, starken Charakteren ( vor Allem Roberts) und Powerhouses. Danach geht es leider rasant bergab mit dem ersten von zwei Lowlights des Abends. Golust gegen Roddy Piper ist eine komische Mischung aus Gimmick Match außerhalb der Arena und innerhalb der Arena, was sich auch noch über zwei Teile erstreckt und irgendwie anders und aufregend sein soll aber nur langweilig und gerade bezüglich des Endes auch noch peinlich. Austin gegen Vega ist okay mit Austin als Heel und der Einmischung von Ted DiBiase. Dann kommt das zweite Lowlight des Abends. Warrior squasht Triple H, nachdem er dessen Offensive komplett no sellt. Im Anschluss zeigen Undertaker und Diesel einen Hossfight, der okay ist aber nie mehr. Eine zu diesem Zeitpunkt schwache Wrestlemania Ausgabe wird noch in den okayen Bereich gezogen von einem Iron Man Match, dass mit dem 0:0 eine ungewöhnliche Matchstory und nach dem verhaltenen Beginn auch einen abwechslungsreichen Verlauf mit verschiedenen Elementen wie Kontern, Gliedmaßenwork und vor Allem auch den verzweifelten High Spots von Michaels zu bieten hat. Zudem gefällt mir das Characterdevelopment von Bret, der immer heeliger wird im Verlauf des Matches, sodass das Finish dann auch eine gute Reaktion ziehen kann. Man muss ehrlich sagen, dass bis zum ME WM 12 Gefahr lief eins der schwächsten Manias zu werden aufgrund von nur einem anständigen, zwei so okayen Matches und zwei Lowlights aber das ME zieht das Ganze für mich noch auf 5 Punkte."
Steamboat2511 wrote on 24.11.2018:
[5.0] "Wrestlemania 12 ist eine mittelmäßige Ausgabe der jährlich größten Show. Sie ist ganz auf ihren legendären Mainevent zugeschnitten. Alles was davor kommt ist entweder unbedeutend, schwach oder zeigt wenigstens gute Ansätze. Das Six Men Tag Match, an dem auch Roberts bei seiner letzten WM mitwirkt, kann man sich z. B. getrost ansehen. Interessant und verstörend: Der junge Triple H wird vom Warrior weg gesquasht. Das diesjährige Taker-Match ist, trotz Beteiligung Nashs, eine ordentliche Big Men Leistung. Auf Grund der außergewöhnliche Länge des Mainers stehen diesmal deutlich weniger Matches als zuletzt auf der Card. Ein Klasse-Match der vielleicht besten Wrestler aller Zeiten. Keinen Pinfall in die 60 Minuten zu booken finde ich mutig und stark. Es wertet den Pinfall als solchen extrem auf. Die erste Hälfte ist extrem langsam, die zweite Hälfte extrem mitreißend gebookt. Bleiben unter dem Strich abgerundete 5 Punkte."
Andanni wrote on 23.11.2018:
[1.0] "Wrestlemaia 12 fand ich bisher am schlechtesten, gerade der Main Event Hart vs Michaels, war Mega Langweilig, 1 Stunde kann nicht auf hohem Niveau funktionieren, ohne das es Langweilig wird, dazu kommt noch das es nicht ein Pin gegeben hat, nicht mal ein 5:6 oder 3:5, rein gar nichts, andere mögen das Match toll finde, ich kann damit einfach nichts anfangen, und auch der Rest war nur Schonkost, Piper vs Goldust purer Trash, auch Austin vs Vega war jetzt nicht der Hit, sehr gut war dann auch nur ein Match, Undertaker vs Diesel, hat mir gefallen, was aber für eine WM dann doch zu wenig ist. Daher auch nur einen Punkt."
Grey Seer Campbell wrote on 02.05.2018:
[3.0] "The main event is very good, but overrated and Diesel/Undertaker is decent, but the rest of the card is lackluster, thus the rating is quite low."
Boogerman84 wrote on 06.03.2018:
[7.0] "WM XII ist der Prototyp der One-Match-Show. Grundsätzlich sind deutliche Vorboten der Attitude Era zu verspüren: Nicht nur, dass außer dem ME kein Match mit dem Ringgong beginnt, sondern die Kontrahenten bereits davor aufeinander losgehen, nein, außer in jenem ME wird eigentlich auch ausschließlich gebrawlt und das zünftig. Aber im Einzelnen: Der Opener ist langweilig und Yokozunas Team wirkt auch reichlich zusammengewürfelt (5/10). Mit dem Hollywood Backlot Brawl will man mal etwas Neues erfinden, das gelingt aber nur bedingt. Im 1. Teil geht es ziemlich hart zur Sache, die lange Pause mit Verfolgungsjagd im Auto ist aber nicht wirklich zielführend und die Luft ist praktisch raus, als man das Match vor dem ME im Ring zuende führt (6/10). Außerdem wird durch die Berichterstattung über die Verfolgungsjagd beispielsweise Steve Austins erstes WM-Match überlagert, das eigentlich ganz passabel ist, in dieser Form aber zur Nebensache gerät (6/10). Auch Triple H feierte bei WM XII WM-Premiere und durfte sich zur Feier des Tages vom zurückkehrenden Ultimate Warrior squashen lassen: so mies wie überflüssig (-1). Wenigstens der Undertaker bekommt erstmalig ein wirklich groß (episch) angelegtes Match bei WM gebookt. Diesel ist da sicher nicht der am schönsten anzusehende Ringpartner, das Match ist aber definitiv das zweitbeste an diesem Abend (7/10). Im ME spulen Shawn Michaels und Bret Hart quasi ihr gesamtes Repertoire ab, es zeigen sich aber auch die Schwächen der Iron-Man-Stipulation, v. a. das kräftesparende Booking am Anfang ? ich bin mir nicht sicher, ob es das wirklich gebraucht hätte, in jedem Fall passiert in den ersten 20 min. praktisch nichts. Ohne diese lange Phase hätte das Match durchaus *****-Potenzial entwickeln können, glücklich ist hingegen die Sache mit der Verlängerung gebookt, so schafft man es, nach diesem langen Match ohne Entscheidungen die Spannungsschraube noch einmal anzuziehen (18/20). Gesamt: 6, 83."
The Old School wrote on 10.02.2018:
[7.0] "Only rememberable match is awesome main event howewer show itself is pretty good too. First two matches is simply good. Warrior vs Hunter is a awful squash. Diesel vs Taker is solid. Hollywood brawl had some entertainment. Main event is not a match for everybody but I liked it very much."
jackleone wrote on 26.03.2017:
[7.0] "A solid event with three good matches. Shawn Michaels vs Bret Hart is far from perfect but they are talented and it's an intense match, even with a 0-0 that is not the best choice. Undertaker vs Diesel is highly enjoyable, Savio Vega vs Steve Austin good too. There is a funny backstage brawl between Goldust and Roddy Piper, and the typical squash by Ultimate Warrior. Only the opener match seems out of place. Not one of the greatest Wrestlemania but a good one for the in-ring quality."
ezuvgu wrote on 01.08.2016:
[7.0] "The classic example of a "1 match" show, but that one match is a ***** classic and also takes up half of the run-time of the show. Undertaker-Diesel and Austin-Vega are decent matches, HHH-Warrior is a squash, the Hollywood Backlot Brawl barely qualifies as a wrestling match and the 6-man is bad. The show is saved by the Ironman match, which is a flawless wrestling match between two of the best in-ring performers ever to reach main event status in WWE."
colonel wrote on 31.05.2016:
[6.0] "Ordentlicher Opener mit guter Besetzung und ansprechender Aktion. Die das Highspots-Fest das man im Opener erwartet, aber dafür hatte man auch nicht die Teilnehmer. Goldust vs Piper war Trash pur und kein wirkliches Match. Das Debüt von Steve Austin bei Wrestlemania war o. k. , aber auch nicht mehr. Die Rückkehr des Warriors ein enttäuschender Squash. Taker vs Diesel ist dann das erste ernst zu nehmende Match des Abends. Kein Klassiker, aber bis zu dem Zeitpunkt vielleicht das beste Taker Match bei WM. Der Main Event ist natürlich legendär, auch wenn ich ihn nicht so in den Himmel lobe wie viele andere. Mir gefällt die Stipulation einfach nicht und die ersten 30 Minuten waren wirklich mehr als zäh. Danach wurde es aber noch richtig gut. Insgesamt eine solide Show, die aber ganz klar eine One-Match-Show war."
finest0000 wrote on 28.05.2016:
[6.0] "Opener so na ja Jake Roberts stört etwas sonst aber ok eine 5/10 Goldust war ganz lustig, mit der Verfolgung bis in die Arena aber eben kein Match deswegen keine Bewertung Austin war na ja war eben mit dabei, die Zeit von Austin kommt erst noch aber noch 4/10 Warrior gegen HHH war mies, zum Comeback des Warrior so ein Match. HHH so verlieren zu lassen war einfach nur schlecht. Startet aber Backstage gleich die nächste Fehde, mit Marc Nero das war positiv 2/10. Taker gegen Diesel war fast klar, das es so kommen muss. Wer hätte da aber erwartet das der Taker so eine Streu startet, es kamen danach ja deutlich stärkere Matches in seiner Streak 5/10. Der ME war für mich ganz stark, für das erste Iron Man Match sehr gut gemacht. Das es in der Overtime nicht allzu lange geht war auch fast klar. Für mich eine 8/10."
Smi-48 wrote on 28.05.2016:
[7.0] "Am Main-Event dieser One-Match Mania scheiden sich die Geister - ich halte ihn für überragend. Auch wenn aus dem Rest der Show wenig hervorstechen mag, so ist das ansonsten dennoch Unterhaltung auf solidem Niveau - Camp Cornette schwingt sich mit Vader zu neuer Dominanz auf und Steve Austin bringt ein erstes richtig solides PPV-Match über die Bühne. Auch wenn man im Parking-Lot Brawl viele Reminiszenzen an die OJ Simpson Autojagd verbrezelt - das macht das Ding nicht besser. Und das Ende ist schmuddelig bizarr, dafür gibt es keine Punkte von mir. Bleibt noch der Big Men Brawl zwischen Taker und Diesel zu erwähnen, welcher in Aufbau und Ablauf im Grünen Bereich anzusiedeln ist. Die Show steht und fällt mit der Hauptattraktion - und die reisst so einiges heraus."
Basket Case wrote on 16.05.2016:
[6.0] "Der Opener war okay, mehr aber auch nicht. Goldust gegen Piper war interessant, auch wie es sich über einen Großteil der Show gezogen hat. Austin gegen Vega war ganz gut. Der Warrior ist wieder da und besiegt mal schnell Hunter, musste nicht sein. Marc Mero ist da und bekommt sich gleich mit Triple H in die Haare. Undertaker gegen Diesel war ordentlich. Der Main Event war schon sehr stark, auch wenn es sich zu Beginn etwas gezogen hat. Insgesamt eine ordentliche WM."
DanielBryan1986 wrote on 25.04.2016:
[6.0] "Der Opener war ganz okay, Yokozuna wird innerhalb von 24Monaten aber auch immer schwerer. Goldust vs Roddy Piper war bei der Autoverfolgung spannend, sonst aber eher ein Brawl, den man nicht gesehen haben muss. Steve Austin(Ringmaster) vs Savio Vega jo war halt da. Da werden beide noch andere Zeiten erleben. Warrior vs Triple H hatte eigentlich nichts. Sables Auftritt neben Hunter war dann schon ein Highlight. Undertaker vs Diesel war das zu erwartene Match, nur warum verhöhnt Diesel den Undertaker. Als Co Main Event war es sehr spannend. Iron Man Match mit 2 meiner Absoluten Lieblinge zu der Zeit, dennoch auch mir manchmal zu lang. Die Stipulation war halt so. Hätte mir gerne ein Handshake angesehen, aber die Geschichte sollte zwischen den beiden ja ewig lange gehen. Fazit:Wrestlemania 12 ergänzt ein bis dain gutes WWF Jahr 1996"
HudE wrote on 27.02.2016:
[6.0] "Insgesamt war das eine sehr ordentliche Wrestlemania, was vor allem am guten Main Event lag. Der Opener war nichts besonderes, dafür war aber das nachfolgende Match doch ganz in Ordnung. In Ordnung war auch noch Austin vs. Vega, obwohl die beiden auch noch ein besseres Match haben sollten. Taker vs. Diesel war für mich wohl die größte Überraschung des Abends. Natürlich kein Wrestling-Klassiker, aber viel besser, als ich es erwartet habe. Der Main Event war natürlich das Match des Abends und schließt diese Wrestlemania gut ab. Alles in allem also durchaus eine ansehbare Veranstaltung mit einigen guten Momenten."
test85 wrote on 25.07.2015:
[6.0] "1. Opener war okay. Der Sieg von Camp Cornette geht auch in Ordnung. (3*) 2. Der Hollywood Backlot Brawl war nichts. Eine ziemlich lahme Angelegenheit. (1*) 3. Steve Austin gegen Savio Vega war für die kurze Zeit des Matches gut. Austin darf bei seinem WM Debut gleich einen Sieg einfahren. (3*) 4. Warrior gegen HHH war ein Squash. (0*) 5. Diesel gegen den Taker war dessen bestes WM Match bis dahin. (3*) 6. ME ist ein Klassiker der aber seine Längen hat. Zu Beginn gab es viele Restholds usw. Doch die Schlussphase ist absolut fantastisch. Schade dass es im Gegensatz zu Hogan/Warrior oder einigen anderen Matches keinen Handshake zum Schluss gab. Dadurch sind ja bekannt sein sollte erste Reibereinen zw. den beiden entstanden. (4 1/2*) Damals wie auch heute muss ich sagen dass mich diese WM enttäuscht hat. Bis auf den ME wirkte alles nur wie billiges Beiwerk. Sparen hätte man sich unter anderem den Brawl sowie den ganzen Crap um den Hukster."
Follow the Buzzards wrote on 10.07.2015:
[6.0] "Das Six Man Tag Team Match war zwar kein großes Highlight, jedoch sehr solide und unterhaltsam. Als Opener geht das in Ordnung (***). Der Hollywood Backlot Brawl war total unnötig (*). Austin/Vega liegt ziemlich im Mittelfeld. Ganz OK, aber mehr auch wirklich nicht (**3/4). Warrior/HHH lebt natürlich nur von der Rückkehr des Warriors. Sonst hatte das Match hier auch nichts verloren (*). Undertaker/Diesel war ganz in Ordnung. Kein Knaller, aber das bisher beste WM Match des Undertaker (***). Zum Main Event brauche ich nicht mehr viel sagen. Einfach ein Klassiker zwischen zwei absoluten Top Wrestlern (****1/4). Insgesamt liegt der Fokus also sehr stark auf Michaels/Hart. Der Rest ist eher durchschnittlich bis schwach."
Fountain of Misinformation wrote on 07.04.2014:
[5.0] "Relativ schwache WrestleMania-Show. Die Matches abseits vom Main Event sind nicht so schlecht, weil dieser so gut war, sondern weil es größtenteils Matches waren, die man schnell wieder vergessen hat. Michaels gegen Hart ist aber fast ein Meisterwerk und ein großartiges Stück Wrestling. Ansonsten kann man auch hier fast glauben, dass dies WrestleMania war, keine Stars/Prominenten, kein "Glitz and Glamour" und bis auf das Feuerwerk für den Warrior und den Entrance von Shawn Michaels nichts, was dem großen WrestleMania-Namen von der Präsentation her gerecht wurde."
CMFabe wrote on 05.01.2014:
[6.0] "Recht unterhaltsamer, aber etwas zu chaotischer Opener (**) Austin vs. Vega leider etwas langweilig. Die Armbearbeitung führte letztendlich zu nichts und das Match wirkte neben dem Backlot Brawl Angle wie die zweite Geige (*1/2) Warrior vs. HHH war ein reiner Squash. Brauche ich bei einem PPv nicht, passte aber aufgrund des Comebacks (DUD) Taker vs. Diesel hätte deutlich schlechter werden können und würde ich insgesamt als ordentliches Big Men Match bezeichnen (**1/4) Main Event siehe Matchguide (****1/2) Diese Wrestlemania war quasi eine One Match Show. Sie war auf das Main Event fokusiert und dieser konnte meinen Erwartungen absolut erfüllen. In der Midcard sticht höchstens Diesel vs. Taker heraus und auch das ist kein Knüller. Den Backlot Brawl Angle habe ich jetzt nicht als Match gewertet. Dieser hat mich eher weniger gestört und war recht unterhaltsam, auch wenn man das Ende kürzer hätte gestalten können. Insgesamt bleibt eine ordentliche Wrestlemania, dank eines historischen (wenn auch oft kritisiertem) Main Event."
CLPSKYLINER wrote on 04.11.2013:
[4.0] "Für eine Wrestlemania muss meiner Meinung nach mehr als das Iron Man Match zwischen Hart und Michaels kommen. Größtenteils nur Lückenfüllmatches. Dennoch 4 Punkte, dank dem legendären Iron-Man-Match"
Hypocrisy wrote on 01.06.2013:
[5.0] "WrestleMania 12 ist sicherlich besser als die Ausgabe ein Jahr zuvor. Aber: WrestleMania 12 lebt hauptsächlich vom Iron Man Match Up zwischen Shawn Michaels und Bret Hart. Mir hat dieses Aufeinandertreffen jetzt nicht so gefallen. Besser war da der Sieg vom Taker over Diesel und das sicherlich unterschätzte 6 Man Tag Team Match. Der Hollywood Backlot Brawl war mal richtig mies und auch Steve Austin vs. Savio Vega war nicht das gelbe vom Ei. Beide haben später mal bei IYH ein deutlich besseres Match (allerdings dort ein Strap Match) gezeigt."
takerrocky5 wrote on 30.01.2013:
[8.0] "Eine starke Wrestlemania, die nicht nur vom Main Event lebt. Der Opener, also das 6-Man-Tag war toll, auch schön, Jake Roberts zu sehen. Den Hollywood Backlot Brawl Teil 1 kann man sich getrost sparen, ziemlich schlimm. Austin-Vega war ok, wenn auch nichts besonderes, die Warrior-Rückkehr war furchtbar(Triple H-Squash) und Undertaker-Diesel war super und das bis dahin beste WM-Match des Deadman. HBB Teil 2 fand ich persönlich richtig unterhaltsam, was die ganze Angelegenheit rettet. Der ME schließlich hatte zwar am Anfang einige Längen, wurde aber v. a. zum Ende hin inklusive Verlängerung ein sensationelles Match und ein Matchklassiker, den man sich auf jeden Fall mal angesehen haben sollte. Insgesamt aufgrund vieler WM-Momente und wenig Lowlights 8 Punkte und IMO einer der besten WM überhaupt."
MaidenFan666 wrote on 18.01.2013:
[6.0] "Das Iron Man Match war klar das beste Match des PPVs und alles fokusierte sich auch auf dieses Match. Die übrigen Matches waren ok bis schwach. Alles in Allem gebe ich hier 6 Punkte, da der Main Event allein die Hälfte der PPV Zeit eingenommen hat."
Hardcoremaniac wrote on 30.12.2011:
[4.0] "Langweilige Card, welche eigentlich nur durch den Main Event ein bisschen interessant wird. Das Iron Man Match selbst allerdings fand ich sehr träge und einfach viel zu langatmig."
Scotty 2 Hotty wrote on 11.06.2011:
[7.0] "Der schöne Main Event prägt diese WrestleMania. Ansonsten war der Rest ganz kurzweilig, aber etwas wirklich gutes sucht man vergebens. Solide bis unterhaltsam sind wohl die richtigen Worte. Insgesamt ordentliche 7 Punkte."
Saarlaenner wrote on 25.03.2011:
[8.0] "Eigentlich ganz gute Wrestlemania. Das Tag Team Title Match war nicht so stark und der Squash Sieg vom Warrior gegen Triple H hätte so auch net sein müssen. Aber da musste wohl die Rückkehr gehyped werden. Richtig gut fand ich auch die Matches Vom Undertaker gegen Diesel und von Stone Cold gegen Savio Vega. Über allem steht aber natürlich das technisch hochklassige Iron Man Match vom Hitman gegen den Heartbreak Kid."
Rockwilder wrote on 08.09.2010:
[6.0] "Für mich eine "gerade noch befriedigende" WM. 6 Men Tag als Opener ok, Austin vs Vega auch ganz solide aber nicht überragend. Goldust vs Piper mehr Angle als Match, na ja... Diesel vs Taker - wohl das bis dahin beste WM-Match des Dead Man. Auch wenn das Zwischenfazit also ganz solide ausfällt, für eine WM reicht das einfach nicht für eine 3+ bzw. sogar eine 2! Das Iron Man Match hatte am Anfang sicher ein wenig viel Mat-Wrestling drin, steigerte sich dann aber mehr und mehr. Persönliche Wertung **** und das einzige wirkliche Highlight dieser WM. Insgesamt daher von mir 6 Punkte."
downtown2 wrote on 02.03.2010:
[4.0] "Diese Wrestlemania war eigentlich nur um den Main Event herum aufgebaut und das reicht für eine Veranstaltung dieser Größenordnung bei weitem nicht aus. Das Iron Man Match war dann auch dem Rahmen entsprechend gut, wobei der legendäre Ruf dieses Kampfes sich vielmehr auf das Emorkommen Shawn Michaels stützt, als auf den manchmal etwas zähen Verlauf innerhalb der über 60 Minuten Matchzeit. Der Rest hatte weder Hand noch Fuß, konnte aber teilweise dennoch überzeugen, da man viele kurzweilige Elemente in die Show einband."
Aquifel wrote on 12.07.2009:
[5.0] "Auch Wrestlemania XII war kein Glanzlicht der WWE. Klar, das 60 Minute Iron Man Match überschattet alles andere, aber so brilliant wie viele sagen, war es dann doch nicht. Denn erst gegen Ende wird es ein wirklich erstklassiges Match. Zuvor gibt es oft unnötig viel unbegründete Langeweile. Abgesehen davon blieb mir nur der komplett trashige Brawl zwischen Goldust und Piper in Erinnerung. Der Rest ist, joa, Beiwerk, mehr nicht."
Sabu316 wrote on 09.04.2009:
[5.0] "Diese WM lebte vom Main Event, welcher wirklich sehr gut war. Ansonsten bot man den Fans leider nichts."
Wrestling God wrote on 07.04.2009:
[8.0] "Die WrestleMania wird fast allein vom wunderbaren Iron Man Match getragen. Ein fantastisches Match wie ich finde und ein absoluter Klassiker. Die übrigen Matches waren ok bis schwach. Aber das super Shawn vs Bret Match ist schon sehr genial."
Elitecoach wrote on 16.01.2009:
[4.0] "Der Main Event ist legendär, aber ehrlich gesagt zwischenzeitlich auch sehr langweilig. Ein Unentschieden nach 60 Minuten hätte lieber mit zwei oder vier Falls gebookt werden sollen. Diesel-Taker war überzeugend, der Rest der Card war allenfalls Mittelmaß. In summa nicht befriedigend!"
Eddie wrote on 09.10.2008:
[5.0] "Auch nur dank dem Iron Man Match eine noch Befriedigende Leistung.."
Brainbreaker wrote on 26.09.2008:
[7.0] "wirklich gut war diese WM auch nicht. Es fehlten die herausragenden Matches neben dem mainevent. Da änderte auch Diesels Powerbomb-Festival nichts mehr dran. Das Iron-Man-Match war damals schon sehr geil. Wenn ich mir heute ein 60min Match aus dem Storykontext herausgerissen ansehe, dann lieber das mit Angle und Lesnar, aber damals, zur Hochzeit des Face-HBK konnte ich gar nicht genug davon bekommen."
Jerichoholic wrote on 20.09.2008:
[4.0] "Der Main Event war für WWF Verhältnisse etwas ganz besonderes, zum ersten mal ging man über 60 Minuten! Shawn und der Hitman machten ihre Sache auch ganz gut und das Match gilt heute noch zurecht als Klassiker. Richtig Spannung kam aber nur im Endspurt auf, sodass ich selbst als Fan dieses Matches zugeben muss, dass der HBK und Bret schon bessere Matches hatten. Dennoch ein würdiger Abschluß für Wrestlemania ... und der Rest der Card? Nichts, was irgendwie in Erinnerung bleiben würde, wrestlerisch gab es mit Savio Vega VS Steve Austin zumindest einen kleinen Lichtblick. Das reicht aber noch lange nicht für den Super Bowl des Wrestlings! Naja, wenigstens war eine gewaltige Steigerung im Vergleich zum Vorjahr zu erkennen!"
Kennguru wrote on 17.09.2008:
[4.0] "Die Story um den Boyhood Dream war gut, aber das Booking des Matches war grottig. Wie kann man dem Mainstream Publikum ein 60 Minuten 0:0 vorsetzen? Erst zum Schluss kam etwas Spannung auf. Piper vs Goldust war einfach nur grauenhaft. Das einzige was gehalten hat was es versprochen hatte war die Rückkehr des Warriors. Überraschend das Debut von Mero. Das einzige was diesen PPV aufwertet ist, dass di Konkurrenz 1 Woche vorher nen Totalausfall hatte."
carrell wrote on 26.08.2008:
[5.0] "Eine eindeutige One Match Card. Der Main Event hatte zwar Längen, aber ich sehe mir ihn auch heute gerne noch an. Der Rest nicht das, was Wrestlemania bekannt machte."
Bang-Johansson wrote on 20.04.2008:
[2.0] "Wenn man WCW Uncensored 96 aus der Woche zuvor heranzieht, dann war diese WrestleMania gut... - aber auch nur dann. Selbst WM XI hatte in der Undercard mehr zu bieten."
edgehead wrote on 23.03.2008:
[6.0] "Die Show war natürlich nur auf das Iron Man Match ausgerichtet. Der Rest war Durchschnitt, das Taker-Diesel Match sogar überraschend gut."
ecw forever wrote on 01.03.2008:
[8.0] "Grossteils durchwachsene Show, aber der Main Event, d er zweifelos zu den ebsten der Geschichte gehört, macht vieles wett."
Dillinger wrote on 03.02.2008:
[6.0] "Viel Durchschnitt, der Müll mit dem "Hollywood Backlot Brawl" und ein zu langatmiges 60min Ironman-Match (30min hätten locker gereicht) lassen nicht mehr als eine 3 zu. Am besten hat mir noch Diesel vs. Undertaker gefallen..."
Heat wrote on 08.12.2007:
[4.0] "Michaels vs Bret Hart. Tolles Match? Ganz und garnicht. 60 Minuten, wer damals erst nach 55 Minuten eingeschaltet hatte, wird bestimmt sagen, dass es ein tolles Match war, aber der Anfang einfach super langweilig, zumal auch kein einziger Pinfall oder Submission eingefahren wurde. Der Rest ist auch nicht toll gewesen und die Ansetzungen sprechen keine an, mich persönlich hat das Undertaker Match noch interessiert, aber diese Meinung teilt auch nicht jeder."
Grissom wrote on 28.11.2007:
[6.0] "Eine Durchschnittliche WM mit nur zwei guten Matches."
ulrich1506 wrote on 07.11.2007:
[2.0] "Diese WM war enttäuschend ! Warrior gegen Tripple H - eine Schande, wenn man schaut, was aus denen heute geworden ist, damals natürlich pushend für die Stimmung, Diesel vs. Taker ok... und dann freue ich mich auf Shawn vs. Bret im Ironman und hoffe auf ein geniales 3:2 oder so was - Langeweile pur ! 0:0 und dann geht es in eine Verlängerung, von der ich nie vorher was gehört hatte... oh oh oh - ne das war nix"
Ernst wrote on 21.09.2007:
[6.0] "Der Opener dieser WrestleMania war ganz ok, allerdings war das Aufeinandertreffen von Rowdy Roddy Piper und Goldust enttäuschend. Piper hatte schon damals bei Weitem seinen Zenit überschritten. Steve Austin gegen Savio Vega war akzeptabel, allerdings fand ich persönlich Savio Vega vom ersten Tag an langweilig. Das Warrior gegen Hunter Hearst Helmsley Match war für den Warrior massgeschneidert und weckte Nostalgie in mir. Das Match zwischen dem Sensenmann und Big Daddy Cool war lau, aber hatte damals auch nichts anderes erwartet. Der Main Event war gut, allerdings verstehe ich nicht wieso dieses Match immer wieder als Klassiker tituliert wird. In den ersten 50 Minuten gab es viele Holds und viel Leerlauf und Langeweile. Erst die letzten Minuten waren atem"
LexLuger4ever wrote on 13.07.2007:
[6.0] "Das Match Warrior vs Trips war quasi nicht vorhanden und Goldust vs Piper war großer Unfug! Alles lastete also auf den Schultern des Main Events! Und da dieser seine Aufgabe nicht wirklich erfüllte, gibt es nur eine 3!"
Bhandu wrote on 24.06.2007:
[4.0] "Für mich eine verhältnismäßig furchtbare Wrestlemania. Der Main Event war nur in den letzten 15 Minuten spannend, davor zu viel Leerlauf. Diesel vs Undertaker war OK, mehr nicht. Der Rest hatte bei einer WrestleMania nichts verloren, auch wenn Savio und Austin über eine gute Chemie im Ring verfügten."
The Mountie wrote on 24.06.2007:
[4.0] "Nur der Main Event blieb mir in Erinnerung - und wie zwei meiner Vorredner auch nicht in guter. Ich mag 60-min-Ironmans generell nicht und hier sieht man exemplarisch warum: Zwei Top-Wrestler, doch was dabei rauskam, war schlicht dröge."
Matt Macks wrote on 24.06.2007:
[4.0] "Der Main Event ist meiner persönlichen Ansicht nach eines der überbewertetsten Matches aller Zeiten. Über 50 Minuten blieben Hart und Michaels im 1. Gang, erst am Ende und in der Overtime kam wirklich Drama auf. Da es eine One-Match-Card war, macht dies diese Wrestlemania für mich NICHT zu einer Empfehlung!"