DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?
Year:
Sort comments by:

Average rating based on the displayed comments: 5.28
Rjepic1 wrote on 02.12.2023:
[6.0] "The RAW after WrestleMania 9 and I actually enjoyed this one. It is a little weird how little immediate fallout there is from the big show. This RAW is probably most noted for being the first time Jerry Lawler was on RAW; stealing the show with his gimmick of not wanting to wrestle for a crowd that doesn't appreciate him. There wasn't a standout segment on this one that I really disliked. My favourite match on this one was the tag match; while my least favourite was the Bob Backlund vs Kim Chee match. I was very happy to not have Rob Bartlett on this episode besides when he called in; I was hoping he was getting written off here."
Mati4843 wrote on 18.07.2023:
[4.0] "Very forgettable episode. It is a very weird fact, that they actually taped RAW after Mania before Wrestlemania IX, they had to pretend that everything they planned happened and they couldn't refer to it as much as I would like to. Jerry Lawler going backstage two times before actually wrestling was fun though."
Tomas Cunha wrote on 20.11.2022:
[5.0] "Pretty unremarkable for the first ever post-WrestleMnaia RAW. It started off really bad, but it picked up in the final 2 matches. The highlights of the show were The Steiners and Jerry Lawler, easily."
jaytodadee wrote on 09.04.2022:
[6.0] "Unterhaltsame Episode! Alle Matches sind mindestens solide, das stärkste ist erwartungsgemäß das der Steiner Brothers gegen die Beverlys (**1/2)."
rishabh wrote on 08.02.2022:
[5.0] "Vince really had the guts to keep promoting WrestleMania IX as the greatest WrestleMania ever, I wonder if he was doing it on purpose just to piss off the fans. On a positive note, it was quite refreshing to not have Rob Bartlett on commentary and I am giving an extra point for it as it really made the show better and more watchable. As far as the episode is concerned, quite basic with nothing very good and nothing very bad. It did feel weird watching such a normal RAW after WrestleMania after seeing it being treated as such a huge deal in later years. Lawler was great and Beverlys/Steiners was a decent tag match which makes this an okay episode of RAW."
Mizzle Assault Ant wrote on 24.09.2021:
[7.0] "Relatively good Raw, thank god Bartlett wasn't on commentary, he's pretty unbearable. Matches were pretty much average except Steiners vs. Beverlys, which was a great athletic hoss match."
TigerDiver wrote on 29.08.2021:
[5.0] "This was actually the first RAW after 'Mania. Not that it's a very good episode or anything but I feel like that's worth mentioning. They obviously haven't prepare anything cause it was taped before WM, so this show was pretty much outdated at the time. The whole show is far from bad though, with The Steiners/Beverlys match and the Lawler stuff being the saving points."
Spot Mark wrote on 13.05.2021:
[5.0] "Die Show bietet diesmal wirklich ansehnliche Matches, in denen die durchaus namhaften Unterlegenen des Öfteren etwas in die Offensive gehen dürfen. MotN erwartungsgemäß das Tag Team Match (**1/2). Storyentwicklungen gibt es in der vor Wrestlemania aufgezeichneten Show zwar nicht, aber immerhin auch keinen Bartlett. Insgesamt sehr solide RAW- Ausgabe."
BJey wrote on 23.09.2020:
[3.0] "Keine gute RAW-Ausgabe und es passierte auch eigentlich überhaupt nix, bis auf Lawlers erstes Singles Match im WWF-TV nach dem Royal Rumble. Bigelow/Virgil ist halt da, der Big Man kann hier auch nicht wirklich überzeugen und von Virgil kann eh nichts besonderes erwarten, trotzdem im Grunde solide (*3/4). Backlund sehe ich zwar zu der Zeit doch mal ganz gerne, aber Kim Chee ist jetzt auch ein völlig unbedeutender Gegner und so zeigt sich auch das gesamte Match (*1/2). DeMento/Brunzell ist genauso einfach nur da, ohne irgendeinen Sinn und auch hier gibt es nichts zu sehen (*1/4). Das Tag Match dann endlich mit 2 soliden Teams, die auch etwas mehr Zeit im Ring bekommen. Das ganze lässt sich dann schon eher anschauen, ist letztendlich aber auch nichts besonderes, sonders eher Standardkost (**1/4). Lawler bequemt sich dann eher unfreiwillig zum Main Event doch noch zum Ring, um gegen einen Jobber anzutreten. Wenigstens ist Powers keine Niete im Ring, auch wenn man hier keinen Charakter erwarten darf. Den bringt der King dafür mit und davon reichlich, fast schon etwas zu viel, passt aber halt in die Zeit. So wird trotz wenig sinnvollem im Ring immerhin noch ein solides Match daraus, mehr aber auch nicht (**)."
Ice wrote on 03.12.2018:
[5.0] "This was very middling. Steiners vs. Beverly Brothers is the highlight and Jerry Lawler promos make it worth it. Otherwise, squashes ahoy, ala old school RAW."
Smi-48 wrote on 10.10.2018:
[5.0] "Ohne Rob Bartlett (zum Glück) kickt die Show mit einem leicht verdaulichen Erfolg Bigelows, bevor der King die Bühne betritt. Bob Backlund pint Kim Chee auf recht ansehnliche Weise - mit einer hübschen Brücke. Der Kampf der Edeljobber endet zugunsten Dementos - bemerkenswert. Nicht wirklich. Steiners gegen Beverlies ist ein Re-Match vom Rumble und für diese Plattform total in Ordnung. Jerry Lawler macht in einem seiner ersten WWF-Matches reichlich Heckmeck, bevor er den ehemaligen Tag-Partner von Paul Roma in die Knie zwingt - mit der Hand an der Hose. Bemerkenswerte Show - weil sie hier komplett ohne ganz schlimme Jobbermatches auskommt - ansonsten sind die Leistungen jedoch relativ überschaubar."
The Old School wrote on 21.05.2018:
[5.0] "Mediocre episode. It has some cool moments like Steiners/Beverlies match or segments with Jerry Lawler. Howewer, everything else are boring squashes."
LK3185 wrote on 17.02.2018:
[5.0] "Okay. my favorite Steiner brothers raw tag match thus far. Scotty hits a great franksteiner to end it. Jerry lawler heelness steals the show."
BlueDiamond wrote on 22.10.2017:
[6.0] "Virgil und Bam Bam haben im Opener solide abgeliefert. War schön zu sehen, wie Virgil sich im Bear Hug abgemüht hat. Lawlers und Yokuzunas Rumzickerei würde ich jetzt als (noch) nicht der Rede wert bezeichnen. Backlund/Kim Chee fand ich nicht wirklich spannend, nur der Pin sah ganz nett aus. Gleiches gilt für Demento gg. Brunzel, nichts Dolles. Mit der Tag Team Action konnte man durchaus leben, wieder ein solides Duell zweier Gespanne mit guter Chemie Lawlers Provokation gegen die Crowd und Savage, sowie Powers Spritzigkeit kam im Mainer auch ganz gut an. Bin gespannt, ob es jetzt die Paarung Lawler/Savage geben wird. Nach der Promo zum Schluss würde ich es verstehen."
marexcel wrote on 20.04.2017:
[5.0] "WWF Monday Night RAW #11 wurde vor Mania aufgezeichnet, so musste man hier auch gar nicht große Weiterentwicklungen erwarten und so kam es auch. Logischwerweise nichts mit #RAWafterMania, keine Beachball-Mania und trending worldwide war auch nichts. Fast herrlich belanglos. Allerdings ohne Squash-Matches und so war die In-Ring-Action auch durchaus solide bzw. erträglich. Lawler mit netten Segmenten, die Backstage-Promo von Fuji war auch ok und immerhin ein frisches Segment. Netter Bridge-Pinfall von Backlund. Angenehme Zeit, wenn Wrestling noch was wert war. DeMento/Brunzell hingegen mit einer lahmen Nummer. Die Tag-Teams machen das schwungvoller und auch Lawler geht ordentlich durch. Sein Heel-Work war damals zwar schon zu sehr gewollt, aber dennoch unterhaltsam. Solide Ausgabe, die immerhin unterhält."
CmNag66 wrote on 29.12.2016:
[4.0] "War ne solide Show ohne herausstechende Matches aber mit Lawler als roten Faden der am Ende endlich sein erstes Match bestreitet auch wenn das Match dann nichts besonderes war."
test85 wrote on 25.09.2016:
[5.0] "Bigelow gegen Virgil war solide. Mehr nicht. Alles andere als ein Sieg Bigelows wäre eine Überraschung gewesen. Backlund gegen Kim Chee war jetzt nicht s meins. Würde man nicht wissen dass das Backlund könnte man glauben Kim Chee verdrischt einen Jobber. Unglaublich viel Gegenwehr von ihm. DeMento darf dann auch mal einen Gegner abfertigen. Steiners Beverlys war okay. Im ME will dann Lawler zeigen was er drauf hat. Dazwischen gibt es Segmente von Yoko & Lawler die sich über Hogans Titlegewinn beschweren. Von diesen, Hart & z. B. den IC Champ fehlt bei dieser Post WM Show fehlt aber jegliche Spur."
sign squad wrote on 08.07.2016:
[4.0] "Für eine damalige Post-Mania Show war das erstaunlich nichtssagend. Interessant, wie sich die Zeiten geändert haben. Bigelow zwar nicht so explosiv wie zu vorigen NWA/WCW Zeiten oder gar Japan, aber schon nicht verkehrt. Immerhin wuppt er Virgil durch ein Match; was leider notwendig ist, denn Virgil alleine steht auf verlorenem Posten. Backlund weiterhin luschig und Kim Chee nicht besser. DeMento wirkt von der Mid-Card Truppe irgendwie noch am brauchbarsten. Dann Highlight: Steiners vs. Beverlys - im Grund wird da nur locker abgecatcht und nix passiert, aber das Timing, die Art und Weise und wie Scott Steiner im Ring läuft ist einfach perfekt. Lawler kommt das dritte Mal raus und wird dann von Powers attackiert und Lawler sellt wie ein Weltmeister. Hat mir gut gefallen die Nummer."
Grissom wrote on 06.06.2016:
[4.0] "Steiners vs. Beverlys war ordentlich. Die restlichen Matches sind kaum der Rede Wert. Zumindest gab es keine Jobbermatches. Das beste an der Folge war, dass Bartlett fehlte."
Longa-46 wrote on 24.05.2016:
[5.0] "Bam Bam fährt seinen heutigen Sieg gegen Virgil ein - das Match war nicht mal so übel und kann sich durchaus sehen lassen. Backlund siegt ebenfalls mit einer sehenswerten Brücke zum Cover. Sehr schön. Weniger schön war dann DeMento gegen Brunzell - naja was will man von 2 Jobber auch mehr erwarten. Die Steiners gegen die Beverly Brothers ist dann relativ ordentlich, mit dem besseren Ende für die Steiners. Zum Abschluss gibt Lawler dann noch sein Raw Debut und stellt mit Powers ein ordentliches Match auf die Beine - wie erwartet siegt Lawler. Die Show ist jetzt nicht der Burner, dennoch ganz okay."
bugsy mcgraw wrote on 05.09.2014:
[5.0] "A decent enough Raw. Backlund and DeMento's matches weren't anything special, but Bigelow-Virgil, Steiners-Beverlies and Lawler-Powers were all decent enough matches. Lawler also cut a couple of promos that were entertaining. On the funny side, Mean Gene basically cut a promo for Yokozuna and Mr. Fuji."
Basket Case wrote on 13.10.2013:
[6.0] "Erstmal schön, dass Bartlett nicht mehr am Kommentar gesessen war. Die ersten drei Matches waren in Ordnung, mehr nicht. Steiners gegen Beverlys war dann ganz gut. Genial war wie Lawler zweimal nach seinem Einzug wieder ging, weil die Fans ihm Burger King zugerufen haben. Das war wirklich klasse. Das Match ging dann am Ende auch in Ordnung. Bessere Ausgabe wieder."
Frutz wrote on 23.10.2012:
[6.0] "Die Ausgabe war in Ordnung. Bigelow - Virgil war ein netter Opener mit erwartetem Ausgang. Backlund's Cover im zweiten Match war sehenswert, Brunzell - DeMento das schwächste Match des Abends. Mit Steiners - Beverlys und endlich doch dem RAW-Debut von Lawler hat die Sendung dann auch noch ihre Höhepunkte. Wer mal ein paar alter Wrestler abseits der Star-Power von 93 sehen möchte, macht mit dieser Ausgabe nix falsch - alle anderen: Lieber Hände weg."
Fountain of Misinformation wrote on 09.10.2012:
[7.0] "Sehr gelungene RAW-Ausgabe mit durchweg guten Matches und ohne viel unnötiges Drumherum. Ein gutes WWF Free TV-Debüt für Lawler und ein cooles Tag Team-Match. Jim Powers ist körperlich kaum wiederzuerkennen, wenn man seinen 80er Körperbau in Erinnerung hat, was für ein Kontrast. Und das Fehlen von Rob Bartlett am Kommentatorenpult fällt doch positiv auf, kann man nicht anders sagen."
Boogerman84 wrote on 19.10.2011:
[9.0] "Super Raw-Ausgabe! Zunächst mal ist es eine Wohltat, Rob Bartlett nicht am Kommentatorentisch ertragen zu müssen. Die Matches sind alle samt ordentlich bis gut, man hat sogar die "höhere Jobbergarde" aufgefahren, um die Topstars over zu bringen, das beste Match zeigen natürlich die Steiners gegen die Beverly Brothers. Als weiteres Highlight gibt es das Raw-Debüt von Jerry "The King" Lawler: Unfassbar, wieviel Heat er gezogen hat, ohne überhaupt irgendetwas zu machen. Lawler ist hier eindeutig der Mittelpunkt des Interesses, auch wenn er zweimal unverrichteter Dinge wieder verschwindet."