[0.0] "The opening matches were okay, not good in any sense but passable. Got some chuckles out of Norman Smiley and the Demon. Brian Knobbs vs 3 count onward was absolutely horrid, with the possible exception of Finlay and Vampiro which was something I suppose. Last 3 matches is possible the worst 3 consecutive match run ever on PPV."
[2.0] "The statistics said the crowd was just over 11, 000 but from the cameras it looked like they had maybe 1500 people in the building. I thought Fall Brawl 98 was an abortion, I thought World War 3 98 was turds, and I thought Bash At The Beach 99 was the drizzling shits. Upon further review, THIS show is even worse than ALL of those PPV's! At least BATB had that one good match in the tag title match and WW3 had a passable cruiserweight match, same at Fall Brawl. This piece of garbage didn't have ONE match that cracked beyond 3 stars! 2 stars out of 10 but it was really trying hard for that 1 star rating."
[0.0] "Uncensored was always WCW's worst PPV, and this was no exception, with awful gimmick matches combined with equally awful non-gimmick matches, and only a couple of matches that reach the level of barely watchable. Half of the matches were zeros, and the rest were barely any better, little made sense and the stuff that did was risible. Several of those matches involved some of my all time favourite wrestlers, which shows just how bad the booking was - if Flair, Sting, Dustin or Funk couldn't make a match watchable it's clear the company was irredeemably broken."
[1.0] "WCW Uncensored PPVs traditionally are awful, but this final Uncensored was extra awful. [1st match] Probably the best match of the night, but wasn't up to the usual high standards of cruiserweight matches. *** [2nd match] Short match by two jobber teams. At least Lenny & Lodi's repackaging is better. * [3rd match] Started off as a pretty decent big men contest, untill they took it outside for a DQ result. Table spot was cool despite the obviously gimmicked monitors, just don't get the reason for protecting Bam Bam with this result? Pretty memorable Chokeslam spot from the set from Wall to Crowbar, that got repeated throughout the PPV. DUD [4th match] Handicap squash basically... by Knobbs. *1/2 [5th match] Had potential but had scruffy moments. ** [6th match] Odd pairing for a match, but seemed to work. **1/2 [7th match] Forgettable match where the stip was barely utilized. **1/4 [8th match] Pretty soft match to begin with, until Funk randomly changed the match type. Oh! and I giant Chicken was involved because why wouldn't it be? ! *1/4 [9th match] Overbooked awfulness. 1/2* [10th match] The overbooked awfulness carried over to here too. 1/4* [Main] Very little different to the earlier Bullrope match, but weapon shots were here in place of bell shots. I don't know why this was hot-shotted to the Main, it had very little heat for a Hogan/Flair match. 1/2* This PPV definitely ran it's course, not sorry to see it go."
[1.0] "Ich habe im Jahr 2000 angefangen WCW auf DSF zu schauen und der erste PPV, an dessen Erwähnung ich mich erinnere, war Uncensored 2000. ich habe den PPV damals nie gesehen und wollte das jetzt mal nachholen. Der Vorteil ist ja, dass die Shiw zwar schlecht war aber ich mich nicht aktiv drüber aufregen musste, da alles bereits 21 Jahre her ist. Kopfschütteln war aber dennoch angesagt und diese Show ist ein perfekter Querschnitt, was alles falsch lief in der WCW. Den Opener fand ich sogar noch ganz in Ordnung, vielleicht etwas kurz. Generell bekommt kein Match wirklich Zeit, bis auf den Main Event. Das Tag Team Match ist kompletter Schwachsinn und wirklich schlecht. The Wall vs. BamBam ist mehr ein Angle, um den Chokeslam am Ende zu bringen. Der Move sah cool aus, das Match selber war aber nichts. Hardcore Title Match war ziemlich peinlich und ich frage mich sehr, wie Knobbs hier Face sein konnte? Danach gab es Harlem Heat 2000 und meine Güte, war Big T out of shape. Sehr unkoordinierte Bewegungen und auch dieses Match bietet wenig. Vampire vs. Finlay als Brawl so halbwegs zu gebrauchen und krass, wie frei sich beide durch die Fans brawler konnten. Tag Team Title Match war auch nicht gut, gehörte aber fast zu den besseren Dingen der Show. Dustin Rhodes vs. Terry Funk war erschreckend schlecht. Rhodes unmotiviert und Funk völlig außer Form. Dazu noch diese ekelhafte Chicken und außer unzählige Schläge auf den Kopf mit der Glocke passiert hier nichts. Natürlich will Funk das Match mittendrin einfach in ein I Quit Match ändern, was ein Schwachsinn. Sting vs. Luger auch kurz mit diversen Eingriffen, Luger ganz offentlsichtlich über seinem Zenit und auch dieses Match ist schon echt schwach. Aber es sollte noch schlechter werden. Jarrett vs. Sid hat in 7 Minuten alle, brawling durch die Halle, Schlag mit der Gitarre, Eingriffe, Ref Bumps und das alles in 7 Minuten. Da bleibt halt keine Zeit für normales Wrestling. Natürlich greift auch Hogan direkt ein, da ihm der Spot im Main Event nicht reicht. Im Main Event läuft dann einfach alles falsch. Warum ist es ein Indian Strap Match? Wie gewinnt man? Warum passiert hier nichts außer ein paar Punches und natürlich bluten beide. Warum stehen die beiden überhaupt im Main Event, wenn sie da nicht mehr hingehören? Und zu allem Überfluss ist es ein Strap Match, welche durch Pinfall endet, obwohl explizit erwähnt wurde, dass man alle 4 Ringecken berühren muss. Natürlich vergessen das beide Wrestler und selbst der Referee aber egal, am Ende gewinnt Hogan. Das war einfach peinlich. Insgesamt war es immer noch ein lustiger Trip in die Vergangenheit, da ich diese Show nie gesehen hatte (war vielleicht auch besser so). Zum Glück ist schon 2021, sodass ich mich nicht darüber aufregen muss. Die Shiw beschreibt sehr gut, warum die WCW untergegangen ist."
[3.0] ""Könnte schlimmer sein"-Kategorie. Manches war Mist, manches war durchaus in Ordnung, richtig gut war nichts, aber es gab damals deutlich schlechtere WCW-PPVs. Das "Lumberjack Cast Match" roch wieder nach einer aufgewärmten Territory Idee der 70er oder 80er Jahre von einem damaligen WCW-Booker, passte auch hier gar nicht mehr in die Zeit. Sting gegen TTP war nichts, Double JJ gegen Sid war in Ordnung, Flair gegen Hogan überraschend gut."
[3.0] "Irgendwie steckte WCW hier zwischen den Stühlen. Zum einen wurde versucht neue Gesichter aufzubauen, zum anderen hatte man mit zig Verletzungen und sinnlosen Ansprüchen alternder Stars zu tun, die eifersüchtig jeden Platz oben verbauten. Hinzukam der Verlust eines Großteils der aufstrebenden Worker, die frustriert in Stamford unterschrieben hatten sowie ein eher demotivierter Rest des Rosters. Von einem kreativen Standpunkt her, hatte man zumindest den gröbsten Russo-Unsinn wieder eingefangen, allerdings auch nur durch zum Teil langatmige Storylines, die zwar in Richtung Zukunft interessante Ansätze hätten haben können, was dann aber ja durch die Rückker von Russo und Bischoff eh obsolet wurde. Also alles in allem keine guten Voraussetzungen für Uncensored, was sich dann auch beim Event selber zeigte. Eine Vielzahl belangloser und gleichförmiger Matches mit Plastik-Hardcore-Atmosphäre, die zu diesem Zeitpunkt auch niemanden mehr hinter dem Ofen hervorlockte, da zeitgleich Cactus Jack und Triple H wahre Blutbäder im Mainstream-Wrestling veranstalteten. Höhepunkt dabei natürlich der Main Event, der wie schon beim Cage-Match 1999 zwischen Flair und Hogan, voller unsinniger Aktionen und Widersprüche war. In der Undercard sind ein paar Matches, die zumindest nicht grottig sind, aber alles in allem verpasst niemand was, wenn er Uncensored nicht sieht. Das einzig positive, was man dem Event hier vielleicht anrechnen kann ist, dass er zumindest ein bißchen besser als Living Dangerously eine Woche zuvor war."
[1.0] "A fairly putrid event. CW title match is not good to start, and the tag match to follow is better but still not particularly good. Bigelow/Wall isn't long enough to be anything, then Wall tries to murder Crowbar by chokeslamming him off the set, which commentary treats as deadly serious. Hardcore title match is BAD, how does Knobbs keep getting pushed? Harlem Heat match is again not good, terrible storyline. Finlay/Vampiro is the only good match of the night, a shockingly fun brawl that goes all over the arena. The Mamalukes/Harris tag match is passable, barely, but Funk/Dustin is shockingly bad, absolutely no crowd reaction and for some reason a raw chicken is the primary weapon. Luger/Sting is very silly and almost completely bad, Sting looks especially bad by this time. Jarrett/Sid is a horrible match, Sid couldn't punch his way out of a paper bag but still Jarrett is somehow worse, and overbooking overflows. Hogan/Flair is just as horrible, a 4 corners strap match that someone ends by pinfall after Flair and Hogan sleepwalk through spots that weren't that great 5 years previously. Horrible show."
[1.0] "1. Opener war noch eines der besseren Matches an diesen Abend. Aber an die Qualität vergangener CW Title Matches reichte es bei weitem nicht ran. Es wirkte so belanglos und lieblos wie das Debut von Chris Candido hier. (2 1/2*) 2. TT Match war schlecht. Dazu noch das lahme Aftermath mit den diversen Wiggles. Wer das wohl witzig fand. (1/2*) 3. Bam Bam gegen The Wall war mies. Warum es hier eine DQ gab weiß kein Mensch. Die Story mit dem Meister & Schüler wäre interessant. Nur leider hätte der Meister, wie im ITCC, den Schüler auch etwas Wrestling beibringen sollen. (0*) 4. Hardcore Gauntlet war weder Fisch noch Fleisch. Mit dem Titelgewinn des Oldies wurde wahrscheinlich dessen Ego beruhigt. Schließlich war hier der ehemalige Nasty Boy Knobbs am Werk, der für soviel historisches verantwortlich war. (1/2*) 5. TT Match war auch nicht gut. Genau so wie der Harlemt Heat 2000 Stable. Ahmed bzw. Big T fällt sowieso nur durch etliche Kilos mehr auf statt durch seine In-Ring Künste die auch nicht vorhanden sind. (1*) 6. Vampiro gegen Finlay ein sinnloser Brawl bei dem man sich fragt: Warum gab es den? War aber kein Ausfall wie die meisten Matches an diesen Abend. (2*) 7. TT Title Match war auch nicht gut. Title wechselte zu den Harris Boys. (1 1/4*) 8. Rhodes gegen Funk war solide. (2*) 9. Sting gegen Luger war schlecht. Allein die Geschichte dahinter das sich einige Lumberjacks freiwillig den Arm brechen ließen ist Mist. Dazu mischt auch noch Abbott mit. Warum weiß man wahrschenlich bis heute nicht. (1/2*) 10. WHC Match war auch nicht gut. Einzig JJ Begleitung bleiben vlt. einem in Erinnerung. Dazu noch Overbooking pur. Allein das Steiner rausläuft und Hogan zu früh vor den Vorhang tritt zeigt die Leistung der Verantwortlichen hier. Aber das Flair gleich kommt, fand ich aber clever gebookt. (1/2*) 11. ME war nicht gut. Warum man schon wieder Flair/Hogan brachte. Alle Jahre wieder Fehde die beiden wieder. Dazu noch das bescheuerte Booking. Haben wohl alle die Regeln vergessen. (-***)"
[3.0] "WCW was heading towards its end at this point, and while Uncensored 2000 was not the company's lowest point, it certainly wasn't very good. Overbooking ran rampant throughout the majority of matches - somewhat expected given the "hardcore" theme of the Uncensored PPV series - but here it was enough to mar even the handful of matches that otherwise would have been worth watching. In retrospect, I can appreciate that WCW was at this point attempting to build new stars out of people like Vampiro and the Wall, but lousy booking would ensure that they would never really get anywhere, and the overreliance of past-their-prime stars and the letters "NWO" in the main event scene hampered any possible strides the company might have been able to make. At one time, WCW had been my preferred company, and it was sad to see what it had become by this point. At least we got the YAPAPI INDIAN STRAP MATCH (though, actually, Hogan's cracked-out promo for the match was far more memorable than the match itself)."
[0.0] "Dieser PPV war wirklich unerträglich schlecht. Nicht mal die Cruiserweights im Opener bekamen es hin, ein gutes Match auf die Beine zu stellen. Alles, was dann folgt, ist wirklich unter aller Kanone - sowohl storytechnisch als auch vom Wrestling selbst. Die einzige Ausnahme bildet wohl Vampiro vs. Finlay, was aber auch nicht über ein ausreichend zu bewertendes Match hinaus kommt. Das Bullrope Match ist Wrestlecrap vom aller feinsten. Ein Typ im Hühchenkostüm greift ein, Funk will kurzerhand die Matchart ändern und schlägt Billy Silverman KO, als dieser verneint... World Title Match das pure Chaos und im Main Event kennt Nick Patrick die Regeln nicht."
[1.0] "Wer WCW Uncensored 2000 als Nachgeborener guckt, muss sich wirklich fragen, warum es überhaupt Menschen gab, die zu dieser Zeit noch die Liga geguckt haben. Einen Punkt für den Trash-Faktor und die vielen lustigen Booking-Entscheidungen. MOTN wohl Vampiro gegen Fit Finlay, welches aber auch über *3/4 nicht hinauskommen sollte. Ansonsten eigentlich größtenteils alte Männer, die nicht mehr wrestlen können und junge, die es nie können werden. Eigentlich zweieinhalb Stunden verschwendete Zeit."
[0.0] "Der für mich mit Absatnd schrecklichste PPV der WCW seit dem BatB 1996 EVER ! Die Matches sind zum Größten Teil alle sowas von mies, die SL in der damaligen Sullivan Zeit so unterirdisch... Herr Gott, das Yapapa Strap Match und die Promos von Hogan dazu... Wrestling Crap vom feinsten."
[4.0] "Der Opener schon gleich enttäuschend, die nächsten beiden Matches kann man beide überspringen, Hardcore Gauntlent sorgt für kurzzeitig unterhaltung, Harlem Heat 2000 sowieso schwachsinn und dieses Match genauso, Vampiro vs Finlay ganz nett, TT Titelmatch schwach, I-Quit fast schon grauenhaft, Sting vs Total package genauso, Vicious vs Jarrett auch nicht wirklich gut und das ME ist nicht so schlimm wie ich erwartet hätte. Alles in allem zwar kein Untergang aber leider auch kein besonders gutes PPV. was fehlt ist einfach ein gutes Match."
[2.0] "Sullivan hatte die Zeichen erkannt. Die Verletzungen von Hall, Nash, Hart usw. machten ihm nur genauso einen Strich durch die Rechnung wie Hogans Creativ Control. Hogan wollte gegen Flair antreten, gegen Flair gewinnen UND gegen Flair im Main Event gewinnen. Und so musste es dann auch kommen. Nichts destotrotz war die Show schlecht, das lag aber weniger an Sullivan als an den schlechten Wrestlern..."
[4.0] "Die Frage ist: was macht eine Promotion, wenn sie auf geradem Weg dem Ruin entgegensteuert und die kreativen Köpfe schon vor lauter Ideenlosigkeit rauchen? Genau! Man bookt einfach Hogan vs Flair, das war damals in der WCW die einfachste Rechnung der Welt und wenn einem nichts mehr einfiel, gab es eben nochmal Hogan vs Flair! Also die 100. Auflage war vor allem mit der Strap Klausel einfach nur ein Witz und mir vollkommen unerklärlich, wie man so etwas booken kann! Allerdings war das Match neben dem Sting/Luger und Jarrett/Vicious Match das überhaupt einzig erträgliche an dem Event!"
[0.0] "Der Lowpoint - und das ganz ohne Russo. In den drei Main Events war nur Jarrett unter 40 - ganz klar hatte hier jemand (Sullivan) die Zeichen der Zeit NICHT erkannt. Nach dem PPV (und vor allem der Buyrate) mußte Sullivan gehen und Bischoff/Russo Platz machen. Es konnte ja kaum noch schlimmer kommen, oder? Oder? ODER! ?"
