DeutschEnglish
Not logged in or registered. | Log In | Register | Password lost?
Year:
Sort comments by:

Average rating based on the displayed comments: 4.10
Tasmo12 wrote on 19.01.2024:
[3.0] "Nevermind WCW has lowered my expectations and man when I was starting to have some hope for some rise in quality this show was BAD. The opener was the best match of the night and was the only decently made match around this card other than that we have shitty and forgettable matches that bring down the show especially the Flair vs. Hogan main event. [*3/4]"
BrianRichterX7 wrote on 15.11.2023:
[6.0] "Actually a 5.5/10, but it was a good 5.5 so I rounded it up this time to a 6. Handful of matches that were bad or mid. Most of the other matches were pretty good, but had to be actually better for me to give it an actual 6. There wasn't a match that really stood out, but the entire show was easy to watch."
Smi-48 wrote on 24.09.2023:
[2.0] "Diese Großveranstaltung ist wirklich ganz vorne mit dabei. Zumindest, wenn es um die Liste der schlechtesten Pay-Per-Views des Jahres 1999 geht. Wenn ausgerechnet unter Teilnahme Whipwrecks, der nur den damaligen ECW-Fans was sagen sollte, im Opener das beste Match des Abends abgeliefert wird, weiß man, was die Stunde geschlagen hat. Das Match mit Booker und ganz vielleicht noch die Lumberjack-Partie kommen in den Grünen Bereich. Ich will gar nicht weiter auf die einzelnen Begegnungen eingehen, das habe ich im Matchguide zu genüge getan, aber es ist einfach in Summe ziemlich desaströs."
Giantfan1980 wrote on 05.09.2022:
[4.0] "Show started promising, then had a string of 3 garbage matches in a row, hit the so so range down the stretch and ended with a terribly booked main event. I'm being lenient with 4 stars I think."
Derek Joists wrote on 09.07.2022:
[3.0] "Uncensored had often been WCW's worst PPV, due to the reliance on dumb gimmick matches and their refusal to fully commit to them. There's a good few former ECW wrestlers here, but WCW didn't really let them do their thing. There were actually a few decent matches here, but also some genuinely awful ones, with the main event being insultingly awful. People had finally had enough after this, PPV buys tumbled and in 2 years the company would be sold to their biggest rival. A few good matches scattered here and there just wasn't enough."
5nicoShuffle wrote on 05.07.2022:
[4.0] "I know it's tradition for this PPV, but this was gimmick overkill. Maybe not surprising the non-gimmick matches were (probably) the best matches on this show, opener especially. Including with the gimmicks were tons of interference, very few clean finishes. Main Event probably could have been worse, but also could have been better. Very little to go out of your way to watch here."
Bastard420 wrote on 04.02.2021:
[7.0] "Ich fand den PPV garnicht so schlecht. Jericho vs. Saturn und Steiner vs. Booker T auf jeden fall sehenswert. Auch das Falls Count Anywhere Triangle Match war gut. Der Main Event war nur etwas verwirrend, was die Regeln angeht."
DerHitman wrote on 12.11.2020:
[5.0] "Mikey Whipwreck vs. Kidman ist ein cooles Match ***1/4. Danach kommt richtig viel Scheiße. Chris Benoit & Dean Malenko vs. Barry Windham & Curt Hennig ist ein gutes Match mit intensivem Wrestling, aber selbstverständlich endet es nicht sauber ***. Perry Saturn gegen Chris Jericho wird durch die Stipulation leider zurück gehalten, ist aber trotzdem ein gutes solides Match. Booker T gegen Scott Steiner ist wie man erwarten konnte ein gutes solides Match. Der Main Event ist solide, leider wollten oder konnten die beiden nicht mehr."
Fountain of Misinformation wrote on 03.06.2018:
[6.0] "In meinen Augen keine schlechte Show, auch wenn die aktuelle Durchschnittswertung durch die vielen 2er Wertungen etwas anderes vermittelt. Ich fühlte mich von der Show gut unterhalten, denn auch hier punktete WCW wieder mit Vielfalt und einem guten Mix an verschiedenen Stilen. Gutes Opening Match, das Match der "Kicker" Miller und Flynn war auch nicht so verkehrt. Durchaus passables Hardcore Match und ein gutes Tag Team Match. Saturn gegen Jericho ging in Ordnung, der Semi Main Event zwischen Steiner und Booker war recht gut. Der Main Event war besser als erwartet wenn auch in dem Sinne nicht wirklich gut und am Ende das typische WCW-Booking mit Eingriffen usw. Die anderen nicht genannten Matches waren auch alle in Ordnung, da war nichts Übles dabei. Übrigens: Es war Razor Wire, bei uns als "NATO-Draht" bekannt, nicht Barbed Wire oben auf dem Käfig."
Viper99 wrote on 18.03.2018:
[2.0] "Opener *** 1/4 MOTN, Ray vs Vincent DUD, Nash vs Rey * 3/4, Flynn vs Onno and Cat DUD, Hak vs Bam Bam vs Raven ** 1/2, Benoit and Malenko vs Windham and Hennig ***, Saturn vs Jericho ** 1/2, Booker T vs Steiner ** 3/4 und der Main Event ** 1/2. Insgesamt war der PPV nichts dolles. Einzig der Opener und das Tag Title Match sind Matches welches ich auch nur annähernd in einer guten Richtung bewerten würde. Low Lights klar das Handicap Match und Ray vs Vincent. Das war insgesamt einfach nur bescheiden. Nach solchen Events ist einem einfach klar warum die WCW heute nicht mehr da ist."
test85 wrote on 14.11.2017:
[4.0] "1. Der Opener war ein gutes Match und ein fast gelungenes Whipwreck Debut. Nur sollte danach von diesen nicht mehr all zu viel in der WCW kommen. (3 1/2*) 2. Vincent gegen Stevie Ray war schlecht. Allein das es hier um die Leadership von irgendwas geht lässt mein Hirn schon schmerzen. Virgil aka Vincent allein als Anführer als irgendwas zu verkaufen ist schon eine Frechheit. Der hat doch nie was gerissen. Und was am Ende rauskam war schwach. (-***) 3. Nash gegen Mysterio endete mit dem falschen Sieger. Wenn man das Match schon aufbaut hätte man hier den Up-Set Sieg bringen müssen. So dauert es über sechs Minuten bis das folgt was man schon vorher wusste: Nash gewinnt. Rey hätte der Sieg mehr gebracht, aber das interessierte den Herrn Chefbooker nicht. (1 3/4*) 4. Es folgte das nächste "würdige" PPV Match. Jerry Flynn gegen The Cat & Onoo. Match war schlecht. Wer kauft bitte einen PPV um diese drei Herren zu sehen. Das hätte man auch streichen können und andere Talente zeigen können oder um in ein anderes Match mehr Zeit zu investieren. (-*** 1/2*) 5. Das Triple Threat Match war unterhaltsam. Vor allem aus der Paarung BBB gegen Raven hätte man vor allem in der ECW Großes machen können. Nur sah man das in den Big 2 anders. Am Ende tunrt Chastity gegen Raven und der belangloseste der dreien darf den Sack zu machen. Zudem fand ich den Tables Spot bei dem der Tisch nicht brach nicht gut. Anscheinend hat die WCW Tables aus härteren Material;)(3*) 6. TT Titles Lumberjack Match war gut und wieder das MotN. Nur gefiel es mir nicht so gut wie im Vormonat. Liegt vor allem daran das ich kein Fan von Lumberjack Matches Pin. Auch hier störten sich mich gewaltig. Das was im Ring gezeigt wurde war wieder gut. Auch der Titelwechsel war in Ordnung. Ich persönlich hätte ihn noch auf ein finales drittes PPV Match rausgezögert. (3 1/2*) 7. Es folgte das letzte WCW PPV Match von Chris Jericho. Der nächste kleine Todesstoß für die WCW. Saturn dagegen sah doch strange aus. Schätze mal d"
Mizzle Assault Ant wrote on 04.11.2017:
[2.0] "Pretty bad show. Kidman/Whipwreck is an excellent opener, but Stevie/Vincent is an awful and pointless match. Nash/Mysterio isn't very good and does nothing for a freshly unmasked Rey, and the handicap match isn't good either. The hardcore match is a pure garbage brawl and really stupid, with some ugly unprotected headshots to make it even worse. The tag title match is the best match of the night, bringing things up, but Jericho/Saturn is solid at best, the dress stipulation was very poor. Steiner/Booker is a good match, but the main event is one of the worst and stupidest matches of all time, a horrible mess with nonsensical rules and booking that is practically more Russo than Russo in terms of being incomprehensible. The main event is what truly drags this down as it's all time bad and helped kill WCW business just as badly as the Fingerpoke of Doom."
WCWler wrote on 01.11.2016:
[6.0] "PPV ist sehenswert. Auch wenn der Main Event ziemlich kurios ist. Ein First Blood Match mit Pinfallfinish ist nicht unbedingt was tolles. Der Opener war toll, das Tag Team Match und Jericho-Saturn war gut. Die restlichen Matches waren allerdings leider unterirdisch."
Zach wrote on 22.07.2016:
[2.0] "Really bad. Really, really bad. It's like SuperBrawl '99: Part 2 -- now with gimmick matches! But wait, there's more! It's also WORSE. Boooo!"
cradlerocker wrote on 28.11.2015:
[5.0] "Eine ziemlich durchschnittliche Veranstaltung, deren Bewertung sicherlich etwas höher hätte ausfallen können, wenn der Main Event ein vernünftiges Booking gehabt hätte. Hätte man die First Blood Stipulation weggelassen, wäre das ein durchaus würdiges Cage-Match zwischen den alten Herren gewesen. So wirkt es einfach lächerlich. Highlights der Show sind ansonsten der Opener und das Tag-Team-Title Match, das mit der Strap-Stipulation hervorragend aufgebaut und auch sinnvoll durchgeführt wurde. Wirklich schlecht sind eigentlich nur der Harlem Street Fight und das Handicap Match. Insgesamt macht das dann 5 Punkte."
diamond cutter wrote on 04.01.2011:
[7.0] "Mir gefällt der PPV damals wie heute! Opener ist klasse und auch ansonsten kein wirklich schlechtes Match. Selbst Nash vs. Rey und dem ME kann ich unerwarteter Weise etwas abgewinnen. Der Event wusste und weiß mich noch immer durchgehend zu unterhalten und dementsprechend fällt auch meine Wertung aus: Guckt euch den PPV ruhig an!"
WCWWECW wrote on 18.10.2010:
[4.0] "Opener und die beiden ME sind ordentliche Matche. Hardcore TT ist auch noch ganz nett aber der Rest ist enttäuschend oder einfach schlecht. Alles in allem ein ziemlich belangloses Event."
Scotty 2 Hotty wrote on 11.08.2008:
[6.0] "Ordentliche Veranstaltung, die außer dem Handicap Match und dem Harlem Street Fight zu unterhalten wusste. Der Opener und das Tag Team Titles (sofern es sich im Ring abspielte) waren sogar richtig gut. Kann man sich durchaus anschauen. Eine 3 insgesamt."
LexLuger4ever wrote on 24.02.2008:
[2.0] "Main Event und das Tag Team Title Match waren noch am besten, das Falls Count Anywhere Match ging auch noch, aber der Rest der Veranstaltung war mies und traf auch nicht meinen Geschmack!"
Bhandu wrote on 19.11.2007:
[2.0] "Schwacher Event mit vielen schwachsinnigen Matches und noch schwachsinnigerem Booking. "Höhepunkt" war das Booking des Main Events ..."